Roteiro da etapa de elaboração e aplicação da pesquisa de perfis paradigmáticos:
1) Identificação de princípios que confrontam o ideário de sustentabilidade da matriz paradigmática emergente com o ideário da matriz paradigmática vigente.
2) Elaboração de duas frases típicas e antagônicas para dez princípios de sustentabilidade de cada um dos cinco campos: ético, social, ambiental, econômico e técnico.
3) Elaboração de esquema para o processamento dos dados da pesquisa de perfis paradigmáticos.
4) Aprimoramento cíclico das frases, a partir de simulações e ensaios prévios. 5) Negociação com diretoria e regionais da EMATER-MG, para identificação e para o envolvimento de extensionistas peritos na cultura do inhame, visando sua participação na pesquisa.
6) Envio dos questionários de levantamento dos dados e das informações conjunturais, aos extensionistas.
7) Recebimento dos questionários respondidos. 8) Processamento dos dados.
9) Identificação das áreas de ação dos extensionistas com número viável de produtores de inhame, de nível comercial (mínimo 9).
10) Identificação dos totais de pontos por extensionista.
11) Definição das faixas de classificação por tipo de perfil paradigmático;
12) Contactos e negociações com gerentes regionais da EMATER-MG. 13) Contactos, negociações e agendamentos com os extensionistas locais.
3.3.2.1. Método de identificação dos perfis paradigmáticos
Este método foi desenvolvido junto a 206 pós-graduandos de nove Departamentos da Universidade Federal de Viçosa (MG), entre os anos de 1997 e 1998.
Foram elaboradas 100 frases, divididas em duas conotações paradigmáticas, vigente e emergente, para 50 princípios, de cinco campos de sustentabilidade: dez do campo ético, dez do social, dez do ambiental, dez do econômico e dez do técnico. As frases foram distribuídas em questionário de forma aleatória, ou seja, sem agrupar por campo. As respostas deveriam seguir o seguinte esquema: ( ) discordo absolutamente, ( ) discordo mais do que concordo, ( ) concordo mais do que discordo, ( ) concordo absolutamente. Por meio de um esquema de pontuação (convencionado, respectivamente, -2, -1, +1 e +2) e por meio de aplicativo, informatizado a partir do programa Windows- Excel, as tendências individuais foram identificadas.
Foram enviados questionários a 21 extensionistas experientes na cultura de inhame (segundo informações de gerentes regionais da EMATER-MG), das regiões produtoras. Em carta dirigida aos mesmos, encaminhando o questionário, somente foi esclarecido que se referia a uma pesquisa de opinião, precedente a um experimento sobre a cultura do inhame, que seria conduzido com produtores e extensionistas.
As frases usadas no questionário se encontram reproduzidas no Apêndice A.
Após a devolução de todos os questionários, os dados foram processados e os perfis foram identificados, pela soma de pontos das respostas às frases, agregadas por campo e tendência. Os questionários receberam, ainda, identificação com: nome, formação, ano de formatura, município, número de produtores e área média anual cultivada na área de ação.
Foram selecionados cinco engenheiros-agrônomos e cinco técnicos agropecuários, com os perfis o mais distintos possível entre si, desde que houvesse no mínimo nove produtores na área de ação.
3.3.2.2. Condições da pesquisa de perfis paradigmáticos
- Formação: foram definidas duas formações: engenheiro-agrônomo (nível superior) e técnico agropecuário (nível médio). Julgou-se que, com esta diferenciação, estariam caracterizadas e reforçadas diferenças de perfis paradigmáticos, necessárias para verificar se o MITEC é ou não capaz de reduzir os níveis de subjetividade, nas avaliações de sustentabilidade em agroecossistemas.
- Municípios: a seleção dos extensionistas participantes foi feita basicamente a partir da formação acadêmica e seu perfil paradigmático. Porém, como haveria necessidade de entrevistar no mínimo nove agricultores por técnico, foi essencial considerar também o número de produtores de inhame na área de ação de cada participante. Esta área de ação envolveu somente parte de um município (microbacia hidrográfica ou comunidade rural), ou todo um município ou vários municípios vizinhos.
- Área: a área média anual plantada por agricultor ou por município (área de ação) não foi condição para a seleção da área de abrangência da pesquisa em Minas Gerais.
- Prazos: o retorno dos questionários ocorreu entre 15 e 45 dias após o envio.
O ideal seria fazer o levantamento com o maior universo possível de extensionistas, a fim de identificar profissionais com perfis paradigmáticos (PP)
desde 200 pontos na matriz paradigmática vigente até 200 pontos na matriz paradigmática emergente. Porém, numa pesquisa dentro de uma realidade e de um universo restrito de extensionistas, limitações desse tipo são esperadas.
Os níveis de diferença de pontos entre os PP selecionados, idealmente, também deveriam ser eqüidistantes ou iguais, mas isso não foi possível. Um dos motivos para que tal fato ocorresse foi a questão do limitado número de agricultores existentes nas áreas de ação de alguns extensionistas. Pôde-se, entretanto, observar, na seleção dos técnicos agropecuários, melhor distribuição dos pontos entre seus PP do que entre os engenheiros-agrônomos. Porém, o importante foi que esta pesquisa serviu para caracterizar formalmente as tendências paradigmáticas dos extensionistas e fazer uma tipificação. Pressupôs-se, assim, que o espectro de pontuações obtidas foi suficiente para caracterizar diferenças de preparo e mentalidade, que era exatamente o que se estava buscando para a experimentação do MITEC (Tabela 14).
3.3.2.3. Resumo dos perfis paradigmáticos
Apesar do número restrito de extensionistas disponíveis, peritos na cultura do inhame, e do limitado número de agricultores em certas áreas da ação, para a realização do experimento, o levantamento inicial de seus perfis, formacional e paradigmático, foi suficiente para conduzir a pesquisa no delineamento pretendido, em nível de campo.
Inadvertidamente, um dos extensionistas que respondeu a este questionário foi um engenheiro agrícola, sendo, por isto, descartada a sua participação nas fases seguintes. Dos 20 participantes restantes, seis eram engenheiros-agrônomos e 14 técnicos agropecuários.
Tabela 14 - Formação profissional, perfil paradigmático, tempo de formado dos extensionistas selecionados, número de produtores de inhame (Colocasia esculenta Schott) e área cultivada anual de suas áreas de ação. Viçosa-MG, 1999
Formação Profissional Perfil Paradigmático Tempo de Formado (ano) Produtores da Área de Ação (número) Área Cultivada Anual (hectare)
Engenheiro-agrônomo 115 Superemergente 8 90 50
Engenheiro-agrônomo 64 Muito emergente 4 55 110
Engenheiro-agrônomo 57 Médio emergente 8 100 95
Engenheiro-agrônomo 40 Pouco emergente 31 37 20
Engenheiro-agrônomo 20 Muito pouco emergente 28 120 60
Técnico agropecuário 110 Superemergente 2 42 25
Técnico agropecuário 90 Muito emergente 6 36 280
Técnico agropecuário 69 Médio emergente 26 16 50
Técnico agropecuário 37 Pouco emergente 24 24 14
A Tabela 15 mostra detalhes das posições individuais dos perfis paradigmáticos do extensionistas, com relação aos campos ético, social, ambiental, econômico e técnico.
A diversidade ou variabilidade de posição de um extensionista, na classificação por campo, demonstra que, dependendo do campo, ele pode ser mais emergente ou mais vigente do que os outros participantes. A seleção, entretanto, baseou-se somente no saldo final de pontos.