Challenges hindering the treatment pathways

Visando compreender em maior profundidade como se comportam os investigadores mais móveis, com publicações, foram seleccionados para a realização de uma nova análise, apenas aqueles que

enunciavam no seu CV mobilidades de longa e curta duração fora do país de origem (n=42), tendo si- do excluídos da análise todos os restantes - Modelo Explicativo III.

Quadro 24: Modelo Explicativo III - Variáveis seleccionadas e análise descritiva (Descriptive Statistics)

Entram assim, para o modelo de regressão multilinear (III), 42 casos. Neste grupo, observa-se que a média do número de publicações diminui em relação aos anteriores modelos, no entanto o desvio- padrão é muito menor, o que indicia menor dispersão dos casos. Há também uma diminuição da média das idades dos investigadores em 2007. O número de mobilidades de curta duração apresenta valores médios mais elevados, assim como as de longa duração (Quadro 24).

Ao nível das correlações, as alterações traduzem-se num aumento da correlação com a «idade do in-

vestigador em 2007», P de Pearson de 0,530 no anterior para 0,503 e agora para 0,676 e o acréscimo

ligeiro do P de Pearson de 0,373 e 0,386, respectivamente do «número de mobilidades de longa du-

ração» e do «número de países estrangeiros», destino dessas mobilidades de 0,394 e 0,424 e agora

para 0,554 e 0,586. Ou seja, há um aumento e maior correlação entre as variáveis, o que mais uma vez indicia a consistência deste grupo de investigadores e das suas características (Anexo 7).

Este modelo inclui como primeira variável «idade do investigador em 2007», seguida do «número de

países estrangeiros de estadia de longa duração» e «idade de conclusão do doutoramento». Ou seja,

ao serem excluídos os indivíduos sem mobilidade, a associação entre publicação e mobilidade de longa duração exprimiu-se, através do número de países estrangeiros, que ascendeu a segunda vari- ável com maior peso na recta de previsão.

Note-se ainda que o coeficiente de determinação deste modelo ascende aos 65,7%, o valor mais alto observado nas três regressões efectuadas. O «número de países estrangeiros de estadia de longa du-

Mean Std. Deviation N

Nº de publicações em revistas 12,76 9,388 42

Nº de mobilidades institucionais 5,93 1,455 42

Nº de mobilidades de longa duração 2,33 1,183 42

Nº de países estrangeiros, de estadia de longa duração 1,60 ,701 42

Nº de mobilidades de curta duração 3,10 2,526 42

Nº de países estrangeiros, de estadia de curta duração 2,10 1,559 42

Idade do investigador em 2007 37,00 6,125 42

ração» incorpora, com a sua entrada no modelo mais 16,8% no coeficiente de determinação, um va-

lor acima dos 2,3% verificados no modelo anterior88_{. Ou seja, para este grupo de investigadores, as} publicações são em muito influenciadas pela estadia ou não num país estrangeiro (Quadro 25).

Quadro 25: Modelo Explicativo III - Modelo de regressão (Model Summaryd₎

Model Change Statistics Durbin- Watson R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,676a ,457 ,444 7,003 ,457 33,688 1 40 ,000 2 ,794b ,631 ,612 5,846 ,174 18,399 1 39 ,000 3 ,826c ,682 ,657 5,495 ,051 6,133 1 38 ,018 2,063

a. Predictors: (Constant), Idade do investigador em 2007

b. Predictors: (Constant), Idade do investigador em 2007, Nº de países estrangeiros, de estadia de longa duração

c. Predictors: (Constant), Idade do investigador em 2007, Nº de países estrangeiros, de estadia de longa duração, Idade com que o investigador con- cluiu o Doutoramento

d. Dependent Variable: Nº de publicações em revistas

Tal como na primeira regressão, os valores dos coeficientes β estandardizados, indicam que as variá- veis com mais peso na explicação da publicação são, directamente «idade do investigador em 2007» [0,721], «número de países estrangeiros de estadia de longa duração» [0,341] e inversamente a

«idade com que o investigador conclui o doutoramento» [-0,280]. Ou seja, os investigadores mais ve-

lhos em 2007, com experiências de longa duração em múltiplos países mas que cedo concluíram o seu doutoramento, parecem apresentar um maior número de publicações (Quadro 26).

Quadro 26: Modelo Explicativo III - Coeficientes (Coefficientsa₎

Model Unstandardized Coeffi- cients Standardized Coefficients Correlations

B Std. Error Beta t Sig.

Zero-

order Partial Part

1 (Constant) -25,585 6,695 -3,822 ,000 Idade do investigador em 2007 1,036 ,179 ,676 5,804 ,000 ,676 ,676 ,676 2 (Constant) -28,145 5,620 -5,008 ,000 Idade do investigador em 2007 ,855 ,155 ,558 5,518 ,000 ,676 ,662 ,537 Nº de países estran- geiros, de estadia de longa duração 5,811 1,355 ,434 4,289 ,000 ,586 ,566 ,417

88 _{Os pressupostos para a utilização do modelo (Pestana, 2003) - em relação ao teste de Durbin Watson [2,063], encontra-se dentro da re-}

gião de aceitação [para k=3, e 42 casos, p=0,05 temos [1,60;2,33]] ou seja, não há co-variação entre os resíduos. Todos os testes F observa- dos no quadro têm associado um nível de significância inferior a 0,05 o que leva à rejeição da nulidade do(s) coeficiente(s) do parâmetro da(s) variável(is) independente(s) considerada(s) em cada modelo. Percebe-se com os valores de significância do teste F nos diferentes modelos que as publicações são explicadas pelas variáveis acima referidas. Quanto à multicolinearidade, as alterações nos coeficientes en- tre cada modelo, não são muito elevadas (Pestana e tal, 2003:616-617) e as correlações entre as variáveis independentes são baixas, e foi utilizado o método stepwise para diminuir esse risco.

3 (Constant) -7,713 9,797 -,787 ,436 Idade do investigador em 2007 1,106 ,177 ,721 6,234 ,000 ,676 ,711 ,570 Nº de países estran- geiros, de estadia de longa duração 4,576 1,368 ,341 3,346 ,002 ,586 ,477 ,306

Idade com que o in- vestigador concluiu o Doutoramento

-,909 ,367 -,280 -2,476 ,018 ,019 -,373 -,226

a. Dependent Variable: Nº de publicações em revistas

O modelo da regressão multilinear escolhido (model 3) é dado pela seguinte expressão: Número de Publicações em revistas = -7,713 (9,797) + 1,106 Idade do in- vestigador em 2007 (0, 177) + 4,576 Nº de países estrangeiros, de esta- dia de longa duração

(1,368)

- 0,909 Idade de conclu- são do doutoramento

(0,367)

Os gráficos89 mais uma vez mostram um ajustamento interessante entre os dados e a recta de expli- cação e previsão, o que indicia a viabilidade desta regressão e a relevância das variáveis no modelo de explicação.

Da análise dos três modelos escolhidos das regressões multilineares realizadas, pode constatar-se que o «número de mobilidades institucionais» não é uma variável forte para a explicação neste mo- delo. Assim, concluiu-se que o «número de publicações em revistas científicas» é claramente explica- do pelo tempo biográfico de cada investigador e pela presença de um percurso académico mais ou menos lento, em que o doutoramento assinala a entrada do investigador no grupo dos cientistas di- tos produtivos. O «número de países estrangeiros, de estadia de longa duração» também parece ex- plicar o número de publicações, nomeadamente em países anglo-saxónicos (Inglaterra e EUA) en- quanto países destino dessa mobilidade.

Seria relevante proceder, no futuro, à análise das publicações tendo em conta a sua indexação e fac- tor de impacto, eventualmente a ordem dos autores dos artigos, introduzindo na análise as universi- dades (ou países) onde os investigadores estiveram ao nível de doutoramento e pós-doutoramento e desvelar, desta forma e até que ponto, não será o país ou universidade o elemento-chave da produ- tividade científica e não tão simplesmente o número de mobilidades de longa duração.