Aktørene og natursyn:

Os resultados obtidos para os municípios de Braga e de Guimarães atestam a capacidade do LEI – que assenta na integração da Deteção Remota com os SIG –, capturar as multifacetadas dinâmicas decorrentes do processo de crescimento urbano, complexidade amplamente maximizada em territórios de urbanização difusa, como no caso da área em estudo. Este índice de estrutura espacial fornece informação não só acerca do padrão da paisagem urbana, como também – e mais importante ainda – sobre os processos de mudança desta.

ML

92

Nos 32 anos analisados não se verifica um modo uníssono de urbanização, dado que – à parte do domínio do crescimento em contiguidade –, observa-se uma oscilação de fases de maior dispersão com outras de maior colmatação. De facto, os três modos de crescimento urbano operaram em simultâneo, pelo que a simplificação dicotómica, defendida por Dietzel et al. (2005a;b) e Herold et al. (2005), grosso modo percetível neste território, poderá não abranger a total complexidade espacial e temporal deste fenómeno.

A despeito de a vastidão dos estudos empíricos desenvolvidos nos últimos anos melhorarem a compreensão das dinâmicas urbanas, o conhecimento profundo dos padrões e dos processos associados à urbanização é ainda limitado, em consequência da sua reduzida ligação com modelos teóricos compatíveis (Herold et al., 2005; Czamanski et al., 2008). Neste sentido, o LEI pode dar um contributo importante, uma vez que permite a estandardização dos estudos sobre o crescimento urbano e a comparação de diferentes realidades urbanas, bem como de distintas escalas geográficas e temporais.

7. Agradecimentos

Este trabalho foi suportado pela Fundação da Ciência e Tecnologia (FCT), através da Bolsa de Doutoramento SFRH/BD/111263/2015.

8. Bibliografia

Benguigui, L., Czamanski, D., Marinov, M. (2001). City Growth as a Leap-frogging Process: an Application to the Tel-Aviv Metropolis. Urban Studies, 38(10), 1819-1839.

Besussi, E., Chin, N., Batty, M., & Longley, P. (2010). The structure and form of urban settlements. In T.

Rashed &, C. Jürgens (Eds.), Remote Sensing of Urban and Suburban Areas (pp. 13-32). Heidelberg, Dordrecht, London & New York: Springer.

Bhata, B. (2010) – Analysis of Urban Growth and Sprawl from Remote Sensing Data. Heidelberg, Dordrecht, London & New York: Springer.

Bhatta, B. (2013). Research Methods in Remote Sensing. Heidelberg, Dordrecht, London & New York: Springer.

Caetano, M., C. Igreja, F. Marcelino e H. Costa (2017). Estatísticas e dinâmicas territoriais multiescala de Portugal Continental 1995-2007-2010 com base na Carta de Uso e Ocupação do Solo (COS). Relatório Técnico. Lisboa: Direção-Geral do Território.

93

Chen, L., Ren, C., Zhang, B., Wang, Z., & Liu, M. (2018). Quantifying Urban Land Sprawl and its Driving Forces in Northeast China from 1990 to 2015. Sustainability, 10(1), 188.

Clark, D. (1991). Introdução à Geografia Urbana. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil.

Czamanski, D., Benenson, I., Malkinson, D., Marinov, M., Roth, R., & Wittenberg, L. (2008). Urban sprawl and ecosystems — can nature survive?. International review of environmental and resource economics, 2(4), 321-366.

Dahal, K. R., Benner, S., & Lindquist, E. (2017). Urban hypotheses and spatiotemporal characterization of urban growth in the Treasure Valley of Idaho, USA. Applied Geography, 79, 11-25.

Daveau, S. (1981). Documentos para o ensino – utilização pedagógica das imagens do satélite Meteosat. Finisterra, XVI(32), 381-401.

Dietzel, C., Herold, M., Hemphill, J., & Clarke, K. (2005a). Spatio-temporal dynamics in California's Central Valley: Empirical links to urban theory. International Journal of Geographical Information Science, 19(2), 175-195.

Dietzel, C., Oguz, H., Hemphill, J. J., Clarke, K. C., & Gazulis, N. (2005b). Diffusion and coalescence of the Houston Metropolitan Area: evidence supporting a new urban theory. Environment and Planning B: Planning and Design, 32(2), 231-246.

Domingues, A. (1999). Formas e escalas da urbanização difusa—interpretação e intervenção no NO de Portugal. Inforgeo, 14, 43-64.

Fugate, D., Tarnavsky, E., & Stow, D. (2010). A survey of the evolution of remote sensing imaging systems and urban remote sensing applications. In T. Rashed &, C. Jürgens (Eds.), Remote Sensing of Urban and Suburban Areas (pp. 119-140). Heidelberg, Dordrecht, London & New York: Springer.

Gluch, R. M., & Ridd, M. K. (2010). The VIS model: quantifying the urban environment. In T. Rashed &, C. Jürgens (Eds.), Remote Sensing of Urban and Suburban Areas (pp. 85-116). Heidelberg, Dordrecht, London &

New York: Springer.

Hall, T. (2001). Urban Geography (2ª edição). New York: Routledge.

Herold, M., Hemphill, J., Dietzel, C., & Clarke, K. (2005). Remote sensing derived mapping to support urban growth theory. In 3rd International Symposium Remote Sensing and Data Fusion Over Urban Areas (URBAN 2005) and 5th International Symposium Remote Sensing of Urban Areas (URS

94

2005).

Jorge, F. (2007). A Imagem do Território. In F. Jorge (Ed.), Portugal Visto do Céu (p.10). Lisboa: Argumentum. Li, C., Li, J., & Wu, J. (2013). Quantifying the speed, growth modes, and landscape pattern changes of

urbanization: a hierarchical patch dynamics approach. Landscape Ecology, 28(10), 1875-1888.

Lira, C., Amorim, A., Silva, A. & Taborda, R. (2016). Sistemas de Informação Geográfica: Análise de Dados de Satélite. Lisboa: DGRM.

Liu, X., Li, X., Chen, Y., Tan, Z., Li, S., & Ai, B. (2010). A new landscape index for quantifying urban expansion using multi-temporal remotely sensed data. Landscape Ecology, 25(5), 671-682.

Lucas, I., Frans, J., & Wel, V. (1994). Accuracy assessmentof satellite derived land cover data: A review. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 60(4), 410-432.

Netzband, M. & Jürgens, C. (2010). Urban and Suburban Areas as a Research Topic for Remote Sensing. In T. Rashed &, C. Jürgens (Eds.), Remote Sensing of Urban and Suburban Areas (pp. 1-9). Heidelberg, Dordrecht, London & New York: Springer.

Portas, N. (1986). Modelo Territorial e Intervenção no Médio Ave. Sociedade e Território, 5.

Portas, N. (2012). Os Tempos Das Formas – vol. II. A Cidade Imperfeita e a Fazer. Guimarães: Escola de Arquitetura da Universidade do Minho.

Ribeiro, J., & Ferrão, J. (2014). Noroeste Global. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Ribeiro, O. (1989). Opúsculos Geográficos. I Volume – Síntese e Método. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Ribeiro, O. (2003). Memórias de um Geógrafo. Lisboa: Edições João Sá da Costa.

Rocha, J., & Sousa, P. (2007). Integração de dados estatísticos na classificação de imagens de satélite. Lisboa: Centro de Estudos Geográficos da Universidade de Lisboa.

Seto, K., Fragkias, M., Güneralp, B., & Reilly, M. K. (2011). A meta-analysis of global urban land expansion. PloS one, 6(8), e23777.

Shi, Y., Sun, X., Zhu, X., Li, Y., & Mei, L. (2012). Characterizing growth types and analyzing growth density distribution in response to urban growth patterns in peri-urban areas of Lianyungang City.

95

Landscape and Urban Planning, 105(4), 425-433.

Song, X., Sexton, J., Huang, C., Channan, S., & Townshend, J. (2016). Characterizing the magnitude, timing and duration of urban growth from time series of Landsat-based estimates of impervious cover. Remote Sensing of Environment, 175, 1-13.

Weeks, J. (2010). Defining Urban Areas. In T. Rashed &, C. Jürgens (Eds.), Remote Sensing of Urban and Suburban Areas (pp. 33-46). Heidelberg, Dordrecht, London & New York: Springer.

Wilson, E. H., Hurd, J. D., Civco, D. L., Prisloe, M. P., & Arnold, C. (2003). Development of a geospatial model to quantify, describe and map urban growth. Remote Sensing of Environment, 86(3), 275-285.

96