• No results found

Vedtak i klagesak som gjeld oreigning i samband med reguleringsplan for strandsona i Sogndal sentrum

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Vedtak i klagesak som gjeld oreigning i samband med reguleringsplan for strandsona i Sogndal sentrum"

Copied!
8
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Når det gjeld nasjonale satsar, er kommunen berre pålagt å bruke desse der dei ikkje har den aktuelle type barnehagar (ordinære barnehagar, familiebarnehagar eller opne

av arealet. etasje skal ligge mot nord og skal samtidig være inntrukket minimum 2 m fra underliggende fasadeliv mot Fåberggata og Nordre Park. f) Bygg med 5 etasjer skal ikke

planlegginga (RPR for born og unge). Desse feila må føre til at planvedtaket er ugyldig i medhald av plan- og bygningslova §§ 11-14 og 12 og forvaltningslova § 41. De gjer for

Klagarane peiker på at det ikkje vart kalla inn vara for ordførar Klakegg, og dei meiner også at Thingnes, Hestad og Hamar var ugilde i saka.. Grimsbø og Grimsbø Eskeland meiner

Klagarane meiner i tillegg at plan 2019016 utløyser krav om KU, mellom anna på grunn av avvik frå overordna planar.. 1 Mellom anna meiner klagarane at utbyggingsområdet i

forskriftene og sakshandsamingsreglane som gjeld på området. Fylkesmannen kan under klagehandsaminga prøve alle sider av vedtaket, også dei skjønnsmessige vurderingane som

Plikta til å vurdere meirinnsyn inneber derfor at organet først må vurdere om omsyna bak unntaksregelen gjer seg gjeldande, og så må ta stilling til om formålet med offentleglova og

Kommunen kan ikke gi dispensasjon dersom hensynene bak bestemmelsen det skal dispenseres fra, eller hensynene bak plan- og bygningsloven, blir satt vesentlig til side, jf.. I