Av vi kende regn skaps år

Med den ne ut vik lin gen som bak tep pe skal det dis ku te res om dis se regn skaps reg le ne bør har mo ni- se res med regn skaps reg le ne for pri va te be drif ter som har

For orga ni sa sjo ner som ikke har for tje nes te som for mål, er det ikke opp lagt at regn skaps lo vens prin sip per gir et til freds stil len de grunn lag for å måle or ga ni

Selv om IASB har pre sen tert end rings for sla get som et vik tig steg i ret ning en mer prin sipp ba- sert regn skaps stan dard om fi nan si el le in stru men ter, frem står det

Etter tid li ge re stand ard skul le inn- skudd fra mi no ri tets in ter es se ne regn- skaps fø res til vir ke lig ver di, det skul le fore tas en ana ly se av mi no ri te tens

Inn tekts gren sen for re vi sjons plikt in klu de rer der med «and re drifts inn tek ter», i mot set ning til inn tekts- gren sen for små fore tak i regn skaps lo ven § 1–6 og

Diskusjonsnotatet dis ku te rer ikke regn skaps- fø rin gen i sel skaps regn ska pet og for hol der seg kun til kon sern regn ska pet. Tre syns punk ter er be skre vet, 1) bruk

Den dan ske un der sø kel sen er ba sert på spør re un der sø kel ser blant både de som ut for mer regn skap i virk som he te ne og regn skaps bru ke re. Et tan ke vek ken de re

I for hold til GRFS er re gel ver ket som re gu le rer hvor dan regn skaps fø rer skal hånd te re det prak tis ke regn skaps ar bei det for kun den, krav til in tern kon troll og