• No results found

Mellomstore kommuners erfaringer med samfunnsdelen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Mellomstore kommuners erfaringer med samfunnsdelen"

Copied!
19
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Mellomstore kommuners erfaringer med

samfunnsdelen

Nettverkssamling for regional og kommunal planlegging 2. desember 2021

(2)

Oppdragets formål og mandat

• Undersøke erfaringer med å bruke samfunnsdelen

• som et styringsverktøy for kommunestyret

• som et verktøy for helhetlig samfunnsutvikling og arealforvaltning

• En avgrenset kartlegging med formål om å få oversikt over:

• Planstatus

• Hvordan arbeidet med samfunnsdelen legges opp

• En kvalitativt undersøkelse av:

• Erfaringer med planprosess og gjennomføring

(3)

Kort om gruppen mellomstore kommuner

• Kommuner hvor det rusler og går

• 10 000 - 40 000 innbyggere

• Den typiske norske småbyen

• Kommuner med forstadspreg

• Viktige regionale handels- og industrisentra

• Mellomstore kommuner er kompetente

• Plankapasitet og plankompetanse

• Ikke de samme utfordringer som småkommunene og storbyene

(4)

En avgrenset

kartlegging

(5)

Kartleggingsspørsmål

Kommune Samfunnsdel vedtatt (år)

Planstrategi vedtatt (år)

Arealdel vedtatt

Vedtatt handlingsdel til

kommuneplan

Økonomiplan inngår i handlingsdel

Foreligger fremdriftsplan i planprogram

Antall måneder fra oppstart til vedtatt

samfunnsplan

Antall nevnte brukergruppe

Langsiktig arealstrategi nevnt i samfunnsdel

Ringerike 2015 2020 2019 Ja Ja Ja 15 3 (Barn,

minoriteter, funksjonsnedsett else)

Ja (kortfattet nevnt overordnet en gang)

(6)

Når er gjeldende planstrategi vedtatt?

• Vedtas hvert fjerde år, senest ett år etter at kommunestyret er konstituert

• Mellomstore kommuner vedtar i hovedsak planstrategien i tråd med fristen

(7)

Når er samfunnsdelen vedtatt?

• Relativt nye samfunnsdeler

• Pågående arbeid med oppdatering

• Der hvor det er eldre planer, er mange i gang med revidering

(8)

Når er arealdelen vedtatt?

(9)

Inngår økonomiplan i handlingsdel til kommuneplan?

(10)

Andre forhold

• Tidsaspektet: 11-15 måneder fra kunngjøring om oppstart til samfunnsdel er vedtatt

• ... men en del kommuner har ikke planprogram hvor detaljert fremdriftsplan fremkommer

• Planprogram inneholder fremdriftsplan og overordnet om medvirkning og hvilke grupper

• Om lag halvparten av kommune har nevnt langsiktig arealstrategi i samfunnsdel

• Tid oppleves som stram av mange

(11)

En kvalitativ

undersøkelse

(12)

Case-kommuner

• Seks kommuner har inngått som caser

Kommune Samfunnsdel Arealdel

Alta 2015 2020

Rana 2017 2016

Ringsaker 2006 2014

Lyngdal 2019 2015

Øygarden 2020 2015

Notodden 2007 2020

(13)

Samfunnsdelen brukes

• Stor positivitet blant informantene knyttet til hva samfunnsdelen bidrar med

• Viktig plattform for styring av kommunen:

• Styrende for den politiske diskusjonen

• Preger kommunens reelle prioriteringer

• Operasjonaliseres i handlingsdel og økonomiplan

(14)

Samfunnsdelen virker samlende for kommunen

«samfunnsdelen ses ikke som et politisk dokument som utrykker problemforståelse og

løsningsforslagene til dagens politiske flertall. Samfunnsdelen ses snarere på som et felles og samlende dokument for hele kommunen, hvor tverrpolitisk enighet er avgjørende.»

(15)

Planlegging som den lokal elitens arena/verktøy?

• Er ordførere og administrativ ledelse spesielt «glad» i samfunnsdelen?

• Finnes en «planmenighet»?

• Spor av legitimerende og taktisk bruk av samfunnsdelen

• Ikke bare et verktøy for effektiv problemløsing, men også et idémessig verktøy

(16)

Varierende politisk interesse rundt planlegging?

• Planarbeidet initieres og drives frem av administrasjonen

• Ikke politisk eierskap til planleggingens tidlig fase

• Interesse tiltar når det konkretiseres

• Kanskje ingen overraskelse? (i tråd med funn fra Evaplan 2018)

(17)

Arealdel før samfunnsdel

• Eksempler på at arealdel revideres først så samfunnsdel

• Begrunnes ut fra et behovs- og ressursmessig hensyn

• Men sier det noe om kommunens syn på samfunnsdel og arealdel?

• Stilles vogna foran hesten?

(18)

Motsetning mellom politikk og plan?

Konsensusorientering (i tråd med formanskapsmodellen) …

… men et lite tydelig politisk avtrykk?

I fare for å mest bli et visjonsdokument med store vyer og ønsker for fremtiden – noe alle kan stille seg bak?

Risikerer man at samfunnsdelen blir en institusjonell ramme som temmer og begrenser det politiske rommet?

Kommer samfunnsdelen bakpå i forhold til nye store hendelser?

Lite opptatt av (viktige) regionale integrasjonsprosesser

Ta disse ulike temaene opp i folkevalgtopplæringen?

(19)

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Det er da én ting å kunne drive områdeplanlegging på steder der det er lite eller intet av inngrep fra før, en helt annen ting å skulle planlegge prosjekter i bebygde områder,

”Me ønskjer ei samfunnsutvikling i Time der alle bryr seg og tek ansvar for framtida. Time sin identitet skal vera tufta på jærsk kultur.” Et hovedtema i samfunnsdelen

Det te føl ger av de grunn leg gen de prin sip pe ne om do ku men ta sjon, spor bar het og opp be- va ring (bokføringsloven § 4, nr. Det vi ses også til bokføringsloven § 13 fjer

Satsingsområder og overordnede mål i samfunnsdelen vedtas første året av valgperioden og skal kunne legges til grunn for HØP 2. året

• Departementet kan gi forskrift om at prisvurderingen etter første ledd skal unnlates ved erverv av bebygd eiendom med et brukbart bolighus, dersom den avtalte prisen

Som kommunalt sentrum skal Valderøy uttrykkes som det samlende øysamfunnet, og kvaliteter fra hele kommunen skal komme til uttrykk, ved for eksempel å kunne tilby

• Selv om det ikke er en krenkelse objektivt sett, har barnehagen en plikt til å sette inn tiltak hvis et barn ikke opplever et trygt og godt barnehagemiljø

At de «ubestemte» plagene ofte består av nett- opp slike symptomer, kan true anerkjennel- sen av pasientens symptomopplevelse ved at legen tror han gjenkjenner symptomene, som ikke