NINFrapport : sortsforsøk med frilandsagurk 1974

Stev,s;ltrj,l<k v,r. Z3

's ^{i3 rJ g ~ - -:s-,_~ - s s- t/-o - b}

rapport

ARB Eli DSDO KUM ENT til Internt bruk Ml ikke offentliggjøres

NR. 18 - 1975

SOR'rSFORSØK MED FRILANDSAGURK 1974

av

Trever L"R4 Remedios og Arnulf R. Persson

~.rmm~.www.ssn2&1mwwwz

NORIK INSTITUTT FOR NÆRING,1,NIDDI .. Lf,ORIICNING SELSKAPET FOR LANDBRUKETS NÆRINGSMIDDELFORSKNING

"'

I samarbeid med Institutt for grønnsakdyrking, NLH, har Norsk institutt for næringsmiddel-

forskning i flere år utført sortsforsøk med frilandsagurk. Formålet med disse forsøk har vært å komme frem til sorter av høy kval i tet CXJ med egenskaper som kan redusere høsteomkostningene.

Resultatene fra forsøk i 1973 viste at det særlig var sorten "Puq a" ·som utmerket seg, og at sortene "Ko.r avo?", ¹¹Savo¹¹, "Ko.r i.na " og

11Levo" også ga grunn til fortsatt prøving.

Disse undersøkelsene er samlet i NINF- rapport nr. 15 1974, som kan fås ved hen- vendelse til Norsk institutt for nærings- middelforskning.

Denne rapport omhandler resultater fra for- søk i.1974. Gjennomgående var avlingsnivået lavere enn i 1973, men resultatene viser at det stort sett var de sanune sorter som fremhevet seg i positiv retning.

Sortsforsøkene med agurk har fortsatt i 1975.

De foreløpige resultater viser at sorten

11Levo¹¹ også nå har q i, tt gode re sul tater.

Rapport fra disse forsøk·vil foreligge i første halvår 1976.

Oskar Kvåle

Prosjektnr. 27.07

n· 27.09

S O R T S F O R S Ø K M E D F R I L A N D S A G U R K 1 9 7 4

v/Trevor L.R. Rernedios og 1'_rnulf R. Persson

1. Sammendrag

Institutt for grønnsakdyrking og Norsk institutt for næringsmiddel- forskning har i 1974 foretatt sortsforsøk med frilandsagurk. Mel- dingen beskriver resultatene fra sortsforsøk i drueagurk og et så- kalt observasjonsforsøk med enkelte nye sorter samt et høstetids-

forsøk med forskjellige sorter. Undersøkelsene foregikk i Ås og på

Jeløy. På Jeløy ble lagt ut samme sortsforsøk i drueagurk som på Norderås. Avlingsstørrelse ble observert og den brukbare avling ble størrelsessortert. Kvalitetsbedømmelse er blitt foretatt på nedlagt vare. Avlingsnivået kom ikke opp mot fjorårets. 'Levo¹*) er fortsatt aktuell, og det er også sortene 'Dibo', 'Koravo' og

'Unik'. 'Fuga' og 'Multa 3520' synes å stå bra kvalitetsmessig.

Av de nyere sortene var ~et 'Expo', 'Eprix' og 'Mutara' som ut- merket seg.

Når det gjelder middels stor type, ga 'Patio Pick' og 'Marion' størst avling.

I høstetidsforsøket hadde en med 14 ulike sorter som ble høstet hen- holdsvis en eller to ganger i uken. For alle sortene så nær som en, førte engangshøsting til største avling. Når det gjelder mellom- stor type, synes !rets og fjoråret~ resultat å tyde på at en kan klare seg med en høsting om uken ved produksjon av agurker for ski- ving. Forutsetningen er at en velger sorter som gir slanke agurker og som ellers har tilfredsstillende kvalitet.

*)Nesten alle sortene som har vært med i undersøkelsene er F

1-hybri- der, men en har ikke spesielt angitt dette i teksten.

2. Innledning

Fors~kene med drueagurk og mellomstor type frilandsagurker fort- satte i 1974. Av særlig interesse er de nye hollandske bitterfrie sortene. Disse nye sortene må prøves under våre klimatiske vilkår før de kan anbefales her. En har også ønsket å komme lengre med utvalg av store sorter som kan egne seg for skiveproduksjon og som kan høstes med større tidsintervall.

3. Målsetting

En har foretatt avlingskontroll i denne undersøkelsen og søker å legge vekt på å finne fram til sorter som fyller industriens krav til et godt råstoff.

Følgende observasjoner er foretatt: Avling, sortering av St. I i kg/daa+ brukbare store agurker.

Ved kontinuerlig høsting har en registrert tidlighet og vekstse- songens lengde.

På nedlagt vare er observert de følgende fruktegenskapene:

Form

Overflatekarakter Skinntykkelse

Indre kvalitet - mykhet, frøhus/fruktvegg.

4. Metodikk

Sortsforsøket i drueagurk ble lagt ut med 3 gjentak og observasjons- forsøket med 2 gjentak i et fullstendig blokkforsøk på Norderåse På Jeløy ble det lagt ut et parallelt sortsforsøk i drueagurk •

Forsøksrutene var 5 m lange enkeltrader, radavstanden var 1,30 m og planteavstanden i raden var 0,20 m~ Agurkfrøet ble sådd direkte på feltet under klar plast.

Da frøplantene viste seg, ble plasten perforert for å unngå sviskade . og for å få plass til å vokse igje~nom. Feltet ble vannet i tørke-

perioder. Den leirholdige sandjorda på feltet har lett for å tørke ut.

Høstingen startet 5.august og varte til midten av september. Tids- punktet for start og slutt på høsteperioden ble notert for hver sort.

- 3 -

Avlingen ble sortert, telt og veid" Sorteringen foregikk nærmest etter Norsk Standard (NS 2817) med sorteringene I, II og frasor- tert. De brukbare fruktene (St. I ~ed tillegg av store velformede) ble inndelt i klasser etter størrelsene 6-9 cm, 9-11 cm, 11-13 cm og større enn 13 cm. Form, farge, overflatekarakter og skinntyk- kelse ble vurdert hos fruktene.

Samtlige sorter ble nedlagt i varm lake (78°C) ved Stabburet A/S, Rygge for kvalitetsbedømmelse. Et panel bestående av fire per-

soner foretok en åpen kva.La tetsbedøramelse etter følgende skala:

Form Farge

9 =friskgrønn 7

=

^grønn

6 = grønn - grå 5 = grønn - gul 3 = gul - grønn 2

=

brun - gul 1 = gul

Skinn - karakter

9 = glatt, jevn

5 = jevn, ru, pigger 1 ₌ ujevn, ru, pigger Frørom

9

=

^små

7 =

litt tydelige

5

=middelsstore 3 = tydelige

1 = store

-9 = jevn, helt sylindriske 7 ^{= jevn,} noe tilspisset

5 = jevn, klubteformet, noe tils~isset 3 = ujevn, klubbeformet

1 = meget ujevn Skinn - tykkelse

9

= tynn

.7 =middelstynn

5

^{= middels}

3 =middelstykk 1 = tykk

'

Mikhet

9 ⁼ veldig sprø/fast 7 = sprø, ganske fast 5 ⁼ middels

3 = noe myk 1 =veldigmyk Frømarkering

9 = ingen frømarker.ing

7

=svakfrømarkering 5 == middels

3 ⁼ tydelig

1 =megettydelig

Virknipg_av_ulikt tall_h~stinger

Fjorten sorter ble utlagt i eget forsøk der en tok sikte på å få fram virkningen ved ulike tidsintervall mellom høstingene. Forsø- ket ble utlagt som fullstendig blokkforsøk med 2 gjentak. Frøet ble sådd 30. mai direkte på feltet under plast. I høsteperioden ble ledd ¹a¹ høstet en gang i ukatog ledd 'b' 2 ganger i uka.

5. Resultater oq konklusjoner

~ortsforsøk_i drueagurk

Resultat fra sortsforsøket i drueagurk er satt opp i tabell 1.

Korrigert avling er oppgitt i kg/daa, avrundet til nærmeste 100.

Plantetallet sviktet for 5 ledd: 01, 03, 05, 06 og 07, og det ble kompensert ved å gi halv gjennomsnitts planteavling for de manglende planter. Omkring 90% av de høstede agurker ble sortert i egnet

vare for nedlegging og her var det liten forskjell mellom sortene.

Derirn6t var det tildels stor forskjell mellom sortene med omsyn til fordeling på de ulike størrelsesgrupper, jfr. tabell 1. En skal forøvrig merke seg at den varen som ble størrelsessortert også om- fattet velformede frukter over 13 cm.

Ialt var 15 sorter med i forsøket. 'Leva' ble brukt som målestokk- sort. Av mindre kjente sorter kan en merke seg at 'Expo', 'Eprix',

'Matara', 'Dibo' og 'Koravo' utmerket seg med hensyn til avling og

~valitet. 'Fuga' som var en av de beste ifjor spirte dårlig i Ar, men kvalitetsmessig ligger den godt an.

I diagram 1 er satt opp figurer som viser høstetidens lengde for 5-95% av avlingen. Figurene gjelder tall dager fra såing. Når det gjelder tidlighet, er det ikke vesentlig forskjell mellom sortene.

På Jeløy oppnådde en større avlinger enn på Ås, men for de fleste sortene korn ca. 50% av avlingen i St. I. 'Fuga' ga størst prosent St. I. 'Conda' ga størst avling. Andre sorter som ga god avling:

1Expo', 'Milpros', 'Dibo', 'Plente', 'Koravo' og 'Salvo' - (se tabell 2). Den tidligste sorten var 'Koravo', men forøvrig var det ikke stor forskjell på·sortene i tidlighet, jfr. diagram 2.

5

Observasjonsforsøk

I tillegg til sortene som var inkludert i forsøk 'A', ble en rekke sorter samlet i et såkalt observasjonsforsøk. Høs~eresultatene fra dette forsøket er gjengitt i tabell 3. Alle sortene var av drueagurktypen, og i dette forsøket har vi inkludert nye sorter som ikke var undersøkt før. En var særlig interessert i de nye hollandske sortene 'Expros', 'Milglas' og 'Hobitex' samt de svenske introduksjonene 'B 308' og 'B 311'. Etter kvalitetssorteringen lå disse sortene på høyde med 'Leve', men i avling sto de tilbake

(diagram 3). Prøving i en sesong gir imidlertid ikke noe tilstrek- kelig bilde av sortene, så de er derfor med i forsøket i 1975.

Resultat av kvalitetsbedømmelsen er gjengitt i tabell 4.

Forskjellige_tidsintervall mellom h~stingene

Undersøkelsen var lagt opp med sikt~ på å belyse spørsmålet om en ved å høste store agurker kunne gå ned i tall høstinger og derved redusere arbeidsforbruket, jfr. forøvrig undersøkelsene til Lang- vatn og RØeggen. 14 sorter var med i forsøket, både drueagurker og mellomstore agurker. En tok sikte på høsting med følgende inter- vall:

a - 1 x i uken

b - 2 X i ^li

Resultat av forsøket er gjengitt i tabell 5. Sortene er sammen- liknet med 'Leva' som målestokksort. Tildels har avlingen blitt vesentlig større ved en høsting i uken, også når det gjelder god bruksvare, jfr. diagram 4.

Høsteintervallet har en klar virkning på størrelsesfordelingen, tabell 5.

t:,')

..; s::

M Q)

.µ M 0

Ul Ul

(l)

Ul

• r-1 ^Q)

~ M

r-,,. _1-1·

0\ '$.

r-1 .µ

en til

•Ø tn

M 0

ro GJ I M Ul

0 .µ

z

_.µ ^(l)

•.. ~

~ ^r-1

M rd

::, :>

tn ~

1\1 Cl) O'l

:.:, ₀

'O H n:s

llj

-ri 'd

'

~ tn 'Q ~ til

s.-t -ri 'H 0 O'\

ttl s:::

.µ ·r-1 H ^r-1

0 ~

Cl)

,:t! •

r--{ •

M r-i Cl) .0 n1 8

-

^H

_.

₈

.µ u r-1 co \0 M M co ^{r-1 LO} co r--- r--- 00 ro ^r-1 M U) M •..

..

^{•.. •..}

.. .. .. ..

^•...

.. .. .. .. .. ..

r-1 M r--

°'

^{0 a- \,D "-14 qt 1.0 0) a-}

°'

^{0 0) \0}

>

^{,-t -t M r-1}

n:s ^A

dP

-

-

_(I)

M E u

r(j N Ui co N r,.. co ^r-1

°' °'

^{0 0) co r-,. Ui co}

>

^M

.. ..

^{.•. .•. .•. .•.}

..

^{.•. ... ... ...} .•.

.. .. ..

r-i \0 a- r--, ^\0 M I..O \0 "'1'4 a- ^li) co M O'\ ,qt _O'\

H ^{I N ,-t r-1 r-1 r-1 ,-t r-i ...-i} r-i M r-1 r-1 ,-f M r-1

ct1 ,-i ..Q M

~ r'--

:;j

H

.Q s

u ^{r-1 M \0 \0 N}

°'

^{M tn \0 M lf) q' M} ""-1' N

> .. ..

^...

..

^{... ... ...}

.. .. ..

^{.•. ... ..,}

..

^...

res ^r-1 co r--- ^,-f N lf) 0 M lf) \D r--i r-1 ,-f ~ ^{00 0}

r--i N M M M M M M M M M M M M N M

.

I .µ O'\

M

0 ,__

tr.l Ul Q

U} E

r--i u M ~ co co 0 \0 a- ⁰ r--- 0 0 ,-f ^q< C'I a-

(l)

..

... ... ...

.. .. ..

^{•.. ...}

..

^{... •..}

..

^{•.. •..}

H ^{O'\ M} a- ^{0 N} ""-1'

u,

N LO co ~ N in ^LO a- ^M

J.-1 I M M ~ ^'11::11 ~ "dl M ^oqt M ^{,q ql} ~ ^M ~ _"'-t'

'& \.0

.µ co

+> ro I tn

(]J Cl) s:::: ^(X) r-- 0 M

"

^{co \.0 r--- N w. ro co ro M \0}

s:: s::: ·n ... •.. •.. •.. ... ... ... •..

..

^{•.. •..}

..

^{... •.. •..}

tn tn r--i 0 \.0 ~ 00 ^C\ ,-f 0 0 0

°'

^{0 N N r-i}

Cl) $..I tn co

"'

^co

°'

^{co CO 0\}

°' °'

^{O"\ co}

°'

^{0) 0\}

°'

0 (l) 0\0 l.H r-1

Q) I

"

.µ r-1

s::: r-i co N M r-1 \D li') N ~ r--4 lf) ,-1 M M N ^U") f(j co LO r-,. ^qt r-- ^\0 M M

"

^{r-- r--- r-- r--}

"

^r--

"

r-1 .µ P..

tn *

Q bvc>

"Ms::: 0

r-i ·r{ r--i

>

ro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(tj s::

.

^{0 0 0 0 0} 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r-i::::SC:: r-- ^(t') U1 0 LO ~ ~ ^--=::J:' r--- ^{0) tri} M w ^N r---

rrj J.-1 r--i N r-1 N ,-f N M N r-1 r-1 N r-1 r-1 N r-1

.µ

>

^r-1

0 Ctj •r-1

8 .µ I •

'$.

>

m

~ ~

C,

t!) t? t? t') ^l')

H (l) t? 0 At '14 At ^{N t-:J}

z

^ø _"' ^{oi:i ø o.'!S cia}

fl4 ,-f ~

:>

^{Cl 0 0 er; er;} r:.:i ~ Ul Ul Ul Cf.I ^U) Cl)

N OJ N

rqt

• ⁰

s::: p. N

>

^~

e

^LO

rtJ 0 en H M

s::: Ul 0 ro m 0 0

en Cd 0 ~ ^J...i J.-1 s::: ^.µ

>

^{0 0 0}

.µ _1-1 ro _s:: 0 _C-4 J.-1 _~ ·r-1 _{J.-1 ,-;} ni _.µ ^{(lj (lj} _{tn .Q} 0 ·ri _l--4 s:::: _Cl) ^(lj .µ .µ 0

>

H ^{r-i ,-f}

>

^r-1

0 0 ~ ^•i-i 0.. ^·r-1 m :::1 ^·,-,I 0 i-i 0 ::, ::, ^(I) :0 til

u

w m ^µ=I ::E: ~ ~ 0 ;::t:; ~ :t:: ~ ~ H Ul .µ I

.

r-11-1 r-1 N M ~ ^li") \0

"

^co

^°'

^{0 M N M ~ Lf')}

QJ C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ..-i r-4 ,-I ,--t ,-I ,--t

~ 0 0 0 0 0 0

7

b1 •

-ri s::

H Q)

.µ M 0

li) li) Q)

n li) Q)

M M 'Q

"-fl .µ

c- ^li)

°'

-i Ul

>t

0 'Q I r-1 til

Q) .µ

I-") Q.l

.µ

••• •r-1

~ r-1 J-1 cu

~

>

b1 ~

ro

(l) tn

~ 0

ro H ro

ort ro ro

'

~ t},

'$. ~ ti)

M •r-1 0

""" tn

Cl) r:::

.µ •r-1 J.-1. r--i

0

>

til ,::C

N •

r-f ro-i Q}

..Q

E-t etl

-

^H

• E

.µ u

UJ 0 "Q' ^{0 \D \0 r-i r-i} c- N ~ _"Q' ^{r-1 0}

M

..

^.•.

.. .. .. .. .. ..

I I

.. .. .. .. ..

>

^{r-1 0 U) U) N C\ oi:.11 c- M 0 M N r-i N}

rtl ...-¾

A

-

dP _Q)

H Ct1

-

>

M E

ro u ^LO \0 M N r-i r--- r--- N ^LO 0 LO r-1 N co ^O'I

~

.. ..

^.•.

.. .. .. .. .. ..

^•..

.. ..

^•..

..

^•..

~ ^{M LO -,;:ji Li)} 0 ^{Li) Li)} r-1

°'

^{M r--- O"I 0 0 \0}

°'

::1 ^{r-1 \0 Li) lf)} \D ^Li) \0 C-- Lf') \D w ^ll) \.0 \0 l!) LO

H I

.Q

°'

>

n1·

.

.µ _1-1

-

0 (/)

(/)

e

Q.l u ^{U1 0 t-- N M N} N N Ui 0 M ^U') M H r-f til

..

^{•.. ...}

..

^{... ... ...}

.. ..

^...

.. ..

^{•.. •..}

..

r--i O'I ~ 0 O'I r--- ^l/) 0 r-1 r--- \D M 0 \0 t-- N co

(I) I N ~ M M M M N M M M ~ ^{M M} _"Q' M

H ^\0

J.-1

"0- .µ Ul

+> ro tn I

(1) (1) s.:::: r-i ....-4 N co ^{r-i 0} c- 0 N c- \0 \D 0 M M

s.:::: S.::::•r-l

.. .. .. .. .. .. .. ..

^...

..

...

.. .. .. ..

tn 01 LO "Q' ^r-f ~ N r-1 r-f ~ lf'l

'-'> ^{M r-t U') 00 N}

(l) H tri LO L[) lf) lf) LO LO c- ^{LO <q< ll) ll)} \.0 U) "Q' ~

0 (lJ dP ~ r-f

tn 0

s:: trio

•r-l i::: r-1 r-1-r-l

>

^{'O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0} 0 0 0

rc1 i:::

.

^{0 0 0 0 0 0 0 0 0} 0 0 0 0 0 0 r-1 ~ ~ ro H ti) M r-4 M m N N ^I..O N \D M N r-t N M M c- N M ^r-f N M c- N ^U) N ⁰⁰ N M ^r-1 .µ :,> M

o ru ·M

E-1 .µ I

.

-s.:> m ~ ~ c., c., c., ^{{!) {!) {!)}

H Q.l c., 0 P-4 _'11 p.,. N N

z z

^~

°'

^{oa ~ o.?i ~}

~r-1 ::: :>, Cl 0 Q ~ ~ ~ ~ ^{Cl) Ul Ul Cl) U)} Ul

co N N

-:t'

• ⁰

s::

~ ^N

>

^U)

111 ^li) H M

s:: ^ti) 0 111 cø 0 0

00 ^(lj 0 X ^J..i H s:: ^.p

>

^{0 0 0}

.µ 'O 0 H ^•r-1

°"

^{(lj rc1 0 -·r-1· s:: ct1 .µ .µ 0}

^>

M f:: a,

°'

^{~ r-1 .µ tn .0 H (1) H r-f H}

^>

^r-1

0 0 X ·n 0.. ·r-1 ru ::1 ^-r-1 0 r-1 0 ::1 ^{::i (l.l} ro

Ul

u

~ ^c:Q ~ ~ ~ ^{fiol Q} ~

'4

^~

-

^{..,._. ~ H til}

.µ I

.

MH .--4 N M ^{'Qf LO} \0 c- ^{00 0--1 0} r-1 N M ~ LO

(l) s.:::: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 r-1 r-l H .-i r-l r-1

~ 0 0 0 0 0 0

tJ) s::

-ri H .µ Q) qo H ,... ₀

°'

^ti)

r-t ^U) (J.) U) ti)

•rd r-C

H ^Q)

Q) H

'O H

H "$.

0 .µ

z

^ti)

..

^tn

s:: 0

·n 0 J ti) til

<Ø .µ

>

^(l)

H .µ

Q) ·rf ti) r-1

..0 nS

0

>

r-1 ~

•,-t tn .µ 0 H rø

Q) 1\1

.µ 'd

H

'

0 ^tJ) til ~

~ H ·ri

::s tn tri

rø i::

Q) •rf

::s r-1

H ~

Q

M •

r-1 r-1 Il)

..0 rø

8

-

^H

• E

.µ u

{/J r-l ,... _{LO 0} r-- ^oe:t'

°'

^{....,. LO ro --:r \..0}

M

..

^{... ••.} I •..

..

^{•.. •..}

..

^{•.. •..} I •.. •..

>

^{,... co ,... \,0 r-i M r-- N \0 \0 ro ,... N}

nS ^{r-1 r-i}

I\

cJ,P

-

_Q)

^-

H IS u

co M co w ^M 0 N N ~ U1 0 \0 ^'Q4 \0 0

>

^M

..

^{•.. ...}

..

^•..

.. .. ..

^{•.. •..}

..

^{••. •.. .•.}

r-1 ,... ₀

"Q' ^{00 M} ~ ^\.0 M tn ~ N M lO O'I

H I r-1 r-1 r-1 N r-1 F1 r-1 r-1 N r-1 r-i

rd r-1

~ ^r-1

~ :::s _H

i---

..Q 6

>

u ^{lO M M M N ,... lO}

°'

^{\0 N O'\ 0 0 ('I")}

res ^r-1 ••. ' ••. ••.

..

^{••. ••.}

..

^{••. ... ••. ••. ••. ••.}

r-1 '<:;1' O'\ <or:j1 lO <r;:f' lO M Ul tf) co ,... -=::!" \0 r.n

• I ^{M N} M M M M M M M M N N M M

.µ O'\

H 0 ti)

U)

..--

Q}

lfl E;

r-1 u ^<r;:f' N <r;:f' r.n 0"1 U1 ^O'\ 00 ~ ~ ro ^\Cl "'1" ^N

(l) ••. ••. •.. ••. •.. •.. ...

..

^{•.. •.. •.. •.. •.. •..}

H

°'

^{0 co -.;:;f' '-"}

^,_.

^{\0 N r-,.. N r-l 0 N r-l M}

H I ~ '"'=fl ~ ^{U1 U) M} '"'=fl '"'=fl ~ "Q' ~ r-- "'Q' ~

-e. \0

.µ {/J .,µ ro I t'l

(l) Q) r:: M U1 r-1 "Q' ,... _{\0 r--- r-i} r-,. N 10 N N

°'

r:: ~ ^·ri •.. •.. •.. •.. •.. •.. •..

..

^{•.. •.. •.. •.. •.. ••.}

tn tn M N N ..-I 0 r-- ^lf) ~ ^{O'I 00} r-1 co <o:;;t' N (l) M tri 00 O"I O'I

°'

^{O'\ co}

°' °'

^{co ro O'I ro O'\ O'I}

0 (l) o'P ~ r-l

I

(l)

.µr-1

C: r-1 N ~ ,... _{\D ~ 0 00 0} ,... ,... r-- LO 0 0 CTj co M ~ M ~ M ~ _"Q' ^-.;:;f' M 'i::::!" M ~ ^{10 LO}

M .µ P-i tri 0

S:: tJ)O

•ri r:: r-1 r-i ·ri

>ro ^{0 0 0 0 0 0 0} 0 0 0 0 0 0 0

m s:::

.

^{0 0 0} 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r-1 ~ s:: ~ ^lO r-i 'i::::!" N M M 0 N 0 ,... _{co \.D} O'\

ro ^{H r-1 N r--4 N N r-1 r-i N M r-i r-1 ,-( N}

+.I

>

^r-1

0 CTj•ri

8 .µ I

.

-

'S.

> ..

^{t--,,,1 ,..} 0 0 0 0 c., ^t,

H Q) P.i ^fli fli fli t!) t!) (/)

z

^{Cl Cl Cl Cl ~ ca}

µ,.,-f _{Q Q Cl Q} ::i::

-

^{1-4 P-i rtl H i-:! i-l H {/J ti)}

-

>< ~ ~

-ri 0

~ ^.µ

ti)

~ ^Q}

C: ^U") :=E: r-t

>

^{r-t p., cnj}

nj r--- ^{M U)} X ~

r:: ^{N r-1} 00 ^((j (l} 0

-

(I) M ,... _{0 r-4 ro r-t ~} -:J s:: ^.µ

.µ H tJ) 0 r-i .µ _·r-1 0 ~ 0 ^CTj H 0 H

. . _'4

^{M M M r-1 ,.Q r-t •.-1 ·rl .µ 0}

_>

0 M H X •r-i Cd 0 0 C: C: ^·r-1 ~ ^Q)

t'l

z z

^!il ~ {'A ~ Ul ... _{•.... CJ) D ~ ::> Ul} ..,;.

.µ I •

r-iH \.0 ,... _{00 O', 0 r-1 N M ~} Lf) IJ) ,... _co

°'

(lJ r:: ^r-1 r-1 r-1 r-1 N N N N N N N N N N

~ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9

Tabell

4.

Bedømmelse av nedlagt vare,

1974.

(Skala

1-3-5-7-9,

der

9

er best) Felt Sortsnavn

nr. ^. Form Ear-ge kar-al: ^{:i Skinn-} J.'L C,..i,.. ).... ^Sl:inn- t ykk lir. • rom rcar'k , het ^{F:eø- Frø- Myk- Nerlmader} 01 Conda

02· Expo

03 Bipros

I

04

Eprix 05 Hilpros 06 }la tara

07 Fuga

08 Dibo

·09 Karina 010 Plento 011 Koravo 012 Hulto Imp.

013 Multo 3520 014 Levo

015 Salvo 016 Nr. 327 017.

Nr.

71315 018 Expros 919 i'-Iilglas 020 B. 308 021 Bo 311 022 Salty 023 Hob.itex 024 Solo 025 Un.ik 026 Union 027 Vita

028 Sporto 029. Levo

030 1:atio Pick 031 Hariner

032 Har Lon

5 7 5

3

7

7 7 3

5

3 3

5 5 7

5.

3 3

5 5 5 7

3

7

3

4

3 3 6

5

7

5 5

2

5 5 7 5

9 2 7 3

5 5

6

5

7

5

6

5

6

5 4 5 5 5 4 5 4 5

6

4 5

2

4 5 5 4 5 4

5

4 3 4

5

3

5

3

5 7

3 3 3

5 7

1

5

3 3 7 5 7

5

5 7

·7 5

3 3 7

3

3

5

1 1

7

5

3 3 7

3

3

5 5 7

5 7

7 5

3

5 ..

5 5

7

5

7

5 7 5

7

5 5 5 5 5

5

7

7 3

3

7

7

9

3

5

3 5

7 7 7

3

7 7 7

3 7

7

3

7

7

7 7

3 3 3

5

3 3

7 7

7 5

5

Tendens til åpning i.

frørom

3

7

7

5 5 5 5 5

3

7 5 7 7 7 5

3

5

Pent snitt, mildere se~

Sprø,. bra sort.

5 5 5 7 7 5 9

6 6

7

3

5

6

4 5 5 7

9

8

6

5 5 7

Sprø, bra smak.

Mild smak, noe spek- king i midten.

Litt sprø.

Sprekking i frørom

Litt sprekking

Sprø, ubetydelig sm2k~

Litt sprø.

Bitter smak uå skinnet Sprekker i frørom.

7 Litt sprø, men apr-ckkez i frørom.

7 Litt sprø, sprekking i frørom"

9 Over middels sprøhet.

5

Sprekking i frørommet

7

7 Ganske sprø, men sprek- king i frørom.

3 ^{•• li •• - li -}

5

Bra sprøhet, men sprekk.ing i frørom

5

Bra sprøhet

7 Middels sprø

7

Sprekk.ing

7 God smak, bra sprøhet.

:

Felt Sortsnavn nr. Po.rm li'arge ~ Skin11- karak. tykk. SI-::_;_nn- Frø- l~rø- roe mark. he~ Ilyk- :rvI er _knad er

034 Br .. iney Form

4 5

² 1

5 7 7

l'I.ix.

035 ^Picadilly

Forn I/Lix:-.

4

^{t:. I')} 3 1 3

7 5

Fint snitt, bra smak

036 Spartan Valor

5

2 2 1

5

3

3

Dårlig smak!

037 Beit Alpha

5

⁶ 9 9

7

3 3 Ikke sprø

038 Tez.ier B

5

3 ²

7 5

3

5

Bra smak

039 Pioner '

7 5 4 5

3 7 7 Bra sort. Pent tverr- snitt, grønn frukt, bra smak

040 S¹i1eet Slice 7

7 5

7 3 3 3 Pent sn.i tt, gr ønn,

bra smak

041 Roly 3 3

4

3 3

5

3 Bra smak

042 Sprint 7 7 3

7 5 5 5

Under middels sprøhet, litt sprekking

043 Levo

7

²

5

3

5

7. 7

T2F1

7

6

7

¹ 3

5 5

Under middels sprøhet,

dårlig smak på skall