NINFrapport : sortsforsøk med agurk 1973

Ste.vi-si

ltr~kk

^nr.

go

\Si::,tv ii-s+to,ss31-G

.. rapport

ARBEIDSDOKUMENT tH Internt bruk Ml ikke offentliggjøres

NR. 15 - 1974

Sortsforsøk med agurk 1973

V/Arnulf R. Persson og Trever Remedios Institutt for grønnsakdyrking

---

NORIK INITITUTT ,:oa NA!RING•IMIDDILFORIICNING SELSKAPET FOR LANDBRUKETS NÆRINGSMIDDELFORSKNING

Prosjcktnr. 28.27

11 28.26

S O R

T

S F O R S

^Ø

K

AGURK

---""-

^{MED 1}

^{9 7 3}

v/Arnulf R.

Persson

og

Trevor Remed.ios

•

",.

.•.

1. Sammendrag

Meld.ingen beskriver resultatene fra sortsforsøk i drueag11rk, i

amerikansk type, et såkalt observasjonsforsøk med u I Lke sorter/typer samt et høstetidsforsøk for

4

ulike sorter. Unders0kelsene fore- gi~k på Norderås. Avlingsstørrelse ble observert og den brukbare avling ble størrelsessortert. Kvalitetsbedømmelse ble også fore- tatt på :ned.lagt vare, Av nyere drueagurksnrter var det særlig

'Fuga¹-x-) som utmerket seg, men også dataene fra 'Koravo', 'S&lvo' 'Karina' ga grunn til for:tsatt proving. 'Leva' er fortsatt akt"'J.-

ell og det er også sorter som 'Solo', "Un i cn ' og 'V.i ta'. ¹Type

34 7',

'Mul to ¹ og 'Nurnerus' synes å stå bra kva.l.L tetsmessig.

Hår det gjelder sorter av den amerikanske typen ga

'Spar-tan

Va-

lor'

størst avling,

og

kvalitetskarakterene

var

tilfredsstillende"

'Victory' og 'Mariner' hadde en god størrelsesfordeling, men var kval.itetsmessig etter nedlegging ikke fullt på høyde.

I et større forsøk ( C) med ulike s l.ag frilandsagurker var også sorter av Dansk Asie-type med. Det ser im.Ldlc~tid ikke utt.il at det er sorter inne1} denne gruppe som egner seg i'or hø s ti.ng av

t , ...

1·. ~ . b· · . ,.. ., -I-'

s ore agurxe r :r. or s n ving. J:'Orøvr a.g ga o s ervas J oncn e z r a uo ^LI i:;e forsøket grunn til vid.ore prøving av drueagurksoTtene 'Plento',

'}:Iul to 3520 r eg ¹ Di bo' , og av amerikansk type sortene "Pat i.o Pick', 'Princess', 'Stekes Early Hybrid' og 'Saticoy'.

*)

Nesten alle sortene som har v~rt med i undersøkelsene er F₄- 1 h b . -

y

riae~, 2en en nar i~e spesie ~angi~~· ec~e 1 ~ - },.. 1,.. • 1 ' . . ^{+ '} d ^{..t .i_ •} ~erscenp ^{, } ..,} I

I et høstetidsforsøk hadde en med sortene 'Dibo', rvictory', 'Gemini' og 'Levo' som ble høstet henholdsvis en, to eller tre ganger .i uken. For de tre sistnevnte sortene førte engangshøs- ting til størst avling. For alle sortene auket rimel.igv.is meng- den store frukter med redusert tall høstinger. Når det gjelder amer.ikanske typer, synes årets og fjorårets resultat å tyde på at en kan klare seg med 1 gangs høsting om uken ved produksjon av agurker for skiv.ing. Forutsetningen er at en velger slanke agurker som ellers tilfredsstiller visse lnrali tetskrav.

2. Innledning

Fnrsøkene med drueagurk ng amerikanske agurker har fortsatt i

1973.

Det store a.YJ.tall agurksorter som tilbys fra frøfirmaene hvert år kompliserer sortsvalget både for dyrkere og konserv- fabrikkene. De nye sortene må prøves under våre kli.rna tiske vil-

kår .fur de kan anbefales her. En har o gaå ønsket å komme lengre

med utvalg av store sorter som kan egne seg for skiveproduksjon og som kan høstes med-store tidsintervall.

3.

:Målsetting

I denne undersøkelsen søker en å legge vekt på å finne fram t.il snrter som fyller industriens krav til et godt råstoff. For å komme fram. til de beste sortene ut fra dette kravet, er følgende blitt observert:

Avling, St. I i kg/daa+ brukbare store Ticllighet

Vekstsesongens lengde På nedlagt vare har en også observert:

Størrelse og form på fruktene Farge

Skinn og

.

overflate

4.

Metodikk

De egentlige sortsforsøk i drueagurk .og de amerikanske sortene ble utlagt med 3 gjentak i et fullstendig bloYJ(forsøk på Norderås.

Observasjonsforsøket 'ble.utlagt soo fullstendig blokk.forsøk med 2 gjentaka Forsøksrutene var 5 m lange enkeltrader, -:radavstanden var 1, 30 m og planteavstanden i raclen var O, 20 m. Agurkfrøet ole

sådd 23. og 24. mai i

7r5

^x

7,5

cm papirpotter .i veksthus. Ut- planting på feltet b1e foretatt

14.

og

15.

juni. L.itt sviskade b~e observert like etter utplanting under plasten fordi den var

ikke perforert godt nok" Feltet ble vannet i tørkeperioder.

Den leirholdige sandjorda på feltet har lett for å tørke ut.

Høstingen startet 27. juli og varte til slutten av august. Tids- punktet for start og slutt på høsteperioden ble notert for hver sort. Avl.ingen ble sortert, talt og veid. Sorter.ingen foregikk nærmest etter Norsk Standard (NS 2817) med sorter.ingene I, II og frasortert. De brukbare fruktene (St. I med t.illegg av store velformete) ble inndelt i klasser etter størrelsen,

6-9

cm,

9-11

^cm,

11-13

^{cm og}

>13

^cm~ Form, farge, skinn og overflate ble vurdert hos fruktene. Samtlige sorter ble nedlagt hos Stabburet A/S, Rygge og kvalitetsbedømmelsen foregikk i februar.

Virlming __

av_ ulikt_ an tallhøst.inger:

Fire sorter ble utlagt i eget forsøk der en tok sikte på å få fram avlingsvar.iasjon·yed ulike tidsintervall mellom høstinge~e.

Forsøket bl_e utlagt som fullstendig blokkforsøk med 3 gjentak.

Frøet ble sådd i veksthus 28. mai, og plantene ble utsatt på feltet 19~ juni. I høsteperioden ble ledda høstet 1 gang pr.

uke, ledd b 2 ganger pr. uke og ledd c

3

ganger pr. uke.

5.

Resultater og konklusjoner

Resultat fra drueagurk.forsøket er satt opp i tabell 1. Korrigert avling er oppgitt i kg/daa, avrundet til nærmeste 100, men plan- tetallet sviktet bare for to sorter, 09 og 01 O. Ora.kring 905l av de høstete agurker ble sortert i egnet vare for nedlegging og

varierte ikke svært meget. Derimot var det tildels stor forskjell mellom· sortene med omsyn til fordeling på de ulike størrelses- gruppere.

En

skal

for~vrig

merke seg at.den

varen

som ble

stør-

relsessortert omfattet velformete- .. frukter over 13 cm.

I alt var 18 sorter med i forsøket.

'Leva'

ble brukt som måle- stokksort. Av

ru.indre

kjente sorter k2.n en merke seg at 02 'Fuga' hadde meget velformete frukter av god farge. Den ga meget god

.

avling. Ellers er det grunn til å prøvedyrke videre sortene 05 'Koravo', 08

'Salvo',on

'Korina'e

Bedømmelsen av nedlagte agurker er gjcng.itt i tabell 2o En har brukt skalaen 1-10, hvor 10 representerer den mest fordelaktige

karakter •. Sorter som kom forholdsvts godt ifra denne bedømmelsen var 01 'Salva 's 02 "Fuga.", 03 'Type

347',

04 'Mul to 4282', 06

'Numerus' , 010 'Kor.ina ¹ og 012 "Lev o ¹ • En særegen sort er 09 'Mervita¹ som synes å ha pen form også ved høsting som stor, men den ga liten avling.

I diagram 1 er satt opp figurer so~n v.iser høstetidens lengde for

5

til

957;

av avl.ingen. ]¹i.gurene gjelder tall dager fra utplan- ting. Når det gjelder avlingens konsentrasjon er det ild~e vesent- lig forskjell på sortene.

Sortsforr:ok me d ænerikansk +voe

--- ---~~-

Avlingsresultatet med amerikanske sorter er gjengitt i tabell

3.

I forsøket var

4

drueagurksorter med som ble sammenliknet med 8 . sorter som er valgt ut med henb.l i.kk på høsting av store agurker.

Forsøket er gjort opp på samme måten som for sortsforsøk A, sor- timent i drueagurk. Avl.ingsn.ivået er noe lågere for dette feltet, jfr. totalavl.i:ngen for ¹ Leva'. Ellers går det fram at det

er

stor skilnad mellom sortene både .i av1.ing, i ~·~ egnet for nedleg- g.inG og størrelsesfordeling av brukbar vare. 023 'Victory' og 025 'Nar.iner' synes _å ha en forholdsvis god fordel.ing av de ulike

størrelser.,

'Spartan Valor' som ga den største avlingen har tyngden i store agurker.

I tabell 4 er gjengitt resultatet av bedørrw1elsen etter nedleg- ging.

Det vil framgå av karakterene at flere av de amerikanske sortene har fått tilfredsstillende tall for farge, form o:g overflate.

Men på m.inussj_den har en ofte egenskaper som kraftig skinn og indre konsistens og at frøhus og fruktkjøtt har en tendens t.il å løsne fra hverandre. J)ette satte f.eks. sorter som 023

'Victory', 024 'Gemini~ 025 'Mariner' og 028 'Burpee' tilbake.

026 ¹ Spartan Val or' ga også ette_r kva.l L tetsbedømmelsen grunn til ny prøving.

Obs o rv as j ons f :> rs øk_ med_ }_}l .ike"

sort er

I tillegg til sortene som var inkludert i forsøkene A og B ble en r ckke sorter samlet .i et såkalt obser-rrasjonsforsøko Høste- resultatene fra dette forsøket er gjengitt i tabell

5o

Et spørsmål som en s~rlig ønsket å få svar på i dette forsøket

var om d.en såkaJ.. te Dansk Arde-type kan egne seg for høsting av store agurker for snitting. Av den grunn hadde en med nro 050 til

055.

En kan straks slå fast at ingen av disse sortene

fræ:n-

hevet seg i avl.ing og kvalitet, 051 'Ideal' var svært lys, men ellers bra. Av drueagurktypen i dette forsøket har følgende sorter interesse for videre prøving: 034 'Plenta', 035 'Multo 3520', 040 'Dibo'. Av

amerikansk

ty-pe anbefales følgende til videre prøving: 038 'Patio Pick', 039 'Stokes Early Hybrid',

047

'Saticoy', 048 'Princess'.

I tabell 6 er gjengitt resultatet av kvalitetsbedømmelsen. Og- så her meldte det-seg problem.er med. hardt skinn og bløt konsi- stens for enkelte sorter av amerikansk type. 'Saticoy' ·hadde sprødt skinn, men på den negative siden har den sterke pigger.

F~;fskj

ellig_ tids.intervall mellom hønt.ingene

Undersøkelsen var lagt opp med sikte på å belyse spørsmålet om en ved å høste store agurker kunne gå ned i tall høs tmge r og a.er- ved redusere arbej_dsforbruket.

Følgende sorter var med i undersøkelsen:

El\TK

STO HAR

S&G

En tok sikte på høsting med følgende intervall:

a - 1x/uken

b - 2x/

¹¹

C -

3x/

¹¹

Resultatet av forsøket er gjengitt i tabell

7.

Når en ser _på rn.iddelavlingen ga ¹ Levo ^I betydelig bedre re sul tat er ... .1:1 de andre sortene, Av de

amer_i_kancke ga

¹Victory' større avling enn

1Gem.ini¹• For tre av·sortene ga.høsting en gang i uken større avl.int:; enn hyppigere høst.ing. Det er ingen klar tendens i tal- lene når det gjelder avl.ingseffekt etter høsting to eller tre ganger .i uken.

Derimot har høstingsintervallet en klar virlming på _størrelses- fordeli:ugeno

Ut fra tallene .i år og 1972 ser det ut til at om siktemålet eJ:

A 'Dibo¹

B

'Victory'

C ^I Gem.l n.i"

D 'Levo'

,-;, nr odu , ... ^n-.L18 s t cr c a- m , ,,...,._"'""

u.. ..,_ J... u.,:;, L: u - r., - 5v1..j.. ;_,._,_, .L for snitting, kan en redusere høst.in-

gene t.il

en

^{gang .i} uken. Det gjelder særl.it:; sorter av den amer-Lknnake typen"

•

t1.0 •

•ri ~

Q) ~

-P H

0 (I) {/) (l)

t/2 ri

Q)

H H

...- +:> tS}

0)

b.O 0

,.- •

,-(

r-i ru

,..0

l'U

8

Q)

ro

H p

••...•...

i----

Cil\ -9' ••• ••. ••• ••.

CO CD t-\.01..() ro ^{0 ~ C\J ~ t-- ~ li\ ~ Lf\ ~ t-- h -tj-· ~}

...- '\"""" ('J C\J

~

..

^{~ ~}

.. .. .. .. .. ..

t- C\J m

u,

^{N C\J} t<', G\ Lf\ \.0 ,-(\j...-...-(\J(\JC\J'rt<'\~

•. ..

^•..

.. ..

t<\ m ro t<'\ C\J

~ ~

.. .. .. .. .. ..

~ t<, ,- (J\ (\j ...- Lf\ c----

C\J (\J (\J ...- C\J (\J .•• (\J

•. .. •. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..

^~

.. ..

t--romwNomm\.Owmmm\.ONmom

t<'\t<'\~~tj-~~t<\C\J~C\Jt<'\~t<\~~~~

•• ~ •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ~ •• •• h •• ••

t--...-~...-mtj-...-roonom~...-m...-o~

~~t<\~C\J~t<\C\J...-t<\NC\J~t<\C\Jt<\~N

~~~...-t<'\~Nlf\\.0...-Lf\WC\J\.Olf\NCDt<\

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ft ~ ~ ~ ~ ~ ~

1,0...-r-oo,...-Otj-tj-<J'\l-OCDr-O-r(D['<"'\

romromrommrorororomrommmroro

ommmm~~mroom~-~mm~m~

t--t--t-t-t--t--t--t-~mt--t--t-t-t--t-t-t--

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 O O O O O O O O O O O O O O O O 0 ...-~t--~N~NN...-mmmoN~mmN

C\J tc\ C\J N t--'l C\J t<\ ...- N ...- C\J C\J C\J t<\ C\J t<\ C\I

I •

0p-

H(i)

~ri

"C\J

t-- co N

-tj-- --J- t -f\

0 (1) -i->

P-1 ri

~ ~ E-; ~

+~ 0 0

H :>

0 r-1 Pi ('"j (/) U)

.p • I ri H

(l)~

µ:i;

...-N~~m\.Ot--romo...-N~~mwr-ro

0 0 0 0 0 0 O O O ...- ...- ~ ...- ...- ...- ...- ..• ...- 0 0 0 0 0 0 0 0 O

--·--- ^{* * *}

Tabell 2. Drueagurk - sortiment, 1973 •

Bedømmelse etter nedlegging. (Skala 1-10, 10 er best).

Stabburet A/S og Institutt for grønnsakdyrk.ing.

••

Felt-

Over- Frø-

nr. Sortsnavn Farge _Porrn flate hus Merlmad

01 Salva 6

4

5

7

^Noe kubbeforme

02 Fuga 7 ⁶

7 5

Meget pene som

frukter, lett

03

Type 347 8

7

3 6 Store frukter

re frørom.·Høs

04

^Hulto 4282 6

7

7 5

06 Numerus _{6 8} 7

4

Pene frukter.

07 Sporto PM"R. Mix ₃

5

7 5 Har store vart

08 Salvo

4 4 5 4

^{1f 11 11}

09 Hervita

7

⁸ 6

4

Lange spisse f

en spesiell ty kjerne.

010 Karina F

1 ^{8 I 6}

7

⁶

011 Rhinsk Drue

4 4 5

.3

012 Levo 5 6 7

4

Heget pen.

013 Biko 7

4 5 4

014 Solo F

1

4 5 4 7

015 Unik F

1

7 7

⁶

4

Ikke så god på

016 Union F-1 _I 3 6

4 4

017 Vita F

1 7 5

5

15

018 Rhinsk Drue Toftø

4

·5 5

7

•

n

UTE

Karakterer ved bedø~melsen

Farge

Form

9 =mørkgrønn

9

= jevn, helt sylindriske

7

= grønn-gul

7

= jevn, noe tilspisset

5

= grønn

5

^{= jevn,} ku.bbeformet, noe t.ilspisset

3 =

^gul-grønn

3 =

^ujevn, 1.'"1l. b be formet

1 =lysgrønn

.

1 ⁼ meget ujevn

.

Overf1ate

_{· Frøhus}

9 ⁼ glatt, jevn 9 =storefrøhus

5

= jevn,

ru,

^pigger

5

==middel-storefrøhus 1 = ujevn, ru, pigger _·1 =småfrøhus

Diagram 1. Avlingenn fordel.ing for sortsforsøket i drueagurk, Norderås

1973.

Figurene ang.i r høstet.idens lengde for

5-95;t

av av- lingen. JJelstreken ang.ir tidspunkt når halv avling er nådd. Tallet til venstre for delstreken angir rel. totalavl.ing, når 'Levo' = 100, og tallet til høgre prosent St. I-type.

I . ~74 I

O'itc---___

I

01 Salva RZ

Rel. avl~ T.idspkt .1'~- avl.

o/~ St:

^I

C,

¹¹⁹

I

⁹⁰

94 I 90

fD-9.Q

) 02 Fuga

RZ

03 T~pe

317

^RZ

04 Multo 4282 S&G

I

I

110

I

89

105

Koravo S&G

1 s

¹

⁹¹

06 Numerus S&G

07

Sn8rto PHR E.ix S&G

. 1

76

I

9·1

I

I

111

I

88

I

08 Salvo S&G

32 I s5

09 Mervita.

SPER

[

ff4~

I

~89 010 K ~. or i:na .. ^J:1TI ~PV 1 ^{.LJ ••. 'L •..}

66 m

011 Rhinsk JJrue

Målestokk

·1

100

I

91 ___] 012 Levo S&G

013 Biko AH

69 I 88

75 I 91 11, I ⁹⁰

014 Solo J?A

LD

:]

I O 1 5

u

n

. ..,-~ ~ j

i 1 ~ l~ LD

s5.J

^{g 1} 016 Union F" L])

t]

( ¹²¹

I

^{a ..}

⁹

017 Vita F LD

u

·7

¹

018 Rh.ins1: Drue T0ftø

r, r7 lBti

~u

. n/J ] ^o1-rt.D ,.,

r, ,- --:---,· ..

40 l ⁵⁰

1

Antall dager etter planting

W) •

•rl ~ F-1 .p (l)

• ^~

t<\ Cl t- ^[/) O'\ w

..-

^(l)

en ^ri w

qi.:) (l)

H ^H

0) H

ro 0

H ^..p

0 ^(I).

z

_{bO .}

•.

⁰

r~ ~ ^I (U ~~ {l)

+:>

,..~ ^•rl

co rl

§ ^ro

~ ~

·rl ~ ^bO

Cl) 0

@

_etl

·rl rd ro

•..••...•

r~ till

0 ~

Ul

~,

^•rl

0 . Cj....{ bO

((} s:::

+> ^•rl

~ ri

0 ~

U)

r:q •

t<'\ •

ri ri ro OJ E-1 rd

Q)

f.-1

*

^~

etl s

*

l> ^{O· --=:.:I-} t<\ \.0 0 N

..-

CX) ^Lf\ N ._.... c.o ^tj--

•..

..

^{•.. •... •..}

.. .. .. ..

^•..

..

^•...

~-~ ^tC\ t-- ro r:- 0 ^(T\ 0 c- ^{CD t- t- t:- N} ru

...-

^{0 N (X) Lf'\ t- t- t-}

. ..0

A

...-

r"'l

,.o ~ R

!> 0 ^{C\I Cl'.)} o, 0 ~·

"q- ^\..0 ...-- ~ \.0 ^(j\

cø ^[''(\

_.•.

•.. •.. •.. •..

•. •. ..

^•..

..

^{•.. ~}

N ^\.0 0

°'

^{~· 0 ~- ~ ...-- ['C\} t<"\

b.O I

...-

...-- C'J C\I

...-

C\I

._.

...--

..- ..- ..-

~

...-

•rl

.•.

H Cl)

+> s

H ⁰

0 CD c- N

..-

^C\I co ^{t<\ \.0 co t:-}

°'

t/.l

._.

•.. •.. •..

..

^{•.. •.. •..}

•. .. •.

^•..

t')- .._- ^{(\j \..0 -tj- 0) 0 [<\ lf\ ~ t- \.0 co}

Cl) I ^['(\ t<\ t<\ C\l t<\

..-

^t(\

Cl) en

ri Cl)

H s

H 0 t- t<\ l<\ CX) t<\ 0 \.0 ^(\J 0 O'\ 0

0 •.. •.. ^.•..

.. ..

^{•.. •.. •..}

..

^•.. "·

+:> O"\ t- co ^t- t<\ Lf\ ro

..-

~ ^-.;;;t-

..-

^Lf\

U) I ^{-tj6 t<\ t<\}

..-

^t<\

..-

^~

\D

+:> td I t.O

·Q) (l) s:::

s::: s:: •rl

..-

^{\0 0 t<\ tr\ \.D co co \.D \.D lf\ c-}

en t..o •.. •.. •.. •.. •.. •..

.. .. .. •.

^•..

•.

ID H bil t- co ^{0\ Lf\} c-- 0 ~ ...-- c-

..-

co ^Lf\

0 (l) CD ⁰⁾ ro co

°'

^{co t- t:- co Lf\ ro}

'\}~ 4--i ri

Q) I ..p ri

§r~

\.0 ^{ro (\J} t-- ^C\l c- ^{L.(\ \0 t- L- (\J o, \.0 t<\ \0 l!\ t<\ t- t- LI"'\ 0 t:- CX) Lr\}

ri+->

p,

M ~ oD*

·rl ~ 0 rl ·ri 0

> ro ..- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

{1j s::: • 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .o 0 ri~~ CD t<\ OJ ^{(\J C\I t<\ -tj- t<\} ~ ro co ^t-

rd H .

..-

^(\J

..- ..- ..-

^(\J

..- ..-

.p ? f7

o m·rl E--l .p

I

.

0 ~ 0 0 0 0 0 c:i::: ~ c!J

H ID A ~ q 8 E-i ^--4

~ P=t P=l p:) ~ cd

~ri H H H ^{Cl) U.l}

53

~ ~ ~ ~ ^Cl)

~ ~

.

H

~o f-1 ⁰ ,-

0 .-l Fl

H ...-- ..- ro

~ ^l=-1 'r"'Fl l> ...-- rd

l> ^{..- C)} ec ^{r=-r ~Fl} §

d

..-

^{..- rT--f ro S::: ~ H ~ Fl}

s;::! Fl Fl ^{(1) •ri} H ^{·rl (])}

ro

^{Q) {l)}

t') s::: ~ri ⁰ ~ ~ ^{-P ~-( ?-4 C) C)}

+·' ^~ ro ^{0 rL~ -P ·rl •.-! H P1 Pi 0}

~--l ·rl .p •r! P., () 0 8 ~ etl cB ~1 H >

0 ~ ^·rl ~ rj ·ri ·rl ^G) cd ~ ~ ^{::> GJ}

(/) p _? p ^r:> P; ? ^{CJ c-1 U)} I:"!" .••••

P=l P.l H

H ^~-i

-P I •

r-iH m ⁰

...-

^{t.:\J t<\ -tjo} U"\ \.0 c- ^{OJ, (J"\} 0

G) ~

---

^{(\J (' j (\.l (\j (\) (\j (\J N (\.J (\J !•f\}

Fl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 I

•

+' ^•r--;i

~~ ^tJ)

Q)

tl.O ~

•ri

~---1 CD fi f--1 0 rd

~ P=t

* ^* _*

Tabell

4.

.Amerikansk type - s ort.iment, 1973.

Bedømmelse etter nedleggtng. (Skala 1-10, 10 er ber3t)f·X·

Stabburet A/S og Instj_tutt for grørmsakd:yrking.

~ ·

Felt- Over- Frø-

nr~ Sortsnavn Farge Form flate hus Merlmad

019 Unik F

1 7 ⁶ 7

5

Tendens til 1cubbefor:e1 relo mye frø.

020 V.ita F

1 7

7

7

4

Tendens til lrubbefa~~

021 Union ^J?

1 7 ⁸ 6 6 Har små frukter, ⁰¹⁷ _b disse har god farge og form.

022 Japanese Long 8 1 7 3 Svært uheldig form,

Pickling uegnet.

023 : Victory F 1

4*

6 7 3 Kraftig ytre sk.inn"

I Frøhus løsner fra

fruktkjøttet.

024 Gemini F1 9 ^{8 8}

5

^{li li li It}

025 Jllar.iner F

1 ^{2 8} 5

4

Noe bløt fruktmasse.

026 Spartan Valor.F

1 ⁸ 7 7 . 5 God farge"

027 1'I&MJ? 1 7 7 ^{6 1~} Rel. gode 028 Bur-pe e :P

1 6 8 7 ² Kraftie; skinn, god fJ 029 Burpeeatla F'

1

5

^{6 8}

5

Sprødt skinn, slank o god .indre kval., ncn noe for utpregede vor

030 Levo

.

6 7 6 6

-

^{.. ,}

v

*

Merk at Victory på Stabburet var noe mørkere.

**

Karakterskala - se tabell 2.

rd ro

~ H

~ Q) UJ

...

H s

ro ⁰

l>

t-("\

~

...-

"

p ^u·

-

s

r"-i

~ ⁽⁾

..0 r-i t<\

~

~ ,- ^I

• ^i- ~

.p s

H ⁽⁾

0 ti)

...-

• ^{w ~}

eø ^{Q) I} s:: ^{m O"\}

·rl ri k--

fi ^C) s

Q) H ⁰

..p H

H n ^0\

0 ..p l

ti) (,') \.D

• ^ti)

in ^(l) I

r- ^{ti) .p "(j b.O}

°'

^{r-1 © Gl s:!}

~ (I) p ~-ri H ti) til tQ H ^{0 H t.O}

ocj tSl ^{0 (1)}

~ ^{..p ~'?...} (H ri

(J) U)

rd I ri

~ b.O ^{• ri}

0 0 r-1 ro

~ ^{P.-1 .p}

I ~

••. 0) ri •0

s:: ..p l> '00 0 (l) ro~~

•r., _ti) +:>

.

^~

•ri .P H ri

ro ri ^{0 l>·rl}

t

^{cd [-i (\J .p}

Q) ~ ^I •

.0) 0l>

p eø ^Hill

0 ₀ p:, ri

'Q. V

rcj r-i ~

C • 0 (1) Q)

<D • • tJ) ·P p- _

Q) • ~I :: QC ~l 0

~Q}('j ~ QJ O ri

~ •d l> ·ri H l> •

·rl ~ P :: rd .., 0) • o

<D -P 0 ~ p bD -1-' • b.D • • • • • •

m r-4 m H ·ri ill • ~ • ru b.O ~ r-1

b.O r1 ~~ :: ~ S S b.O·rl tl)rl ~ ·ri ri H ·ri t . .o • ~ ^{l> ~ (H •d I>} = ⁽¹⁾

ro ^{-+.:> Q) Q) r-1} ••.. ·rl 0 ·rl f.-1 ri 0 ~ = .::: = = =

'H w H ro • ^{r--l H} ri m • ^{~> •} J:-1 +-=i tn ro ID ~ ri l> ~ I> l> H cd .P P-1 ~

M~.P ro=~ 1>ru rooci ^H ro

0 CD ·ri :: •rl etl (l) P b.O O (I)

H ri ? ID ~ H s:=! ('~ r~~ ·rl ~ ~l (l)

84-i H f-f <L> GJ (l)

8

^{:::1r-{ ø:.: ~}

H ri ~~ F-f 'D O ..P rd ...P CJ H f-{ H ro P.,= ::,; :::. :: ::

o ·ri o :: o :: i,:: -P •rl ·rl •rl •n ,o c,:u o •ri <D

~..µ~ ~ H ø~>~~~A~

>

Z

o ~~ororoo~o~~o t<\~ONro~~roorowN

~ ~ ~ ~ " ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ft ~ ~ ~ ~ ~

~ ~mmmmro~~~~mO~t<\t<\~~~t<\t<\OOrom N ooro...-~~~m~,-~N ~ ro~oo~~~mro~w

••.• ••. ••• ••• •.• ~ ••.• ••.• ••.• ••.• ••. ••.• ••.• ~ ••• ••.• ~ ~ ••. h ••. ••.• ••.• ••.•

~ mroo~~t<\~NWt<\mo~~~m~moorowt<\m~

N NN~"'N"'~NN N "'"' N"'~ "'~"'

~ ~ ~ h ~ ~ ~ ~ h ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ h ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ N"ro~wm~m"'m00NN~lf\~N~~~~~w

~ t'C\~ "'~~~ NN N ~

~ omoro~mw~~m~ ~om~~~t<\{'{"'\mm~w

~ ~ ~ ~ ~ h ~ ~ ••.• ~ ••• ~ ~ ~ ••• ••.• ~ ••.• ~ ~ ~ h h ~

ro ~o~~NNm.,~wmorooN"'N~~{'{"'\o~~m

"' N N . N C\J -r- t- "'

~ ~ ~ ~ h ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~oro~wro~~N~~o~-tj-omrom~o~N~m

ro wmmroro~ro~mrom mrom~~m~ro~~~~

o mommomw~~roommrooommoowoow

m Nm~~m~~~-tj--~Lf\~~~mm~~~m~mm~

O 000000000000000000000000 0 000000000000000000000000 tn -tj-- ~ 0) ~ li\ tf\ lf\ ~ "<.:t -tj-- V\ ~ ~ N Lf\ C\J ,- ~ lf\"' 0 N N tj-

{'{"'\ ~t'C\NN"'"'~"'~"'~ ~~"'"'tn"'"'N~"'"'"'

~ ^(lj

·o ro

Cf-i 11::i

•....•...•••

fi b.O

(i) ~

..p fi ·r-1

0

\i'.) uo

•.• 1..4 ~ fi ·ri

fil)

^r-1 _t>-

I

^~

~ ~

0 • ~

[I) rJ

-P ^l"C)

• ^fi ~

LC\ 0 0

Cl) 0

ri ri I

(l) ..p •

• n ri H , ,-

ro

^{CJ ~} [,.'"\

E-1 ^{r.:r; ,} r,

'r"

Fl ^©

(I)

rd ·n

•ri ·rl

H ^f~

t

^cj

P::t P-l

C\.I tf'\ -tj- LI"\ ¹D t--- CD CJ\ 0 ,-- (\J t.f\ -tj- Lf'\ \.0 t'- CO ^CY\ 0 ~ N tf"\ ~ Lf\

[0 {'{"'\ 1•\ t,'"\ ,-t\ t,"'\ ~•\ t'I'\ "'cy" ·'1· ""-j- ~ --zt tj- --:r -s::.:j· tj- se:;- LI\ Lf\ l(\ LS'\ LI"\ lf\

'-__.;-.:...--L-·=.·- ..•.. - ·=·a·~O~~~- 0 C> 0 0 0 0 C C) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(])

~

ro

p.:)

*

Tabell 6. Agurk - diverrJ e sortiment,

1973.

Bedømmelse etter nedlegging. (Skala 1-10, 10 er best) .-x·

Stabburet A/S og Institutt for grønnsakdyrking.

-

Felt- Over- Frø-

nr.

^{Sortsn2vn Farge·} Pc rm flate hus Merknad

031 Conda ₃

5 5

5 Tendens til kubbe-

form.

032 Mamba F

1 5 6 8 6

033

^{Matro F}₁ 8

5

⁸

5

Bare store frukter

bedømt.

034 Plenta

4

6 5 7.

035

I·'lul to 3520 7

5

5 ⁶

036 Nar-ke tmoz-e 9 7

.

⁸ 5 Meget mykt frukt-

kjøtt.

037 Meridian F

1

4 7

7

5

Kraftig skinn.

038 Patio Pj_ck F

1 ^{8 6}

r

5

Utpregete vorter.

0

039 Stakes Early Hybrid F

1 ²

7

^{8 6} Pen form, god in- dr e kv al • frukt- skinn noe hardt.

040

· D.ibo F

1 7 6 6 6 Fin indre kvalitet

041 i-1.ilpros 7 6 5

4

042 Kleine Groene Parijse

4

7 3 5 Ujamn overflate, vorter.

043 Kyoto ^,.

044

^Prolific _{7 7 7 4}

045

Petite Pepino 2 6 6 7 Blir kort og butt, nesten Huromsl::-typ

046 Greenline 7 7 7 6 Hardt skinn.

947 Saticoy F

1

7

⁶ 5 4 Sterke p.igger,

sprødt skinn, god indre kvalitetø 048 Princess }?

1 ⁸ 7 ⁶ 4

049

Beit Alpha ₂ ^'7 I 9

5

Lys, pen form og overfl. Ønskelig

I

med mørkere type.

050 Dansk As.ie

.

8 6 7

4

^{U jamn}1 k.l.umpe t e , stort frøhus.

051 Ideal 2

5

7

7

Dårlig farge"

. 052 Langelands Kæmpe Type A

5

^i::: .,I ⁶

5

Hind.re god form.

053 ^{11 li li} B 6 6 8 4 ^{fl 11 11} _•

054 ^{ti ti} Delikat 7 7 6

4

¹¹

"

^{Il •}

055

^Profita ₅ 6 9

5

Glatt overflate.

*

Karakterskala, se tabell 2.

t<\ •

t-

...-

0\

ti)

oeJ H

Q) rei

f-1

0

~

. "'

ri ri etl

t

+:.. (l)

·rl A

ti)

tl.O

•r-1 A

..p

ro·

,.q ISl

eo

0 •

~ H ^Q)

(!) +:>

+.:, J:.-1

H 0 0 Ul U)

t.O

Q) 0

.X:

•r! bD ri i::-1

p ·rl

• ri ^t>

R ~

t- •

1-i r-1 p Q)

8 ro

' -~· j _{\.D 0} ro co ^{0 t-- 0 Lf\ [- oe;;:t-0 ~}

ti\ •..

..

^{•.. •..}

..

^{•.. •.. •.. •.. •.. •.. •..}

,- m . co vo

-

^{-tj- 0 l'C\ \.0}

^..-

'"'J" ^t<\ 0\ ^-._j-

A ^{C\J \.0} ~- C\J \D t-C\ C\J C\I

b!)

s:::1 fj

•ri 0) C)

f--t f.-t ^(X) CD ^{I.(\ t-} 0 t- \.0 l'C\ ~-

°' ..-

⁰⁾

ru cd ^{t-<'\ .,.,.}

..

^•..

.. ..

"" ... •..

.. .. •. ..

..p t>

..-

^{t--- o, C\J}

..-

^{lf\ t-- o, t- \.0 o;::f- \.0 N}

f..1 I ^C\J

..- ..-

^{N t<\ C\J ,- C\J (\J C\J}

..- ..-

0 ~

...-

w ro

..-

(l'};-0 C) ~.q

[;I)~ s

ri i:-t ^C)

(]) ro t- 0 ^{tj- -tj-} 0 \D lf\ co ^{C\l t<\ C\J I.I'\}

H

..-

^•..

•.

^•..

^..

^•..

^..

^{•.. •.. •...}

.. .. ..

H t> ~ ro' ^tj-

..-

^{0\ 0) 0 ro t--- C\J C\J CX) t<\}

0 rd I ^C\J t<\ ~

..-

^{t<\ C\J t<\ t-C\ t<\ tC\}

~ o,

U)

-

_~

0 O'\ t<\ ^['(\

..- ..-

^{0\ 0} t,."'\ t- I.I'\ t- \.D

•.. •.. ^•...

•.

^{•.. .,. •..}

^{.. •.}

^{•.. •..}

^..

O'\ t- 0)

°'

"Q"' ^{t- r:- \.0} t-C\ I...D O"\ \.0 o,

I

~-

^{t·C\ ['•f\}

...- ..- ..- ..-

^t<\ ~

\.D

..p rd I QQ

(I) (I) ~

~ ~ •rl

..-

^C\J

..-

^{['-C\ \.0}

^.•.

^t<\

^...-

co ^\.0

..-

^t-

b.D •..

.. .. .. .. ^{.,. •.} .. .. .. •. ..

ID H L.O m ^C\J

°'

^{t<\ CD co ~ t- 0) m o,}

..-

0 C) OJ ^{v\ 0)} co ro co ro co co ⁰⁾ co ^O'\

"ef( ct-1 ri

I

Q)

.~ ..p ri

~r-1

..- ..-

^t-

^...-

^{\.0 O'\ t- co (\J 0 t- c,}

ro

^{cd \.D \D lf\ t- \.0 \D IS\ ~ \.0 t- \0 \D}

ri ..p P-l

• ri

H ø 0 0 0 0

Hrd 0 0 o· 0

eo ^{0 ord t-C\ t- 0\ \D}

~ bDO ^{~ tr~}

..-

~ ^(\J

•d ~ .•. F-:

ri ·r! -, t> 'D • • n5 ~ ~ ri

ri :::i ^{~ qj} 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ro H ri •r! ~ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

-P ;> ·d r-im C\J ~ ^C\J

..-

^{t- t<\}

...-

^{t- 0\} 0 i:<"\ t.f\

om +.::i p~

..- ..- ..-

^C\J

..- ..- ..-

^{tC\ N (\j}

[-{ (1)

,D

I •

0 p

~ ^{0 P::} c.!,

H ^{ID E-1}

~ o8

f:q ri r:-:1 Ul ro

i::: A ~ s:l

0) = ^{:: 0)} = ^{:: Q) ::}

=

⁰⁾ = ^::

~ ^r~ ~ ;4

~ ~ ~ ~

,

... '-..

'

...

''' ^,

...••.••...

K K ^K N N N >4 ^X ~ M X H

~ N ^f'C\ ~ C\J t':'\ ..•

-

^{C\J tC\} ~ N ^t'-"\

Q.()

.

_{QQ Q.() till}

~ ~ ~ r::l ^i:::

~

·r1 ^rx; •r-1 ~ ·r-! ·d

-!-) :: :: ·P :: :: P4 -P :: :: .p :: ::

..- U) P'l ^{t,') Cl) (I)}

~ ^{!'.i.; Q} ~ ^{0 •rl IS! 0}

U) ~ ⁰ ~ ~ ~ ~

.p 0 .p •ri 0

~ ^,0 l I I ^t) I I I s ^{I I I ~ I I I}

0 ·ri ^Cl • • ^·ri • • • ⁽¹⁾ • • ^{e (l)} • ^{• •}

Cf) A ^C'..\ p C) ~ ^{m. ,o t) 0}

ro

^{,0 C)} H

ro

^{p 0}

i:q p:\ ~ ^p:\

• ^{"'r Cf\ 0 0}

H ^{\0 lf\} co ^m

$=l [<"\ tC\ r-C\

"'-t"

I t- r-- t- L-

0 0 0 0 0

-::-f. P4 0 ~