Tredjepartskontroll av utredning av kvikkleiresonerBakgrunn:

%

NGI

Multiconsult AS, Trondheim v/Håvard Narjord

Sluppenvegen 23

7486 TRONDHEIM Hovmjkonlur:

Pt =. 3930 Ullevål SNKHUH

um.» :; )sm

Avd hov Idhenn.

Ph. I230 Ii’irsentmm 7d hondhuil n

Vårt prosj .mx/ref.: 20091 1 19-00-12-UK

T :>? 02 30 m

l- 22 2304116

Kunfol vr 5090 05 0 I 28 l (Jig. nr 958 2M 318 MVA

Trondheim, 29. januar 2010 ”gm! 19".”?

WWWIIQI. IV.)

Kvikkleiresone Lauvlia, Meråker. Tredjepartskontroll.

Vedlagt oversendes NGIs tekniske notat 20091119—00-1-TN, rev.1: ” T redejepartskontroll — Kvikkleiresone Lauvlia, Meråker ”, datert den 29. januar 2010.

Ta gjerne kontakt dersom noe er uklart.

Med vennlig hilsen

for NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT

75m Solem

Tone Solem Avdelingskoordinator

Vedlegg

Kopi til: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), Region Midt—Norge v/

Edward Witczak

Teknisk notat

Til: Multiconsult AS, Trondheim

vl: Håvard Narjord

Kopi: NVE Region Midt-Norge

Fra: NGI

Dato: 25. juni 2009 , rev. dato: 29. januar 2010 Dokumentnr.: 20091119-00-1-TN . rev. 1

Prosjekt: Kvikkleiresone Lauvlia, Meråker. Tredjepartskontroll Utarbeidet av: Ellen Elizabeth Davis Haugen

Ellen Elizabeth Davis Haugen Alf Kristian Lund

Prosjektleder:

Kontrollert av:

Tredjepartskontroll - Kvikkleiresone Lauvlia, Meråker

NGI har gjennomgått følgende av Multiconsult AS sine notat som omhandler utredningen av kvikkleiresone 1358 Lauvlia:

. 411544-1: Lauvlia, Meråker. Kvikklcircsoner. Geotekniske undersøkelser. Forbygningsvurdcring, 5. juni 2006 ' 411544—2: Lauvlia, Meråker. Kvikkleiresone. Supplerendc

grunnundersøkelser. Datarapport, 8. oktober 2008

. 411544-3: Lauvlia kvikkleiresone, Meråker. Supplerende geotekniske vurderinger. Faregradsvurdering. 29.0ktober 2008, rev. l — 13. januar 2010.

Multiconsult har utført undersøkelser og vurdering av elvcforbygning i kvikkleiresona Lauvlia i 2006 og har i 2008 foretatt supplerende geotekniske vurderinger og faregradsvurdering av sona for å oppfylle kravene i NVEs retningslinjer Planlegging og utbygging i fareområder langs vassdrag, publikasjon 1 — 2008, vedlegg 1: Vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre sensitive/kvikke jordarter med sprøbruddoppførsel.

NVE-retningslinjene krever også tredjepartskontroll av denne vurderingen, som NGI har utført.

Vedlagt er en sjekkliste som viser NGIs kommcntarer til dc forskjellige punktene Multiconsult har vurdert.

NGI konkluderer med at Multiconsults dokumentasjon av sikkerhet for dagens situasjon i sona og forslag til ny soneutstrekning er tilfredsstillende, og godkjenner med dette utredningen.

NGI Ea]

Hovndkonlm:

Pi). 3930 Ullevål Sh'ndion 03m Odo

Ava Trondheim.

Pb. 1230 Pirsenmrnt 7402 Trondheim

ITZOTJSUI'I) F29230446

Komom 50% 05 01281 Org. nr 958 254 313 MVA

“Qi@DQI-n0

\sWflQi-no

Tredjepartskontroll av utredning av kvikkleiresoner Bakgrunn: Vedlegg 1 til NVEs retningslinjer 1-2008 ”Planlegging og utbygging i fareområder langs vassdrag”: ”Vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper NVE 5. mars 2009. Sone: 1358 Lauvlia Utredet av: Multiconsult AS Rapport: 411544—1: Lauvlia, Meråker. Kvikkleiresoner. Geotekniske undersøkelser. Forbygningsvurdering. 5. juni 2006 41 1544—2: Lauvlia, Meråker. Kvikkleiresone. Supplerende grunnundersøkelser. Datarapport. 8. oktober 2008 411544-32 Lauvlia kvikkleiresone, Meråker. Su Ierende eotekniske vurderin er. Fare radsvurden'n . 29.0ktober 2008 Oppdragsgiver: NVE Tredjeparts- NGI kontrollør: Prosjektnummer: 20091 1 19 Under feltet Kontrollstatus føres: OK : kontrollert og godkjent (evnt. m/kommemtar) ANM.: kontrollert med anmerkning (med kommentar) IG : kontrollert - ikke godkjent (med kommentar) IR : Ikke relevant EDOK dokumentnummer: 09—1152. EDOK-sak: 2009-255 Tredjepartskontroll av utredning av kvikkleiresoner. Sjekkliste. Sjekkliste for 3. partskonlxoll av Utredning av kvikkleiresoner Utarbeidet av: EDH/RMo/KE.15.09.08. Rev 190609_EDH 1

LE]

' NGI Sjekkpunkt Kontroli- Dato & Kommentar

GRUNNLAG: Geotekniske vurderin er 0 utrednin er å ulike lannivåer ref. ka .4 Status for Ian rosess kommune Ian I re ulerin 5 Ian ! b esak — hvor Ian t utredelsen er kommet _ Kommune Ian Re ulerin s Ian B esak Mulig skredfare / utløpsområde (faresone oppretta) 23539 OK ' Grunnundersøkelser utført (supplerende) ' 25513539 OK Faregradsevaluering ' £31139 OK Utbredelse av potensielt skred — evt. justering av 25%? ' ' ' OK faresone ' ' , , , , Stabilitetsanalyser og vurdering av tiltak utført 25%? OK Tilstrekkelig sikkerhet i anleggsfase ;(11759 ' Ikke foreløpig Kommentarer: B esak er ikke aktuelt r. siste ra on‘s dato GRUNNLAG: Tidli ere undersøkelser + utførte ru'nnundersøkelser ref. ka . 5 Enkeltborin er ' Tolking av kvikkleire OK 2:559 Dreietrykk og prøveserier Tilstrekkelig boredybde ifht elvedybde OK $006139 DRT 37 og 31 til ca + 70, DRT 20 til +80. Bunn elv på ca +80. Kvalitetsklasse kontrollert ANM 3323” Ikke kommentert for prøver eller sonderinger. T e undersøkelser DRT/Total for sonebegrensning/lagdeling OK 250939 14 DRT CPT, Ø54 mm eller vingebor for parametertolking OK 250939 9 54 mm, ] CPT Min. en piezometer i to dybder OK ED” Piezometer i tre punkt (2 i 1 dybde, 1 i2 aybder) 23. 06. 09 Sj ekkliste for 3. partskontroll av Utredning av kvikkleiresoner Utarbeidet av: EDH/RMo/KE.15.09.08. Rev 190609_EDH 2

Omhn Tilstrekkelig mengde for å begrunne evt. soneendfin * Vurdert behov for undersøkelser utenfor sonen / Ianområdet STABILIJIETSVURDEREVG r . ka . 3o 6 Material arametere Dokumentert grunnlag for valg av parametere Konsolideringsforhold undersøkt fra terreng og evnt. ødometer sammenholdt med OCR-verdi fra CPT* Brukt prinsipp om tøyningskompatibilitet Tatt hensyn til krav om tøyningskompatibilitet v/val av anisotro iforhold Justert skjærstyrke ifht evnt. terrengendringer Reduksjon av su fra blokkprøver (15 %) Reduksjon av su fra CPT for sensitive leirer (15 %) Korreksjon av vingebor Tatt hensyn til årtidsvariasjoner ved oret kksbestemmelser Profilval — Brudd er Plassering valgt ut fra overkonsolideringsforhold, største hø deforsk'ell, eros'onsforhold. Lokal og global stabilitet undersøkt — funnet kritiske Iideflater

OK OK OK/ ANM OK OK OK IR IR OK IR OK OK ANM

EDH 23.06.09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23.06.09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09

£. v []

Tilstrekkelig borpunkt for å foreslå soneendring Ikke behov. Prøvene i sonen begrenser den a-(o: Erfaringsparametre Meråkerområdet. Rutineundersøkelser. su tolkafra CPT og samholdt med treaks og Shansep. NB! sufia rutineundersøkelser (konas og enaks ) er direktestyrker. men angitt som su—aktiv CPT-tolk -— må skaleres opp for å samsvare med .vu/4 —graferr suD =0,6suA. suP = 0,3suA Lagt grunnvannstand i topp skråning ved efektivspenningsberegning — konservativt or alle årstider B-B mest kritisk snitt med kvikkleire Antatt profil B—B som mest kritiske snitt mot elva og regna lokal stabilitet her. Er det 0 så s 'ekka lobal stabilitet/ lant snill m fol elv? Sjekkliste for 3. partskontroll av Utredning av kvikkleiresoner Utarbeidet av: EDH/RMo/KE.15.09.08. Rev 190609_EDH 3

l 5L] .4 NGI Alle aktuelle skredtyper vurdert ANM 151m Regna rotasjonsskred i skråning. Ikke kommentert om sikkerhet på 23.06.09 muli g initialskred ved elv. Dette vil nødvendigvisforbedres ved elveforbjfgning. men savner kommentar om da ens sikkerhet. Anal se Dagens og fremtidig situasjon — d renert OK 235329 Kun dagens situasjon aktuell. Rapp. 1. a-q) "ordo førsel ' ' Dagens og fremtidig situasjon — udrenert OK 25%!) Kun dagens situasjon aktuell. Rapp. 3. su jordoppførsel. ADP anvendt* eller € redusert tilstrekkeli ifhtADP-verdier Anvendt beregningsprogram basert på OK 23259 Geosuite for ADP-analyse. a-ga: Stabil (internt Multiconsult—program) grenselikevektsmetoden ' ' eller elementmetoden Modellering OK 25%?!) -Lagdeling OK, men vanskelig å se hvilke linjer som er hva - Lagdeling* ' ' - Tørrskorpe OK - tørrskorpe modellert (drenert analyse) evt. - c-profil OK med vannfylt sprekk - GVS i terreng for a-ø—analyse og i hhtpiezometer i .su-analyse - styrkeprofiler (nivåer, interpolasjon mm)* - GVS/ oret kks rofiler* Valgfritt: Vurdering av skredfare ved beregning av skjærtøyninger langs kritisk skjærflate og sammenli ne med o—s—kurver fra treaksforsøk Sikkerhetsnivå Beregnet materialkoeffisient, vm OK 25239 1,4 Vist tiltakets prosentvise forbedring ved a <1,4 IR 25329 Tilleggskrav mht. erosjon etc. OK 2 .501)a Foreslår sikring av elveskråningenfor å hindre erosjon og evnt. ' ' initialras Krav om mer avanserte grunnundersøkelser IR 25359 Forbedring av andre glideflater (7m<1,4) enn IR 25%” kritisk Iideflate vurdert Sjekkliste for 3. partskontroll av Utredning av kvikkleiresoner Utarbeidet av: EDH/RMo/KE.15.09.08. Rev 190609_EDH 4

Oppdatere faregradsevaluering KONTROLLKRAV ref. ka . 7 Gjennomført internkontroll dokumentert TILTAK ref. ka . 8 Ved behov: Tiltak for å bedre områdets stabilitet vurdert o dokumentert Vurdert behov for soneendring" Vurdert behov for supplerende runnundersøkelser * Ikke stilt spesielle krav iNVE sin veileder Generelle merknader:

OK OK OK OK OK

EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23. 06. 09 EDH 23.06.09

% NGI Poretrykk konservativt antatt siden GVS > 2 m u.t. i alle piezometer samt undertrykk lengre ned, men sidenfaregraden blir lav likevel er dette av liten be dnin . Signert for sidemannskontroll F oerslått elveforbygning F oreslått revidert soneutstrekning I utgangspunktet nok undersøkelser, men kan vurderes ifht. punkt 20 . Savner bergning for andre typer bruddtyper enn rotasjonsskred samt en global stabilitetsvurdering, eller en kommentar om hvorfor disse evnt. ikke er nødvendige å undersøke sikkerheten for disse. Sjekkliste for 3. partskontroll av Utredning av kvikkleiresoner Utarbeidet av: EDH/RMo/KE. 15.09.08. Rev 190609_EDH 5

Kontroll- og referansesidel Review and reference page

DokumentinformasjonIDocument information

DokumenttittellDocument tltle

Kvikkleiresone Lauvlia, Meråker. Tredjepartskontroll.

DokumenttypelType of document

E] Rapportepon

Teknlsk notatlTechnlcal Note

El lngenlNone OppdragsglverlCllent

NVE Region Midt—Norge

EmneordIKeywords kvikkleire. stabilitet

StedfestinglGeographical information

Land, fylkeICountry, County

Norge, Nord-Trøndelag KommunelMunlcipallty Meråker

StodILocatlon Lauvlia KartbladlMap 1721 I Meråker

UTM-koordlnaterIUTM-coordlnates Sone 32 N7034746 E636366

DIstribusjonlDIstributlon

El FriIUnIlmIted l3] Begrensetlllted

% NGI

Dokument aDocument No.

20091119-00-1-TN

DatolDate 2009-06-25

Rev.nr.IRev.No.

1. datert 2010-01-29

Havom rådolOffshore area

FeltnavnIFIeld name

StedILocatlon

Felt. blokknrJFIeld, Block No.

Kvalitetssikring I henhold tillQuaIity assurance according to NS-EN l309001

22:" RevlsjonsgrunnlagIReason for revision

0 Originaldokument

01 Revisjon av rapport fra Multiconsult

Dokument godkjent for utsendelse] DatoIDate Document a roved for release

”” zow - o: — 2.1

2010-01-29

Sldemanns- Uavhengig Tverrfaglig

Egen- k t III k ' Ill kontroll!

kontroll! co]? ro ! don ro d t Inter- Sorfreview 29379315, 9 n ;vwe" disciplinary

av/ by " avlby: avlby: Lev???

EDH AKL

EDH RDHAKL AM.

Sign. ProslektlederlProject Manager

Skj.nr. 043

NGI (Norges Geotekniske Institurl) er et intemosjonafl ledende senter for forsknlng og rådgivning innen geofagene. VI utvikler optimale løsnlnger for samfunnet, og tilbyr ekspertise om lord, berg og mø og de(es påvirkning pd miflmet. konstruksjoner og anlegg.

Vi arbeider I følgende matkeder: olie,gos og energl. bygg.

anlegg og sqerctel, nclurskcde og miljøteknologi. NGI er en privaf sfiflelse med kontor og laboratorier i Oslo, avdelingskonmr iTrondheim og daHerselskop l Houston, Texas. USA.

NGI bie utnevm fil 'Senter for fremragende forsknlng' (SFR l2&32 og leder 'Infemofional Centre for Geohazards" (ICG).

NGI (Norwegian Geotechnicol lns1itute)is a leading international centre f0! lesearch and consulting in the geoselences. NGI devaiops optimum soluiions for society.

and offets experfise on the behaviour of soil, rock and snow and their imerccfion with the ncflu’ol and built environment

NGI works within the Oil. gas and energy, building und construction. hansporiation. nalurol hazcuds ond environment sectors. NGI is a private foundation with office ond laboratory in Oslo. branch office in Trondheim und daughter company in Houston. Texas USA.

NGI was awarded Centre of Exceflence atoms in

21132

www.ngino

Vad elektronhk overføring kan ikke konndsmhmeten ener autentisiteten av dette dokumentet garanteres. Adressaten bør vurdere danne l'slkoen og ta [um cmsvar for bruk av dene dokumentet.

Dokumentet skal Mas benyttes l marog eller tll andre formal enn det dokumentet omhandler. Dokumentet mb Ikke reploduseres eller Ievems thrediemann uten elevs samtykke.

Dokumentet md Ikke endres men samtykke fra NGL

Nanhai the confidentially "OI me ”megmy of this documm can be guarumaed following electronic Wammen, The uddwsee mould consider ms rbk und take lull respomlbllity for use or ms document.

This document snu! nm be used ln parts, ol mr olher pumoms mmfhe documsnrwas prepared far. The document shui n01 be copied, in pans or in wlwle. 01 be given 10 a Imrd puny m‘rhoul 1he owner's consent No changes in the document shalt be made wulhcul corsent from NGI.