• No results found

basert på fiskefarkosters årsdrift.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "basert på fiskefarkosters årsdrift. "

Copied!
39
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

i

F i s k e r i d i r e k t o r a t e t s S m å s k r i f t e r

N r . 12 .- 1950

Melding fra Fiskeridirektoratets driftsøkonomiske undersøkelser:

Lønnsomhetsundersøkelser i949

basert på fiskefarkosters årsdrift.

Ved sekrefær Per

L.

Miefle

Særtrykk av »Fiskets Gang*

nr 48 og 49-1 950

Utgitt av FISKERIDIREKTØREN

B E R G E N

A l 5 J O H N G R I E G S B O K T R Y K K E R I 1 9 5 0

(2)
(3)

Di-iftsØlio~ioii~iske undersØ1ielser a v d l wegieslzapc~ f o r fiskefarlroster ble satt i gaug av Fiskeridirel~toratet i midten av 1930-årene, idet bl. a. i-agnskapsplilit overfor Fiskeridi- rektoratet ble satt som betingelse for å få tilstått statsbiclrag til anskaffelse av sålialt »statsbåt«. Hensikten mecl regn- skapspliliteil var for det fpirste derigjennoni å fØre ei1 viss kontroll med båtene, og dernest a nytite regnskapene i en clriftsØlio~~oiizisk uiidensyllrelse. Med unntal\- av årene 1935-39 ble imidlertid årsunclersyllielsen clrevet i forholdsvis liten målestol\-k.

Etter lirigen cluliliet spØr8smålet om å sette i gang en ny d ~ - i f 8 t s Ø l o i o n l undersØkelse av årsregnskaper opp. SpØrs- illålet ble særlig aktuelt etterhvert son^ det viste seg a t års- regnskapene for de regnskapspliktige »statsbåter« av ulike grunner ikke lenger var tjenlige soin grunnlag for ei1 drifts- pko~~omisli undersØl<else. O g de sesonguilclei-sØlielsei- som Fiskeridirektoratet driver for lofotfisket, vi~ltersildfisket, o g eiilielte andre sesonger, kan

-

selv om de har clen stØrste interesse som apesialunclersØlielser - neppe anses som til- strekkelig når det gjelder å få belyst fiskets lØnnsoilihet.

Norges Fislcai-lag ihedcle allerede gjennom flere år syslet nied tankcil 0111 driftsØiioiiomiske unders$lielser på grunn- lag a v helårsregnsliap f r a fiskere. I 1948 ble så Norges Fisliaillag og Fiskeridirelitoratet eni,ge om vecl et sainarbeicl å sette i gang slike ui~clers$liel~ser. Uteii et slikt samarbeid lille undersØltelsen vanslrelig latt seg gjeniiomfgire, idet den iigidvendigvis måtte drives 50111 en representativ undersØke11se basert på frivillig deltakelse. O g det niåtte selvfØlgelig være

(4)

meget lelttere for Norges Fiskarlag enn for Fiskeridirekto- ratet å skaffe fraili et tilstrekkelig antall frivillige deltakere, s ~ r ~ l i i g fordi ei1 av budsjetitn~essige onlisyn ikke k u t ~ n e yte noeil godtgjØrelse for det regnskapsarbeid deltakerne tok på seg. Rent teknisk Iiar sainlarbeidet derfor foregått slilt a t Norges Fiskarlag inar oppgitt til Fiskeridirektoratet far- koster ihvor eiereile uteil vedlerlag var villig til å sende inn regnskaper. Regnskapene er sendt direkte f r a fiiskerne iiln til direktoratet, og all bearbeidelse av materialet har fore- gåitt her.

N å r d e t gjelder de retningsilinjer som skulle fØlges ved utvelging av deltakere, kan det neviies a t en ble enig orn prinsipielt bare å ,ta med farko,ster soim presumtivt driver

»rasjonelt«, dvs. med tidsiness~ig, hØvelig og godt vedlike- holdt utstyr. Det måtte v z r e et Irrav att farkosten mest nlulig var i drift året rundt. Farkostene burde i stØrst mulig utstre~kning ligge iilnenfor stØrrelsesgruppene 40-70 fot.

Det var også enighet oni a t undersØltelseii burde pågå minst et par å r for å v z r e fullt effelitiv.

HØsten 1948 var en kommet <å langt med det forl~ere- dende arbeid a t en kuime sende ut regnslia,psrriaterieIl til deltakerne. Disse ble samtidig ulldeisettet om a t regilslraps- fØringeil ickulle $ta til l. januar 1919. Det tilsendte regn- slrapsmateriell besto, foruten regnsltapsiiistrukc, av

Skjelna for åpilingsstatus, I<assabolr for båtlagets regnsltap, I<assabolr for fartØyets regnskap, OppgjØrsbok.

Mot slutten av regnskapsåret fikk deltalresne dessuten tilsendit et skjewa for årsregnskap.

Slrjenia for åpningsstatus sliulle fylles ut pr. 1. januar 1949 og returnere,^ snarest til direktoratet. Ellers består deltakernes regnskapsarbeid kort sagt i fØlgende:

D e to kassabØkene fØres fortlØpende gjennoin hele året.

Etter hvert avsluttet sesongo~ppgjØr sendes det inn et utfylt oppgjØr,sskjema f r a oppgjØnsbolta, samt gjenpart av £Øring

(5)
(6)

i kassabok for nåtlagets regnslrap. Snarest etter årets ut- gang blir utfylt årisregnskapsskjen~a, samt kassabok for far- tØyets regnskap sendt til Fiskeridirektoratet.

Deltakelsens o ~ ~ z f a n g .

Etter den opprinnelige plan skulle undersØkelsen omfatte

0111 lag 300 farkoster soin fordelt på distrikter og etter ~ t Ø r - relse skulle gitt mest mulig representativt bilde av norske fiskefarkoster av den art en hatdde valgt å la undersØkelsen omfatte.

Dessverre viste det 'seg snart vanskelig for enkelte av fylkesfiskarlagene og lokallageize å »fylle kvoten«. Det lyk- tes derfor ikke å f å f r m l 300 frivillige deltakere. En del av de foreslåtte deltakere tr,alcl< seg dessuten f r a undersØkelseil så snart regnskapsfØringea skulle ta til, og andre sviktet i lppet av det fØr,ste året. Både fra Morges F,iskarlags og f r a Fiskeridirektoratets side ble gjort meget for å holde del- takelsen opipe på det planlagte nivå, inen likevel ble del- takelsen redusert til å omfatte om lag 150 fiskefarkostei.

Jlei-av var regnskapene for 131 farkoster brukbare i under- sØkelsen for 1949.

Dette a t undersØS<elsen omfatter e t så forholdsvis lite antall farkoster, bevirker at diiStsreeultatenes utsagnskraft ikke blir den Ønskelige. Dertil kommer

-

som en ser av tabell 1

-

a t fylkene og stØrrelsesgruppene er temmelig ujevnt representert. Men trass i disae mangler skulle drifts- resultatene i hvert fall i ,grove trekk vise stØrrelsen av de ulike inntekts- og utgiftsposter i fisket, og dermed bidra til å gi en orieatering om fiskets IØnnsomhet.

Da materialet er så spea, (har en v z r t varsom med å spre farkostene på for mange grupper. Ved gruplperingeil etter stØrrelse har en nØyet seg 'med å sette et skille ved 50 fot, slik at en får fram fØlgende grupper: »Under 50 fot«.

»50 fot og over« og »Alke. Distrilztsvis har en i grunii- tabellene fordelt -farlrostene på fylker, men av plasshensyi~

gjengir ei1 her i det store og hele kun hovedgruppene »Nord-

(7)

Noi-,ge« (de tre nordligste fylker), »S@-Norges, og »Kysten i alt«. Hovedpostene i regnskapene skal imidlertid bli gjen- gitt fylltesvls i szerskilte tabeller.

Tabell 2 gir en grov karakteristikk av unders@l<elses- materialet pr. 1. januar 1949. Ved beregningen av far- kostene~ alder har en lagt deres opprinnelige byggeår til grunn. Da i alt 53 a v farkostene har gjennomgått en eller flere ombygginger, vil de oppfØ~te gjennomsnittsaldre i ta- bell 2 gi et noe ,s(kjevt bilde av undersØltelsesfarkosteries tLdsmessighet og effektivitet. Det e r spesielt de aller eldste farkostene, 111. a. o. de farkostene som drar gjennomsnitts- alderen sterkest opp, som har v a r t gjenstand for omlbyg- ging.

Ved utregil'ingen av gjennomsnittlig salgsverdi av far- kost med utstyr, har en bygget på deltakernes egne verdi- anset~telse~ iflg. åpningststatus. Som utstyr er regnet lett- båter, ekkolodd, lysanlegg, radiotelrefon osv., men ikke red- skaper.

-

Årets samlede driftstid framkominler for hver enkel farkost som suniinen av de enkelte isesongers varighet for vedkoi~lmende farkost, idet oppgjØrsskjemaene gir opp- lysning om dette. En har inntrykk av a t i de alller fleste til- feller er sesongens varighet oppgitt inklusive en vaseiitlig del av den tid som fØr og etter selve fisket gikk med til for- beredende og til avsluttende arbeid i samband med ved- lzomi~nende sesong. Derfor blir i grunnen den tid farkosten har vært i drift, noe kortere. En (skulle anta at ,den opp- fyirte driftstid i tabellene omfatter det tidsrom det ikke ville v a r t mulig for mannskapet onlbord å ta annet IØnnet arbeid.

Gåtlagets segnskap.

Båtlagets re,gnskapsresultater for 1949 framlegges i ta- bell 3. Hver lroloi~ne i tabellen kan betraktes som et års- regnskap for et båtlag på en gjennomsi~lttsfarkos~t på den stpirrelse og med den driftstid son1 henholdsvis post 2 og

(8)

Tabell 2. Karakteristikk av undersskelsesmaterialet pr. l . januar 1949.

Gjennomsnitt pr. farkost.

Antall farkoster

Dugn I

~

Nord-Norge

Under 50 fot

... 1

42

50 fot og over

...

2 6 aile

...

!

68

Sor-Norge

Under 50 fot

...

44 50 fot og over

... 1 1:

alle

...

K ~ s t e n i alt

Under 50 fot

...

86

. . .

50 fot og over 45

alle

...

131

Lengde

l Fot

42,l 57,2 47,9 38,7 62,l 45,7 40,4 59,3 46,9

Alder

Salgsverdi av farkost

med

Antall part-

Sainlet driftstid utstyr

1

havere i 1949

(9)

post 26 angir, og hjemine11Ørende i den landsclel som er an- fprt f o r vedlrommende kolonne. Samtlige regnslrapstall i tabellen framlroininer soin gjennoinsnittstali for farkostene

i grllppcil.

Brittto falzgstitz?ztekt er alle de inntekter

-

fratrukket .tvgift til oi~isetningslag

-

som båtlaget liar hatt av fiske i lylpet a v året. Legges båtlagets aadre iizatektcr (fraktinn- telater 111. v.) til, frainlroinmer bruttoi~aatckten i alt. Når jelles~ctgzftevze er trulclcet f r a den samlete bruttoinntekt blir resten - deli.rzgsfa~gsten

-

gjenstand for deliilg nielloi~i rilannskap, farkost, og eventuelt redslrapeiie særslciltl), etter på forhåncl avtalte regler.

Utgiftene ved fisket lran enten v z r e fellesutgifter, hær- utgifter dor i~iaiinskap, sarutgifter for i-eclslcap, eller sarut- gifter for farkosten. (Dessuten kan h v e r man% sarslzilt ofte ha utgifter som han må $=re selv, det kan f. eks. være t6rr- mat, eller clet Iran v a r e vanlig vedlilrel-iold o g fornyelse av egne redskaper, ilneil disse utgifter som hver inann må clekke a v sin nettolott, korniiler ikke mecl i reignskapstabellene).

Felleszctgifter er, coni nevnt i forrige avsnitt, utgifter sol11 ifØlge avtale iØr fisket sllral trekkes f r a bruttofangsten fØr deling finner (sted mellom inann,slcap, farkost, og evetituelt redslrapeiie o szrsltilt. Mannslzafiets sarutgifter er slilre ut- gifter som skal trekkes fra inannslrapsparten fØr denne beta- lejs ut til niani~slrapet. Redskapenes s a m t g i f t e r skal treklres fra eventuell sær,skilt redskapspart fØr utbetaling til red- slrap iinner sted, og tilsvarende er farkoste+zs sarzrtqiffcr 1 alle utgiifter som bæres a v farkostparten.

Faste regler om hva som slral være felilesutgifter, og hva son1 slral være særutgif~ter for den ene eller annen part er det vanligvis ikke. Praksis lran derfor være hØyst velrsleilcle, både i de ulilte lryststrØk, o g på de ulike fiskerier, endog på l ) Det e r ofte avtalt a t redskapene skal ha særskilt part i cleliilgsfaiigst. Meii det er tniest alniiiinelig a t redskapene f å r part sainmen med mannskapet når dette holder redskap, og niecl farIcosten når denne holder redskap.

(10)

Tabell 3

.

Bitlugets regn Gjennomsnitt

/

Nord-Norge

...

1

.

Antall farkoster

...

2

.

Gjennomsnittlig lengde i fot

...

3

.

Brutto fangstinntekt .l< r.

4

.

Andre inntekter

. . . . . .

5

.

Bruttoinntekt i alt

6

.

Fellesutgifter

. . .

. Herav:

a) proviant. brensel o

.

1

. . .

13)agn

. . .

.

c ) drivstoff m.v.

. . .

. d) tilvirk~lin~smateriell og emballasje

. . .

e) avgifter. gebyrer. assuranser

. . .

f ) arbeidsgodtgjørelsel

. . .

. g) redskapsutgifter

. . .

h) andre og uspesifiserte fellesutgifter

. . . . . .

7

.

Delingsfangst (5 6) Herav til:

. . .

8

.

Mannskap med redskap

9

.

Mannskap uten redskap

. . .

. 10

.

Redskap særslrilt

. . .

.

11

.

Farkost med redslrap

. . .

. 12

.

Farlrost uten redskap

... . . . .

13

.

Lottmannskapets lottinntekter (8

+

9)

14

.

Andre fellesinntelrter for lottmannskapet

. . .

15

.

Disse inntekter i alt (13

+

14)

...

16

.

Lottmannskapets særutgifter

. . .

Herav:

a ) proviant. brensel o

.

1

. . .

b)redskapsntgifter

...

c ) andre og uspesifiserte szerntgifter for lottmanslrap .

42 42. 1 37 783

68 37 851 8 591 993 2 350 2 212 155 24 2 038 591 228 29 260 15 458 3 757 2 302 1768 5 975 19 215 - 19 215

855 165 560 130,

26 57. 2 78 704 891 79 595 16 526 2 619

I

3 443 4496 859 101 3 110 1480 418 63 069 22 54~5 15 041

7 238 2 709 15 536 37 586 - 37 586

986 4,64 507

15

(11)

skap 1949.

pr. farkost.

*'le

Sør-Nor ge Under.

1

50 fot

50 fot

I

og over

/

A I I ~

Kysten i alt

P-

r" /

o ~ o ~ e ~ .

/

~ l l e

3831

-

131 46,9 46 774 449 447 223 7 699 86

40,4 32 735 33 32 768 5 267 63

53 812 11 625 1 6 1 5 2 767 3 085 4m25

45 59,3 73 605 1 2 4 3 74 848 12 347 1 7 2 3

68 351 6 628 297 251 2 200 1 4 0 3 27 917

2 096 142 267 1 0 6 7 22

558 1 2 8 4 1 6 2 6 87 24, 11421

365 181 27 501 10 533 6 202 3 263 2 886 4 617 16 735 1 16 736

590 203 314 73 520

40 111 3 462 188 261 1 4 0 9

438

531 24

287 148

301 139

1 6 3 9

I

929

$2 187 18 168 8 071

1 6 l I 66

19651 794

501 118

3011 188

61 723, 36 64s9 7 132'

I

6 2244 20 8871 12 261 7 2461 5 104 20 795, 9 033 5 663, 4 027 28 019 18 4,85

2 095 3 526 1 0 8 9 126 2 627 876 369 62 501 16 037 17 510 7 241 10 345 11 368 33 547 6 33 553 1 5 4 9 1 2 2 3 317 9 25 821

5 832 8 536

15 28 034, 2 319 2 261

-

58

1 5 6 3 2 279

431 59 1 6 5 2 540 246 39 524 12 424 10 086 4 630 5 448 6 936 22 510 3 22 513 919 553 315 5 1 6

18 491 934 849 72 13 4m1891 4 179

3 954,

1

3 320

26 239, 14368 -

26 239 905 279 54,O 86

2 14.370 336 240 78 18

(12)

Tabell 3 fortsettes.

Nord-Norge Uiider og over 50 fot 50 fot 17. Netto utbetaling til lottrnannslrapet (15 f 16)

. . . -

18. Netto mannslott2)

. . .

19. Beregnet ant. mann svareiide til denne lott (17:18).

20. Redskapenes lottinntekter (sxrskilt redskapspart) Itr.

21. Redslrapenes særutgifter

. . . -

Herav :

a) redskapsutgifter

. . .

- b) andre og uspesifiserte sarutg. for redslrapene..

-

22. Netto utbetaling til redslrapene (20

+

2 1 ) .

... -

26. Sainlet driftstid i d ~ g i i

. . .

27. Nettolott pr. mann pr. driftsulre

. . . -

Herav t i l :

23. Mannsltap

. . .

- 24. Farkosteiere

. . . -

25. Utenforstående redskapseiere.

. . . -

l'rosenttall:

Bruttoinntelrt

. . .

Fellesutgifter

...

Delingsfangst

...

Mannskapspart

. . .

Redskapspait

. . .

Farlcostpart

...

l

5 6 35 553 1655 104 3 1 8 8

l) Ekstralotter, faste hyrer, leid arbeidshjelp. 2) I tillegg til netto soiii u t g j ~ r e s av post 2 3 : post 19.

(13)

mannslott får hver a v lottakerne gjennomsnittlig også redskapsinntekten

13

25 334 3 583 7,1 4 189 1 654 1 558 96 2 535 48 975 1512 188 133

%

100,o 21,6 78,4 48,8 7 8 21,8

Sør-Norge Kysten i alt

Under 50 fot

50 fot

1

og over

1 1 Er 1

14 034 3 148 4,5 4 179 953 501 452 3 226 1619 1022 585 193 114

%

100,o 7,5 92,5 51,5 15,O

16 146 3 156 531 3 263 1264 1 0 3 1 233 1999 856 793 350 190 116

%

100,o 16,l 83,9 51,l 10,O 22,8 25 715

3 092 8,3 7 246 2 745 2 475 270 4 501 2 167 2 004 330 190 114

%

100,o 9,7 90,3 41,O 10,6

32 004 3 768 8,s 7 241 2 176 1919 257 5 065 934 1803 2 328 191 138

%

100,o 16,5 83,5 44,8 9,7 29,O 17 557

3 131 593 5 104 1493 1096 397 3 611 1784 1318 509 192 114

%

100,o 8,6 91,4 46,l 12,7 26,O) 38,7

21 594 3 366 6 4 4 630 1577 1336 241 3 053 883 1 140 1030 190 124

%

100,o 16,3 83,7 47,7 9 3 26,2 32,6

(14)

ett og sarilnle fiske i samiiie distrikt. E n f å r derfor iekke et tilfredsstillencle svar ,på spØr,smålet om utgiftene i samband med fiske er stØrre i en farkostgruppe enn i en annen, ved f. eks. bare å sammenlikne fellesutgiftelles stØrrelse ii de to grupper. Den omstendighet a t fellesutgiftene er min,dre i en gruppe enn i en annen, kan ofte skylcles a t det e r mer ut- bredt pralcsi~s blant farkostene i den siste gruppe enn i (len fprste gruppe å la mange utgiftsarter gå inn coin fellesut- gifter.

Nedenfor slral en nevne noen f å ord om de enkelte utgifts- poster i ,båtlagets regnskap. Enkelte av utgifltene er typiske fellesutgifter, andre kan være snart fellesutgifter, snart s z r - utgifter.

Puoviantutgiftene oimfatter i fØrste rekke utgifter til kok- nyut. Disse utgifter er i nesten alle tilfeller enten fellesut- gifter eller særutgifter for n~aililskapet. TØrrmat derimot l~older i stor utstreknin,g hver malm sarskilt. B r e n s e l ~ ~ t - giftene gjelder brensel til ly,s o g oppvarmirig. Agnutgiftene, som praktisk talt alltid er fellesutgifter, blir nieget mindre i SØr-Norge enn i Nord-Norge på grunn av sildefiskerienes stØrre betycliling sØrpå. Utgiftene til drivlstoff m. v. (bren- sel- o g smØreollje og :innet n~askiriforbrdr) er hyppigere fellesutgifter på sinåihåteiie enil på de stØrre, på de siste er det nemlig ofte brukt a t farkosten dekker utgiftene til clrivstoff. Under iilvirlz~zingsnzate~.iell og enzbnllasje er fØrt atgifter til salt, is, kasser, tØnner osv. Disse utgifter er l-ielst fellesutgifter, men lzav~ også være særutgifter. Det er også tilfelle 'med avgifter, gebyrer, og assuranser a v fangst, mann,skapsutstyr, $proviant m. v. Arbeidsgodtgj~relse om- fatter faste hyrer, ekstralotter, samt leid arbeidshjeil'p til slpying, garilb@titing, egninlg m. v. Ultgiftene er oftest fel- lesutgifter, men en vesentlig del bæres for de stØrre far- kosters vedkommencle av farkostparten. Som redskapsut- gifter er fØrt opp tap og vedlikehold av redskaper og red- sl;apsut&yr i den utstrekniilg slike utgifter er tatt med på oppgjØrsskjemaene og de altså skal tas omsyn til ved for-

(15)

clelingen. Andre og ztspesifiserte utgifter er utgifter som det ikke har vært mulig eller hensiktsmessig å sgesifi'sere.

N å r de av- de 'ovenfor nevnte utgifter som er fellesutgif- ter er trukket f r a bruttoinntekten, blir delingsfangsten delt i ei1 mannskapspartl), en farkostpart, og eventuelt en sær- skilt redskapspart. Fordelingen $på mannskap, farlrost, og eventuelt redskap, er ikke så li~hetil å f å fram i tabellform.

Det ideelle ville selvsagt v z r e å f å fram 1) en ren mann- slrapspart, m. a. o. den rene arbeidsgodtgjØrelse, 2) en ren iedskapspart som uttryklrer godtgjØrelcse for redslrapenes kapitalinnsats, samt 3) en ren farlrostpart som representerer godtgjØrel'se for den lrapitalinnsats farkosten yter. E n slik oppdeling lar seg dessverre ikke gjennomfØre grunn a v de mange ulike oppgjØrsmåter som Lpralrtiseres, o,g de mange ulilre fislaerlier som er reprelsentert i undersØlrelsesm~terii~let.

Redskapene f å r soin fØr nevnft, cleils særskilt part, og dels part sammen med nianilslrap eller med farkost på er1 slik måte a t det i l k e lar (seg gjØre 5 skille ut redslrapsparten f r a mannskaps-, henholdsvis farkostparten. E n bereg~zing a v rene parter, utfØrt på grunnlag av de oppgaveslrjemaer

I der rene !parter er opgitt, ville bli hØys(t usi,lrI<er, da uncler-

I sØlrelsen omfatiter så få farkoster. Enkelte fiskerier er nem- l lig s å svakt repreaeiltert a t en så å si ildre har noe holde- punkt for beregning av rene parter for de farkoster som $har dekatt 'i disse svalilt representerte fiskerler. Som en senere s.1cal se, h a r en imidlertid forsØlrt i to særskike tabeller (tabell 6 og

7),

å beregne ren man~~slrapspart, ren redskaps- part og ren farlrostpart for de fiskeriers vedliommende som er representert i undersØkelsen med flest farkoster. Men for hvle undersØlrelsasma~terialet under ett lar beregningen seig van,skelig g j ennoinfØre.

l) N å r det tales om mannskapspart, ntannslzapets sær- utgifter osv., menes det rene dottinaimskapet. D e ombord- vnrende soin l$nnes av Sarhosteier(ne) enten med 5ast hyre,

~necl de1 av lott, eller med en lromibinasjon av lott og hyre, regnes ikke s o i ~ mannskap i denne forbindelse.

(16)

Tabell 4. Enkelte hovedposter i båtlagets Gjennomsnitt Finnmark Troms Nordland Tr~nde-

l l l I

Nord-

...

1. Antall farkoster

...

2. Gj.snittl. lengde i fot 3. Biitlagets bruttoinntektkr.

...

4. Fellesutgifter

-

5. Delingsfangst

... -

Herav til:

6. Mannsk. med og uten redskap

...-

7. Redskap særskilt

. . . -

8. Farkost med og uten redskap

...-

9. Netto mannslott

...-

10. Samlet driftstid i døgn 11. Nettolott pr. mann pr.

driftsuke.

...-

Disse vansker i samband med fordelingen gjØr a t mann- skapsparten (post 8

+

post g), og farkostparten (post 11

+

post 12) i en viss utstrekning også omfatter redfskapsgodt- gjØrelmse, imens fØlgelig redskapsgodtgj~relsei~ ii a k til gjen- g j d d er stØrre enn oppfØrt under post 10.

I tabellen har en (delt mannskapslparten og farkostparten på alternativene »med redskap« og auten redskap«, bl. a. for å g i laseren et inntrykk av hvilke (oppgjØrsmåter som e r framherskende i de ulike farkostgrupper. En iser således a t på de minste farkostene i Nord-Norge deles delingsfangsten helst mellom mannskap med redskap, og farkost uten red- iskap, idet mannskapet gjerne holder redskap på disse far- koster. Den nevnte fordelingsmåte er også meget bruk,t for

(17)

regnskap jordeit jylkesvis.

ar. farkost.

de stØrre farkoster i Nord-Norge, inen lier forekominer det oftere a t redskapene har særskilt part (bl. a. på seisnurpe- notfisket), sbik ast fondelingen skjer melloim nlannskap uten redskap, redskap, og farkost ulten redskap. I SØr-Norge e r fordelingsmåtene så blandet på de små farko)~tene at det ikke skiller seg ut noens framherskende. På de stØrre far- lroster i SØr-Norge ser en a t mannskap uten redskap, o g farkost med redskap gjØr det stØrste innhugg i delings- fangsten, det henger sammen med at farkosten holdt redskap på flere av de stØrste farkostene som veier tyngst i gruppen.

Post 13-19 viser avslutningen og fordelingen for mann- skapet. Til mann~kaps~parten, lottnzafinskapets lottifintekter, legges andre fellesinntelz~er som lottinannskapet har hatt, o g Ser-

Trønde- lag

8 45,9 18449

1756 16 693

8 252 2 890 5 551 2 047 192 75

j

Horda-

land Rogaland

8 46,l 42 528 3 470 39 058

19 225 9 128 10 705 3 205 169 133 Mere og

Romsdal

Sogn og Fjordane

7 64,l 80 937 5 475 75 462

35 818 5 626 34 018 3 843 253 106

Vest-,

I

Teleniark, og Aust-

Agder 5 35,6 30 84m4 673 30 171

Vestfold, Østfold

6 34,3 34 600 2 220 32 380 8

I

11

42,8 22 771 1253 21 518

14 423 2 178 4 917 2 471 109 159

53,9 66 589 6 732 59 857

26 576 9 355 23 926 2 920 172

15 916' 18 218 1076

13 179 4 74,O 260 128

5 393 8 769 4 895 271 126

(18)

c å r mannskapets srerzctgifter er trukket fra, blir resten netto utbetaling til lottmunnskapet.

Post 18 gjengir den gjennon~snittlige netto munnslott for en fisker son1 var med på driften hele året. Faktisk er det bare en del av mannskapet som fØlger båten hele &et, idet mannslapsstyrken varierer fra fiske til fiske. Også farkosteierne får naturligvis mannskapslotter i den uttstrek- ning de er med på fiske. - Beregnet antall mann svarende til denne lott framkommer ved å dividere det samleste netto- bel& soin utbetales til ~mann~skaipet (pocit 17) med den gjen- nomsnittlige netto mannslott for en helårsfimsker (post 18).

Utover den oppfØrtte netto utbetaling til mannskapet, til- faller det mannskapet også s ~ r s k i l t redskapsinntekt i den utstrekning mannskapet har holdt redrskap som iflg. avtale har fåbt srerskilt part. Som det vil framgå av avslutningeil av oppgjØrest for redskapene (post 20-25), fordeles den szrskilte redskapspart som blir igjen når redskapenes srer- utgifter e r trukket fra, på mannskap, farkosteiere, og uten- forstående red~skapseiere, alt etter hvem det er som holder dcredskaper som har szrskilt pant. Hvis en dividerer inann- skapets andel av redskapsiparten (post 23) ined antall lott- takere (post 19), vil det ball en får frain gi uttrykk for hvor stor saerskilt redsbapsgart som da gjennomsnii~ttlig faller på lwer lottaker.

Til tsl~ubt li tabell 3 har e~n fØr8t opp s ~ m l e i driftstid i ddgn og gjennomsnittlig nettolott

pr.

munn pr. driftsuke. Da den sainlete driftsti,d framkommer slik som forklart under karak- te~isltikken av undersØkelsesmaterialet, vil den oppfØrlte gjen- ilomsni,ttlige mannslott pr. dniftsuke neppe ligge så langt fra lottakernes gjennomsnittlige ukdott i dezt tidsrom det il<'ke var mulig å ta annet lØnnet arbeid.

I tabe1,l 4 har en valgt utt noen hovedposter fra båtlagets regsnkap o g fordelt deni fylkesvis. Ved lesningen av denne tabebl bØr en ha for @ye deil dårlige og ujevne representa- sjon. En farkost som har gjort det usedvanlig godt eller usedvanlig dårlig, ell~er som p å annen måte avviker sterkt

(19)

fra ~nc1er~~Økelsesinaterialet for Øvrig, influerer så (sterkt på de gjennomsnittlige fylkestall, at (disse lett kan gi et skjevt bilde av IØnnsoimheten. Som et eksempel kan nevnes at der- som den stØrste farkosten som delbar fra Hordaland holdes utenfor gjennomsnittsberegningen

-

det gjelder en far- kostt på over 90 fot

-

blir gjennomsnittlig netto mannslott i fylket kr. 2.647 i steden for oppfØnt kr. 2.920, ukelotten blir redusert fra kr. 119 fil kr. 106, o g farkosten,^ part i clelingsfangsten fra kr. 23.926 ,bil kr. 11.554.

Ved en fylkesvis sammenldming av driftsresultatene bØr en dessuten ta i betraktning a t oppgjØrsmåtene er ,så ulike.

Derfor kan f. eks. en ,særlig hØy netto mannslott eller netto ukelott i -t fylke delvis skyldes a t det i vedbommende f y k e er mer ubbredt enn i andre fylker a t vislse utgifter (f. elts.

proviantutgifter) dekkes av hver mann særsltilt.

I tabell 3 ble brutto fangstinntekt oppgitt i i n sum.

For å vise hvilrken tyngde de ulilre fiskerier har i under-

~Økelsesma~terialet, har en i tabell 5 fordelt bruttlo fangst- inntekten på fiskerier. Noe skarpt skille mellom de ulilte fiskerier er det tselvffilgelig ikke. Tabellen viser klart at de store torskefiiskerier i Nord-Norge, o g vintersildfis~cet ,i SØr-Norge, har en meget sterk innflytelse på driftsresulta- tene. Ser en alle farkoster (under ett ,i hver av de to lands- deler, utgj\Ør fangstinntekten av de store torskefiskerier i Nord-Norge, o g av vintersildfisloet i S$r-Norge, bortimot halvparten av årets samlete fangstinnteklter.

I tabell 6 (Nord-Nor,ge) o,g tabell 7 (SØr-Norge) har en valgt ut de fiiskerier som er representert i undersØkelsen med flest farkoster, o g gjtengitt hoviedpastene i båtlagets regnskap for hvert av disse fislteriler. Summen av antall farkoster i tabellene blir selvsagt stØrre enn antall farkoster i undersØkelsesmaterialet fordi de fleste farkositer deltok i mer enn ett fiske.

D a en i tabell 6 og

7

har bibeholdt oppdelingen av mate- rialet i »farkoster under 50 fot« og »farkoster 50 fot og over«, blir både farkostene i hver av tabellenes grupper, og app- gjØrsmåten ftor disse farkaster temmelig ensartet. EII har

(20)

Tabell 5. Brutto fungstinntekt Jordelt Gjennomsnitt

I

Nord-Norge

1": I

50 fot

og over

I I

...

Antall farkoster

... ,.

Brutto fangstinntekt.

...

.kr.

Herav ved:

...

1. Vintersildfiske

...

2. Fetsild- og småsildfiske

3. Nordsjøsildfiske.

...

...

4. Islandssildfiske

5. Rilslingfiske

...

6. Skreifiske og vårtorskefiske

...

7. Fjordtorskefiske

...

8. Bankfiske

... - ...

9. Seifiske

-

10. Hysefiske

... -

11. Uerfiske

... - ...

12. Kveitefiske.

13. Komb. torsk-/sei-/hyse- og eller kveitefiske

...

14,. Snurrevadfiske

...

l

15. Laksefiske

...

16. Hummerfiske

17. Rekefiske

...

18. Krabbefiske

...

19. Makrellfiske

...

20. Størjefiske

...

...

. 21. Kombinert sei- og størjefiske

22. Pigghåfiske

...

23. Brugdefiske

...

24. Håkjemingfiske..

...

:

...

...

l

25. Hvalfangst.

...

l 26. Skjellgraving..

l

...

l

27. Diverse

!

i

20

(21)

de enkelte jiskerier 1949.

pr. farkofit.

I

Sør-Norge

Under

1

50 fot

/

r:::

1

Kysten i alt

(22)

Tabell 6. Noen hovedposter i bdtlagets regn ska^ Jordelt Gjennomsnitt

Farkoster under 50 fot.

...

1. Antall farkoster

2. Samlet driftstid

...

dogn

...

3. Bruttoinntekt kr.

4. Fellesutgifter

... -

5. Delingsfangst

... -

Herav til:

6. Mannskap.

... -

7. Redskap

... -

8. Farkost.

... -

9. Netto mannslott.

... -

10. Netto mannslott pr. driftsuke. . .

-

Skreifiske, Vårtorske-

fiske

B. Farkoster 50 jot og over.

I I

Seifiske

...

1. Antall farkoster

...

2. Samlet driftstid døgn

3. Bruttoinntekt

...

kr.

4. Feilesutgifter

... - ...

5. Delingsfangst

-

Herav til:

6. Mannskap

... -

7. Redskap

... -

8. Farkost.

... -

9. Netto mannslott.

... -

10. Netto mannslott pr. 'driftsuke.

.. -

{'U u::}

8 492 1 842 123

lj Snurrevadfiske 3 farkoster, uerfiske 2 farkoster, laksefisker krabbefiske 1 farkost. 2) Kveitefiske 4 farkoster, fet- og småsild- farkost, komh. torsk-, hyse- og kveitefiske 1 farkost, trålfiske 1 far-

(23)

l

I pi enkelte av fiskeriene. Nord-Norge 1949.

pr. farkost.

Hysefiske, Hval- fiske3) fangst

1 farkost, fet- og småsildfiske 1 farkost, rekefiske 1 farkost,

1 fiske 2 farkoster, hvalfangst 2 farkost kornb. sei- og sterjefiske 1 kost, rekefiske 1 farkost. 3) Komb. torsk-, hyse- og/eller kveitefiske.

(24)

Tabell 7

.

Noen hovedposter i båtlagets regnskap fordelt Gjennomsnitt

A

.

Farkoster under 50 Jot

.

...

.

1 Antall farkoster

2

.

Samlet driftstid

...

degn

.

3

.

Bruttoinntekt

...

kr 4

.

Fellesutgifter

...

5

.

Delingsfangst

...

.

Herav til:

6

.

Mannskap

...

7

.

Redskap

...

8

.

Farkost

...

9

.

Netto manuslott

...

1 0

.

Netto mannslott pr

.

driftsuke

....

B

.

Farkoster 50 fot og over

.

1

.

Antall farkoster

...

2

.

Samlet driftstid

...

døgn

.

3

.

Bruttoinntekt

...

kr

4

.

Fellesutgifter

...

5

.

Delingsfangst

...

Herav til:

6

.

Mannskap

...

7

.

Redskap

...

8

.

Farkost

...

9

.

Netto mannslott

...

10

.

Netto mannslott pr

.

driftsuke

....

1 Fjordtorskefiske 4 farkoster, krabbefiske 4 farkoster, pigghåfiske og torskefiske 2 farkoster, hummerfiske 2 farkoster, håkjerringfiske 1 fiske 3 farkostei., rekefiske 3 farkoster, skreifiske 2 farkoster, snurrevad 1 farkost, fet- og småsildfiske 1 farkost. riordsjøsildfiske 1 farkost, islands

Seifiske

7 97 1 1 877 883 10 994 4 7 1 6 4 794 1 4 8 4 1 0 6 2 77 4 48 5 240

.

4#73

4. 767

)

671

1 0 9 6 559 82

Vinter- sildfiske

17 5 8 22 251 614 21 637 10 537 6 4. 48 4 652 1 6 6 5

201 16 69 44 556 2 279 42 277

{

17 037

11 542 1 3 698

Brisling- fiske

7 112 28 949 2 073 26 876 1 4 9 4 3 8 54m7 3 386 1 7 5 6

110 4 8 3 24 994 3 780 21 214 9 160 8 088 3 966 1 5 5 2

/

905

157 76

(25)

3 farkoster, bankfiske 2 farkoster, kveitefiske 2 farkoster, kombinert sei- farkost, skjeilgraving l farkost, diverse slags fiske 3 farkoster. =) Bank- fiske 2 farkoster, brugdefiske 1 farkost, størjefiske 1 farkost, pigghåfiske sildfiske 1 farkost og diverse slags fiske 1 farkost.

på enkelte av fiskeriene. Sor-Norge 1949.

pr. farkost.

Hval- fangst

I

I I l I I

Annet Rekefiske

Makrell- fiske

Sniirre- vadfiske

/

Fetsild-

fiske, småsild fiske

1

fiske

(26)

derfor - som nevnt tidligere i denne melding

-

i stor utstrekning kunnet beregne rene inannskapsparter, rene red- skapsiparter, og rene farkostparter i disse to tabetler. E n har da gåbt fram slik a t en på de oppgjØrsskjiemaer der ren ina~inskapspailt, ren redskapspart, og ren farkostparit ikke var oppgitt, har beregnet slike rene parter ved å dele delings- fan,gsten mellom mannskap, redskap, o g farkost i samme forhold som det er gjort dor de farkoster i samme stØrre1- sesgruppe som har oppgitt rene parter, o g som har deltatt i det samme fisket. På enkelte fiskerier var imidlertid sed- skapsparten så fast knyttet til enten mannskaps- .eller far- liosbparten a t beregningen ikke var mulig, dette gjelder særlig de fisliterier son1 de nord-norske farkoster under 50 fot deltok i. Overalt i tabe1,l 6 og 7 hvor delingsfangsten er fordelt på samtlige tre kategorier (mannskap, redskap, fal-kos)t) med ett belØp på hver, er partene rene. Der red- skapsparten var så fast knyttet til enten mannskaps- eller farkmostparten a t en oppsplitting ikke var mulig, vil det framgå av tabellene om dett var sammen med mannskap elles sammen meld farkost redskapene fikk part.

Farkostcie7,ens (fiartredcriets) regnskap for farkosten.

I tabell 3 - bitlagets regnskap - framgikk det av tnbellens post 11

-+

post 12 hvor stor farkostpart farkost- eieren (partrederiet) fikk a v delingsfangsten. I tabell S

--

farkostens regnskap

-

kommer denne farkostpart igjen i post 3 som inlntekt for farkosteieren (partrederiet). Hver av kolonnene i tabell 8 kan nenzlig beitraktes som årsregti- skapet for den gjei~noinsnittfarltost en finner i tilsvarende kolonne i tabell 3.

Til farkosfeas Bart i delingsjungst må en legge arzdre iwctekter for farkosten for å f å fram farkostens inntelzter i alt, dvs. de sainlete inntekter som farkosteieren (partrede- riet) hadde av farkostens drift i 1949. D e oppfijrte >andre inntekter for farkosten« er for det meste bruttoinnteltter som

(27)

farkosteieren (partrederiet) hadde ved å la farkostten gå i fraktfart en del av året.

D e av farkosteas utgtfter som e r oppfØrt i post 6 a-6 f, er vesentlig ,u#tgifter som oppsto under selve fisket (frakt- farten), og sotnl clerfor ltan betegnes som »farkostens sær- utgifter under fiskezt (fraktfarten)« Under besJtrivelseil a v båtlagets regnskap ble det gitt ei1 kort forklarin,g av felles- utgifter og særutgifter, og en skal clerfor ikke gjenta her liva utgiftspostene 6 a-6 f omfatter. Det skal hare nevnes noen f å ord om de Øvrige utgiftsposter (6 g-6 m) som mer har kartaltter av årskostnader.

Kedskajszctgifter omfatter alle u,tgifter til vedlikehold o g nyanskaffelser av redskaper og redskapsutstyr som ti,lhØrer farkosten. Dersom farkosten eies av et partrederi er det kun partrederiets redskaper s o ~ n ~ lrommer i betraktilitig her, ikke de redskaper som hver ,parthaver eier personlig. ' Vedlike- hold a v skrog, ~naslzia og ulstyr har en fglrt opp i 611 suin.

Deltakerne 'ble bedt om å fordele vedlil\-elioldsutaiftene på henholdsvis skrog, maskin og utstyr, men det viste seg umu- lig for flere av deltakerne å foreta denne for,cleling fordi reparasjonsregningeile i l k e 'alltid var tilstrelrlrelig spesifi- sert. Hovedrejauasjoa omfatter o~n~bygging og reparasjo- ner av omfattende ll<aralrter. Aiyai~skaffelser til farlzoste~~ er i fØrste rekke nyansltaffelser av slikt utstyr som f. eks. ekko- locld, lysanleigg, radiotelefon osv. D a det i hvert enkelt til- felle e r overlatt deltakerne å avgjØre hva som er ve~dlilre- hold, hva som er hovedreparasjon, og hva som er nyanskaf- felser ti8I farkosten, vi1 det ikke være noe skarpt skilIe mel- loin disse tre utgiftskategoriei-. i\'leil det som er fØrt solri hovedr~eparasjon og som nyansbaffelser til fariltostea, vil til- nærniet være alle utgifter til fo~bedriag av faritosten, dvs.

alt som er for mye (fil a t det kan regnes som alminnelig vedlikehold. Ellers har en i tabellen spesifisert asslcrarcse a v farkostea o g rester a v l i a . Som andre og %~spesifiserie utgifter er til sl.utt fØrt oipp utgifter coni det ikke var mulig eller he~tlsiktsmessig å spesifisere.

(28)

Tabell 8

.

Farlcostens Gjennom

1

.

Antall farkoster

...

2

.

Gjennomsnittlig lengde i fot

...

3

.

Farkostens part i delingsfangst

...

kr

.

4

.

Andre inntekter for farkosten

...

5

.

Farkostens inntekter i alt

...

6

.

Farkostens utgifter i alt

...

. .

Herav:

I l

a) proviant. brensel o

.

1

...

.

l

4

/

11

l

l

Nord-Norge

b ) a g n

...

c) drivstoff m

.

v

...

d) tilvirkningsmateriell og emballasje

. . .

e) avgifter. gebyrer. diverse assuranser

. . .

f ) arbeidsgodtgjsrelsel

...

...

g) redskapsutgifter

h) vedlikehold av skrog. maskin og utstyr . i) assuranse farkosten

...

j) hovedreparasjon

...

k) nyanskaffelser til farkosten

...

l) renter av lån

...

Under 50 fot

m)andre og uspesifiserte utgifter

...

421

7

.

Farkostens nettoinntekt (5

+

6)

... l+

5;;

l+

939

50 fot og over

P-

l Ekstralotter. faste hyrer. leid arbeidshjelp

.

(29)

rgnskcip 1949.

snitt pr. farkost.

1

Sor-Norge

I

Kj~steii i alt

Under

1

50 fot

50 fot

/

og over

1

dlle

Tabell 8, forts. neste sicle.

(30)

Tabell 8. forts

.

Nord-Norge -%der

I

50 fot

/

50 fot

I

og over

8

.

Aizvendelse

.

a) Avdrag på lån

. . .

b) uttak til privat forbruk

. . .

c) &ing i kassabeholdning

. . .

d) oking i bankinnskudd

. . .

1 445 657 1 0 6 6 5 3 e) annet

. . .

9

.

Opptak av nytt lån

. . .

Kassabeholdning pr

.

111 1949

. . .

- 31/12 1949

. . .

Bankinnskudd pr

.

111 1949 . . .

- - 31/12 1949 . . .

Gjeld pr

.

111 1949

. . .

- 31/12 194s9

. . .

...

Prosenttall:

Farkostens inntekter i alt

. . .

Farkostens utgifter i alt

. . .

Farkostens nettoinntekt

. . .

Avdrag på lån

. . .

: 72

3 698 1 2 9 1 2 357 1 5 5 8 1 6 1 1 6 831 9 084'

%

100, O 106, 6 - : 6, 6 17, 3

(31)

-

Under 50 fot Under 50 fot

/

50 fot

I

og over

/ 1

50 fot

I

og over

i

l

l

l

l I

l

1

Ssr-Norge Kysten i alt

(32)

Post 7 - soiii ei? har Italt fnrkosteuts »~lcttozuntelzt« -

\kal dekke farliostem avsltrivi~ingslrostnacler og gi farlioit- eleren (partreclei-iet) en godtgjØrelse for clen egenkapital

50111 ei nedlagt I farltosten. F r a deilne nettoinntekt ni2 en derfor trekke avsltriviling på farliostens ansltaffelsesverdi ror å f å fra111 farltostens overskudd. Avskrivniniger blir i~iiiclle~~tid ilke oppgitt av deltakerne, og Fislteridirelitoretet har ikke hatt gocie nok holclepunlrter for beregning av av- iltrivningenes stgirrelse. E11. bgir ta clette i hetralrtniiig ved ztiiclei-ing av tahellene.

Post 8 viser n~tve~idclse av ilettoiiintel-ten, niens post 9 angir ~~Ødvendi~ge o i ~ j t a k czv qzye l d ~ a , i den utstreltnilng clisse iiye lån er blitt ut,betalt til Iåiltalreriie i 1949. Det er verd å legge 111erke til at opptalt av nye låri i samtlige tahelleils farkostgrupper ~ t ~ g j o r t l e mer enn clct som ble avhetale p2 eldi e laii.

Deltaltern,e i iinclersgiltelsei~ skulle også sette opp status f o r farko.sten pr. 1. januar og pr. 31. deseinher 1949. Sta- tuso~ppgave:ne var i~ilicllerti,d til dels .så tvilsomnie at ei1 cleiiiie gang hare finrier 5 ltunne offentliggjgire de cta,tuspostei- soiii det var letttest for deltakerne 2 gi opplysning 0113, nemlig kassabeholdnii~g, ~bailkiniislrudd, og sandet gjeld. Tallene gjengis ileclerst i tabell 8. I tabell 2 (»lCarakteristiltlc av uri~dei-sØltelses~~iaterialet«) gjenga en dessuten saSgsvercli av farkost pr. 1. januar 1949.

Som ei1 vil se av tal~cll 8 overstelg fal-kostens utgifter de :,aiillelte inntekter i nesteil alle farltostgrupper i 1949. Dette iiiå sees på bakgrunn av a t utgiftene til hovedreparasjon o g nya~lskaffelser sylles ii lia vzi-)t usedvanlig store i 1949. E n relclre av unclersØl~elsesfarlto.ste~iie fikk s.åledes installert eklro- loc1,d dette året, og det var o,gså mange som gjennomgikk ctgjl-re eller .iliindre on~bygginger. Dette er utgifter sorni

$lier farkosteiis effektivitet ,og verdi, ,og so~nl cleil vil ha ilytte av i $rene franiover. Hvis ei1 hadde hatt et brultbart l~cregi~itlgsgrutlillag, ville det derfor v z r e riktigst ilillte å belaste årets drift nied disse utgifter i sin Iielket. (Med en t;lstrekkelig stor ui~clers$ltelsesruasse og onlhyggings og ny-

(33)

aiiskaffelsesu,tgifter a v »ilorinal« stØrrelse, ka11 en i store ti-eklr segne med a t disse utgifter svarer til årets avskriv- nings,kostnad av de oilubyggings- og i~yailslraffelseubely~l~ sot11 liittil er ,i,nvestert i unclersØlrelsesflåteii).

Farkostens nettoilintekt viser meget sterke svii~,gnii~ger fra fylke til fylke. Ilette lienger i 11Øy grad samilien niet1

<leil be,skj.edinie deltdrelse i uiiclersØlre~Iseii. N å r farlrosteile s ~ s e s l11å fylkesgru,pper viml nenllig flere av gnuppene onlfattc så få fark,oster .at en relativt stor utgift - soiill anskaffelse a v et ekkolodd, e1l.e~ ei1 Iioveclreparasjoii - vil få ~negelt sterk inilvirlr,iiii~g på gruppei1,s clriftsres,ubtater. N å r en netclenfor gjengir farko.sbens i~le~ttoinntekt fylkesvis (hegge stØrrelsesgi-uppe.r uiider ett), f,iniler en derfor gruim for til s a ~ ~ ~ , n ~ e i ~ l ~ i l r i l i ~ i l g .å 'oppgi sui~irilen av utgiftspo,c4ene »ho- v.edre~parasjon« og »iiyanskaffelser til farkosten«:

Antall

Fylke far-

koster I ~ i i ~ n i i ~ a r l c

. . .

7 Troms . . . 23 Norclla~~cl . . . 38 Nloi-d-TrØndelag . . . . 10 SØr-TrØncIelag

. . . .

8 Myiae og Roinsclal . . 7 Sogn og Fjocdane

.

. 8

. . .

I-Iordaland. 11

. . .

Rogalaild S

Xiest- og Aust Agder 5 Telemark, Vestfold,

Østfold . . . 6 ICysten i alt

. . .

131

Farkostens Sum hoved- netto- rep og inntekt nyansk.

k r . kr.

6 544 67 1

s 3 448 9 459

- : 368 4 868

1 406 761

2 334 601

s 16 880 28 920

s 1713 4.587

3 661 4 173

795 4 953

2 451 4 112

I Myire og Romsdal fylke

-

coni her viser det iiiest iØyilefalleiide resultat - gjeniiotiigikk 611 av de s y r uiider- sØkeliesfarkostene en ombygging sonl koitet over 100000

(34)

kroner. Ti1 tre av de iailclre farkostene ble det anskaffet ilytt ulstyr til belØp p2 inzellom 15 000 o g 30 000 krouer for liver.

Det er klart a t disse investeringer inå gi steilte utslag når uilclersØkelsen omfatter s å f å farkoster.

Det kuilne vcert iilteressant å foreta en inngående renta- bilitetsberetgning for uildersØkelsesfarltoste~~e. Men på grunn av de ulemper en har nevnt

-

materialets beskjedne oiiifang og delvis mangel på holdepunkter - har en avstått fra å uticlype materialet ytterligere i cleiliile melding. N å r iindersØkelsen har pågått et par ass tid vil en ha et bedre grunnlag for ei1 slik utdyping.

I ~ z i ~ t r k t e r og utgifter i alt pr. f a ~ k o s t .

I båtlagets regnskap (tabell 3 ) og farkostens regilsltap (tabell 8 ) , ble alle i~ljntekter og utgifter fØrt opp der de fal~tisk hØrer hjemme etter de nyttecle oip~pgjyirsmåter. Sain- nienliliiiiniger mellom gruppene -- særlig av utgiftene

-

blir imidlertid svært van~lteli~g i de to tabeller, fordi opp- gjØrsinåtene e r så ulike, og praksis derfor lite ensartet med licnsyn til hvilke utgifter soiii skal regnes som fellesutgi+ter og hvilke som særutgif,ter for enten mannsliap, redskap eller farltost.

F o r 5 lette samn~mlilttli~lgerie mellom gruppene liar e11 i tabell 9 slått sammen alle inntekter i hver farkostgruppe, og likeledes alle utgifter. Tabell 9 visei da iiltltekter i alt, og utgiftter i alt (gjennomsnitt pr. farkost), uten oinsyii til om inntektene (utgifttene) er fellesiiinteltter (-utgiftei-) eller særinntekter (-utgifter). Iaqztekter z alt viser m. a. o. sull?- inen av 1) båtlajgets bru~ttoi~intelt,t i alt (tabell 3, post 5), 2 ) andre iellesi~ln~tekter for lott,mannsltapet enn part I de- liilgcfangst (tabell 3, post 14), og 3) andre inntekter f o r farkosten ulin part i delingsfangst (tabell 8, post 4 ) . U f y i f -

ter i alt viser summeii av 1 ) fellesutgifter (tabell 3, post 6), 2 ) lottmannskapets s a u t g i f t e r (tabell 3, post 16), 3) red- sltapenes særutgifter (tabell 3, post 21) o,g 4 ) farkostens utgifter (tabell 8, post 6). Tabell 9 gir sålecles ei1 sanilet

(35)

oversilrt i gjennomsnitt pr. farkost over alle inntekter som utenfra i IØpeit av 1949 tilflØt undersØkelsesfarkosteile med mannskap (og redskapsutstyr, saint over alle utgifter

-

unn- tatt utgifter som hver 1nan11 dekket a v sin nettolotit

-

soin sainnle år ble beltalt av disse farkoster rnecl maiinskap og redslrapsutstyr. Differansen mellom de nevnte inntekter og utgifiter (post G i tabell 9 ) er den »nettoinntekt« soin ble igjen for darkosten med mannskap og redslrapsutstyr etterat årets samtlige utgifter var betalt. Soriz tabell 9 viser, ut- gjØr netto utbetalingeiz til lotttz~aii~~slcapet deil alt over- veiende del av denne »iiettoiizntekt«.

Det ble nevnt i be~gynilelsen av denile melding a t for å være effektiv burde undersØkelsen pågå n~iiist et par år. Ei1

forutsetnin,g for cleitte er imidlertid a t deltakelsen holdes oppe på e t nivå som gir driftsresul~tatene itilfredsstillende utsagnskraft. Materialets beskjedne omfang i 1949 er blitt nevnt flere ganger som noe en i i ~ å ta omsyil til ved studeriil- gen av tabellene. Det er derfor av stØrste betydning a,t clel- t ~ k e l s e n Ølrec, eller i hvert fall a t den ildre synker under det nivå den hadde i 1949.

(36)

Tabell 9

.

Inntekter. og IL^

Gjeiiiioinsiiitt Nord-Norge l u n d e r

i

50 fot

Ileruv:

a) proviant. brensel o

.

1 . . .

b ) a g n

. . .

c ) drivstoff m

.

v

. . .

cl) tilvirlciiirigsmateriell og emballasje . . .

1

50 fot

I

og over

e) avgift. gebyrer. diverse assuranser

. . .

f ) arbeidsgodtgjerelse

. . .

g) redskapsutgifter

. . .

h) vedlikehold av skrog. maskin og utstyr

.

.

i) assuranse. farkosten

. . .

j) hoved-reparasjon

. . .

le) nyansliaffelser til farkosten

. . .

1) reiiter av lån

. . .

m) andre og uspesifisert utgifter

. . .

6

.

Inntekter i alt

+

utgifter i alt (4

. +

5)

. . . .

7

.

Netto iitbetaling til mannskap

. . .

8

.

Netto utbetaling til redskap . . .

9

.

Nettoinntekt for farleosten . . .

26 57. 2 192 81 757 40 618 1

.

Antall farkoster

. . .

2

.

Gjeniiomsnittlig lengde i fot

. . .

3

.

Samlet driftstid

. . .

dogn 4

.

Inntekter i alt . . . kr

.

5

.

Utgifter i alt

. . .

Inntekter i alt

. . .

Utgifter i alt

. . .

42 4.2. 1

186 38 483 19 959

Cten hensyn til oin iiintelcteile (utgiftene) er fellesinii~ekter (-utgifter)

(37)

eller sarinntelcter (-utgifter) for mannslrap, redskap eller farkost.

Fortsettes neste side.

gifter i alt 194g1.

pr. farkost.

Kysten i alt

1 1

--p-

l I l I I l

Ssr-Norge

-- -p

Under 50 fot 50 fot

I

og over

1

(38)

Elerav: .

. ...

proviant. brensel o 1

agn

...

. . . .

drivstoff in v

tilvirkningsmateriell og emballasje

. . .

avgifter. gebyrer. diverse assuranser

. . .

arbeidsgodtgjorelsel

. . .

redsliapsutgifter

...

vedlilrehold av sluog. maskin og utstyr

....

Tabell 9. forts .

Nord-Norge

-

Under 50 fot

hovedreparasjon

. . . ...

ilyanskaffelser til farkosten

renter av lån

. . .

50 fot og over

assuranse farkosten

. . .

l

andre og uspesifiserte utgifter

. . .

1. O Iniitelrter i alt utgifter i alt

. . . 1 l

48. 1

1

50.3

Ekstralotter. faste hyrer. leid arbeidshjelp.

1 2

!

(39)

Alle

O 1 0

3,5 571 6,3 098 0 2 5,4' 8 3 6,8 I,$

4,1 6,7 0,9 1,1 4*9,4

Sør-Norge Kysten i alt

50 fot

O 1 0

2,3 3,9 6,l 0 3 0,3 4,6 8,O 6,6 ],l 4%,0 6,1 0,4.

1 8 55,3

O 1 0

2,6 0,7 6,O 193 0,s 5,7 7,4 7,5 2,1 5,9 8,3 0,6 1,1 50,3

"o

1,s

14

O 1 0

3,8 0,4

O 1 0

'

O 1 0

3,8

1

3,1

li

3,3 6.2 190 O,$

6 2 7,9 7,6 2 2 5,6 8,4, l,]

1,1 45,2 3,4

6 8 6,8 14 1,s 6 3 0 2 0,8 64,5

0 3 5,4 7.9 7,1 1,7 4,9 7,4 0 8 1,1 49,8 7,8

8,7 8,2 3,2 10,2 9-6 18 12 37,O

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

De este modo, se excluyen todos los documentos que no exploran el síndrome de burnout y/o la asociación de la autoestima profesional en enfermeras u otros miembros del personal de

Además, esta hormona podría tener un efecto inhibidor del estrés del RE al inhibir proteínas involucradas en el estrés oxidativo de este orgánulo (Shi et al., 2018), de igual

Entre las coordenadas formadas por la constatación del deterioro del entorno por la técnica, la alienación o fragmentación del hombre y la conciencia de

Si, por el contrario, el problema proviene del pavimento o mala conservación o utilización del elemento común, la obligación de reparar y la

Når Luther sa at &#34;de troendes hele liv skal være en bot&#34;, så var det i erkjennelsen av at vi som mennesker trenger å reflektere, bekjenne, tilgis og forsones hele

Ane e Hylen Ranhoff hadde ne opp vært på utveksling til Australia, og hadde ikke lyst til å være borte fra studiene noe mer.. – Det mest slitsomme var fødetjeneste,

Ane e Hylen Ranhoff hadde ne opp vært på utveksling til Australia, og hadde ikke lyst til å være borte fra studiene noe mer.. – Det mest slitsomme var fødetjeneste,

Nedskrivninger – varierende kvalitet Undersøkelsen skiller mellom nedskrivnin- ger av varige driftsmidler og immaterielle eiendeler med bestemt levetid (type 1), og nedskrivninger