• No results found

Teknisk notat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teknisk notat"

Copied!
25
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Teknisk notat

Til: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), Region Sør

v/: Jan Eirik Hønsi

Kopi til:

Dato: 5. desember 2014

Rev. nr./ Rev. dato: 01 / 8. april 2015 Dokumentnr.: 20130059-02-TN

Prosjekt: Stabilitetsanalyser Fase 2 av kvikkleiresone 1180 Dal i Re kommune

Utarbeidet av: José Cepeda Prosjektleder: Bjørn Kalsnes Kontrollert av: Bjørn Kalsnes

Revisjon av kvikkleirekartlegging for sone 1180 Dal

Innhold

1 Innledning 2

2 Grunnundersøkelser 2

3 Metodikk og datagrunnlag 2

3.1 Beskrivelse av metodikk 5

4 Historiske skredtilfeller 6

5 Resultater av revisjon av sone 1180 Dal 7

6 Referanser 8

Tegninger

001 Oversiktskart 011 Borplan Kartbilag

01 Faregradskart 02 Konsekvenskart 03 Risikokart Vedlegg

A: Evaluering av faregrad, skadekonsekvens og risiko for nye kvikkleiresoner B: Nøkkeldata for nye kvikkleiresoner

Kontroll- og referanseside

(2)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 2

1 Innledning

NVE har gitt NGI i oppdrag å utføre geoteknisk utredning av kvikkleiresone 1180 Dal i Re kommune, se Tegning 001. Stabilitetsberegninger er utført for syv utvalgte profiler i sonen. Disse er rapportert i dokumentnr. 20130059-01-R i dette prosjektet (ref. /1/). Beliggenhet av tidligere grunnundersøkelser og boringer utført i forbindelse med dette prosjektet er vist i Tegning 011.

Dette notatet rapporterer en revisjon av sonen basert på nye grunnundersøkelser som ble foreslått i ref. /1/. Kommentarer fra 3. partskontroll (ref. /2/ og /11/) og fra NVE (ref. /3/) tas også i betraktning.

NGI har utført vurdering av kvikkleiresone 1180 Dal med hensyn på fare for store kvikkleireskred. På bakgrunn av data fra nye grunnundersøkelser er den opprinnelige sonen revidert både i form av utbredelse (delt opp i to soner), faregrad- og konsekvensklasse.

2 Grunnundersøkelser

Det er utført detaljerte grunnundersøkelser i sonen i forbindelse med utredningen.

Grunnundersøkelsene er utført av GeoStrøm AS. Datarapporter fra undersøkelsene er gitt i ref. /4/ og /5/.

Grunnundersøkelser er utført iht. forslag til undersøkelsesprogram utarbeidet av NGI i ref. /6/, og forslag til supplerende undersøkelser, foreslått på grunnlag av analyser presentert i ref. /1/.

NGI har fulgt opp grunnboringene i feltperioden, og anbefalt posisjon og dybder for prøvetaking, posisjon av CPTU-sonderinger og posisjon og dybde for poretrykks- målere ut fra dreietrykksonderingene.

Jordprøver er analysert ved GeoStrøms laboratorium. Laboratorieprogrammet er bestemt av NGI ut fra en vurdering av oversendte feltdata fra sonderingene.

3 Metodikk og datagrunnlag

Kartlegging av kvikkleiresoner gjøres trinnvis. Først foretas en oversiktskartlegging av soner med basis i topografi og størrelse. Deretter gjøres en faregrads-, konsekvens- og risikovurdering av de kartlagte sonene, basert på metodikken beskrevet i ref. /7/.

Oppdraget som nå er utført for sone 1180 Dal er en del av et landsomfattende program for oversiktskartlegging av potensielt skredfarlige, store kvikkleire- forekomster i norske kommuner/kartblad.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(3)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 3

Det er påtruffet kvikkleire og sensitiv leire i de vestlige og sørlige delene av den opprinnelige sonen 1180 Dal. Det er ikke påtruffet kvikkleire eller sensitive løsmasser i grunnundersøkelser utført i nordøstre del av sonen. Dette har medført at sonen er delt opp i to mindre, uavhengige soner.

Kartleggingen er utført etter den samme metodikk som er benyttet for tidligere utført kvikkleirekartlegging i norske kommuner/kartblad. Den tar utgangspunkt i tilgjengelig informasjon om bl.a. topografiske forhold, type og mektighet av løsmasseavsetninger, poretrykksforhold, historisk skredaktivitet og erosjonsforhold.

Løsmassekart fra NGU er benyttet, sammen med topografiske kart og flyfoto. I tillegg har vi hatt tilgang på vektorkart med 1 m ekvidistanse. Tidligere utførte grunn- undersøkelser fra GeoStrøm og NGI er gjennomgått i forbindelse med arbeidet.

Utbredelse og lokalisering av faresonene bygger på studier av geologiske og topografiske forhold samt vurdering av resultatene av grunnundersøkelsene. Nedre grense for skråningshøyde er satt til 10 m i dette studiet. Dette er i overensstemmelse med empiriske data som viser at større skred i ravineområder stort sett skjer der skråningshøyden er større enn 10 m. I tillegg er det benyttet en minimum skrånings- heling på minimum 1:15 og en potensiell utstrekning av skredet på 15 ganger skråningshelningen regnet fra skråningsfoten (Ref. /7/ og /8/).

Kvikkleire og leire med sprøbruddegenskaper er kartlagt i dette prosjektet.

Kvikkleire er definert som leire med omrørt skjærstyrke mindre enn 0,5 kPa.

Sprøbruddmateriale er jordarter (leire og silt) som utviser en utpreget sprøbruddoppførsel, med betydelig reduksjon i styrke ved tøyninger ut over tøyning ved maksimal styrke. Det vil si materiale med sensitivitet større enn 15 og omrørt styrke mindre enn 2 kPa. Pga. prøveforstyrrelse er sensitiviteten ofte lite egnet til å skille mellom sprøbruddmateriale/ikke sprøbruddmateriale.

Det er i det foreliggende prosjekt utført 7 dreietrykksonderinger, 3 total-sonderinger, 4 trykksonderinger (CPTU), installert 2 poretrykksstasjoner og tatt opp 11 sylinderprøver. I tillegg er det 2 dreietrykksonderinger utført i et tidligere kartleggingsprosjekt (ref. /9/).

For områder dekket av marine sedimenter er NGUs løsmassekart, tilgjengelig som WMS på web, brukt som bakgrunnsdata, i tillegg til NGUs trykte kart. Disse kartene forteller imidlertid i prinsippet bare noe om overflatesedimenter. Marin silt/leire ligger ofte under andre lag, eksempelvis antropogene sedimenter, fluviale- og glasifluviale sedimenter, kolluvium osv. Løsmassekart og topografiske høydekurver med 1 m ekvidistanse er vist i Figur 1.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(4)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 4

Figur 1. Løsmassekart og topografiske kart i prosjektområdet. Rødt polygon er sone 1180 Dal. Løsmassetype innen sonen er hav- og fjordavsetning, sammenhengende dekke, ofte med stor mektighet. Kilde:

http://geo.ngu.no/mapserver/LosmasserWMS? og Norge Digitalt.

Grunnundersøkelsene utført for dette prosjektet er i sin helhet beskrevet i rapport fra GeoStrøm (2014), ref. /5/. I tillegg har grunnundersøkelser fra tidligere prosjekter utført i det aktuelle kartområdet også blitt benyttet som grunnlag. Beliggenhet av grunnundersøkelsene er vist i Tegning 011.

Kartleggingen er utført med de topografiske kriteriene som er satt for prosjektet.

Deretter er områdene vurdert ut fra tolket kvikkleire fra eksisterende og nye grunnboringer. Vurderingene resulterer i et antall påviste soner. Hver enkelt sone er

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(5)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 5

deretter avgrenset langs ravinedaler, bekkefar og elver, samt av enkelte boringer uten antatt/påvist kvikkleire.

Områder som er avmerket som kvikkleiresoner vil etter supplerende grunnundersøkelser og nærmere geoteknisk vurdering i mange tilfeller kunne reduseres i størrelse, inndeles, eller i noen tilfeller bortfalle i sin helhet. Slike mer detaljerte undersøkelser tilhører en soneutredning som presenteres i denne rapporten.

3.1 Beskrivelse av metodikk

Klassifiseringen av faresonene omfatter evaluering av faregrad, konsekvens og risiko for hver enkelt sone. Det er benyttet en kvalitativ metode basert på poengverdier, ref.

/7/.

Faregrad er evaluert på grunnlag av topografiske, geotekniske og hydrologiske kriterier. Konsekvens er evaluert etter graden av urbanisering i sonen: antall boenheter, arbeidsplasser, veier, toglinjer, kraftlinjer etc.

Evalueringen gjøres på grunnlag av kriteriene som fremgår av tabellene 1 og 2.

Tabell 1 Evaluering av faregrad

Faktorer Vekt

tall Faregrad, score

3 2 1 0

Tidligere skredaktivitet 1 Høy Noe Lav Ingen

Skråningshøyde, meter 2 >30 20 – 30 15 – 20 <15

Tidligere/nåværende terrengnivå

(OCR) 2 1,0-1,2 1,2-1,5 1,5-2,0 >2,0 Poretrykk Overtrykk, kPa:

Undertrykk, kPa: 3

-3 > + 30

> - 50 10 – 30

-(20 – 50) 0 – 10

-(0 – 20) Hydrostatisk

Kvikkleiremektighet 2 >H/2 H/2-H/4 <H/4 Tynt lag

Sensitivitet 1 >100 30-100 20-30 <20

Erosjon 3 Aktiv/glidn. Noe Lite Ingen

Inngrep: forverring

forbedring 3

-3 Stor

Stor Noe

Noe Liten

Liten Ingen

Sum 51 34 16 0

% av maksimal poengsum 100 % 67 % 33 % 0 %

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(6)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 6

Tabell 2 Evaluering av skadekonsekvens

Vekt- Konsekvens, score

Faktorer tall 3 2 1 0

Boligenheter, antall 4 Tett > 5 Spredt > 5 Spredt < 5 Ingen

Næringsbygg, personer 3 > 50 10 – 50 < 10 Ingen

Annen bebyggelse, verdi 1 Stor Betydelig Begrenset Ingen

Vei, ÅDT 2 >5000 1001-5000 100-1000 <100

Toglinje, baneprioritet 2 1 – 2 3 – 4 5 Ingen

Kraftnett 1 Sentral Regional Distribusjon Lokal

Oppdemning/flom 2 Alvorlig Middels Liten Ingen

Sum poeng 45 30 15 0

% av maksimal poengsum 100 % 67 % 33 % 0 %

Faregrad og konsekvens er delt inn i tre klasser etter resultatet av evalueringen. Se Tabell 3 og 4.

Tabell 3 Faregradsklassifisering

Faregrad Lav Middels Høy

Poeng Prosent

0-17 0-33,3

18-25 35,3-49,0

26-51 51,0-100

Tabell 4 Konsekvensklassifisering

Konsekvens Mindre alvorlig Alvorlig Meget alvorlig Poeng

Prosent

0-6 0-13,3

7-22 15,6-48,9

23-45 51,1-100 Faregrad – og konsekvensevalueringene er grunnlaget for bestemmelse av risiko- klasse: risiko = % faregrad x % konsekvens. Risiko er inndelt i fem klasser, hvorav 5 er høyeste risiko.

Tabell 5 Risikoklasser

Risikoklasse 1 2 3 4 5

Multiplisert

%-grad

0-166 167-628 629-1905 1906-3203 3204-10000

4 Historiske skredtilfeller

En stor utglidning 10-15 m høy og 20-30 m bred har gått sørvest i sonen. Ifølge grunneier gikk dette raset høsten 2000. Det er ellers lite erosjon i ravinen. Sig i terrenget dominerer ned mot ravinebunnene. Disse observasjonene ble dokumentert fra befaringer utført ifm. et tidligere kvikkleirekartleggingsprosjekt i 2005.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(7)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 7

Databasen fra www.skred.no viser ingen skredhendelser innen sonene eller i nærområdet.

5 Resultater av revisjon av sone 1180 Dal

Kartleggingen har resultert i at sone 1180 Dal foreslås oppdelt i to nye soner. Sonene er opplistet i Tabell 6 sammen med resultater fra vurdering av faregrad-, konsekvens- og risikoklasse for sonene.

Tabell 6. Nøkkeldata til nye kvikkleiresoner

Sone

ID Navn Nord, Y

(m) Øst, X

(m) Areal, (m2) Faregrads-

klasse Konsekvens-

klasse Risiko- klasse 1867 Dal vestre 6591222 233830 137897 Middels Alvorlig 3

1868 Dal søndre 6590912 234114 91356 Høy Mindre

alvorlig 2

Evaluering av faregradsklasse og skadekonsekvens vises i Vedlegg A. En beskrivelse av kvikkleiresonene er gitt i Vedlegg B.

Resultatene av evalueringen er presentert på temakartene, henholdsvis for faregrad, konsekvens og risiko, kartbilag 01, 02 og 03. Fordelingen av antall soner mellom de ulike klassene, er som følger:

Faregrad

Klasse: Lav Middels Høy

Antall soner: 0 1 1

Konsekvens

Klasse: Mindre alvorlig Alvorlig Meget alvorlig

Antall soner: 1 1 0

Risiko

Klasse: 1 2 3 4 5

Antall soner: 0 1 1 0 0

Iht. ref. /10/ er tiltakskategori for de nye kartlagte sonene K3 for sone 1867 Dal vestre og K2 for sone 1868 Dal søndre.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(8)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2015-04-08

Rev. nr.: 01 Side: 8

6 Referanser

/1/ NGI (2013): Resultater av stabilitetsberegninger med vurdering av eventuelle tiltak. Stabilitetsanalyser Fase 2 av kvikkleiresone 1180 Dal i Re kommune.

Dokument nr. 20130059-01-R, rev. 0, datert 22. november 2013.

/2/ GrunnTeknikk AS (2013): Re, Dal kvikkleiresone 1180. Uavhengig kontroll av kartlagt sone. Teknisk notat datert 9. januar 2014. Mottatt 3. februar 2014.

/3/ NVE (2014): NVEs tilbakemelding på NGIs geoteknisk utredning av kvikkleiresoner 1180 Dal og 1181 Ramnes i Re kommune. Brev NVE 201104729-43. Mottatt 3. februar 2014.

/4/ GeoStrøm (2013): Grunnundersøkelser i kvikkleiresone 1180 Dal i Re kommune. Rapport datert 14. august 2013. Mottatt 3. september 2013.

/5/ GeoStrøm (2014): Grunnundersøkelser i kvikkleiresone 1180 Dal i Re kommune. Rapport datert 13. juni 2014. Mottatt 17. juni 2014.

/6/ NGI (2012): Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner 1180 Dal og 1181 Ramnes i Re kommune. Forslag til utredningsprogram. Prosjekt 20110553, teknisk notat datert 20. juni 2012.

/7/ NGI (2001) Program for økt sikkerhet mot leirskred - Metode for kartlegging og klassifisering av faresoner, kvikkleire. Rapport 20001008-2, Revisjon 3, datert 8. oktober 2008.

/8/ NVE (2011): Retningslinjer 2/2011. Flaum- og skredfare i arealplanar.

Revidert 15. april 2011. ISSN: 1501 – 9810.

/9/ NGI (1998) Kartlegging av områder med potensiell fare for kvikkleireskred (kartbladet Holmestrand). NGI Prosjekt Nr. 980001.

/10/ NVE (2014): Veileder 7/2014. Sikkerhet mot kvikkleireskred. Revidert april 2014. ISSN: 1501-0678.

/11/ Grunnteknikk AS (2015) : Re, Dal kvikkleiresone 1180. Uavhengig kontroll av revidert kvikkleiresone. Teknisk notat datert 19. februar 2015.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal, rev. 1.docx

(9)

0 500 1 000 m

±

Målestokk (A4):

20130059

2013-11-22 001 JMC

Oversiktskart NVE

Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM33N

BGK JMC 1:25 000

Oversiktskart.

Geoteknisk utredning Kvikkleiresone 1180 Dal, Re kommune.

Revisjon 0

Utført

Godkjent Kontrollert

Tegning nr.

Dato Prosjekttnr.

Tegnforklaring

Kvikkleiresone Dal

(10)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(11)

Utført

Godkjent Kontrollert

Kart nr.

Dato Dokumentnr.

1867 Dal vestre

1868 Dal søndre

233400 233600 233800 234000 234200 234400

659060065908006591000659120065914006591600

0 100 200 m

±

Tegnforklaring Faregradklasse

1 - Lav 2 - Middels 3 - Høy

Målestokk:

20130059-02-TN

2014-12-16 01 JMC

Kvikkleiresoner - Faregrad NVE - Region sør

Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM33N

TrV BGK 1:6 000

Revisjon av kvikkleirekartlegging for sone 1180 Dal.

Revisjon 0.

(12)

Utført

Godkjent Kontrollert

Kart nr.

Dato Dokumentnr.

1867 Dal vestre

1868 Dal søndre

233400 233600 233800 234000 234200 234400

659060065908006591000659120065914006591600

0 100 200 m

±

Tegnforklaring Konsekvensklasse

1 - Mindre alvorlig 2 - Alvorlig 3 - Meget alvorlig

Målestokk:

20130059-02-TN

2014-12-16 02 JMC

Kvikkleiresoner - Konsekvensklasse NVE - Region sør

Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM33N

TrV BGK 1:6 000

Revisjon av kvikkleirekartlegging for sone 1180 Dal.

Revisjon 0.

(13)

Utført

Godkjent Kontrollert

Kart nr.

Dato Dokumentnr.

1867 Dal vestre

1868 Dal søndre

233400 233600 233800 234000 234200 234400

659060065908006591000659120065914006591600

0 100 200 m

±

Tegnforklaring Risikoklasse

1 2 3 4 5

Målestokk:

20130059-02-TN

2014-12-16 03 JMC

Kvikkleiresoner - Risikoklasse NVE - Region sør

Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM33N

TrV BGK 1:6 000

Revisjon av kvikkleirekartlegging for sone 1180 Dal.

Revisjon 0.

(14)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 1

Vedlegg A - Evaluering av faregrad, skadekonsekvens og risiko for nye

kvikkleiresoner

Innhold

1 Evaluering av faregrad 2

1.1 Sone 1867 Dal vestre 3

1.2 Sone 1868 Dal søndre 4

2 Evaluering av skadekonsekvens 5

2.1 Sone 1867 Dal vestre 6

2.2 Sone 1868 Dal søndre 6

3 Evaluering av risiko 7

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(15)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 2

1 Evaluering av faregrad

Evalueringen gjøres på grunnlag av kriteriene som fremgår av Tabell 1.

Tabell 1 Evaluering av faregrad

Faktorer

Vekt tall

Faregrad, score

3 2 1 0

Tidligere skredaktivitet 1 Høy Noe Lav Ingen

Skråningshøyde, meter 2 >30 20 – 30 15 – 20 <15

Tidligere/nåværende terrengnivå

(OCR) 2 1,0-1,2 1,2-1,5 1,5-2,0 >2,0 Poretrykk Overtrykk, kPa:

Undertrykk, kPa: 3

-3 > + 30

> - 50 10 – 30

-(20 – 50) 0 – 10

-(0 – 20) Hydrostatisk

Kvikkleiremektighet 2 >H/2 H/2-H/4 <H/4 Tynt lag

Sensitivitet 1 >100 30-100 20-30 <20

Erosjon 3 Aktiv/glidn. Noe Lite Ingen

Inngrep: forverring

forbedring 3

-3 Stor

Stor Noe

Noe Liten

Liten Ingen

Sum 51 34 16 0

% av maksimal poengsum 100 % 67 % 33 % 0 %

Faregrad og konsekvens er delt inn i tre klasser etter resultatet av evalueringen. Se Tabell 2.

Tabell 2 Faregradsklassifisering

Faregrad Lav Middels Høy

Poeng Prosent

0-17 0-33,3

18-25 35,3-49,0

26-51 51,0-100

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(16)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 3

1.1 Sone 1867 Dal vestre

Datagrunnlag: BP. A-53, 604, topografiske kart, helningskart.

Faktorer Vekt tall Faregrad, score Verdi/kommentar

3 2 1 0

Tidligere

skredaktivitet 1 X

Det er få skredgroper avmerket på

kvartærgeologisk kart over dette området.

Nærmeste skredgrop er ca. 3 km sørvest.

Skråningshøyde,

meter 2 X

Sonen er et ravinert område vest for Dalselva og høydeforskjellen er ca. 10-15 m.

Tidligere/nåværen de terrengnivå (OCR)

2 X Fra tolkning av CPT 604, OCR: 1,3-2,0

Poretrykk

Overtrykk kPa 3 X

Usikkert. Ingen poretrykksmålinger.

Antar at fjellmassiv vest for sonen fører til noe økt poretrykk i forhold til hydrostatisk poretrykk.

Poretrykk

Undertrykk kPa -3 Kvikkleiremektigh

et 2 X

Dreietrykksonderingen A-53 og

prøveserier indikerer kvikkleire fra 12,5 m til 23 m (mektighet = 10,5 m).

Sensitivitet 1 X Maks sensitivitet i prøveserie ved A-53 er 200.

Erosjon 3 X

En stor utglidning 10-15 m høy og 20-30 m bred har gått sørvest på sonen. Ifølge grunneier gikk dette raset høsten 2000.

Det er ellers lite erosjon i ravinen. Sig i terrenget dominerer ned mot

ravinebunnene (se *).

Inngrep: forverring 3 Inngrep:

forbedring -3 X Ingen inngrep av betydning for

stabiliteten (se *).

Sum poeng 9 10 4 0 23

Maksimal

poengsum 51 34 16 0

% av maksimal

poengsum 100 % 67

% 33

% 0

% 45

*: Basert på befaring utført for sone 1180 Dal.

Faregradsklasse: Middels.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(17)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 4

1.2 Sone 1868 Dal søndre

Datagrunnlag: BP. A-54, 604, 606, topografiske kart, helningskart.

Faktorer Vekt tall Faregrad, score Verdi/kommentar

3 2 1 0

Tidligere

skredaktivitet 1 X

Det er få skredgroper avmerket på

kvartærgeologisk kart over dette området.

Nærmeste skredgrop er ca. 3 km sørvest.

Skråningshøyde,

meter 2 X

Sonen er et ravinert område vest for Dalselva og høydeforskjellen er ca. 11-26 m.

Tidligere/nåværen de terrengnivå (OCR)

2 X Fra tolkning av CPT 604, OCR: 1,3-2,0 Poretrykk

Overtrykk kPa 3 X Fra piezometer ved BP. 606, 37.5% over hydrostatisk. Dette tilsvarer ca. 55 kPa overtrykk i 15 m dybde.

Poretrykk

Undertrykk kPa -3 Kvikkleiremektigh

et 2 X

Dreietrykksonderingen A-54 og prøveserier ved BP. 606 indikerer

kvikkleire fra 2,5 m til 11,5 m (mektighet

= 9 m).

Sensitivitet 1 X Maks sensitivitet i prøveserie ved BP.

606 er 80.

Erosjon 3 X

En stor utglidning 10-15 m høy og 20-30 m bred har gått sørvest på sonen. Ifølge grunneier gikk dette raset høsten 2000.

Det er ellers lite erosjon i ravinen. Sig i terrenget dominerer ned mot

ravinebunnene (se *).

Inngrep: forverring 3 Inngrep:

forbedring -3 X Ingen inngrep av betydning for

stabiliteten (se *).

Sum poeng 15 16 1 0 32

Maksimal

poengsum 51 34 16 0

% av maksimal

poengsum 100 % 67

% 33

% 0

% 63

*: Basert på befaring utført for sone 1180 Dal.

Faregradsklasse: Høy.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(18)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 5

2 Evaluering av skadekonsekvens

Evalueringen gjøres på grunnlag av kriteriene som fremgår av Tabell 3.

Tabell 3 Evaluering av skadekonsekvens

Vekt- Konsekvens, score

Faktorer tall 3 2 1 0

Boligenheter, antall 4 Tett > 5 Spredt > 5 Spredt < 5 Ingen

Næringsbygg, personer 3 > 50 10 – 50 < 10 Ingen

Annen bebyggelse, verdi 1 Stor Betydelig Begrenset Ingen

Vei, ÅDT 2 >5000 1001-5000 100-1000 <100

Toglinje, baneprioritet 2 1 – 2 3 – 4 5 Ingen

Kraftnett 1 Sentral Regional Distribusjon Lokal

Oppdemning/flom 2 Alvorlig Middels Liten Ingen

Sum poeng 45 30 15 0

% av maksimal poengsum 100 % 67 % 33 % 0 %

Konsekvens er delt inn i tre klasser etter resultatet av evalueringen. Se Tabell 4.

Tabell 4 Konsekvensklassifisering

Konsekvens Mindre alvorlig Alvorlig Meget alvorlig Poeng

Prosent

0-6 0-13,3

7-22 15,6-48,9

23-45 51,1-100

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(19)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 6

2.1 Sone 1867 Dal vestre

Faktorer Vekt tall Konsekvens, score Verdi/kommentar

3 2 1 0

Boligenheter, antall 4 X 1 enebolig, 2 hus for

dyr/lager.

Næringsbygg, personer 3 X Ingen.

Annen bebyggelse, verdi 1 X Ingen.

Vei, ÅDT 2 X Fylkesvei 665.

Toglinje, baneprioritet 2 X Ingen.

Kraftnett 1 X Antatt distribusjon nett.

Oppdemning/flom 2 X Ikke nok vannføring.

Sum poeng 0 0 7 0 7

Maksimal poengsum 45 30 15 0

% av maksimal poengsum 100

% 67

% 33

% 0

% 16

Konsekvens: Alvorlig.

2.2 Sone 1868 Dal søndre

Faktorer Vekt tall Konsekvens, score Verdi/kommentar

3 2 1 0

Boligenheter, antall 4 X Ingen.

Næringsbygg, personer 3 X Ingen.

Annen bebyggelse, verdi 1 X Ingen.

Vei, ÅDT 2 X Fylkesvei 665.

Toglinje, baneprioritet 2 X Ingen.

Kraftnett 1 X Antatt distribusjon nett.

Oppdemning/flom 2 X Ikke nok vannføring.

Sum poeng 0 0 3 0 3

Maksimal poengsum 45 30 15 0

% av maksimal poengsum 100

% 67

% 33

% 0

% 7

Konsekvens: Mindre alvorlig.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(20)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side 7

3 Evaluering av risiko

Faregrad– og konsekvensevalueringene er grunnlaget for bestemmelse av risiko- klasse: risiko = % faregrad x % konsekvens. Risiko er inndelt i fem klasser, hvorav 5 er høyeste risiko.

Tabell 5 Risikoklasser

Risikoklasse 1 2 3 4 5

Multiplisert

%-grad 0-166 167-628 629-1905 1906-3203 3204-10000

Tabell 6 Risikoklasser av nye kvikkleiresoner

Sone % faregrad % konsekvens Risiko Risikoklasse 1867 Dal

vestre 45 16 702 3

1868 Dal

søndre 63 7 418 2

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_a.docx

(21)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg B, side 1

Vedlegg B - Nøkkeldata for nye kvikkleiresoner

Innhold

1 Nøkkeldata for nye kvikkleiresoner 2

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_b.docx

(22)

Dokumentnr.: 20130059-02-TN Dato: 2014-12-05

Rev.nr.: 0 Vedlegg B, side 2

1 Nøkkeldata for nye kvikkleiresoner

Kartleggingen har resultert i at sone 1180 Dal foreslås oppdelt i 2 nye soner. Sonene er opplistet i Tabell 1 samt med resultater fra vurdering av faregrad-, konsekvens- og risikoklasse for sonene.

Tabell 1. Resultater fra vurdering av nye kvikkleiresoner (koordinater X og Y er UTM 33N).

Sone ID Navn

Nord, Y (m)

Øst, X

(m) Areal, (m2)

Faregrads- klasse

Konsekvens- klasse

Risiko- klasse 1867 Dal vestre 6591222 233830 137897 Middels Alvorlig 3

1868 Dal søndre 6590912 234114 91356 Høy Mindre

alvorlig 2

Vurdering av sonene er detaljert beskrevet i Vedlegg A.

p:\2013\00\20130059\leveransedokumenter\teknisk notat\20130059-02-tn inndeling_sone_1180_dal\rev_01_april_2015\vedlegg_b.docx

(23)

Kontroll- og referanseside/

Review and reference page

Dokumentinformasjon/Document information

Dokumenttittel/Document title

Revisjon av kvikkleirekartlegging for sone 1180 Dal

Dokumentnr./Document No.

20130059-02-TN

Dokumenttype/Type of document

Teknisk notat / Technical Note

Distribusjon/Distribution

Begrenset/Limited

Dato/Date

5. desember 2014

Rev.nr.&dato/Rev.No.&date

01 / 2015-04-08

Oppdragsgiver/Client

NVE Region Sør

Emneord/Keywords

Kvikkleire, faregrad, risiko

Stedfesting/Geographical information

Land, fylke/Country, County

Norge, Vestfold Havområde/Offshore area

Kommune/Municipality

Re

Feltnavn/Field name

Sted/Location

Dal Sted/Location

Kartblad/Map

1813-IV Holmestrand

Felt, blokknr./Field,Block No.

UTM-koordinater/UTM-coordinates

UTM 32 Euref89, Nord: 6582615, Øst: 574804 Dokumentkontroll/Document control

Kvalitetssikring i henhold til/Quality assurance according to NS-EN ISO9001

Rev./

Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision

Egen- kontroll/

Self review av/by:

Sidemanns- kontroll/

Colleague review av/by:

Uavhengig kontroll/

Independent review

av/by:

Tverrfaglig kontroll/

Inter- disciplinary

review av/by:

0 Originaldokument JMC TrV

1 Endring etter 3. partskontroll JMC BGK

Dokument godkjent for utsendelse/

Document approved for release Dato/Date

8. april 2015

Sign. Prosjektleder/Project Manager

Bjørn Kalsnes

Mal rev. dato: 2013-08-07 Skj.nr. 043

(24)
(25)

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

I tillegg til de nå utførte grunnundersøkelser, omfatter grunnlagsmaterialet også resultater fra en rekke tidligere grunnundersøkelser utført innenfor eller

Våre forslag til sikring av området vil bli lagt til grunn for de forestående anleggsarbeidene.. NGI vil føre kontroll

Faregrads- og risikoevaluering er ikke utført så langt og må utføres for situasjonen med og uten motfylling i elva iht. vurdering av

anses dokumentasjonen som tilstrekkelig for utredning av områdestabilitet og stabilitet etter utført tiltak. Det anbefales at revidert versjon av Multiconsult rapporten

Beregninger er utført for opprinnelig terreng (før oppfyllingen), og for situasjonen etter utfylling i ravinen.. Beregningsprofilet er angitt som profil i Figur 6 og er også vist

På den øvrige delen av bekkeleiet kan erosjonsbeskyttelsen bestå av velgradert sprengstein eller naturgrus fra stuff med d 60 0,15.. Kontroll-

Våre forslag til sikring av området vil bli lagt til grunn for de forestående anleggsarbeidene.. NGI vil føre kontroll

Nå er det vel slik at faresonen skal trekkes der det er områder det kan bygges i, så avgrensningen av sonen er OK, men det betyr ikke at det ikke er stor nok høydeforskjell på