• No results found

Teknisk notat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teknisk notat"

Copied!
10
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Teknisk notat

Til: Gjerdrum Boliger AS v/:

Kopi:

Fra: NGI Dato: 6. juni 2011

Dokumentnr.: 20031570-00-3-TN

Prosjekt: Boligfelt B9 Ask sentrum, Gjerdrum kommune Utarbeidet av: Odd Gregersen

Prosjektleder: Odd Gregersen Kontrollert av: Øyvind Armand Høydal

Nystulia, Ask, Gjerdrum. Utbygging felt B10

Innhold

1  Innledning 2 

2  Foreliggende planer 2 

3  Grunnforhold 3 

4  Stabilitetsforhold 3 

5  Videre geoteknisk prosjektering 4 

Figurliste

Figur 1 Oversiktskart M = 1:50 000 Figur 2 Situasjonsplan M = 1:500 Kontroll- og referanseside

(2)

Dokumentnr.: 20031570-00-3-TN Dato: 2011-06-06

Side: 2

1 Innledning

NGI er engasjert som geoteknisk konsulent av Gjerdrum Boliger ved utbygging av boligområde Nystulia. Den nåværende utbyggingen gjelder felt B10, samt naboeiendommen i nord. Beliggenheten fremgår av oversiktskart, figur 1. Det ble foretatt befaring av området 20.05.2011. Hensikten med det foreliggende notatet er å foreta et mulighetsstudium av prosjektet. Analyser og detaljerte retningslinjer for gjennomføring utarbeides i neste fase av prosjekteringen.

2 Foreliggende planer

På felt B10 er det planlagt oppført 4 lavblokker, se situasjonsplanen figur 2.

Planen omfatter også nødvendig videreføring av veisystemet på området. For naboeiendommen i nord, 37/41, foreligger det ingen konkrete utbygningsplaner.

Det er imidlertid utarbeidet en felles planeringsplan for de to eiendommene, som vist på situasjonsplanen hvor dagens og planlagte koter fremgår. Planen innebærer betydelige terrengsenkninger og oppfyllinger. Største senkning er 5,5 m (i profil A-A), og største oppfylling er 4,0 m (i profil B-B). I forbindelse med forlengelse av veien må det foretas en mindre utfylling ut mot ravinen i vest. Situasjonsplanen viser henholdsvis områdene som planlegges senket og oppfylt.

Det er foretatt grove volumberegninger av terrengsenkninger og oppfyllinger.

Beregningene er ytført på grunnlag av koteangivelsene på situasjonsplanen.

Resultatene av beregningene er som følger:

Område Senkning, m³ Oppfylling, m³

B10 17 000 5 000

Vei B10 2 000 1 000

Totalt B10 + vei 19 000 6 000 m³ Naboeiendom 10 000 6 000 m³

Som det fremgår er det et masseoverskudd på ca 13 000 m³ for B10 – utbyggingen, og ca 4 000 m³ for naboeiendommen.

(3)

Dokumentnr.: 20031570-00-3-TN Dato: 2011-06-06

Side: 3

3 Grunnforhold

De nåværende planene, B10 og naboeiendommen i nord, omfatter søndre del av en nord-sydgående leirrygg. Terrenget faller fra ca kote 175 i nord til ca kote 164 i syd. Mot øst faller terrenget til kote 160 og mot vest til kote 153.

I forbindelse med den foregående utbyggingen av Nystulia, er det allerede foretatt relativt omfattende planeringsarbeider i området. Ravinen mot øst er oppfylt med 2-4 m, samt at selve leirryggen er nedplanert inntil 5 m.

Tidligere undersøkelser viser at grunnen i området består av en mektig leiravsetning. Det er tørrskorpe til noen meters dybde, derunder er det en sone med forvitret leire og videre bløt til middels fast leire.

Det er nå foretatt 3 sjaktgravinger på B10 for kartlegging av planerings- massenes egenskaper. Sjaktingene er utført der planlagt gravedybder blir størst.

Beliggenheten av sjaktgropene er vist på situasjonsplanen, figur 2. Sjakt 1 (dybde 4,0 m) viste 2 m tørrskorpe og derunder 2 m forvitret leire. Sjakt 2 (dybde 4,5 m) viste 1,5 m tørrskorpe, 2,0 m forvitret leire og 1,0 m bløt til middels fast leire. Sjakt 3 (dybde 6,5 m) viste 1,0 m tørrskorpe, 3 m forvitret leire og 2,5 m bløt til middels fast leire. Prøver av materialet fra 6,5 m dybde er undersøkt i NGIs laboratorium. Undersøkelsene viser bløt til middels fast leire med lav sensitivitet, 1- 3. Det er ikke foretatt mer detaljerte grunnundersøkelser på området.

4 Stabilitetsforhold

Den tidligere og planlagte nedplaneringen av leirryggen gjør at den globale stabiliteten i området vil få en betydelig forbedring. Overslagsberegninger viser at sikkerheten er forbedret med 20-30 %. Kravet i NVEs retningslinjer, stabilitetsforbedring på inntil 15 %, er således mer enn oppfylt. Dette betinger imidlertid at planeringsarbeidene for B10 og naboeiendommen i nord gjennom- føres samtidig. Dersom bare paneringsarbeidene for B10 gjennomføres, må det utføres mer detaljerte stabilitetsanalyser, samt eventuelt også supplerende grunnundersøkelser.

Lokalstabiliteten i skråningen mot vest er imidlertid ikke tilfredsstillende i dag.

(4)

Dokumentnr.: 20031570-00-3-TN Dato: 2011-06-06

Side: 4

Gjennomføring av et tiltak med dam og heving av bekkenivået vil ha flere positive virkninger. For det første vil erosjonen opphøre og utglidningene stoppe opp. En annen effekt, som er viktig for dette vassdraget, er at dammen vil virke som et fordrøyningsbasseng og derved redusere periodene med maksimal vannføring. Tiltaket vil også være en estetisk forbedring av området.

Til å heve bekkenivået benyttes overskuddsmasser fra planeringsarbeidene, erosjonsbeskyttet med finsprengt stein. De tette leirmassene vil sikre at vannet renner på overflaten og ikke forsvinner ned i fyllingen. Med en heving av bekken med ca 3 m i 100 m lengde, vil dette betinge 7 - 8 000 m³ masse. Om ønskelig kan det plasseres mer masse i foten av skråningen (venstre side), slik at det totale planeringsarbeidene for B10 tilnærmet vil gi massebalanse.

5 Videre geoteknisk prosjektering

I forbindelse med gjennomføring av arbeidene må det utarbeides planer og retningslinjer forgrunnarbeidene.

Planeringsarbeidene må planlegges slik at sikkerheten forbedres helt fra oppstart. Dette vil stille krav til prosedyrer og rekkefølgen på arbeids- operasjoner, samt at eventuelle massedeponier på plasseres på anviste steder.

Det utarbeides prosedyrer for bruk av leirmasser i fyllinger. Dette omfatter oppfyllinger for veier, utearealer og oppfylling for bekkeleiet.

Likeledes må det lages designplan for konstruksjon av dam.

(5)

605t ”l; % l. =. -;. ' Finst ;; rss;

Trqffgnes; ; Hustad ,-’ .-' . BrotåuJb— ' ' ru;;

" """ jmrstad Fgen Eifive ;;”! ;! Brolnuf=—«"' rss ' Døli LEW

3;? ;; ;bakke'nf ,"”"9" Sundby ; 'KJ'ærst

”" e ;. Darren -ga .L-"" r t/xu; Finstad ; -»-.. _____ ’35 __,}_,.-- , Kiær- IJ.=P(c>rslLln'9

. ' ". ' - ' "' Oddeggen ;; ,städ'. " "'—

_“ '-' r95

Torshggg: " V; u ;, _ "ærstad ; '

vangen l; Vestbyhagan Kok..tad M0

" Gran hagan . 5393a .

;; 'r ;246 Elkeber ,7 Kokfita e.“ -

.;-'El'kel:>er sfjeHer 3‘ '

x '. g *” Skei U'estby ;*? K°f5m° =

Mo ;;; Gisti ;;; P H n

' ' Kokstad—

V3 ngen G lsllhaugen '- A t Åmot . ' f -

;;; ;;; ;;; ;; ; «..;; mo hm‘Qen- . Lloreggen

KIWI'I'JIH’}? ;;e tad

Bekkebega ”9"” Åmot ' vs '

r . ;!

llr '-.., .-.; ,-'l: ' "—

" [" . ' 33 'a? d WWE ' ' ; Hellen T

. ' 36" r Hud u ssum .

' - ”% penningen 'irz' 9—5 ”'5’: ' Gullhaug

: ' Him-‘J' ”nil f.? "...t! nedre 5" u ' ,._\ “ISO .

-. aä'å'a" - Kråkvål .' Hmm., -’

=- r ' Smedstad - f-"S'

ksiad— - . H k Rønnegnnd; ’5‘ -

-ngenJ r" "0! ;'- ? ' ""

' ; : vestré ”21% tre" Aske ga Gjerdrugn ;;

; mgugs- L“ H'arasteua ;; ;;f ' Fos’sum Smil 'WSvenæS d t d Hol .:. ;l

9 ; A335 ;:' '; 2.— "(nordr r: jørkely E' Løken :44 ru me 5a ';" \_ ;

. . - . , .1--'.-- ; . . '.

f;f...a' å '" . u' Kul ru; k ' . O' tad Solhelm .

% ,Grønlqnd- ', . Nygårdy ; ordli (.:J "

;' : % '.f;lelle 5W3; . -:' ; .;

' l :; Fin.'-l-'.'.lrl.-?.-:fill '; ' ' ASk "\' ASk K en I OIStad:sa HE .'"

; 290 ' *. Kulsrud'fjelfe; " " £5335: ' -l:l Y ;, ' f

.' ; nordfre . . l=l g « 52 Q

.' .' Honsiugngenf f '( " nordre :2 Høns ,—'

' - . ‘. ' *.s Hammar O x HiFt

'J'. ' radal . ”5 "(0 r; I55

. . F tad . :3 Serum 'l;— ;

, .. 7—3- ' "" ; _. fs— {Izmir ä) ' *

uste'r d ange; :; (.)-nyl'Jl'l-'9.m.-låall 23 ’7’ - 9 ;- G

-' 352 ' ' '

;; ;; ; ;; ;;; ; 'vesle .rs ' Holm Hval; ;"

H l =4 Askuangen Kfinl'ehi'ögda høgda Tangendalen m. ;-;

' La .; ;;;.;;;;;;;.; ;; ,- M; - ' 2'72 .; nordre Tan 9 e n ;; *. ;;l 1'5J

å : :'Ask- ; Flaiby Hestha gan, ;,- -' "-. :"

59” ' l vangen ' søndre :94 ”? "r" ‘1

343.” nnmm‘ As ' ruan en = Hayenhal 1.-

sandge ' 332 ;W g ." \"'z.f.;. .r;' " 4 ' D.: {3H

Hanslvange » Asmyr ”9 Uerning '; 2.- L;— ,f

‘K Fim'h'rfn'u'ra'f E2 .". .-'Tuterl.ld .w øvre Tangen?” '

...—L- -;;,;;" ; 'ndals ;F;;;;;;';';;';;; ; ' ' Fiud Heksefié’nfi‘ "w" . Bjarke

ma . ; ..

;;,,.'..'./*1;S;01 " vangen Bräte — .. r' _

dr . a -. lille Flatner Hon - 8k Hd’Fda' ' Bim"

"I‘JIIQQ' . ;; rs: e ; a_1_u_gom_

{ Ky. l,-.l,-.ll.-l gm Gauterud '-

b 53;s . %, Skogen 'l store

"' % :30 r Nedre

;. ;; ;: Hekseb erg ’53

store ': fan

Flatrler 358?) ;; ““8

q, ’73 Haugen Semmer d

.; - ; ;; iaen .- ; Vardaisen‘w '59

"""' """""""" % Heksebefgrjeuei . ;

\_ Flotte 0'3 ' ,: ; Eldsvoll.

3 X!” -D'å1'en -—.-.-- . "n° w

Leikvail .- . ??Tommereggen Melvol

"m ; SkarudW? Ii:- "" " - - ' SteihéWa” Eisval'n;

. . , .- ' 'jäll i; .. "

;. ; ; .. Enden - . .; Nordli '” - - ' Fiud ' .0 . -

.' .v‘ .‘ -- ' Nordre nordre » =" HavbO'

NYSTULIA, ASK, GJERDERUM. B10

A-r.

(6)

n4u III.

.». ...m..-

C

Q

KE ='LÅSSLE

Massefurflytning

FURKLARINGER:

J_ ...v. ... . .. ...-..! ... . <.. . .-.lLaglr? -Jiuf».xw... . ..- \ .. . ...r .. x.. ..

.34.! + ...III ...

.. ...i!:.

_.z

Uppfytliflg

B

!.

.. ..r/.[Jam

37

NYSTULIA, ASK, GJERDERUM. B’IO

A—3 xnj, Uppfyltinghekkeravine

“9G:\ eoarkiv\20061363\.rit\5ifuas "ons Ian.

1fl000 SITUASJUNSPLAN xx-

NGI

Sognsveien 72 PO Box 3930 Ulleval Stadion

Fiur2 20061363

08.06.2011

www.ngi.no NO-GBGB 0510, Norway

T: (+47) 22 02 30 00 F. (+47) 22 23 04 48

(7)

Kontroll- og referansesidel E;

Review and reference page NGI

DokumentinformasjonIDocument information

DokumenttitteHDocument title Dokument nrlDocument No.

Nystulia, Ask, Gjerdrum. Utbygging felt B 1 0 20031570-00-3—TN

DokumenttypeiType of document DistribusjoniDistribution DatoIDate

201 1—06-06

EI Rapporh'Report E] FriIUnlimited

Rev.nrJRev.No.

Teknisk notaUTechnical Note BegrensetILimited

El IngenINone OppdragsgiverIClient

Gjerdrum Boliger AS.

Em neordIKeywords

Leire, stabilitet, oppfyfling. planering

StedfestingIGeographical information

Land, fylkeICountry, County HavområdelOffshore area

Akershus

KommunelMunicipality FeltnavnIField name

Gjerdrum

StedlLocation Stedocation

Ask

KartbladIMap Felt, blokknrJFieId, Block No.

N5019151ll Nannestad UTM-koordinaterlUTM-coordinates 32VPM12961 1

Kvaiitetssikring i henhold tillQuat assurance according to NS-EN [509001

. _ ; Tverrfaglig

Egen- Sldemanns Uavhengig kontroll!

Rev J kontroll! kontroll! kontrolil Inter-

Rev. RewsyonsgrunnlaglReason for rewsron Selfrew'ew c:::£%:le Indfgfigzent disciplinary

av/by: aw'by: aw‘by: ;??f

0 Originaidokument OG OAH " [ "

(8)
(9)
(10)

á

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

På bakgrunn av kvartærgeologisk kart, tidligere utførte grunnundersøkelser og supplerende grunnundersøkelser kan det konkluderes med at det ikke finnes sprø-

Vi mener at området nord for opptegnet sone bør avgrenses som en egen kvikkleiresone, og at tegnet avgrensing mot nord er en naturlig avgrensning mellom disse to sonene.. Som

Kommentar: merknaden fremheves aspekter i rapporten som kan forbedres, men synes ikke å påvirke konklusjoner for områdestabilitet...

NGI bekrefter med dette å ha utført uavhengig kontroll av geoteknisk prosjektering og vurdering for skredvoll på Åstranda etter iht.. Selv om det står noen kommentarer i

NGI bistår NVE Region Sør med geoteknisk utredning av kvikkleiresone 1255 Stubberud i Larvik, med siktemål at sonen skal sikres iht.. NVEs retningslinjer

Det foreslås utført supplerende grunnundersøkelser (sonderinger, CPTU, og måling av poretrykk) for å kontrollere stabilitetsforholdene i den sydvestre delen av området, se

Nå er det vel slik at faresonen skal trekkes der det er områder det kan bygges i, så avgrensningen av sonen er OK, men det betyr ikke at det ikke er stor nok høydeforskjell på

C3.2 Tilsvar til kommentarer 2019-01-23 I revisjon 02 av rapporten inngår en plantegning (V116) og en snittegning (V117) som bedre viser hvordan terrenget endres.. C3.2 Tilsvar