• No results found

FoU-statistikk og indikatorer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FoU-statistikk og indikatorer"

Copied!
56
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

FoU-statistikk og indikatorer

Forskning og utviklingsarbeid

2014

(2)

Utgitt av

Adresse

ISBNISSN

NIFU–Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning PB 5183, Majorstuen NO-0302 Besøksadresse: Wergelandsveien 7 978-82-327-0001-1

0805-8393

www.nifu.no

(3)

FoU-statistikk og indikatorer

Forskning og utviklingsarbeid

2014

(4)

Innledning

Denne tabell- og figursamlingen med FoU-statistikk og indikatorer har utkommet årlig siden 1997. Den er også tilgjengelig i elek- tronisk form på http://www.nifu.no/statistikk/. En bredere dekning av innsats- og resultat faktorer finnes i publikasjonen «Det norske forsknings- og innovasjonssystemet – statistikk og indikatorer 2013» (Indikatorrapporten), utgitt av Norges forskningsråd. Nett- versjonen av Indikatorrapporten oppdateres fort løpende, mens den trykte 2014-publikasjonen kommer ut i september 2014.

Se også NIFUs statistikkbank, www.fou statistikkbanken.no, hvor man kan sette sammen egne tabeller.

Nedenfor er det redegjort nærmere for FoU-statistikken og for datakildene. Alle utgifter er oppgitt i løpende priser der ikke annet er angitt.

Hvem utarbeider FoU-statistikken?

FoU-statistikk for Norge utarbeides etter avtale med Norges forskningsråd. Nordisk institutt for studier av innovasjon, forsk ning og utdanning (NIFU) har statistikk ansvaret for universitets- og høgskolesektoren, instituttsektoren og helseforetakene, mens Statistisk sentralbyrå har ansvaret for næringslivet. NIFU har også ansvar for å sammenstille dataene til total FoU-statistikk for Norge.

For næringslivet og instituttsektoren, samt helseforetakene, gjen- nomføres årlige undersøkelser og for universitets- og høgskole- sektoren annethvert år. For alle sektorer utarbeides årlige hoved- tall. Mer informasjon fremgår av NIFUs internettsider: http://www.

nifu.no/statistikk/.

Hvordan utarbeides FoU-statistikken?

OECD har utarbeidet felles retningslinjer for hvordan medlems- landenes FoU-statistikk skal lages. Retningslinjene er nedfelt i

«Frascati-manualen» (The Measurement of Scientific and Tech- nological Activities: Proposed Standard Practice for Surveys on Re- search and Development «Frascati Manual 2002», OECD 2002).

NIFU har oversatt og utgitt utdrag av manualen med særlig

(5)

vekt på defini sjoner og avgrensning av FoU (2004). Norsk FoU- statistikk utarbeides på bakgrunn av spørre skjema til enhetene og administrative registre.

Undersøkelsen om FoU-aktivitet i næringslivet omfatter alle foretak med 50 eller flere sysselsatte. I tillegg inngår et utvalg av foretak helt ned til 10 sysselsatte. Før 1995 inngikk hovedsakelig foretak med flere enn 50 sysselsatte. Tallene fra og med 1995 er derfor ikke direkte sammenlignbare med tidligere år.

I universitets- og høgskolesektoren foretas totalundersøkelser.

Undersøkelsesenheten er det enkelte institutt og annen til- svarende grunnenhet. Supplerende informa sjonskilder er blant annet tidsbruksundersøkelser, institu sjonenes sentraladministra- sjoner, Norges forskningsråd og medisinske fond.

Instituttsektoren dekkes også ved totalundersøkelser med spørreskjemaer til forskningsinstitutter og andre institusjoner med FoU i sin virksomhet. I tillegg utarbeides estimater over FoU- ressursene ved muséer.

Data om helseforetakenes ressursbruk til FoU samles inn gjennom et eget rapporteringssystem, der spørreskjema sendes det enkelte helseforetak. Rapporteringssystemet er fra og med 2007-årgangen samordnet med FoU-statistikken.

(6)

Definisjoner av forskning og utviklingsarbeid (FoU)

Forskning og utviklingsarbeid er kreativ virksomhet som utføres systematisk for å oppnå økt kunnskap – herunder kunnskap om mennesket, kultur og samfunn – og omfatter også bruken av denne kunnskapen til å finne nye anvendelser. Som en generell regel skal alt arbeid som kommer inn under forskning og uviklings- arbeid inneholde et nyhetselement.

FoU inndeles i følgende aktivitetstyper

• Grunnforskning er eksperimentell eller teoretisk virksomhet som primært utføres for å skaffe til veie ny kunnskap om det under- liggende grunnlag for fenomener og observerbare fakta – uten sikte på spesiell anvendelse eller bruk.

• Anvendt forskning er også virksomhet av original karakter som utføres for å skaffe til veie ny kunnskap. Anvendt forskning er primært rettet mot bestemte praktiske mål eller anvendelser.

• Utviklingsarbeid er systematisk virksomhet som anvender eksisterende kunnskap fra forskning og praktisk erfaring og som er rettet mot:

– å fremstille nye eller vesentlig forbedrede materialer, produkter eller innretninger, eller

– å innføre nye eller vesentlig forbedrede prosesser, systemer og tjenester.

Sektorinndelingen

Norsk FoU-statistikk presenteres sektorvis med næringslivet, universitets- og høgskolesektoren (inkl. universitetssykehus) og insti- tuttsektoren (inkl. øvrige helseforetak og private, ideelle sykehus).

Universitets- og høgskolesektoren tilsvarer OECDs higher educa- tion sector. Foretakssektoren, business enterprise sector, omfatter både næringslivet og den del av instituttsektoren som betjener næringslivet (bransjeinstitutter, næringslivsorienterte oppdrags- institutter etc.). Resten av instituttsektoren svarer til government sector og private non-profit sector (PNP). PNP-sektoren er svært liten som utførende sektor i Norge og er derfor inkludert i govern- ment sector i OECDs statistikk.

I noen fremstillinger trekkes helseforetakene ut, og universitets- sykehus og helseforetak uten universitetssykehusfunksjoner presenteres samlet.

(7)

Datakilder

Statistikk over forskerpersonalet i universitets- og høgskolesek- toren, instituttsektoren og helseforetakene er basert på NIFUs Forsker personalregister, som inneholder oversikt over forskere/

faglig personale og høyere administrativt personale. Forskerper- sonalregisteret oppdateres årlig. Hvert år utarbeider NIFU anslag over bevilgninger til FoU over statsbudsjettet.

Data om internasjonal FoU-statistikk er hentet fra OECDs Main Science and Technology Indicators og OECDs statistikkbank på nett. Opplysninger om doktorgradsstudenter og doktorgrader avlagt i Norden og Baltikum finnes i NORBAL, en database som drives av NIFU. Doktorgradsstatistikken baseres på NIFUs register over avlagte doktorgrader i Norge. Doktorgradsregisteret opp dateres to ganger per år. Bibliometridataene er hentet fra databasen Web of Science, som utarbeides av Thomson Reuters i USA. Patentdata er hentet fra Patentstyret, og bearbeidet av NIFU.

(8)

Hovedpunkter

• Totale FoU-utgifter i Norge beløp seg til 48,0 miliarder kroner i 2012, mot 45,4 milliarder kroner i 2011.

• FoU-utgiftene utgjorde i 2012 1,65 % av BNP, som i 2011.

I OECD-området gikk i gjennomsnitt 2,37 % (2011) av BNP til FoU, og tilsvarende for EU–28 var 1,95 %.

• Per innbygger brukte Norge 9 174 kroner til FoU i 2011.

Danmark og Sverige brukte henholdsvis 11 190 og 12 692 kroner.

• Helseregion Sør-Øst hadde i 2012 både de høyeste drifts- utgiftene til forskning og utviklingsarbeid, og størst FoU-andel av helseforetakene.

• Fra 2013 til 2014 var det en realøkning i de anslåtte bevilg- ninger til FoU over vedtatt statsbudsjett på 4 %. Siden 2001 innebærer det en realøkning på 57 %. Økningen er størst for departementer med mindre næringsrelevans.

• Drøye 66 000 personer deltok i FoU i Norge i 2012. Av disse var rundt 46 700 forskere/faglig personale. 40 % var kvinner, og kvinneandelen var høyest ved ved universiteter og høg- skoler der andelen kvinner var ca. 46 %. 33 % av det samlede forskerpersonalet hadde doktorgrad. Andelen med doktorgrad var høyest ved helseforetakene (49 %).

• I 2013 ble 36 % av doktorgrader i Norge avlagt av personer med utenlandsk statsborgerskap. I perioden 2010‒2013 kom den største andelen med utenlandsk statsborgerskap fra Asia.

• Norske forskere publiserte 11 405 artikler i internasjonale tidsskrifter i 2012. Dette utgjorde 2,3 artikler per innbygger, mot 2,7 artikler for Danmark og 2,1 og 2,5 artikler for hhv. Finland og Sverige.

• Relativ spesialiseringsindeks for 2012 viser at vitenskapelig publisering i Norge var konsentrert om disiplinene geoviten- skap og teknologi (=0,5), miljøvitenskap og -teknologi (=0,3) og helsefag (=0,3) sammenlignet med verdensgjennomsnittet (=1).

• I 2010 utgjorde patentsøknadene innlevert av store norske bedrifter i Norge 26 prosent av norske patentsøknader.

(9)

Innhold FoU-utgifter

1 Etter utførende sektor. Norge. 1970–2012

2 Etter institusjonstype og finansieringskilde. Norge. 2012 3 Etter finansieringskilde og utførende sektor. Norge. 2012 4 Som andel av BNP etter hovedfinansieringskilde,

utførende sektor og per capita. Utvalgte OECD-land. 2012 5 Etter utførende sektor. Norden. 2012

6 FoU-utgifter og FoU-årsverk i instituttsektoren etter fylke. 2012 7 Totale driftskostnader og driftskostnader til FoU ved helse-

foretakene etter type helseforetak og region. Norge. 2012 FoU i statsbudsjettet

8 Anslåtte FoU-bevilgninger i vedtatt statsbudsjett per stortings- periode og departementsgruppe. Norge. 2001–2014

9 Nasjonal finansiering (bevilgninger) av transnasjonalt koordinert FoU. Utvalgte land. 2013

FoU-personale

10 Personer og FoU-årsverk etter institusjonstype. Norge. 2012 11 Forskere/faglig personale som deltok i FoU etter

institusjonstype. Norge. 2012

12 Kvinneandel blant professorer totalt og for medisin og helsefag, samt for overleger. Ved UiO, UiB, NTNU og UiT og ved univer- sitetssykehusene. 1977–2013. Norge

13 Kvinneandel blant forskere i universitets- og høgskolesektoren og blant rektorer ved universiteter eller tilsvarende institu- sjoner. 2010. Utvalgte land

14 Avlagte doktorgrader etter kjønn. Norge. 1980–2013 15 Avlagte doktorgrader etter statsborgerskap på disputas tids-

punktet og opprinnelsesregion. Norge 2010–2013 Bibliometri/publisering

16 Vitenskapelig publisering. Antall artikler 2012 per 1 000 capita og relativ siteringsindeks. Utvalgte land. 2008–2011

17 Publiseringsprofil (RSI) med utvalgte disipliner. Norge. 2012 Innovasjon/patenter

18 Innleverte patentsøknader fra norske foretak etter foretaks- størrelse. Norge. 2001–2010

(10)
(11)

1 FoU-utgifter i Norge etter utførende sektor i perioden 1970–2012. Faste 2010-priser .

Næringslivet Universitets- og høgskolesektoren Instituttsektoren Stiplede linjer viser sektorene uten helseforetak

1 0

5 000

10 000

15 000

20 000 1970-72-74-77-79-81-83-85-87-89-91-93-95-97-99-01-03-05-07-092012

Mill. kr 1 Helseforetak i UoH-sektor (universitetssykehus) og i instituttsektor (øvrige helseforetak og private ideelle sykehus). Kilde: NIFU/SSB, FoU-statistikk

(12)

2 FoU-utgifter etter institusjonstype og finansieringskilde. Norge i 2012. Mill. kr .

NæringslivetTotalt Herav: olje- selskaper TotaltHerav: Forsknings- rådet TotaltHerav: EU- komm.

TotaltInstitusjonstypeOffentlige kilderAndre1Utlandet 21 176 17 445.. 977 412575 2 18389 11 213 2 326 509 7 139 2 800583 1 165 420 3 939 1 617 362 1 570 1 056 242 510 216 7 273 709 146 5 569 1 743 341 654 204 12 528.............. 3 127 39- 2 880 168185 23 18 2 511 29- 2 305 162 155 22 18 616 10- 575 6 30 1 0 48 044..............

ringslivet Instituttsektoren2 Herav: Næringslivsrettede inst. Offentlig rettede inst. Universiteter og gskoler³ Helseforetak Herav: Universitetssykehus Øvrige helseforetak og private, ideelle sykehus Totalt 1 Omfatter private fond, gaver, egne inntekter og SkatteFUNN i næringslivet. 2 Uten helseforetak. 3 For universiteter og høgskoler finnes kun totaltall for 2012. Kilde: NIFU/SSB, FoU-statistikk

(13)

3 Totale FoU-utgifter etter finansieringskilde

1

og utførende sektor . Norge. 2012. Prosent av totale FoU-utgifter . T otale FoU-utgifter 2012: 48 043 mill. kr .

¹ For universiteter og høgskoler er beløpene estimert på bakgrunn av fordelingen på finansieringskilder fra 2011. Kilde: NIFU, FoU-statistikk 23%4,5%36%6%6%5%10%0,9%1,2%1,2%2,4%

0,7% Forskningsrådet 12% Næringslivet 44%Instituttsektoren 25%Universitets- og høgskolesektoren 31%

Næringslivet 42%Offentlige kilder 46%Utlandet 8%

Andre 4%

Utførende sektorer for forskning og utviklingsarbeid (FoU)

1%

UoH- sektor 1,3% Inst.

- sektor

1,3%

Finansieringskilder for forskning og utviklingsarbeid (FoU)

(14)

4 FoU-utgifter som andel av BNP (%) etter hovedfinansieringskilde og sektor for utførelse samt totalt per capita (NOK). Utvalgte OECD-land i 2012 eller sist tilgjengelige år

1

.

Foretaks- sektor²UoH- sektorOffentlig sektorOffentlige kilderrings livetAndre kilder Canada1,730,80,70,20,60,80,3 Danmark2,982,00,90,10,91,80,3 Finland3,552,40,80,30,92,20,4 Frankrike2,251,40,50,30,81,20,2 Irland 1,721,20,40,10,50,80,4 Island2,401,30,60,51,01,10,3

6 231 11 190 12 192 7 346 6 617 8 229 10 416 1 575 9 174 2 319 5 380 12 692 10 639 12 647 10 972 7 640 5 816

Japan3,392,60,40,40,62,60,2 Kina1,981,50,20,30,41,50,1 Norge1,650,90,50,30,80,70,2 Russland1,120,60,10,40,70,30,1 Storbritannia1,721,10,40,20,50,80,4 Sverige3,392,30,90,20,92,00,5 Tyskland2,892,00,50,40,91,90,1 USA2,791,90,40,50,91,60,3 Østerrike2,841,90,70,21,11,20,5 2,371,60,40,40,71,40,3 1,951,20,40,30,71,00,2EU - 28

Utrende sektor Totalt OECD

FoU-utgifter som andel av BNP (%)FoU-utgifter per capita NOKTotaltFinansieringskildeLand 1 Der det ikke finnes oppdatert statistikk dekker dataene 2011 (Frankrike, Island, Japan, Norge, Sverige, Tyskland, OECD, EU 28). 2 Omfatter i Norge næringslivet og næringslivsrettede institutter i instituttsektoren. Kilde: OECD – Main Science and Technology Indicators 2013-2

(15)

5

FoU-utgifter som andel av BNP (%) etter hovedfinansieringskilde og sektor for utførelse samt totalt per capita (NOK). Utvalgte OECD-land i 2012 eller sist tilgjengelige år

1

.

Foretaks- sektor²UoH- sektorOffentlig sektorOffentlige kilderrings livetAndre kilder Canada1,730,80,70,20,60,80,3 Danmark2,982,00,90,10,91,80,3 Finland3,552,40,80,30,92,20,4 Frankrike2,251,40,50,30,81,20,2 Irland 1,721,20,40,10,50,80,4 Island2,401,30,60,51,01,10,3

6 231 11 190 12 192 7 346 6 617 8 229 10 416 1 575 9 174 2 319 5 380 12 692 10 639 12 647 10 972 7 640 5 816

Japan3,392,60,40,40,62,60,2 Kina1,981,50,20,30,41,50,1 Norge1,650,90,50,30,80,70,2 Russland1,120,60,10,40,70,30,1 Storbritannia1,721,10,40,20,50,80,4 Sverige3,392,30,90,20,92,00,5 Tyskland2,892,00,50,40,91,90,1 USA2,791,90,40,50,91,60,3 Østerrike2,841,90,70,21,11,20,5 2,371,60,40,40,71,40,3 1,951,20,40,30,71,00,2EU - 28

Utrende sektor Totalt OECD

FoU-utgifter som andel av BNP (%)FoU-utgifter per capita NOKTotaltFinansieringskildeLand 1 Der det ikke finnes oppdatert statistikk dekker dataene 2011 (Frankrike, Island, Japan, Norge, Sverige, Tyskland, OECD, EU 28). 2 Omfatter i Norge næringslivet og næringslivsrettede institutter i instituttsektoren. Kilde: OECD – Main Science and Technology Indicators 2013-2

FoU-utgifter i Norden etter utførende sektor . 2002

1

og 2012

1

. Mill. kr og prosent.

69%66%70%69%57%53%57%52%77%68%

23%

32% 19%

22% 16%27%27%

31%

20%

27% 0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000 200220122002201220022012¹200220122002¹2012 DanmarkFinlandIslandNorgeSverige

Mill. kr Universi- tets- og gskole- sektoren Offentlig og PNP- sektor Foretaks- sektor

1 2001-talll for Sverige. 2011-tall for Island. Kilde: OECD – Main Science and Technology Indicators 2013-2

(16)

6 FoU-utgifter og FoU-årsverk i instituttsektoren etter fylke. 2012.

Over 20 prosent 10–20 prosent 2–10 prosent Under 2 prosent

FoU-utgifter i instituttsektoren: Totalt: 1

1 828 mill. kr

FoU-årsverk: Totalt: 9 232

Trom ØstfoldAkershus

HedmarkOppland Vestfold

Tele- markRogaland

Hordaland

r- TrøndelagNord- Trøndelag

Nordland Buskerud Aust- AgderVest- Agder

Sogn og Fjordane

Møre og Romsdal Oslo r-Tndelag: 14%

Hordaland: 14%

Akershus: 17%

Oslo: 30%Finnmark : 0.5% Hedmark: 0.5% Buskerud: 0.5% Sogn og Fjordane: 0.6% Vest-Agder: 0.7% Aust-Agder: 0.9% Nord-Tndelag: 0.9% Telemark: 1% Nordland: 1.2% Oppland: 1.3% Vestfold: 2% Rogaland: 3% Østfold: 3% Trom: 5% Møre og Romsdal: 5%

Under 2 prosent 2–10 prosent

Finmark 1 Inkluderer Svalbard. Kilde: NIFU/SSB. Kartgrunnlag: Statens karverk

(17)

7 Totale driftskostnader¹ og driftskostnader til FoU ved helseforetakene i Norge 2012 etter type helseforetak og region. Mill. kr

.

Universitetssykehus2

Helseforetak og private, ideelle sykehus for øvrig

Totale drifts- kostnader

3Driftskostnader til FoU 4FoU-andel

Totale drifts- kostnader

3Driftskostnader til FoU 4FoU-andel

Helseregion 7 8482032,68 527540,6 6 1102083,47 068360,5 25 7721 6516,438 6214651,2 14 2485403,86 262400,6 53 9782 6014,860 4785961,0

Helse Midt-Norge Helse Nord-Norge Helse Sør-Øst Helse Vest Totalt 1 Tabell etter regnskapsprinsippet; driftskostnader inkluderer avskrivninger. 2 Omfatter Oslo universitetssykehus HF, Akershus universitetssykehus HF, Helse Bergen HF, Helse Stavanger HF, St. Olavs hospital HF og Universitetssykehuset Nord-Norge HF. 3 Kilde: Regionale helseforetak og private, ideelle sykehus. 4 Kilde: NIFU / Ressursbruk til FoU i helseforetakene.

(18)

8 Anslåtte bevilgninger til FoU over vedtatt statsbudsjett etter departements - gruppe. Norge. 2001–2014. Mill. kroner , faste 2010-priser .

Mill. kr, faste priser 0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000

20 000 200120022003200420052006200720082009201020112012201320142

Øvrige departementer Næringsrettede departementer, inkl. SkatteFUNN¹ Næringsrettede departemente 1 Næringsrettede departementer er definert som Kommunal- og moderniseringsdep., Landbruks- og matdep., Nærings- og fiskeridep. og Olje- og energidep., eller deres forløpere. 2 2014: Foreløpige tall, bygger på Regjeringens anslag i Prop S.1. (2013-2014). Kilde: NIFU, statsbudsjettanalysen

(19)

9

Anslåtte bevilgninger til FoU over vedtatt statsbudsjett etter departements - gruppe. Norge. 2001–2014. Mill. kroner , faste 2010-priser .

Mill. kr, faste priser 0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000

20 000 200120022003200420052006200720082009201020112012201320142

Øvrige departementer Næringsrettede departementer, inkl. SkatteFUNN¹ Næringsrettede departemente 1 Næringsrettede departementer er definert som Kommunal- og moderniseringsdep., Landbruks- og matdep., Nærings- og fiskeridep. og Olje- og energidep., eller deres forløpere. 2 2014: Foreløpige tall, bygger på Regjeringens anslag i Prop S.1. (2013-2014). Kilde: NIFU, statsbudsjettanalysen

Bevilgninger til transnasjonalt koordinert FoU

1

. T otalt og som andel av totale bevilgninger til FoU. Utvalgte land. 2013 eller sist tilgjeng elige år . Mill. Euro og prosent.

DE 0200

400

600

800

1 000 02468

10

Bel gia

Isl and

Hel las

Lat via

Sto rbr ita nnia

Øst erri ke

Sve rig e

Tys kla nd

Fin lan d

Tsj ekk ia

Spa nia

Ned erla nd

Slo ven ia

Ung arn

Bul gar ia

Pol en

Kyp ros

Nor ge

Slo vak ia

Irla nd

Dan mar k

Est lan d

Por tug al

Kro atia

Lux em bourg

Lita uen

Mal Bilaterale eller multilaterale offentlige FoU-programmer. (Eks: NordForsk) Europeiske transnasjonale offentlige FoU-programmer. (Eks: ERA-NET, ESA) FoU-utførerende transnasjonale offentlige institusjoner. (Eks: CERN) ta

Totalt transna- sjonalt. Mill. EuroProsent Venstre akse 1Nasjonal finansiering av offentlig transnasjonalt koordinert forskning er en del av anslåtte bevilgninger til FoU (GBAORD); til transnasjonale offentlige forskningsutførende institusjoner eller transnasjonale offentlige forskningsprogrammer. Kilde: Eurostat, Ilibrary

(20)

10 Antall personer og FoU-årsverk etter institusjonstype i Norge i 2012.

Personer pr. 01.10.2012 Totalt FoU- personale

Herav: Forskere/ faglig personaleTeknisk/ adm.pers.Totalt

Herav: Forskere/ faglig personale 24 730 16 460 8 270 16 062 11 375 Instituttsektoren¹10 9397 6663 2738 6506 274 Herav:Næringslivsrettede institutter2 942 2 170 772 2 562 1 957 Offentlig rettede institutter7 997 5 496 2 501 6 088 4 317 25 50519 0716 43410 2478 530 Helseforetak4 9113 5501 3612 7481 662 Herav:Universitetssykehus3 771 2 830 941 2 166 1 325 Øvrige helseforetak og private, ideelle sykehus1 140 720 420 582 337 Totalt 66 085 46 747 19 338 37 707 27 841

Institusjonstype Næringslivet

FoU-årsverk Universiteter og høgskoler 1 Uten helseforetak i instituttsektoren. Kilde: NIFU/SSB,FoU-statistikk

(21)

11

Antall personer og FoU-årsverk etter institusjonstype i Norge i 2012.

Personer pr. 01.10.2012 Totalt FoU- personale

Herav: Forskere/ faglig personaleTeknisk/ adm.pers.Totalt

Herav: Forskere/ faglig personale 24 730 16 460 8 270 16 062 11 375 Instituttsektoren¹10 9397 6663 2738 6506 274 Herav:Næringslivsrettede institutter2 942 2 170 772 2 562 1 957 Offentlig rettede institutter7 997 5 496 2 501 6 088 4 317 25 50519 0716 43410 2478 530 Helseforetak4 9113 5501 3612 7481 662 Herav:Universitetssykehus3 771 2 830 941 2 166 1 325 Øvrige helseforetak og private, ideelle sykehus1 140 720 420 582 337 Totalt 66 085 46 747 19 338 37 707 27 841

Institusjonstype Næringslivet

FoU-årsverk Universiteter og høgskoler 1 Uten helseforetak i instituttsektoren. Kilde: NIFU/SSB,FoU-statistikk

Forskere/faglig personale som deltok i FoU i Norge etter institusjonstype i 2012.

Instituttsektoren2 Herav:Næringslivsrettede institutter Offentlig rettede institutter Herav:Universiteter Vitenskapelige gskoler m.fl. Statlige gskoler Helseforetak Herav:Universitetssykehus Totalt

Institusjonstype ringslivet Universiteter og høgskoler

Samlet AntallAntall%Antall%Antall%

TotaltMed doktorgrad1 KvinnerSamletKvinner 16 4605 172 311 988124208 7 6663 094403 626471 32143 2 170655301 0775030647 5 4962 439442 549461 01542 19 0718 741468 124433 03435 11 9915 117436 031502 20143 1 826788436973823730 5 2542 836541 3962759621 3 5501 613451 7314969343 2 8301 269451 4875359547 72034448244349828 46 74718 6204015 469335 46829

Øvrige helseforetak og private, ideelle sykehus

¹ Omfatter også lisensiatgrad. ² Uten helseforetak i instituttsektoren. Kilde: NIFU/SSB, FoU-statistikk

(22)

12 Kvinneandel blant professorene totalt og for medisin og helsefag ved universitetene i Oslo, Bergen,

Trondheim og Tromsø, samt for overleger ved universitetssykehusene. 1977–2013

1

. prosent.

010203040

197 7

197 9

198 1

198 3

198 5

198 7

198 9

199 1

199 3

199 5

199 7

199 9

200 1

200 3

200 5

200 7

200 8

200 9

201 0

201 1

201 2

201 3

Prosent Professor, medisin og helsefag Overlege, universitetssykehus Professor, alle fagfelt 1 Foreløpige tall for 2013. Kilde: NIFU, Forskerpersonalregisteret

(23)

13 Andel kvinner blant forskere i universitets- og høgskolesektoren og blant rektorer ved universiteter eller tilsvarende institusjoner

. Utvalgte land. 2010. Prosent.

Prosent 01020304050

Sve rig e

Isl and

Fin lan d

Nor ge

Kro atia

Lat via

Slo ven ia

Fra nkr ike

Bul gar ia

Est lan d

EU -27

Bel gia

Dan mar k

Lita uen

Sve its

Tys kla nd

Ita lia

Ned erla nd

Slo vak ia

Rom ani a

Tsj ekk ia

Øst erri ke

Tyr kia Kvinneandel Forskere

i UoH- sektor Rektorer Kilde: Women in Science database/She Figures 2012, Eurostat

(24)

14 Avlagte doktorgrader etter kjønn og kvinneandel. Norge. 1980–2013. Antall og prosent.

Kvinne- andel 0102030405060 0

250

500

750

1 000

1 250

1 500 1980-82-84-86-88-90-92-94-96-98-00-02-04-06-08-102013

Kvinneandel prosentAntall doktorgrader MennKvinner -12 Kilde: NIFU, Doktorgradsregisteret

(25)

15 Avlagte doktorgrader etter statsborgerskap på disputastidspunktet. Etter år og opprinnelsesregion

. Norge. 2010–2013.

72%67%65%64%

28%33%35%36% 0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600 2010201120122013

Antall avlagte doktorgrader i Norge totalt Ikke- norsk NorskNorden: 11% Vest- og Sør- Europa: 24% Øst-Europa: 12% Latin-Amerika: 3%Afrika: 14% Asia: 33% Australia og New Zealand: 0,3%

Avlagt av utenlandske statsborgere 2010-2013 (N=1 824) Nord-Amerika: 3% Kilde: NIFU, Doktorgradsregisteret

(26)

16 Vitenskapelig publisering i utvalgte land. Antall artikler 2012 per 1000 capita¹ og relativ siteringsindeks 2008–201 1².

Australia

Belgia Canada

Danmark FinlandFrankrike

Irland Japan

Kina

Nederland Norge Østerrike

Storbritannia

Sveits Sverige Tyskland

USA 8090100

110

120

130

140

150

160 0,00,51,01,52,02,53,03,5 Antall artikler 2012 per 1 000 capita¹

Rel ativ si ter ing sin dek s 2 008–2011²

r-Korea

Størrelsen på sirklene er proporsjonal med antall artikler i 2012 totalt

¹ Antall artikler i 2012 per 1 000 innbyggere i 2011. ² Relativ siteringsindeks for artiklene publisert i perioden 2008-2011. Verdensgjennomsnitt = 100. Kilde: Thomson Reuters/CWTS Web of Science. Beregninger: CWTS/NIFU

(27)

17 Relativ spesialiseringsindeks (publiseringsprofil) for Norge 2012. Utvalgte disipliner innen naturvitenskap, teknologi, helse og medisin.

Kilde: Thomson Reuters/CWTS Web of Science. Beregninger: NIFU.

-0,4

-0,2

0,0

0,2

0,4Psykologi Helsefag Klinisk medisin Biomedisin Basal biovitenskap Biologi Miljøvitenskap og -teknologi Landbruks- og matvitenskap Geovitenskap og teknologiKjemi og kjemisk teknologiFysikk og materialvitenskap

Astronomi og astrofysikk

Matematikk

Datateknikk og informatikk

Byggteknikk og konstruksjon

Maskin- og romfartsteknikk

Elektroteknikk og telekommunikasjonEnergiforskning og -teknologi

Relativ spesia- liseringsindeks for Norge viser hvilke områder Norge spesialisert seg innen Verdens- gjennomsnitt

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

The Norwegian Institute for Studies in Research and Higher Education, NIFU, is responsible for the statistics on the Higher education sector and the Institute sector, while

In international R&D statistics, university hospitals are included in the higher education sector, while other health trusts and PNP hospitals are included in

NIFU is responsible for the higher education sector and the institute sector (the Norwegian institute sector includes government sector and non-profit research

1 Mandatory activities is measured in costs, while resources for R&D are expenditure.2 Includes private, non-profit hospitals with contracts with a regional health

In international R&D statistics, university hospitals are included in the higher education sector, while other hospitals are included in the government

NIFU is responsible for the higher education sector and the institute sector (the Norwegian institute sector includes government sector and non-profit research

For health trusts, which in the R&D statistical context are included in the higher education sector (university hospitals) and in the institute sector (other health

Current expenditure amounted to 94 per cent of the total R&D expenditure in 2011, while the capital expenditure had a close to 7 per cent share.. Salaries’ share of