Thikomirov aborda a relação entre tecnologia e cognição e como ela pode afetar a educação. Ele nos apresenta três teorias que relacionam computadores e atividade humana: substituição, suplementação e reorganização.
3.9.1 A teoria da substituição
Segundo a teoria da substituição, os computadores são vistos como substitutos dos humanos, já que resolvem problemas cuja resolução, até então, era de exclusividade humana.
Baseados nos dados coletados no decurso das investigações psicológicas experimentais, podemos estabelecer que a ideia de substituição não expressa a real relação entre o pensamento humano e o trabalho do computador. Ela não representa exatamente como o último influencia o desenvolvimento do primeiro. (THIKOMIROV, 1981, p. 2)23.
Podemos afirmar que essa é a mais simples das três teorias apresentadas, chegando mesmo a ser simplista por demais. O próprio autor concorda com essa análise, pois essa teoria, de acordo com Thikomirov, deve ser desconsiderada, uma vez que trivializa o pensamento.
3.9.2 A teoria da suplementação
A teoria da suplementação sustenta que o computador complementa o ser humano. A máquina proporciona um aumento na capacidade e velocidade de resolução de alguns problemas que são de difícil solução para o homem. Nas suas palavras:
Dentro da estrutura da teoria da suplementação, as relações entre o funcionamento dos seres humanos e do computador, se combinados dentro de um sistema, são relações das duas partes de um todo – o “processamento da informação”. Com a ajuda do computador, humanos processam mais informação, mais rápido e, talvez, mais corretamente. Acontece um aumento puramente quantitativo em seus recursos. (TIKHOMIROV, 1981, p. 3).
Segundo ele, essa teoria deve ser criticada, pois apresenta uma visão apenas quantitativa do pensamento, desprezando seu aspecto qualitativo. Para Tikhomirov o pensamento envolve mais do que a simples resolução de um problema, pois abrange também sua formulação. Nas suas palavras:
No contexto mental humano da resolução de um problema, as formas funcionais reais tais como sentido (operacional e pessoal) e os valores dos objetos para o solucionador do problema não são simplesmente neutros em relação às características informacionais do material; antes, eles tomam parte no processo de direção da atividade de resolver o problema de um modo importante. É essa grande importância que acima de tudo cria a distinção qualitativa da atividade mental em comparação com o processamento da informação. Isso é o que diferencia a teoria psicológica do pensamento da informacional.
Desse modo, não podemos aceitar a teoria da suplementação em nossa discussão do problema da influência dos computadores no desenvolvimento da atividade intelectual humana, visto que a abordagem informacional na qual ela está baseada não expressa a real estrutura da atividade mental humana. (TIKHOMIROV, 1981, p. 4).
Como o próprio autor aponta, há a necessidade de uma terceira teoria, que aborde de forma mais completa os aspectos relacionados. Ele nos apresenta, então, a teoria da reorganização.
3.9.3 A teoria da reorganização
Na terceira teoria, a da reorganização, ele sustenta que o computador regula a atividade humana. Para ele, a informática exerce papel semelhante àquele desenvolvido pela linguagem na teoria vygotskiana, em que uma ferramenta não é apenas adicionada ao ser humano, mas realmente reorganiza a atividade humana.
Portanto, não estamos nos confrontando com o desaparecimento do pensamento, mas com a reorganização da atividade humana e o aparecimento de novas formas de mediação nas quais o computador como uma ferramenta da atividade mental transforma essa mesma atividade. Eu sugiro que a teoria da reorganização reflete os fatos reais do desenvolvimento histórico melhor do que as teorias da substituição e suplementação. (TIKHOMIROV, 1981, p. 12).
De forma sintética, podemos dizer que Tikhomirov reforça a ideia de que os sistemas ser humano-computador levam a uma nova forma de relação professor-aluno e podem sugerir novas maneiras de legitimar e justificar descobertas na sala de aula.
Com o surgimento do computador, a forma de armazenar a experiência da sociedade (o “cérebro eletrônico” versus a biblioteca) mudou, como mudou o processo de aquisição de conhecimento quando as relações professor-aluno começaram a ser mediadas pelo computador. Acima de tudo, o processo de aquisição de conhecimento está mudado (i.e., agora é possível reduzir o número de procedimentos formais a serem adquiridos graças aos computadores). Isso nos dá base para afirmar que como resultado da computerização24, um novo estágio no
desenvolvimento ontogênico do pensamento também tem se revelado. (TIKHOMIROV, 1981, p. 12).
Além do que foi exposto, outra contribuição relevante de Tikhomirov, contudo, refere-se à visão de utilização da tecnologia na Educação.
24 Organização e sistematização a partir do computador. Quando falamos de
computerização, significamos a introdução do uso de computadores em todas as áreas da atividade humana. http://www.compuland.com.br/delfim/gloss.htm. Nota do autor.
Tikhomirov, entretanto, explicita algo que muitas vezes ainda não parece claro para parte da comunidade de Educação Matemática: temos que nos concentrar nos problemas que podem ser resolvidos pelos sistemas ser humano-computador, e não no que deixamos de aprender devido à presença de novas tecnologias. (BORBA, 1999a, p. 288).
A teoria da reorganização também nos parece a mais indicada entre as três teorias apresentadas por Tikhomirov. Iremos analisar se ela poderá ser observada na análise das resoluções apresentadas pelos sujeitos participantes da pesquisa.
3.10 MARCELO BORBA
Na visão de Borba, a incorporação de recursos tecnológicos em processos educacionais pode trazer benefícios a esses processos e acaba gerando, neles, interferências estruturais. Segundo esse autor, devemos nos inspirar e acrescentar novas práticas possíveis na sala de aula de matemática, observando que, mais importante do que apontar quais os seus problemas é verificar quais as suas virtudes. “Até hoje, também, ainda é discutido o que os alunos deixarão de saber se passarem a utilizar as novas tecnologias com frequência, ao invés de concentrar a atenção sobre o que eles passam a aprender se essas novas tecnologias se fizerem presentes” (BORBA, 1999b, p. 17).
3.10.1 Os seres-humanos-com-mídias
Para Borba, as interfaces dos computadores, assim como as bibliotecas, não são apenas molduras. Elas são partes ativas do pensamento humano que, embora não determinado, é condicionado pelas técnicas desenvolvidas no curso da história. Nas suas palavras:
Podemos ampliar essa metáfora e pensarmos que o ser humano tem sido ao longo da história ser-humano-oralidade, ser-humano- escrita e ser-humano-informática. Um novo passo pode ser dado –
como ilustrado também pelas pesquisas do GPIMEM25 que
mostram que os estudantes continuam a usar outras mídias mesmo se a ênfase dada for nas novas tecnologias – se a unidade básica de conhecimento for pensada como o seres-humanos-lápis-e- papel-informática... (BORBA, 1999a, p. 292).
Dessa forma, ele nos apresenta a ideia de um sistema que rompe com a dualidade entre técnica e ser humano. Trata-se da noção de seres- humanos-mídias... segundo a qual o conhecimento produzido pelo homem é condicionado pelas tecnologias informáticas utilizadas na sua produção e as possibilidades advindas de novas tecnologias, como a internet avançada, por exemplo, ainda são desconhecidas. Segundo suas palavras:
Entendo que transpassando a noção do sistema seres-humanos- mídias... está um rompimento com a dicotomia entre a técnica e o ser humano, conforme proposto também por Levy (1993). Ao mesmo tempo em que as técnicas se tornam cada vez mais humanizadas, na medida em que interfaces amigáveis são desenvolvidas buscando seduzir o usuário em geral, em nosso caso, o estudante, vemos que as técnicas permeiam e condicionam o pensamento humano. As mídias vistas como técnicas permitem que “mudanças ou progressos de conhecimento” sejam vistos como mudanças paradigmáticas impregnadas de diferentes técnicas desenvolvidas ao longo da história. (BORBA, 1999a, p. 294).
Borba defende que a disponibilidade de novas mídias nos processos pedagógicos, em especial na sala de aula, pode modificar o pensamento matemático, e que a metáfora seres-humanos-mídias pode dar suporte às mudanças de ênfase em atividades centradas apenas na mídia escrita. Enquanto as técnicas se tornam mais humanizadas, elas permeiam e condicionam o pensamento humano. Para Borba, a informática é uma nova extensão de memória, tal como a oralidade e a escrita, ainda que apresente diferenças qualitativas em relação a elas. A informática permite que, baseados na simulação, na experimentação e em uma nova linguagem, desafiemos a linearidade de raciocínios, substituindo-a pela
25 Grupo de Pesquisa em Informática, outras Mídias e Educação Matemática. Estuda a
importância do computador, calculadoras gráficas e outras mídias na Educação Matemática. Nota do autor.
descontinuidade, conseguida com os links, menus e hipertextos (BORBA e PENTEADO, 2001).
Os coletivos pensantes podem ser formados, inclusive, por interfaces ou ambientes diferentes entre si. O conhecimento é produzido pela ação de atores humanos e não humanos e nunca somente por humanos. As tecnologias, entendidas como produtos humanos, estão impregnadas de humanidade e, de forma recíproca, os humanos estão impregnados de tecnologias. Sendo assim, o conhecimento produzido é condicionado pelas tecnologias, em particular pelas tecnologias da inteligência.
Temos também mostrado que o conhecimento gerado com a participação de diferentes interfaces ou ambientes pode ser de diferentes tipos. Em outras palavras, uma ferramenta informática não é neutra, ela condiciona o conhecimento produzido, conforme expresso em noções como de seres-humanos-com-mídias (BORBA, 1999), que propõe que o conhecimento é sempre produzido por coletivos de seres humanos e mídias, entendidas como a oralidade, a escrita e – de forma mais particular – as diferentes interfaces das tecnologias da informação e da comunicação. (BORBA, MALHEIROS e MALTEMPI, 2005, p. 2).
Esse autor entende ainda que uma mídia não elimina outra, mas que elas podem coexistir e ser utilizadas de forma simultânea. A mídia informática pode estar presente em uma atividade que também utilize as mídias lousa-e-giz, por exemplo.
Tanto na história das mídias feita por Levy (1993) quanto em pesquisas recentes, fica evidente que uma mídia não extermina com outra. De uma maneira geral, o cinema não acabou com o teatro, o vídeo não eliminou o cinema; da mesma forma, a oralidade não foi suprimida pela escrita: pelo contrário, foi criada uma nova manifestação de oralidade a partir da leitura e da escrita. Não acreditamos que a informática irá terminar com a escrita ou com a oralidade, nem que a simulação acabará com a demonstração em Matemática. É bem provável que haverá transformações ou reorganizações. (BORBA e PENTEADO, 2001, p. 47).
A ideia de reorganização, apresentada por Borba e Penteado, tem origem e está apoiada nas ideias apresentadas por Tikhomirov e representam, no nosso entendimento, uma evolução natural delas.
Ressalte-se que, ainda que todos os aspectos interfiram no resultado final de um estudo ou de uma análise, muitos deles podem ser desprezados, em função do foco do estudo. Neste trabalho, focamos a linguagem. Logo, ela será nossa principal referência. Não podemos, entretanto, desprezar outras possibilidades e implicações que podem, eventualmente, comprometer os resultados ou mascará-los. Sendo assim, caso sejam percebidos, eles devem ser analisados, mas apenas quando sejam, em nosso ponto de vista, realmente relevantes ao entendimento do que se quer tratar.