The slide movement at Rävekärr (1971), Sweden

Ainda com relação às pesquisas eleitorais, utilizamos as edições dos dias 2, 3, 16 e 23 de outubro de 2002 dos jornais Folha de S.Paulo24 e O

Estado de S.Paulo, para demonstrar a presença de inversão por ocultação e inversão da relevância dos aspectos.

Nas edições de 2, 16 e 23 de outubro, a Folha optou por não anunciar na capa o resultado das pesquisas eleitorais divulgadas pelo Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) na véspera daqueles dias ou mesmo uma chamada para a matéria interna. Em seu lugar, à exceção do dia 16, o jornal preferiu anunciar que, no dia seguinte, o Instituto de Pesquisas Datafolha divulgaria sua nova pesquisa sobre o assunto (AMANHÃ - Nova pesquisa Datafolha traz a situação a 3 dias da eleição, 2 out. 2002: capa; LEIA amanhã pesquisa Datafolha para presidente e governador de SP, 23 out. 2002: capa).25

Caracteriza-se a inversão da relevância dos aspectos, já que o jornal considerou mais importante utilizar o privilegiado espaço de visibilidade da capa, que traz os principais assuntos de uma edição, para anunciar o secundário - uma pesquisa que ainda seria divulgada - do que ocupá-lo com a informação principal - os resultados da mais recente pesquisa eleitoral.

Restam algumas questões. Estaria o jornal colocando interesses corporativos à frente da informação? Se a Folha fez sua opção, por exemplo, por não confiar nos números do Ibope, por que publicou os resultados em matéria interna? Por que os resultados do Ibope não tiveram

24 _{Foram analisadas as edições de São Paulo/DF dos dias 2 e 16 de outubro e as}

edições de São Paulo dos dias 3 e 23.

importância para ser publicados na capa da edição do dia 2 e os resultados do Datafolha, com números bastante próximos, foram manchete no dia 3?

No dia 3, por exemplo, o jornal traz como manchete da capa “Lula mantém 49%; Serra vai a 22%”, apontando os resultados da pesquisa Datafolha, juntamente com quadros e textos que, no conjunto, ocupam pouco mais da metade superior da primeira página.26

Quanto às matérias internas, no dia 2, os resultados do Ibope são alocados em matéria no final da capa do Caderno Eleições (NO IBOPE, Lula tem 48% dos votos válidos, 2 out. 2002: Esp. 1), enquanto os resultados do Datafolha são publicados, no dia 3, com título e quadro no mesmo estilo da capa do jornal, como matéria principal da capa do Caderno Eleições (LULA continua com 49% dos válidos, contra 22% de Serra, 3 out. 2002: Esp. 1), também ocupando pouco mais da metade superior da página.

Os resultados de então do Ibope apontavam o candidato Lula com 48% dos votos válidos e os do Datafolha traziam o mesmo candidato com 49% dos votos válidos. Tanto o primeiro dado, parcialmente ocultado por não constar da capa da edição do dia 2, quanto o segundo dado, continham informações importantes, pois mostravam Lula a, respectivamente, 2 pontos percentuais e 1 ponto percentual de vencer as eleições no primeiro turno.

Analisando o jornal O Estado de S.Paulo nos mesmos dias - 2, 3, 16 e 23 de outubro de 2002 -, vemos publicados na capa os resultados das pesquisas do Ibope nas edições dos dias 2, 16 e 23, e os resultados do Datafolha, no dia 3. O nome dos institutos responsáveis pelas pesquisas é ocultado do título no caso do Datafolha, constando nas edições referentes às pesquisas do Ibope (IBOPE: Lula, Serra e Garotinho sobem, 2 out. 2002: capa; LULA tem 45% e Serra vai a 21%, diz pesquisa, 3 out. 2002: capa;

LULA tem 60% e Serra, 31%, mostra Ibope, 16 out. 2002: capa; IBOPE: Lula mantém 60% e Serra sobe para 32%, 23 out. 2002: capa27). Em nenhuma das edições, o assunto é manchete.

Apesar do fato do então candidato Lula estar a dois pontos de vencer as eleições no primeiro turno já ter sido anteriormente divulgado em outras pesquisas e, portanto, não ser uma novidade, entendemos que sua permanência no patamar de 48% dos votos válidos a apenas quatro dias do pleito tem maior relevância do que o fato noticiado pelo Estado no título da capa em sua edição de 2 de outubro, “Ibope: Lula, Serra e Garotinho sobem”, configurando, então, uma inversão da relevância dos aspectos. Não se pode esquecer de que tal fato adquire ainda maior importância se considerado o perfil do então candidato Lula - um migrante nordestino, ex- operário e líder sindical perseguido pela ditadura - e o desejo de mudança nos rumos do país, por parte da sociedade, o que pode ser entendido como expresso também pelos números.

Na chamada da matéria, o texto traz, entre outras informações, os números das intenções de votos dos três candidatos de então: Lula (43%), Serra (19%) e Garotinho (16%). Diz também que Lula “permanece” com 48% dos votos válidos, sem explicar o significado disto - desconhecido para o leitor médio, sem familiaridade com os números -, importante informação que só aparece no jornal internamente (página A4), no olho e no terceiro parágrafo da matéria que, aliás, mantém o mesmo estilo do titulo da capa - “Lula, Serra e Garotinho sobem, e Ciro cai”.

Em sua edição do dia 3 de outubro, o Estado publica na capa os resultados do Datafolha, como já dito, ocultando o nome do instituto no título (LULA tem 45% e Serra vai a 21%, diz pesquisa, 3 out. 2002: capa). Desta vez, a opção é por divulgar já no título da capa os percentuais de

intenção de voto dos dois primeiros colocados, segundo a pesquisa, porém ocultando tratar-se de percentuais de intenção de voto e não de votos válidos - Lula aparece na mesma pesquisa com 49% dos votos válidos. O texto inicia com a informação de que Serra, pelos números divulgados, consolida-se no segundo lugar na disputa eleitoral pela Presidência. Embora Lula apareça nessa pesquisa com 49% dos votos válidos e, portanto, a um ponto de vencer no primeiro turno, a informação não consta da capa e nem do título da matéria interna (EM NOVA pesquisa, Serra cresce e se isola em 2º, 3 out. 2002: A6), só aparecendo no olho da matéria, e mesmo assim, somente após a informação de que “tucano sai do empate técnico com Garotinho”.