Uma das abordagens que deve ser desenvolvida no âmbito da conservação da natureza e da biodiversidade passa por avaliar o retorno do investimento realizado na manutenção e preservação de Áreas Protegidas e Rede Natura 2000 e, também, pela quantificação dos custos/benefícios que são gerados e suportados pelos actores locais (instituições públicas e proprietários rurais).
No âmbito da LFL, base do presente trabalho, deve ser estudada a possibilidade desta vir a integrar critérios ecológicos que contribuam para a diferenciação da qualidade dos espaços protegidos na base de cálculo do FGM, de modo a aumentar a competitividade das autarquias em matéria de conservação da natureza.
Para tal torna-se necessário desenvolver esforços para a identificação e análise de indicadores e índices com potencial para integrar o cálculo do FGM, sendo que a sua aplicação deverá ser posteriormente testada a nível nacional, de forma a serem analisadas as suas influências sobre a repartição de recursos financeiros entre o Estado e as autarquias.
Como exemplo de aplicação destacam-se os casos de sucesso referentes ao ICMS- E brasileiro, descritos por Loureiro (2002), e o caso da aplicação de indicadores ambientais/ecológicos na repartição de recursos financeiros entre os estados federais Suíços e os cantons (municípios) que os constituem (Kolner et al, 2002).
Referências Bibliográficas
AMEIXA, L., 2008. Incentivos e Desincentivos Económico-Ambientais nas Finanças Locais. In: GEOTA / IMAR, ed. As Finanças Locais, Instrumento da Política Ambiental, 3 de Abril de 2008, Samora Correia;
CARDOSO, A., 2008. Utilização de Benefícios Fiscais na Conservação da Avifauna em Propriedade Privada: O Caso da ZPE do Vale do Guadiana, Tese de Mestrado, Universidade Nova de Lisboa: Faculdade de Ciências e Tecnologia;
CARROL, N., FOX, J., BAYON, R., 2007. Conservation and Biodiversity Banking: A Guide to Setting Up and Running Biodiversity Credit Trading Systems, Environmental Markets Insight Series, Earthscan Publications;
CBD [Convention on Biological Diversity], 2007. An Exploration of Tools and Methodologies for Valuation of Biodiversity and Biodiversity Resources and Functions, Montreal, Canada: Secretariat of the Convention on Biological Diversity; CBD [Convention on Biological Diversity], 2008. The economics of ecosystems & biodiversity: an Interim Report, Cambridge, United Kingdom: European Communities; CESD [Center for Ecotourism and Sustainable Development], 2006. A Simple User’s Guide to Certification for Sustainable Tourism and Ecotourism, CESD;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2006. Monitorização dos Impactes das Actividades Agro-Silvo-Pastoris sobre as Populações de Morcegos do Sítio de Monfurado, Projecto GAPS, Relatório Técnico Final: Acção A5;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2007a. Caracterização da Distribuição Actual e Potencial das Espécies da Flora do Anexo II no Sítio de Monfurado, Projecto GAPS, Relatório Técnico Final: Acção A1;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2007b. Caracterização do habitat “Charcos Temporários Mediterrânicos” e proposta de programa para a sua gestão, Lisboa, Projecto GAPS, Relatório Técnico Final: Acção A4;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2007c. Estado de Conservação de Q. pyrenaica e Q. faginea no Sítio de Monfurado, Projecto GAPS, Relatório Técnico Final: Acção A2;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2007d. Inventariação da Ictiofauna do Sítio de Monfurado e Proposta para a sua Gestão, Projecto GAPS, Évora, Relatório Técnico Final: Acção A3;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2007e. Carta Estratégica do Concelho de Montemor-o-Novo 2007-2013, Volume I, Câmara Municipal de Montemor-o-Novo;
CMMN [Câmara Municipal de Montemor-o-Novo], 2008. Inventariação e Cartografia das Colónias do Rato de Cabrera (Microtus cabrerae) no Sítio de Monfurado, Projecto GAPS, Évora, Relatório Técnico Final: Acção A7;
EEA [European Environmental Agency], 2003. An inventory of biodiversity indicators in Europe, 2002, Copenhagen: European Environmental Agency, (Technical Report No 92);
EEA [European Environmental Agency], 2007. Halting the loss of biodiversity by 2010: proposal for a first set of indicators to monitor progress in Europe, Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities;
EEA [European Environmental Agency], 2009. Key Environmental Issues Facing Europe, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities; EPA [Environmental Protection Agency], 2000. Evaluation Guidelines for Ecological Indicators, Washington DC: United States Environmental Protection Agency, (EPA/620/R-99/005);
FEIO, M., MARTINS, A., 1993. O Relevo do Alto Alentejo, Finisterra, 28 (55-56), 149- 199;
ICNB [Instituto da Conservação da Natureza e da Biodiversidade], 2006. Plano Sectorial da Rede Natura 2000. Versão para discussão pública de Janeiro de 2006;
ISA [Instituto Superior de Agronomia], 2006. Uma Estratégia de Gestão Agrícola e Florestal para a Rede Natura 2000, Lisboa: Instituto Superior de Agronomia, (Relatório Final);
JENKINS, M., SCHERR, S., INBAR, M., 2004. Markets for Biodiversity: Potencial Roles and Challenges, Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 46 (6), 32-42;
KOLNER, T., SCHELSKE, O., SEIDL, I., 2002. Integrating biodiversity into intergovernmental fiscal transfers based on cantonal benchmarking: a Swiss case study, Basic and Applied Ecology, 3 (4), 382-391;
LOUREIRO, W., 2002. Contribuição do ICMS Ecológico à Conservação da Biodiversidade no Estado do Paraná, Tese de Doutoramento, Universidade Federal do Paraná;
MA [Millenium Assessment], 2004. Portugal Millennium Ecosystem Assessment: State of the Assessment Report, Lisboa: Centro de Biologia Ambiental, Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa;
MA [Millenium Assessment], 2005a. Ecosystems and Human Well-Being: Biodiversity Synthesis, Washington, DC: World Resources Institute;
MA [Millenium Assessment], 2005b. Ecosystems and Human Well-Being: Policy Responses, Volume 3, Washington, DC: World Resources Institute;
McNEELY, J., 2006. Using economic instruments to overcome obstacles to in situ conservation of biodiversity, Integrative Zoology, 1 (1), 25-31;
MIRA, A., RABAÇA, J., SOUSA, P. S., ALMEIDA, P. R., FIGUEIREDO, D., 2005. Serra de Monfurado - Conservação e Valorização do Património Natural (Fauna) 2ª Fase - Relatório Final, Vol.1. Évora;
MOUNTFORD, H., KEPPLER, J., 1999. Financing incentives for the protection of biodiversity, The Science of the Total Environmental, 240 (1), 133-144;
MOURÃO, P., 2003. What kind of criteria in the Portuguese Local Finances Law, Revista Redes, 1 (11); 163-185;
OATES, W., 1999. An essay on fiscal federalism, Journal of Economic Literature, 37 (3), 1120-1149;
OCDE [Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico], 2004. Recommendation of the Council on the use of Economic Instruments in promoting the conservation and sustainable use of biodiversity, OCDE;
OCDE [Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico], 2008. Environmental Related Taxes and Tradable Permit Systems in Practice, (COM/ENV/EPOC/CTPA/CFA(2007)31/FINAL);
PEREIRA, P., SILVA, J., 2001. Subvenções para os Municípios: um Novo Modelo de Equilíbrio Financeiro, Notas Económicas, Instituto Superior de Economia e Gestão: Universidade Técnica de Lisboa;
PRATES, J., 2008. As Finanças Locais e a Promoção da Conservação da Natureza, Tese de Mestrado, Universidade Nova de Lisboa: Faculdade de Ciências e Tecnologia;
RING, I., 2002. Ecological public functions and fiscal equalization at the local level in Germany, Ecological Economics, 42, 415-427;
RING, I., 2007. Integrating local ecological services into intergovernmental fiscal transfers: The case of the ecological ICMS in Brazil, Land Use Policy, 25 (4), 485- 497;
SANTOS, R., MARTINHO, S., ANTUNES, P., 2001. Estudo sobre Sector Eléctrico e Ambiente, 2º Relatório - Avaliação Económica dos Impactes Ambientais do Sectos Eléctrico, Ecoman, DCEA-FCT/UNL, Monte de Caparica;
SHINE, C., 2005. Using Ta x Incentives to Conserve and Enhance Biodiversity in Europe, Nature and Environment, 145;
ROSA, H., KANDEL, S., DIMAS, L., MENDEZ, E., 2002. Payments for Environmental Services and Rural Communities: Lessons from the Americas, PERI/CES Conference Paper Series No 14, Philippines: PERI/CES;
TISDELL, A., 2004. Economic Incentives to Conserve Wildlife on Private Lands: Analysis and Policy, The Environmentalist, 24 (3), 153-163;
UNEP [United Nations Environment Programme], 1994. Economic Instruments for Environmental Management and Sustainable Development, UNEP, Geneva;
UNEP [United Nations Environment Programme], 2004. Economic Instruments in Biodiversity-Related Multilateral Environmental Agreements, UNEP Publications; USFWS [United States Fish and Wildlife Service], 2006. Conservation Banking: Incentives for Stewardship, Arlington: United States;
Von DACH, S., HOGGEL, U., ENZ, F., 2004. Compensation for Ecosystem Services: A Catalyst for Ecosystem Conservation and Poverty Alleviation, InfoResources Focus;
WB [The World Bank], 2005. Environmental Fiscal Reform: What Should Be Done and How to Achieve It, The World Bank, Washington DC;
WUNDER, S., 2005. Payments for environmental services: Some nuts and bolts, CIFOR occasional paper No 42, Bogor: CIFOR;
www.biodiversityeconomics.org, consultado em Maio de 2008;
www.cm-montemoronovo.pt, consultado em Abril de 2008;
www.cm-montemornovo.pt/wwwgaps, consultado em Abril de 2008;
www.dgal.pt, consultado em Maio de 2008;
www.dgci.min-financas.pt, consultado em Maio de 2008;
www.eea.europa.eu, consultado em Agosto de 2008;
www.fscportugal.org, consultado em Dezembro de 2008;
www.gppaa.min-agricultura.pt, consultado em Novembro de 2008;
www.oecd.org, consultado em Outubro de 2008;
www.seaal.gov.pt, consultado em Abril de 2008;