5. Analysemetode
5.1 Statistisk dataanalyse med normalfordeling
A época em que o Paraguai esteve sob o domínio dos ditadores recebe as mais diferentes avaliações, entre historiadores, antropólogos, jornalistas e funcionários de outros países que se encontravam trabalhando no Paraguai. Alguns afirmam que ele foi danoso ao país, devido à centralização do poder e da economia enfeixada no Estado, à falta de uma praxe política que pudesse determinar algum rumo a ser tomado no futuro, do paternalismo como forma de alcançar popularidade entre as classes mais pobres e assim poder manipulá- las, e de um regime que não estabelecia contato com as exigências do mundo da época, negando sua participação nele. Outros afirmam ter sido o período de ouro do país, que viveu sob a forma de um regime comunal único.
Goiris afirma que, com o Segundo Congresso Nacional, que estabeleceu o consulado, praticamente nasceu o Estado paraguaio, ao menos em seu sentido burocrático, pois passaram
a existir elementos básicos de ordem hierárquica, de institucionalidade e de continuidade de ações. Iniciava-se também o nacionalismo como ideologia oficial.209
A guerra da Tríplice Aliança iria colocar termo nesse velho regime, e a tentativa de implantar um novo regime político tornou-se difícil, devido à falta de uma estrutura mínima para receber os partidos políticos, a ausência das instituições democráticas, e a aceitação de novas idéias sobre como gerir a administração de um Estado quando esse se assenta na divisão dos poderes.
Por isso, o período posterior, além de ser chamado de reconstrução, também é chamado de constitucional, pois a existência de uma Constituição não mais sancionada por uma pessoa significava possibilidades de abertura e participação políticas.
Alguns autores, citados a seguir, que escreveram a respeito do resultado dos anos de ditadura revelam que não existe qualquer consenso sobre eles. Até hoje, as figuras desses ditadores são exaltadas por uns e criticadas por outros.
Para Teodosio Gonzalez, o quadro final, após o fim do período dos ditadores, era de desestruturação do país, acompanhado de atitudes viciosas que continuaram emperrando seu processo de evolução.
Afirma ele que
[...] no debemos temer en proclamar, que nuestro pueblo es pobre e inculto, que se debate en la miséria y en la ignorância, victima del atraso, de las enfermedades y de los vicios; no debemos vacilar en confessar que nuestras instituciones son imperfectas, malas, que nuestra organización esta minada por hábitos perniciosos, inmorales, profundamente arraigados; que hemos dado pruebas de una incapacidad penosa al regirmos y dirigirmos en nuestra vida de nación; que nos hemos orientado las actividades nacionales y la educación popular, hacia lo mas conveniente y util al país; que padecemos de la falta de hombres capaces e ilustrados; que, en general, en los puestos directivos, colocamos a medianias o incapacidades notórias.
Debemos tener el valor y la entereza de proclamar los vícios y los males que traban nuestro desenvolvimiento y nuestro progreso.210
Sua opinião é combatida por Natalicio Gonzalez, que, na obra El Paraguayo Eterno, valorizou esse período.
Hay una armonia profunda entre el regimen de los dictadores y los ideales de nuestro pueblo. El Estado realiza maravillosamente la sintesis del pasado paraguayo, funde en una nueva entidad la herencia politica del conquistador laico con la obra espiritual de los catequistas, para desenvolver sus bases firmes y naturales la cultura autóctona. Defiende las riquezas básicas del país de la codicia extranjera y realiza el esfuerzo más grande que se conoce en la America hispana para dar valor industrial a los produtos del suelo y del subsuelo.211
Na mesma linha de Gonzalez, o fim desse período e a promulgação da constituição de 1870 são tidos pelo historiador Ricardo Paveti como um ultraje à identidade da nação, porém, este reconhece que a divisão de poderes da constituição de 1884 não foi levada a efeito.
El Paraguay hasta 1844 no tuvo algo que se asemeje a un Parlamento y estableció una tímida división de poderes. Recién cuando el país estaba ocupado por fuerzas militares y en ruinas, en el fatídico 1870, unos orondos convencionales constituyentes copiaron a la letra una constitución extrangera, de puro corte liberal, y la impusieron a um pueblo de tradición mas bien patriarcal, inaugurando um Parlamento bicameral, sin considerar cualquier psicologia social histórica.212
A idéia de intromissão, ou invasão do ideário liberal no país é uma constante e as idéias controversas são muitas, pois os mesmos historiadores que se colocam contra a entrada do regime liberal, como se viu anteriormente, consideravam os ditadores liberais, com isso elogiando-os, pois eles não haviam abolido a propriedade privada.
O historiador Sérgio Guerra Vilaboy diz que a nova estrutura do país, completamente modificada por Francia e seus seguidores, foi a única grande revolução que o país sofreu, a revolução jacobina, e que de fato ele não se contentou com uma reforma, mas foi radical em
210GONZALEZ, Teodosio. Infortunios del Paraguay. Assunção: [s. n.], [19--], p. 6. 211GONZALEZ, J. Natalicio. El Paraguay Eterno. Assunção: [s. n.], [19--], p. 51. (2).
212PAVETTI, Ricardo. Formación del Estado Nacional Paraguayo (ideologias classes sociales, instituciones).
suas propostas, o que deixou o país em pé de igualdade ou em melhor situação social política e econômica que os países vizinhos. Ressalta a organização do Estado, a tranqüilidade, e o trabalho, que adjetiva como incansável dos ditadores pelo “povo paraguaio”.213
Vilaboy afirma ainda que, no tempo dos ditadores, o analfabetismo fora erradicado do país:
No menos sobresaliente fue el esfuerzo educacional del presidente López, al proseguir también en este acápite la linea trazada por el doctor Francia. La enseñanza siguió siendo gratuita y los niños de familias con pocos recursos eran alojados e alimentados por cuenta del Estado. Desde 1858 se enviaban jóvenes a estudiar a Europa a expensas del Gobierno paraguayo.214
Mesmo atendo-se ao fato de que o isolamento praticado por Francia sofreu alterações a partir de Carlos López, a situação não era tão progressista como Vilaboy afirma. Assim, para cada trecho da história paraguaia, seria necessário investigar para quem essa ou aquela obra está destinada. Como questiona Teodosio Gonzalez, no trecho anterior e em outros trechos de seus livros, os historiadores paraguaios sempre escrevem suas obras com algum propósito, e isso explica as inverdades daquilo que pode ser facilmente verificado pelos documentos, e através dos números constantes nos arquivos à disposição dos pesquisadores.
Os dados inventados e criados para finalidades várias tornaram a escrita da história desse período um tanto mítica. Se esses historiadores queriam deixar dúvidas em função de valorizar a ditadura como a melhor forma de governo para o país, conseguiram seu intento, pois até hoje a admiração e a menção aos ditadores como dotados de certo charme ou como heróis com muito carisma não foram completamente riscadas das publicações. Por isso, as várias obras de historiadores brasileiros, latino-americanos e europeus são preteridas pelos da
213 Esse autor faz referência à construção de estradas de ferro, a superávits na balança comercial e a outras
conquistas dos ditadores como algo acontecido pela primeira vez nos países da América do Sul. “También en 1854, el Estado paraguayo comenzó a construir el primer ferrocarril de trocha ancha de toda la America del Sur”. (VILLABOY, op. cit., p. 117).
terra. O livro recente de Doratiotto, Maldita Guerra, já mencionado, foi considerado, de uma maneira geral, pelos historiadores paraguaios, como a versão do Itamaraty.
Carmen Colazo define a base que se deve ter presente para trabalhar a história do Paraguai, como salientado até aqui, quando afirma que
[...] la lectura del pasado nacional paraguayo se completaba con los siguientes principios historiográficos: carácter salvaje de la población indígena, administración nacional despótica y tiránica, propósitos liberal- republicanos de la independencia frustrados con las dictaduras de Francia y los López y finalmente la entrada del Paraguay al concierto de las naciones civilizadas luego de la Guerra Grande.215
Desse modo, a presente investigação procurou basear-se nesses princípios para fazer sua leitura e análise do período em foco.
2.4 A RECONSTRUÇÃO DO PAÍS – ANTECEDENTES E CRIAÇÃO DO PARTIDO