RCN’s Organisation

6.3.1 Metodologia adoptada

O estudo baseou-se na compilação e agrupamento de todos os resultados da análise de cobertura e da análise de reserva operacional obtidos para os indicadores

LOLE e ICmês, considerando todos os cenários de simulação avaliados em cada ano de

simulação sujeito a análise no âmbito do Projecto Reservas. Estes resultados foram posteriormente representados graficamente, tendo sido mantida a identificação de cada cenário mas procurando tirar partido da reunião de todos os resultados, no sentido de serem identificados padrões ou gamas de variação mais relevantes no contexto da fixação de valores limite para o risco. Esta metodologia foi utilizada para estudar os resultados obtidos para os sistemas de Espanha e de Portugal. Salienta-se que, na análise dos valores mensais utilizados, deve ter-se presente o seguinte:

• A LOLE mensal apresentado corresponde ao número de horas esperado de perda de carga no mês respectivo, por ano. Ou seja, a soma de todos os valores da

LOLE mensal relativos ao um determinado ano é igual ao valor da LOLE anual nesse ano, de acordo com (55):

LOLE LOLEm Dez Jan m =

∑

• O índice de cobertura mensal ICmês é calculado dividindo a média mensal da

pelo Programa Reservas, pelo valor da ponta de consumos no mês respectivo, que é um dado de entrada determinístico; foi também utilizado ICano, que

consiste no quociente entre o valore médio anual de Pdisp e o valor da ponta no

ano correspondente.

O ICmês e outros índices semelhantes têm sido utilizados para estimar o risco por

alguns operadores de sistema, na ausência de indicadores de natureza probabilística como o LOLE. Por conseguinte, a relevância deste tipo de índices no meio industrial justifica a investigação das suas relações com o LOLE.

6.3.2 Dados utilizados no estudo

Foram utilizados os resultados obtidos ao longo do desenvolvimento do Projecto Reservas, para todos os estádios do horizonte temporal dos estudos efectuados, (2005, 2008, 2010, 2015, 2020 e 2025), relativos aos seguintes cenários de simulação:

• Caso Base: constitui o cenário de referência para efeitos da caracterização do sistema de produção em cada ano, sendo utilizados, na sua simulação, todos os dados que foram fornecidos pelos operadores de sistema para esse ano, de forma integral e exacta; assim, na simulação dos diversos Casos Base foram utilizadas todas séries históricas hidrológicas (húmidas, médias e secas), eólicas e de produção em regime especial, bem como o programa de manutenção e os parâmetros de fiabilidade (taxas de avaria λ e de reparação µ), exactamente como foram fornecidos;

• Caso Seco: idêntico ao Caso Base, exceptuando pelo facto de, para efeitos do cálculo da disponibilidade de produção hidroeléctrica, apenas serem utilizadas as séries hidrológicas relativas ao regime seco;

• Caso ∆M (apenas para Portugal): semelhante ao Caso Base, mas sendo o programa de manutenção agravado, através de um aumento da potência mensal em manutenção de 20%;

• Caso ∆HE (apenas para Espanha): definido pelas condições especificadas para o caso base, exceptuando em relação à hidrologia e à eolicidade, sendo utilizadas,

respectivamente, as séries hidrológicas relativas ao regime seco e um factor de redução da disponibilidade de produção eólica de 50%;

• Caso ∆HM: definido pelas condições especificadas para o caso base, exceptuando em relação à hidrologia e ao programa de manutenção, sendo utilizadas, respectivamente, as séries hidrológicas relativas ao regime seco e um factor de aumento da potência mensal em manutenção de 20%;

• Caso ∆HEM: resultante da intersecção dos casos ∆HM e ∆HE, i.e., considerando apenas as séries hidrológicas relativas ao regime seco para efeitos do cálculo da disponibilidade de produção hidroeléctrica, um factor de redução da disponibilidade de produção eólica de 50% e um factor de aumento da potência mensal em manutenção de 20%.

As diferenças existentes entre os cenários listados na página anterior são resumidas na Tabela 28.

Tabela 28 - Cenários a que se reportam os resultados utilizados

CASO Séries hidrológicas Séries eólicas Programa de Manutenção Sistemas simulados

Base todas todas original Espanha, Portugal

Seco regime seco todas original Espanha, Portugal

∆M todas todas + 20% Portugal

∆HE regime seco -50% original Espanha

∆HM regime seco todas +20% Espanha, Portugal

∆HEM regime seco -50% +20% Espanha, Portugal

A filosofia subjacente à definição dos cenários Seco, ∆M, ∆HE, ∆HM e ∆HEM consistiu em procurar agravar as condições de operação relativamente ao cenário de referência (Base), para provocar o aumento dos índices de fiabilidade. Com efeito, a elevada robustez, em termos de desempenho dos índices de fiabilidade obtidos para os Cenários Base, dos sistemas de produção de Espanha e de Portugal apenas permitiu obter valores para o índice LOLE muito próximos de zero, conforme se ilustra na

Figura 79. No contexto da comparação entre indicadores de risco, tais resultados eram

manifestamente insuficientes, por corresponderem a níveis de risco particularmente reduzidos, justificando a simulação de cenários adicionais, considerando condições de operação mais desfavoráveis. As curvas representadas na Figura 79 reportam-se a valores anuais do índice LOLE, mas foram também utilizados valores mensais deste índice. Todos estes valores podem ser encontrados no Anexo B.

Análise de Cobertura (Espanha) 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 2005 2008 2010 2015 2020 2025 L O L E (h /a n o ) _Base Seco ∆HE ∆HM ∆HEM

Análise de Reserva Operacional (Espanha)

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2005 2008 2010 2015 2020 2025 L O L E (h /a n o ) _Base Seco ∆HE ∆HM ∆HEM

Análise de Cobertura (Portugal)

0 4 8 12 16 20 2005 2008 2010 2015 2020 2025 L O L E (h /a n o ) _Base Seco ∆M ∆HM ∆HEM

Análise de Reserva Operacional (Portugal)

0 5 10 15 20 25 2005 2008 2010 2015 2020 2025 L O L E (h /a n o ) _Base Seco ∆M ∆HM ∆HEM

Figura 79– Valores da LOLE obtidos para todos os anos simulados.