Liquidity management

Durante a coleta de material relativo ao tema, nem todo material é considerado relevante, assim sendo, é necessário classificar o material coletado de maneira a facilitar o trabalho do pesquisador. Esta categorização do material pode ser estruturada de maneiras diferentes a critério do pesquisador, tendo como rótulo, o assunto, autor, data do evento, conteúdo central do documento e etc., baseado no dado em si ou em alguma classificação heurística. Exemplos de categorização

podem ser também imagens, vídeos, números, palavras, frases e etc. (BAPTISTE, 2001).

Uma vez rotulados estes documentos, segundo um critério pré-estabelecido, eles foram classificados e agrupados baseados em categorias mais amplas, pré-definidas pelo pesquisador, ou seja, tema central, discussões sobre desempenho de cada padrão de TV Digital, lobby por partes dos grupos interessados, dentre outros.

As categorias dos grupos podem ser mutuamente exclusivas ou de alguma forma se complementarem, ou superporem em relação às elas mesmas. O processo de categorização dos documentos segue uma lógica exclusivamente definida pelo pesquisador de modo que se encaixe adequadamente em sua pesquisa (Baptiste, 2001).

Baptiste (2001) sugere que algumas questões sejam mantidas em mente durante processo de rotulação ou categorização para que auxiliem o pesquisador a manter o foco no estudo e com rigor na organização de suas evidências, tais como:

a) Neste estudo, qual critério eu utilizo ou utilizei para determinar números, tipos e níveis de categorias que eu desenvolvo?

b) Estou sendo guiado pelo objetivo do estudo e questões de pesquisa? c) Estou focado em manter que minhas categorias sejam mutuamente

exclusivas?

d) Estou considerando tempo e recursos disponíveis para minha pesquisa?

e) As categorias escolhidas exploram os dados que eu considero serem salientes?

f) Qual a forma que melhor para que eu estruture os conceitos acerca da informação coletada: nominal, intervalo, relação causal, proporção? g) Minhas categorias estão devidamente desenvolvidas de maneira que

me permita responder as questões de pesquisas?

h) Estão todas as categorias adequadamente alicerçadas pela rotulação dos documentos?

i) Existem documentos que podem ser utilizados em mais de uma categoria?

j) Quais são os elementos centrais entre os documentos rotulados dentro de cada categoria?

k) Possuo documentos necessários para que forneçam uma compreensão ampla do fenômeno estudado?

l) Possuo documentos que auxiliem na compreensão do contexto e significados do fenômeno estudado?

Baseado nas questões de pesquisa e no referencial teórico, o pesquisador compara os dados analisando-os, decidindo se o documento é pertinente à pesquisa ou não, julgando se o documento deve ser descartado, resumido, considerado, transferido entre as categorias, exposto em mais de uma categoria, dentre outros. Este processo é desordenado e acontece muitas vezes durante o estudo e a estruturação da pesquisa. Portanto, esta rotulação e categorização não é um processo estático e pode ser reavaliado em muitas fases da pesquisa (POZZEBON, 1998, 2003; EISENHARDT, 1989; DAVIDSON, 2002, 2006; BAPTISTE, 2001).

Neste estudo escolheu-se a rotulação dos documentos baseado em datas, denominação dada pela fonte ao documento, fonte de origem do documento, classificação da análise do conteúdo central abordado no documento e conteúdo secundário abordado no texto (BAPTISTE, 2001).

Os temas extraídos durante a análise do conteúdo dos documentos basearam-se e foram classificados de acordo com as questões de pesquisa de forma a entender o processo de construção da tecnologia, segundo os conceitos desenvolvidos no referencial teórico e duas categorias adicionais que auxiliaram na reconstrução do processo: contexto e negociação. A rotulação do conteúdo dos documentos foi classificada em:

a) Contexto: toda informação ou discussão que aponte para fatores que influenciaram na determinação da tecnologia, subdivididos em: convergência tecnológica; impacto mercadológico - informação relacionada ao contexto internacional com relação direta à TV Digital; preparação - engloba itens como Palestras, Cursos e Seminários organizados pelos GSR - e Legislação;

b) Negociação: documento que trata sobre elementos presentes na determinação e negociação da TV Digital, subdivididos em:

i. Ofertas: propostas por partes dos grupos sociais relevantes ao governo;

ii. Demandas: exigências ou reivindicações provenientes dos grupos sociais envolvidos no processo;

iii. Alianças;

técnica ou cientifica por entidades, órgãos e afins que tenham como objetivo promover o interesse compartilhado das partes envolvidas no acordo;

v. Críticas e Protestos: réplicas a relatórios de testes, laudos ou publicações apontando qualidades ou defeitos dos padrões; c) Grupos Sociais Relevantes: Documentos que possuam a possibilidade de

identificação dos GSRs; d) Flexibilidade Interpretativa; e) Visão Tecnológica; e

f) Fechamento e Estabilização.

Foram analisados 883 documentos originários das fontes pré-selecionadas, resultando em 646 documentos relevantes de diversos temas com relação direta ao processo de determinação do padrão no Brasil e são apresentados integralmente no Anexo A. A síntese da análise quantitativa dos conteúdos dos documentos considerados estão descritos nos gráficos 1 a 5.

A quantidade de publicações distribuídas no período analisado por fonte pode ser encontrado no Gráfico 1. Com base nos resultados apresentados neste gráfico, pode-se notar o aumento de documentos disponíveis que tratam da TV Digital no Brasil no decorrer do processo. A Telaviva foi a fonte que mais publicou informações relativas ao tema TV Digital, seguida pelo Estado de São Paulo e Folha de São Paulo. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 0 50 100 150 200 250 300

ABERT ABRA Anatel BRASIL

CPQD DiBEG DVB Estadão

Fenaj Folha de São Paulo CAMARA DOS DEPUTADOS SET/ABERT

ATSC ISDB TELAVIVA

Gráfico 1 - Evolução do número de publicações referentes à TV Digital

O gráfico 2 demonstra a participação dos conteúdos centrais das publicações referentes ao processo de negociação, contexto, visões tecnológicas dos grupos sociais relevantes, identificação dos GSRs, flexibilidade interpretativa e fechamento no processo da TV Digital no Brasil.

Gráfico 2 - Distribuição das publicações sob a ótica das questões de pesquisa

Fonte: Elaborado pelo pesquisador, 2009.

As categorias Contexto e Negociação apresentadas no gráfico 2 foram detalhadas nos gráficos 3 e 4. O Gráfico 3 ilustra a distribuição dos temas tratados na categoria Contexto. Segundo as categorias pré-estabelecidas anteriormente, nota-se a concentração dos conteúdos nas publicações que tratam o impacto mercadológico e a legislação, respectivamente com 35% e 18%. Observaremos no capítulo 4, destinado às análises, a relação entre os dois itens.

Gráfico 3 - Distribuição dos subitens referentes às publicações da categoria Contexto

Fonte: Elaborado pelo pesquisador, 2009

No gráfico 4 tem-se a distribuição dos temas pertencentes ao item Negociação. Neste gráfico pode-se notar que 70% dos assuntos abordados são acerca de críticas aos relatórios produzidos, às ofertas e demandas por partes dos grupos envolvidos no processo.

Gráfico 4 - Distribuição dos subitens referentes às publicações da categoria Negociações

Fonte: Elaborado pelo pesquisador, 2009.

A participação de cada categoria nas publicações sobre o processo de determinação da TV Digital distribuídas no tempo pode ser vista o gráfico 5. Baseado no gráfico 5 podemos inferir que as publicações que tratavam sobre as visões tecnológicas

permaneceram praticamente estáveis percentualmente em relação às publicações anuais de 2000 a 2002 e de 2004-2006.

As publicações que tinham como tema central as negociações demonstraram um aumento durante os períodos precedentes às escolhas sobre o padrão com maior participação durante os períodos iminentes à escolha do padrão tecnológico, no ano de 2000, 2005 e 2006. As publicações que possuíam como principal tema a identificação dos grupos sociais mostraram-se mais presentes nas publicações do ano de 2001 a 2003.

A categoria Flexibilidade Interpretativa apresentou pouca variação no decorrer do processo, mostrando que a visão da tecnologia ocupava um papel secundário nas publicações sobre a TV Digital. As publicações que abordavam o contexto demonstraram-se relativamente constante até 2003, quando passou a ter maior número de documentos até 2005, sendo superado pelos temas negociação e flexibilidade interpretativa a partir de 2006.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

VISÃO TECNOLOGICA NEGOCIAÇÃO GRUPO SOCIAL RELEVANTE FLEXIBILIDADE INTERPRETATIVA FECHAMENTO CONTEXTO

Gráfico 5 - Percentual de participação das perguntas de pesquisa na análise documental da TV Digital no período de 2000-2006.