Interview Protocol Organizations
Interview protocol
Introduction of the project and verbal consent
First of all, thank you for taking the time to talk to me today. As I mentioned in the e-mail, I am a student with the Department for Political Science, at the University of Oslo in Norway.
This research project is a part of my thesis, and the purpose is to examine the interplay between non-governmental organizations in Russia, and the Russian government structures.
More precisely, the research will focus upon what formal opportunities there are for organizations to influence the government structures, and in turn what constraints the government structures put on such organizations.
[REMINDER OF CONFIDENTIALITY FROM THE INTRODUCTORY LETTER]
1. What, in your opinion, has been the greatest success the organization has had? Could you describe what you were trying to accomplish and what type of action you were taking to make this happen?
2. Is there any communication with governmental structures today?
a. What kind of communication?
b. Is the organization officially asked to participate in any type of process?
3. What formal opportunities does your organization have to influence governmental structures?
4. Does the organization itself take initiative to talk to government structures?
a. What form was this contact made in?
b. What kind of or which government structures?
81 5. Has the organization been included in certain governmental processes or taken in an
advisory capacity?
6. To what extent would you say the communication from this organization has had success in changing or influencing a certain outcome?
a. Could you give some concrete examples?
b. In what area do you think this organizations knowledge and views make the most of an impact?
7. Has there been any changes in these opportunities?
After 2006?
After 2012?
What changes have you noticed?
What changes have influenced the organization the most?
End
8. To conclude, is there anything else you would like to add? Is there anything else you think I should know, or should have asked you? Do you have any other comments?
That concludes all my questions for you today. Thank you so much for taking the time to meet with me today. Your participation is very valuable for the research project, and it will bring valued insight to the workings of civil society organizations in Russia.
Feel free to contact me if you have any further questions. Here are my contact details should you wish to contact me at a later time. [OFFER CONTACT DETAILS]
82
Intervjuguide
Introduksjon av prosjektet og muntlig samtykke
Først og fremst vil jeg takke deg for at du tar deg tid til å møte meg i dag. Som jeg nevnte i eposten, er jeg student ved institutt for statsvitenskap ved Universitetet i Oslo. Dette
forskningsprosjektet er en del av min avsluttende masteroppgave, og formålet med prosjektet er å undersøke samspillet mellom ikke-statlige organisasjoner i Russland, og russiske
myndighetsstrukturer. Mer presist vil prosjektet dreie som om hvilke formelle muligheter som finnes for denne typen organisasjoner, for å påvirke myndighetsstrukturer og tilsvarende, hvilke begrensinger myndighetene legger på disse organisasjonene.
[PÅMINNELSE OM KONFIDENSIALITET FRA INFORMANTBREVET]
1. Hva, etter din mening, har vært den største suksessen til din organisasjon? Kan du beskrive hva dere ønsket å oppnå og hva slags tiltak benyttet dere for å gjennomføre dette?
2. Har organisasjonen noen kommunikasjon med diverse myndigheter per i dag?
a. Hva slags type kommunikasjon?
b. Har organisasjonen offisielt blitt spurt om å delta i enkelte prosesser?
3. Hvilke formelle muligheter finnes for din organisasjon til å påvirke myndighetene og få gjennomslag for deres saker?
4. Tar organisasjonen selv initiativ til å snake med ulike myndigheter?
a. Hva slags form kommer denne kontakten i?
b. Hvilke myndighetsstrukturer tar dere kontakt med?
5. Har organisasjonen noen gang blitt inkludert in ulike statlige eller lokalpolitiske prosesser, eller blitt spurt om råd?
6. I hvilken grad har kommunikasjonen mellom organisasjonen og myndighetene ført til gjennomføring eller endring av et utfall?
a. Kan du gi noen konkrete eksempler?
83 b. På hvilket område tror du denne organisasjonens kunnskap har størst mulighet
til å påvirke?
7. Har dere sett noen endringer kommunikasjonsmuligheter?
a. Etter 2006?
b. Etter 2012?
c. Hvilke endringer har dere merket?
d. Hvilke endringer har påvirket organisasjonen mest?
Avslutning
8. For å konkludere, er det noe annet du gjerne vil tilføye? Er det noe du mener jeg burde vite, eller som jeg burde har spurt deg om? Har du andre kommentarer?
Det konkluderer alle spørsmålene mine til deg. Tusen takk for at du tok deg tid til å møte meg i dag. Din deltakelse er svært verdifull for masteroppgaven min, og gir meg verdifull innsikt i hvordan Russlands ikke-statlige organisasjoner fungerer.
Dersom du har flere spørsmål til meg, ikke nøl med å ta kontakt. Her er kontaktinformasjonen min, skulle du ønske å ta kontakt ved et senere tidspunkt. [TILBY KONTAKTINFORMASJON]
84
Interview Protocol for Independent Sources
Interview protocol
Introduction of the project and verbal consent
First of all, thank you for taking the time to talk to me today. As I mentioned in the e-mail, I am a student with the Department for Political Science, at the University of Oslo in Norway.
This research project is a part of my thesis, and the purpose is to examine the interplay between non-governmental organizations in Russia, and the Russian government structures.
More precisely, the research will focus upon what formal opportunities there are for organizations to influence the government structures, and in turn what constraints the government structures put on such organizations.
[REMINDER OF CONFIDENTIALITY FROM THE INTRODUCTORY LETTER]
1. What, in your opinion, is the state of the Russian NGO sector today? What are the most pressing issues that you are working on at the present time?
2. To what extent do you see NGOs communicating with governmental structures today?
3. Are there any formal opportunities for these organizations to influence governmental decision making?
4. Has there been any changes in these opportunities?
a. After 2006?
b. After 2012?
c. What changes have you noticed?
d. What changes have influenced the organization the most?
5. What strategies do most organizations use to promote their cause?
a. Do they include communication with governmental structures?
85 6. Do you see any differences between different sectors?
a. For example environmental NGOs?
End
7. To conclude, is there anything else you would like to add? Is there anything else you think I should know, or should have asked you? Do you have any other comments?
That concludes all my questions for you today. Thank you so much for taking the time to meet with me today. Your participation is very valuable for the research project, and it will bring valued insight to the workings of civil society organizations in Russia.
Feel free to contact me if you have any further questions. Here are my contact details should you wish to contact me at a later time. [OFFER CONTACT DETAILS]
86
Intervjuguide
Introduksjon av prosjektet og muntlig samtykke
Først og fremst vil jeg takke deg for at du tar deg tid til å møte meg i dag. Som jeg nevnte i eposten, er jeg student ved institutt for statsvitenskap ved Universitetet i Oslo. Dette
forskningsprosjektet er en del av min avsluttende masteroppgave, og formålet med prosjektet er å undersøke samspillet mellom ikke-statlige organisasjoner i Russland, og russiske
myndighetsstrukturer. Mer presist vil prosjektet dreie som om hvilke formelle muligheter som finnes for denne typen organisasjoner, for å påvirke myndighetsstrukturer og tilsvarende, hvilke begrensinger myndighetene legger på disse organisasjonene.
[PÅMINNELSE OM KONFIDENSIALITET FRA INFORMANTBREVET]
9. Hvordan er din oppfatning av situasjonen til russiske ikke-statlige organisasjoner I dag? Hva er de viktigste spørsmålene dere jobber med?
10. I hvilken grad ser dere at ikke-statlige organisasjoner kommuniserer med myndigheter i dag?
11. Hvilke formelle muligheter finnes for disse organisasjon til å påvirke myndighetene og få gjennomslag for deres saker?
12. Har dere sett noen endringer kommunikasjonsmuligheter?
a. Etter 2006?
b. Etter 2012?
c. Hvilke endringer har dere merket?
d. Hvilke endringer har påvirket organisasjonene mest?
13. Hvilke fremgangsmåter bruker de fleste organisasjonene for å fremme sitt budskap?
a. Inkluderer de kommunikasjon og samarbeid med myndigheter?
b. Lokale, regionale, statlige?
14. Ser dere forskjeller mellom sektorer og fagområde?
a. F.eks. miljøvernorganisasjoner?
87 Avslutning
1. For å konkludere, er det noe annet du gjerne vil tilføye? Er det noe du mener jeg burde vite, eller som jeg burde har spurt deg om? Har du andre kommentarer?
Det konkluderer alle spørsmålene mine til deg. Tusen takk for at du tok deg tid til å møte meg i dag. Din deltakelse er svært verdifull for masteroppgaven min, og gir meg verdifull innsikt i hvordan Russlands ikke-statlige organisasjoner fungerer.
Dersom du har flere spørsmål til meg, ikke nøl med å ta kontakt. Her er kontaktinformasjonen min, skulle du ønske å ta kontakt ved et senere tidspunkt. [TILBY KONTAKTINFORMASJON]
88