Ao analisar o Quadro 16, que pretende sintetizar a informação relativa às características dos participantes de estudos acústicos das líquidas, é possível verificar que as amostras são, por norma, de dimensões reduzidas (entre 1 e 16 participantes, com exceção do trabalho de Lindau (1980) que estuda 64 informantes, embora o número máximo de indivíduos por língua seja 12). Sobre este item, considera-se importante fazer referência à situação particular do estudo de Punnoose (2010), que gravou 16 informantes, mas apenas foram analisadas as produções dos oito participantes do sexo masculino devido a limitações de tempo, uma vez que se tratava de muitos estímulos por informante, com muitas medidas detalhadas para cada produção.
As características idiossincráticas dos falantes, que aumentam substancialmente as variações encontradas ao longo dos trabalhos, fazem com que o número de informantes, entre outras particularidades, seja encarado como um dos fatores preponderantes. Com base neste pressuposto, Gibbon, Moore e Winski (1998, p. 108) apresentam uma divisão em três grupos, de acordo com as características específicas de cada trabalho: “speech corpora with few speakers”; “speech corpora with many (about 5 to 50) speakers”; “speech corpora with very many (more than 50) speakers”.
Verifica-se também a existência de uma tendência para que as amostras sejam equivalentes relativamente ao número de informantes por sexo (coluna 3 do Quadro 16).
105
Quadro 16: Características das amostras de participantes nos estudos desenvolvidos no âmbito da análise acústica das consoantes líquidas.
Autores Critérios de seleção /características da amostra Participantes
Sexo Idades
Lehiste (1964) - Falantes da mesma variante regional do inglês americano 5 homens NR
Dalston (1975)
Critérios de inclusão: - Falar o mesmo dialeto; - Historial clínico sem alterações;
- Desenvolvimento de linguagem e fala sem alterações; - Sem alterações auditivas.
Critérios de exclusão:
- Indivíduos que tivessem frequentado sessões de terapia da fala; -Formação na área da fonética.
Adultos 3 homens 3 mulheres Crianças 6 rapazes 4 raparigas 19A:9M-27A:8M 18A:6M-18A:9M 3A:3M-4A:3M 3A:5M-4A:3M Lindau (1980) Total de 64 informantes representantes de quatro línguas indo-europeias e sete línguas faladas na África Ocidental NR NR
Recasens (1991b)*
Um único informante Catalão (o autor do trabalho). 1 homem NR Espy-Wilson
(1992)
- Alunos ou funcionários no The Massachusetts Institute of Technology; - Todos falantes nativos do inglês.
- Audição normal. 2 homens 2 mulheres NR NR Sproat & Fujimura (1993)*
- Um falante do inglês britânico (um dos autores do estudo) e os restantes do inglês americano.
- Com exceção do autor do estudo, nenhum dos outros participantes conhecia a natureza da experiência, nem tinham qualquer tipo de treino na área da fonética.
- Todos os participantes foram informalmente avaliados e não apresentaram alterações de fala nem de audição (de acordo com o procedimento de rotina utilizado pelo the Microbeam Facility).
2 homens 2 mulheres NR NR Recasens, Fontdevila & Pallarès (1995)* NR Catalão: 5 homens Alemão: 4 homens 1 mulher NR NR NR
Hagiwara (1995) - Todos os participantes viveram sempre ou passaram grande parte das suas vidas no sul da Califórnia (falantes do Inglês). 6 homens 6 mulheres Todos entre 18 e 26 anos Silva (1996) - Participante natural de São Paulo.
- Professor universitário.
1 homem 52 anos
Andrade (1999)
- Falantes nativos do PE de Lisboa;
- relativamente homogéneos em termos de idades;
- backgroud cultural semelhante (todos têm um grau académico). NOTA: a dimensão da amostra não foi igual para os três conjuntos de dados analisados. 3 homens 4 mulheres 2 homens 3 mulheres 1 homem 2 mulheres Todos entre os 24 e 30 anos Espy-Wilson et al, (2000)*
- Falantes nativos do Inglês americano. - Com conhecimentos na área da fonética.
1 homem 1 mulher +/- 20 anos +/- 40 anos Recasens & Espinosa (2005)
- Falantes do Catalão de Maiorca - Falantes do Catalão de Valência
5 homens 5 homens
NR NR
Carter & Local (2007)
- Nenhum dos participantes referiu alterações de fala ou de audição. - Todos produzem apropriadamente a variedade regional do inglês. - Nenhum dos sujeitos tem conhecimentos na área da fonética, nem conhece os propósitos do estudo.
Newcastle: 4 rapazes 4 raparigas Leeds: 4 rapazes 4 raparigas Todos entre os 16 e os 18 anos Zhou (2009)*
- Características anatómicas semelhantes ao nível do trato vocal, mas cujas formas da língua eram muito diferentes para o // bunched e retroflex. - Falantes do mesmo dialeto do Inglês Americano
2 homens 48 e 51 anos Proctor (2009)* - Falantes de diferentes variantes do espanhol (4 são bilingues, embora em
casa falem maioritariamente espanhol)
1 homem 4 mulheres
Todos entre os 19 e os 25 anos Marques (2010)
- Habilitações literárias: Ensino Superior.
- Aplicou-se um breve questionário e rastreio, sendo que nenhum dos participantes apresentava perturbações de linguagem e/ou fala.
- Participantes naturais do distrito de Aveiro
8 homens 8 mulheres
Todos entre os 18 e os 28 anos Punnoose (2010) - Falantes do Malayalam - homogeneidade em termos de escolaridade 8 homens 8 mulheres Todos entre os 45 e os 65 anos *Dados acústicos e articulatórios
106
No que diz respeito às idades/faixas etárias dos participantes, observa-se uma variação entre os 18 e os 65 anos de idade (considerando apenas os grupos dos adultos), sendo que em vários estudos não é feita referência à idade dos participantes.
A generalização dos dados obtidos nos estudos aqui apresentados fica limitada, não só pelo facto de as amostras revelarem dimensões reduzidas, mas também por serem selecionadas por conveniência. Situações em que os participantes conhecem as intenções do estudo e/ou têm conhecimentos na área da fonética ou áreas afins, também condicionam a generalização dos resultados e a comparação entre trabalhos.
Para além disso, os critérios de seleção dos participantes (coluna 2 do Quadro 16), quando apresentados, também diferem entre si, o que constitui uma limitação importante. Contudo, é possível identificar alguns critérios mais frequentes e, que por isso, são aqui destacados: falantes do mesmo dialeto e ausência de historial de alterações de fala e linguagem.