No primeiro estágio foram utilizados somente os indicadores cujo número de lançamentos superasse 50%, ou seja, a metade de 70 como ponto de corte inferior, o que correspondeu a 36, ou mais, lançamentos, conforme a penúltima coluna à direita da Tabela 20 a seguir. Apenas os 11 primeiros indicadores em ordem decrescente de valores absolutos satisfizeram a esta condição, ou seja, do valor máximo de 67, até o valor mínimo de 36 lançamentos.
Tabela 20 – Primeiro estágio: análise de sensibilidade para validar os testes de hipóteses e hipóteses derivadas da pesquisa: pontos de corte superior e inferior
Cód Descrição do Indicador de Desempenho Organizacional Lança-N° de
mentos % de
70
114 Crescimento da receita 67 95,7
104 Captação de recursos provenientes de faturamento total 41 58,6
113 Captação financeira per capita 41 58,6
509 Índice de vínculo empregatício da força de trabalho 41 58,6
510 Índice de concentração da força de trabalho 40 57,1
504 Índice de capacitação e treinamento 38 54,3
505 Índice de acidentes de trabalho na organização 38 54,3
508 Índice de qualificação da força de trabalho 38 54,3
103 Captação de recursos provenientes do organismo mantenedor 37 52,9
107 Captação de recursos de fomento 36 51,4
613 Publicações em anais de eventos nacionais 36 51,4
Fonte – Dados da pesquisa
OBS – Percentuais em relação à quantidade máxima de 70 lançamentos
Foram refeitos os testes das hipóteses e hipóteses derivadas envolvidas na aferição do construto desempenho organizacional e o resultado do teste da hipótese 1, efetuado nesse primeiro estágio (Tabela 21), apresentou exatamente o mesmo Coeficiente de Concordância W de Kendall de 0,972 (p < 0,001), que o seu correspondente que havia utilizado todos os 62 indicadores, o que, mais uma vez, permitiu rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese alternativa H1 que afirma haver uma relação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado, de desempenho organizacional e de percepção externa de sucesso ou insucesso corporativo nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 21 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H1 – coeficiente de concordância W de Kendall utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos
N 70
W de Kendall 0,972
Qui-Quadrado 136,114
g.l. 2
Significância 0,000
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Nonparametric Tests, K Related Samples. Test Type: Kendall's W.
O resultado do teste da hipótese 2, efetuado neste primeiro estágio (Tabela 22), apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,552 (p < 0,001), contra os 0,600 encontrados
originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, novamente, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese alternativa H2 que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado e de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 22 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2 – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos
N 70
p de Spearman 0,552
Significância 0,000
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese derivada 2a, efetuado neste primeiro estágio (Tabela 23), apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,529 (p < 0,001), contra os 0,556 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, novamente, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese derivada alternativa H2a que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado para os quesitos ligados à geração de inteligência e os de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 23 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2a – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos
N 70
p de Spearman 0,529
Significância 0,000
Fonte –Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese derivada 2b, efetuado nesse primeiro estágio (Tabela 24), apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,523 (p < 0,001), contra os 0,539 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que
permitiu, novamente, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese derivada alternativa H2b que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado para os quesitos ligados à disseminação de inteligência e os de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 24 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2b – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos
N 70
p de Spearman 0,523
Significância 0,000
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese derivada 2c, efetuado nesse primeiro estágio (Tabela 25), apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman 0,417 (p < 0,001), contra os 0,464 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, novamente, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese derivada alternativa H2c que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado para os quesitos ligados à responsividade e os de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 25 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2c – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos
N 70
p de Spearman 0,417
Significância 0,000
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese 4, efetuado nesse primeiro estágio (Tabela 26), apresentou um Coeficiente de Correlação “p” de Spearman de 0,706 (p < 0,001), contra os 0,751 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, mais uma vez, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese alternativa H4 que afirma haver
uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de desempenho organizacional e de percepção externa de sucesso ou insucesso corporativo nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 26 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H4 – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos
N 70
p de Spearman 0,706
Significância 0,000
Fonte: Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
Os resultados dos testes estatísticos relativos ao primeiro estágio da análise de sensibilidade efetuada encontram-se consolidados na Tabela 27.
Tabela 27 – Primeiro estágio da análise de sensibilidade: resumo dos testes de hipóteses e de hipóteses derivadas utilizando os somatórios dos escores dos 11 indicadores com maior número de lançamentos comparativamente
aos achados dos testes originalmente efetuados com todos os 62 indicadores Hipóteses e Hipóteses derivadas Tipo do Teste Valores de prova para 62 indicadores Signif. Sim/Não Valores de prova para 11 indicadores Signif. Sim/Não Resultados