4. LESNINGER
4.1 Utgivernes og kritikernes vurderinger i et estetisk perspektiv: Knudsen som naiv naturdikter
4.2.2 Det lyriske jegets tilknytning til forfatterens selv
A proporção de exames citopatológicos do colo do útero liberados em até 30 dias será analisada por meio do Indicador 5. Este indicador informa a proporção de exames liberados em até 30 dias após a coleta do material e permite a avaliação do desempenho dos laboratórios em processar as lâminas em tempo satisfatório, sendo a estabelecida em valores maiores que 70%, seguindo recomendações do INCA.
Este indicador foi calculado para o ano de 2015, pelos mesmos motivos dos indicadores anteriores que tiveram como fonte de dados o SISCAN. No Brasil o resultado encontrado foi de 74,43%, indicando satisfatoriedade em relação à meta.
No estado do Tocantins, o resultado foi de 59,10% de exames liberados no prazo de 30 dias. Observa-se que entre as regiões de saúde deste estado, o percentual mínimo foi de 25,79% para Capim Dourado e o máximo foi de 88,46%, para Amor Perfeito, conforme Tabela 21.
Tabela 21 - Indicador 5 - Regiões de Saúde de Tocantins Região de Saúde Indicador 5 (%)
Capim Dourado 25.79
Cerrado Tocant Araguaia 51.44
Cantão 51.67
Sudeste 70.51
Bico do Papagaio 73.37
Médio Norte Araguaia 75.64
Ilha do Bananal 85.67
Amor Perfeito 88.46
Tocantins 59.10
Para este indicador, o desempenho neste estado esteve na segunda e terceira faixas de cores definidas, de até 70% de exames liberados no prazo em questão, para três regiões de saúde: Capim Dourado, Cerrado Tocant Araguaia e Cantão. As demais regiões, em um total de cinco, estiveram enquadradas na última escala de cor mais suave, considerada como de desempenho em conformidade com a meta. Estiveram neste último cenário as regiões de saúde Sudeste, Bico do Papagaio, Médio Norte Araguaia, Ilha do Bananal e Amor Perfeito, consoante ao ilustrado na Figura 39.
Figura 39- Indicador 5 – Mapa por região de Saúde de Tocantins
Para o estado de Sergipe, o resultado encontrado para o Indicador 5 foi de 61,43%. Este estado apresentou resultados que variaram de 33,39% para a região de saúde de Lagarto, até 78,50% na região de saúde de Propriá, conforme demonstrado na Tabela 22.
Tabela 22 - Indicador 5 - Regiões de Saúde de Sergipe Região de Saúde Indicador 5 (%)
Lagarto 33.39
Estância 52.48
Itabaiana 57.82
Nossa Senhora da Glória 59.05
Nossa Senhora do Socorro 59.90
Aracaju 75.80
Propriá 78.50
Sergipe 61.43
Seguindo a tendência já referida para o estado do Tocantins, em Sergipe nenhuma das regiões de saúde ficou na primeira faixa de cor mais intensa. Apenas duas regiões de saúde, Aracaju e Propriá, figuraram a escala mais suave, acima da meta. O mapa com a característica em questão pode ser visualizado na Figura 40.
Figura 40- Indicador 5 – Mapa por região de Saúde de Sergipe
No Espírito Santo o resultado do indicador foi de 72,51%. Os resultados entre as regiões de saúde foram entre 42,24% na Sul, e 85,92% na Central, conforme Tabela 23.
Tabela 23 - Indicador 5 - Regiões de Saúde do Espírito Santo Região de Saúde Indicador 5 (%)
Sul 42.24
Norte 55.60
Metropolitana 78.23
Central 85.92
Total Espírito Santo 72.51
Neste estado, também não houve nenhuma região de saúde na primeira escala. Duas se enquadraram na segunda e terceira escalas, e as outras duas na última escala, de cor mais suave. Esta característica pode ser visualizada na Figura 41.
Figura 41- Indicador 5 – Mapa por região de Saúde do Espírito Santo
No Mato Grosso do Sul, o percentual de exames liberados em até 30 dias foi de 87,21%. Observa-se que, entre as regiões de saúde deste estado, o percentual mínimo foi de 82,95% para a região de saúde de Três Lagoas e o máximo foi de 94.63%, para a região de saúde de Corumbá, de acordo com a Tabela 24.
Tabela 24 - Indicador 5 - Regiões de Saúde de Mato Grosso do Sul
Região de Saúde Indicador 5 (%)
Três Lagoas 82.95
Dourados 86.89
Campo Grande 87.83
Corumbá 94.63
Mato Grosso do Sul 87.21
Atenta-se para o fato de que nenhuma das regiões deste estado ficou abaixo da meta. Esta peculiaridade pode ser verificada por meio da Figura 42.
O estado de Santa Catarina foi o estado com o maior percentual entre as regiões de saúde da amostra e com maior variabilidade entre as mesmas. O percentual mínimo foi de 21,54% na da Serra Catarinense e de 96,77% na de Laguna. O percentual geral do estado foi de 82,56%, conforme demostrado na Tabela 25.
Tabela 25 - Indicador 5 - Regiões de Saúde de Santa Catarina Região de Saúde Indicador 5 (%)
Serra Catarinense 21.54
Nordeste 63.32
Alto Vale do Itajaí 66.51
Oeste 76.69
Carbonífera 80.04
Alto Uruguai Catarinense 80.40
Grande Florianópolis 82.08
Extremo Oeste 84.06
Foz do Rio Itajaí 85.91
Alto Vale do R.do Peixe 86.47
Meio Oeste 87.83
Médio Vale do Itajaí 91.33
Xanxerê 91.87
Extremo Sul Catarinense 92.81
Planalto Norte 95.53
Laguna 96.77
Santa Catarina 82.56
Apenas três, das 16 regiões de saúde deste estado estiveram fora da escala de cor mais suave. Todavia, este foi o único estado que apresentou uma região de saúde na primeira escala, de até 25%, considerado o pior desempenho desta análise. A distribuição pode ser visualizada na Figura 43.
Observa-se que, das regiões de saúde analisadas, 66,7% estiveram acima da meta definida, o que corresponde a um quantitativo de 26. Apenas uma esteve com resultado na primeira faixa, e 11 estiveram entre a segunda e terceira faixas.
Verifica-se ainda que, em relação ao valore de referência nacional, de 74,43%, 15 regiões de saúde ficaram abaixo deste marcador, sendo cinco do estado de Tocantins, três de Santa Catarina, cinco de Sergipe e duas do Espírito Santo. As demais 29 regiões de saúde estiveram com desempenho acima da referência nacional, conforme pode ser visualizado na Figura 44.
Figura 44 – Indicador 5 - Desempenho por região de saúde
Pode-se reparar por meio da Figura 45 o comparativo do desempenho das regiões de saúde para o Indicador 5, por escalas em relação à referência nacional e à meta, estando em cor mais intensa as regiões abaixo da meta, e em tom mediano as acima da meta, mas abaixo da referência nacional. A escala de cor mais suave representa as que estiverem acima da meta estabelecida e acima da referência nacional.