Barnas innspill kopieres

No capítulo 2.3.1. foi descrito a perda de coesão que ocorre frequentemente nos revestimentos antigos, sendo a consolidação a técnica adoptada para corrigir esta anomalia, preservando o revestimento antigo, conservando o seu valor histórico e técnico. É objectivo do presente estudo conhecer as propriedades do nano-TiO2 e do OG para consolidação dos revestimentos históricos. Os

estudos existentes utilizando produtos nanoestruturados para a perda de coesão focam-se essencialmente em tratamentos utilizando nanocal. A nanocal é um produto quimicamente semelhante à água de cal, mas com a vantagem de ter uma maior quantidade de hidróxido de cálcio com dimensões muito reduzidas, promovendo uma penetração em profundidade superior e uma consolidação melhor face à água de cal (Borsoi et al., 2013b).

Embora o presente estudo não utilize a nanocal, tem como um dos objectivos investigar as propriedades do nano-TiO2 e do OG na consolidação de revestimentos com perda de coesão. Como tal,

23 será interessante relacionar no capítulo 5, os resultados obtidos nos estudos tendo como objectivo esse fim, com os valores obtidos na campanha experimental realizada na presente dissertação. No Quadro A.I.4são apresentados os estudos que utilizaram nanocal como produto de consolidação.

Borsoi et al. (2015) utilizou pedra calcária para avaliar a eficácia de consolidação da nanocal. Observou que a solução alcoólica com nanocal pode facilmente penetrar em profundidade na pedra calcária sem qualquer acumulação na superfície de absorção durante a fase de absorção. A absorção por capilaridade deu-se rapidamente, devido à elevada porosidade das amostras. A acumulação de nanocal sob a superfície ocorre durante a secagem, devido à migração parcial das nanopartículas de cal com o solvente para a superfície de secagem. A camada densa de nanocal acumulada, sobre a superfície de secagem, pode prejudicar a qualidade da consolidação e também limitar a penetração de sucessivas aplicações de consolidante, dificultando a consolidação efectiva. É sugerida a modificação do mecanismo de transporte e deposição da nanocal para que a penetração em profundidade da nanocal não seja prejudicada.

Matos et al. (2014) estudou a consolidação com reintegração cromática sobre argamassas de cal aérea. Utilizou dois produtos diferentes para o tratamento de consolidação adicionando pigmentos em alguns tratamentos. O maior aumento mecânico foi obtido com nanocal com silicato de etilo, que no entanto apresentou um ligeiro aumento na permeabilidade à água. A nanocal com maior concentração de hidróxido de cálcio, provavelmente devido a esse facto, garante uma redução moderada da permeabilidade à água. Todos os tratamentos de consolidação foram eficazes após contaminação com sais. Mesmo na presença de sais, a nanocal com silicato de etilo apresentou maior dureza superficial e a nanocal com maior concentração de hidróxido de cálcio demonstrou maior redução de permeabilidade à água. Além disso, as observações visuais mostraram que as argamassas consolidadas com nanocal com silicato de etilo são aquelas que apresentam maior durabilidade em comparação com as restantes argamassas.

Borsoi et al. (2013a) utilizou como produtos consolidantes água de cal com silicato de etilo e nanocal, os quais foram pulverizados sobre argamassas de cal aérea. Ambos os tratamentos produziram um aumento da resistência mecânica. Os valores mais altos foram obtidos com aplicação de água de cal com silicato de etilo, com melhoria de cerca de 50% na resistência à flexão e quase 100% na resistência à compressão, em comparação com as amostras não tratadas. A nanocal apresentou um aumento de cerca de 25% na resistência à flexão e 50% na resistência à compressão face às amostras não tratadas. Como referido anteriormente, é necessário manter a compatibilidade entre os materiais pré-existentes e os novos materiais introduzidos. Borsoi et al. (2013a) refere que é necessário que um tratamento de consolidação melhore a resistência à flexão, mas sem exceder mais de 1,5 vezes os valores das amostras sem tratamento, sendo adequada uma melhoria moderada da resistência mecânica. O tratamento com nanocal apresenta um aumento moderado da dureza superficial (cerca de 18%) em relação às amostras não tratadas, enquanto o tratamento de água de cal com silicato de etilo registou um aumento mais elevado (quase 30%) devido à formação de sílica coloidal na superfície tratada.

Borsoi et al. (2013b) utilizou tratamentos de nanocal com silicato de etilo e nanossílica sobre argamassas de cal aérea. Avaliou a resistência à tracção e à compressão obtendo os valores mais elevados com a aplicação de nanossílica, com uma melhoria de cerca 42% na resistência à flexão e quase 70% na resistência à compressão em comparação com as amostras não tratadas. Os resultados

NANOMATERIAIS NA CONSTRUÇÃO CIVIL

24

obtidos com nanocal com silicato de etilo são inferiores quando comparados às amostras tratadas com nanossílica, mas apresentam um aumento de cerca de 36% na resistência à flexão e 53% na resistência à compressão face às amostras não tratadas. Também na dureza superficial, o tratamento com nanossílica resultou num aumento de cerca de 13% face aos 8% que resultou do tratamento com nanocal com silicato de etilo. Recorrendo ao ensaio de absorção de água sob baixa pressão com tubos de Karsten é possível verificar que o tratamento com nanocal com silicato de etilo apresenta uma ligeira redução da permeabilidade à água em comparação com as amostras não tratadas. O tratamento com nanossílica apresenta uma redução significativa da permeabilidade à água face às amostras não tratadas, embora a permeabilidade à água ainda seja muito elevada. No geral, os valores de tempo de absorção ainda são reduzidos (alta permeabilidade), resultando em tratamentos de consolidação moderados, não alterando excessivamente a absorção de água das amostras consolidadas e o equilíbrio higrotérmico.

No Quadro A.I.10 e no Quadro A.I.13 é realizado um resumo dos resultados obtidos na resistência mecânica e na propriedade à acção da água, respectivamente.