Bakgrunn for prosjektet

A identificação da sinonímia, além do critério de equivalência de sentido, im- põe, naturalmente, o reconhecimento desse mecanismo coesivo pela via da referên- cia, uma vez que dois termos são considerados sinônimos na condição de identidade referencial ou distinção referencial na retomada por um item lexical substituto a outro item antecedente no texto.

Vale ressaltar que a noção de referência, para este estudo, constitui uma ativi- dade discursiva de retomadas na seqüência textual, cujos referentes situacionais en- contram-se no domínio interno do texto. Existe relação de correferência entre dois i- tens lexicais quando, pela retomada, ambas as expressões designam o mesmo refe- rente situacional, e há distinção referencial quando os referentes são distintos, mas existem traços em comum entre os referentes no contexto lingüístico do texto, já men- cionado no Capítulo 1 desta pesquisa.

Na relação de correferência, a sinonímia é concebida, além da equivalência de sentido, quando dois segmentos textuais expressam a mesma unidade de referência, isto é, o eixo referencial que o locutor constrói constitui referências às mesmas entida- des, posição defendida por Bernárdez (1982, p.103-104) e Guimarães (1992, p.31). Para esses autores, a substituição lexical sinonímica se efetua fundamentalmente pela identidade referencial, isso quer dizer que o termo sinônimo que substitui tem o mes- mo referente situacional da expressão nominal que retoma (o referente lingüístico).

Essa posição foi assumida no momento da análise nos textos do corpus desta investigação, quando se percebeu que dois termos apresentavam identidade referen- cial, não havendo uma total sobreposição de sentido, mas significando a mesma coisa

no texto. Sendo assim, existe relação de correferencialidade entre dois itens lexicais sinonímicos, quando, pelo processo de retomada, as expressões designam o mesmo referente situacional.

Além desses autores, essa noção é confirmada no que Charolles (1997, p.49- 58) entende por metarregra de repetição, já citada no Capítulo 2, quando trata da questão da coerência do texto: “para que um texto seja (micro e macroestruturalmen- te) coerente é preciso que contenha, no seu desenvolvimento linear, elementos de recorrência estrita”. Essa metarregra evidencia que um enunciado coerente precisa ter caráter seqüencial, um desenvolvimento homogêneo e contínuo, com ausência de rup- tura. Para assegurar essa recorrência, a língua dispõe de recursos variados que, na retomada, permitem ligar uma seqüência (ou frase) a uma outra que se encontra no seu contexto imediato, lembrando precisamente tal constituinte num constituinte vizi- nho.

Nessa perspectiva, a referência, constituindo-se numa retomada no texto, de- corre do estudo das expressões referenciais e do enunciado em que se inserem. A sinonímia, como uma das formas de expressão referencial, no domínio interno do tex- to, está ligada à retomada na seqüência textual e à função textual de identificação dos referentes.

Como é aceitável que duas unidades ou expressões são sinônimas pela iden- tidade de referentes, são considerados sinônimos, neste estudo, também a retomada de expressões nominais pela reciprocidade de propriedades semânticas entre o ante- cedente e o substituto. São os casos das descrições definidas, dos termos figurados e dos termos mais gerais (que serão explicitados na seção 3.2 “Sinonímia: Proposta Classificatória”), em que a expressão nominal substitutiva atribui qualidades ou pro-

priedades ao item antecedente ou um dos itens é mais geral na remissão; esse pro- cesso é identificado pela retomada correferencial. Por exemplo:

(56) Machado de Assis é um dos grandes nomes da Literatura Brasilei- ra. O criador de Capitu é conhecido no mundo todo (TEIXEIRA, 2004, p. 11).

A expressão “o criador de Capitu”, ao mesmo tempo em que recupera seu re- ferente, “Machado de Assis”, atribui novas informações por meio da expressão nomi- nal substitutiva ao item antecedente, caracterizando, então, esse tipo de substituição sinonímica, seguindo Teixeira (2004, p. 11).

São também casos de sinonímia retirados dos textos analisados:

a) o que não espanta significativamente os jovens [...] : [...] esses moços (TP, Nº 01) – descrição definida.

b) tem mudado tão rapidamente : avança a passos largos (TP, Nº 01) – sentido figurado.

c) A conclusão do ensino superior : [...] da escola (TP, Nº 03) – termo mais geral.

Os exemplos acima são sinônimos com identidade referencial. Os aspectos reiterativos e coesivos conseguidos evidenciam-se pela correferencialidade; além dis- so, os traços semânticos centrais dessas unidades são coincidentes, pois as especifi- cações de sentido que tais unidades ou expressões assumem estão subjacentes ao enunciado, contribuindo para a coesão textual.

Ainda, nem sempre uma unidade lexical é substituída por outra unidade, ou um grupo nominal, por outro, numa completa simetria morfossintática. Isso significa que o que é retomado é o sentido e o mesmo referente situacional, havendo ou não

identidade na classe gramatical ou até mesmo na função sintática dos termos antece- dentes e substitutos.

Por outro lado, no decurso do texto, dois itens lexicais sinonímicos podem fun- cionar sem que se processe entre eles uma relação de correferência, mas havendo relação de interseção referencial ou similaridade referencial, como já mencionado no Capítulo 1 e 2. Fora da correferencialidade, posição adotada também por Antunes (1996, p. 245), a sinonímia revela-se atuante, tanto pelo aspecto reiterativo como pela reformulação, expansão e aprofundamento de sentido, dando continuidade e progres- são ao texto. É por concordar com essa posição que se incluem retomadas por sino- nímia com distinção referencial neste estudo, pois a condição de sinonímia fora da correferencialidade é justamente a possibilidade de retomadas, no âmbito textual, que permite, também, um acréscimo de informação pelo item lexical substituto. O aspecto reiterativo e de expansão observado em:

(57) O mercado de trabalho é cada vez mais competitivo, requer esper- teza : ligeireza, amparado no saber mais ampliado : e profundo (TP, Nº 02),

evidencia-se de forma inequívoca. Os traços semânticos centrais dessas unidades são coincidentes, contribuindo para a continuidade e progressão textual.

Dessa forma, a posição é a de que há substituição sinonímica pelo processo de retomada correferencial (identidade de referentes) e por via da distinção referencial (similaridade referencial). Essa concepção se faz necessário destacar, na medida em que a sinonímia será analisada sob essa orientação no Capítulo 5.