1A 1B
FIGURA 1A e 1B- Vista lateral (1A) e superior (1B) da inserção dos fios nos braquetes, durante os testes.
CONCLUSÃO
5 CONCLUSÃO
Os fios superelásticos são assim classificados por apresentam a capacidade de liberar forças constantes em certo período de desativação. Os fios analisados não apresentaram esta propriedade em todos os movimentos. A ausência de superelasticidade foi notada no movimento de rotação em 2ª ordem em cinco dos fios classificados, por seus fabricantes como superelásticos. Na avaliação do comportamento dos fios nos diferentes testes foi observada variação deste comportamento dependendo do teste realizado. Os mesmos fios não se comportaram de maneira semelhantes nos diferentes testes. Avaliando as médias de força liberadas nos quatro testes, os fios C 40 e NS 200 foram os que liberaram menores níveis de força, o WWFE liberou os maiores níveis.
A comparação de forças liberadas pelas diferentes secções dos fios demonstrou que fios superelásticos de NiTi não se comportam como ligas metálicas tradicionais. A diminuição da secção transversal não garante a diminuição da força liberada. Este fenômeno pôde ser percebido nos movimentos de translação no fio C 40, e na rotação com todos os fios analisados, exceto o WWFE.
Assim como na avaliação do comportamento, os fios termodinâmicos C 40 e NS 200 apresentaram os melhores desempenhos na avaliação da força de resistência ao deslizamento, gerada pela utiliza-
88
CONCLUSÃO
ção dos fios superelásticos retangulares. Estes fios liberaram as menores forças de resistência ao deslizamento. A menor força de resistência ao movimento facilita a movimentação e possibilita o ortodontista a aplicação de forças menores no elemento dentário. Nem todos os fios com baixas médias de força na avaliação do comportamento no gráfico carga/deflexão apresentaram bons resultados na avaliação da força de resistência ao deslizamento.
Os resultados obtidos para cada fio nos testes de avaliação do comportamento e da força de resistência são válidos apenas para aquele teste realizado. Os fios se comportaram de maneira diferente variando o teste realizado, não sendo possível a adaptação do resultado de um teste específico para outro tipo de teste com movimentos diferentes.
REFERÊNCIAS
6 REFERÊNCIAS *
1. Airoldi G, Riva G, Vanelli M, Filippi V, Garanttini G. Oral environment temperature changes induced by cold/hot liquid intake. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 112: 58-63.
2. Andreasen G, Amborn RM. Aligning, leveling, and torque control-a pilot study. Angle Orthod. 1989; 59: 51-60.
3. Andreasen G, Hilleman TB. An evaluation of 55 cobalt substituted Nitinol wire for use in orthodontics. J Am Dent Assoc. 1971; 82:1373. 4. Andreasen G, Montagano L, Krell D. An investigation of linear
dimensional changes as a function of temperature in a 0.010 inch 55cobalt-substituted annealed nitinol alloy wire. Am. J. Orthod. 1982; 82:469-72.
5. Articolo LC, Kusy RP. Influence of angulation on the resistance to sliding in fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115:39-51
6. Articolo LC, Kusy K, Saunders CR, Kusy RP. Influence of ceramic and stainless steel brackets on the notching of archwires during clinical treatment. Eur J Orthod. 2000; 22: 409-25.
91
REFERÊNCIAS
7. Barwart O, Rollinger JM, Burger A. An evaluation of the transition temperature range of super-elastic orthodontic NiTi springs using differential scanning calorimetry. Eur J Orthod. 1999; 21: 497-502. 8. Bradley TG, Brantley WA, Culbertson BM. Differential Scanning
Calorimetry (DSC) analyses of superelastic e nonsuperelastic nickel titanium orthodontic wire. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996; 109: 589-97.
9. Braun S, Bluestein M, Moore K, Benson G. Friction in persperctive. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1999; 115: 619-27.
10. Burstone CJ. Variable-modulus orthodontics. Am J Orthod. 1981; 80: 1-16.
11. Burstone CJ, Quin B, Morton JY. Chinese NiTi wire--a new orthodontic alloy. Am J Orthod. 1985; 87:445-52.
12. Chen R, Zhi YF, Arvystas MG. Advanced Chinese NiTi alloy wire and clinical observation. Angle Orthod. 1992; 62: 59-66.
13. Frank CA, Nikolai RJ. A comparative study of frictional resistances between orthodontic bracket and arch wire. Am J Orthod. 1980; 78: 593-609.
14. Honma, T. Shape memory effects on NiTi and its applications. Titanium and zirconium 1979;27:60-5.
15. Hurst CL, Duncanson MG Jr, Nanda RS, Angolkar PV. An evaluation of the shape-memory phenomenon of nickel-titanium
92
REFERÊNCIAS
orthodontic wires. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990; 98: 72-6. 16. Kapila S, Angolkar PV, Duncanson MG Jr, Nanda RS. Evaluation of
friction between edgewise stainless steel brackets and orthodontic wires of four alloys. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990; 98: 117- 26.
17. Kusy RP. Comparison of nickel-titanium and beta titanium wire sizes to conventional orthodontic arch wire materials. Am. J. Orthod. 1981; 79: 625-9.
18. Kusy RP. A review of contemporary archwires: their properties and characteristics. Angle Orthod. 1997; 67: 197-207.
19. Kusy RP, Whitley JQ. Friction between different wire-bracket configurations and materials. Semin Orthod. 1997; 3:166-77.
20. Kusy RP, Whitley JQ. Influence of archwire and bracket dimensions on sliding mechanics: derivations and determinations of the critical contact angles for binding. Eur J Orthod. 1999; 21: 199-208.
21. Kusy RP, Whitley JQ, Mayhew MJ, Buckthal JE. Surface roughness of orthodontic arch wires via laser spectroscopy. Angle Orthod. 1988;58:33-45.
22. Miura F, Mogi M, Okamoto Y. New application of superelastic NiTi rectangular wire. J Clin Orthod.1990: 24: 544-8.
23. Miura F, Mogi M, Ohura Y, Hamanaka H. The super-elastic property of the Japanese NiTi alloy wire for use in orthodontics.Am J Orthod
93
REFERÊNCIAS
Dentofacial Orthop.1986; 90: 1-10.
24. Moore RJ, Watts JT, Hood JA, Burritt DJ. Intra-oral temperature variation over 24 hours. Eur J Orthod. 1999; 21: 249-61.
25. Sims AP, Waters NE, Birnie DJ, Pethybridge RJ. A comparison of the forces required to produce tooth movement in vitro using two self- ligating brackets and a pre-adjusted bracket employing two types of ligation Eur J Orthod. 1993; 15: 377-85.
26. Yamaguchi K, Nanda RS, Morimoto N, Oda Y. A study of force application, amount of retarding force, and bracket width in sliding mechanics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996; 109: 50-6.