VEDLEGG 1

VEDLEGG 1

O datert:

Bekk/Elv:

Prosjektnr.:

[3] Vassdragsnr.:

Status:

18.04.2014 UPPSTAD KRAFTVERK

versjon 6.8 HYDROLOGIRAPPORT

Håvestøylå ne Fylke:

1004 Kommune:

021.FZB Koord. (Bil)

Konsesjonsøknad Koord. (Log.)

Utskift:

Aust-Agder Valle

07.02.2015 20:02

[5]

[4]

[1] Kons. Status: søknad sendt Utbyggingsalternativ ZB [1]

[1] Vedtaksdato: - Nedslagsfelt: 12,95 km2 [3]

[1] Reg.nr.: Effekt: 0,994 MW [1]

[1] Saksnr.: » Produksjon (Prod.sim.) 3,48 GWh [2]

Etablert st.: 21.08.2012 Av: Steinar Lauvdal

Logger: GW WL16U-015-30 Skap: RITTAL

S/N: 1025103452 S/N: 026885

High Raw: 61408 27312T Nøkkel: RI'ITAL STANDARD

Low Raw: 12992 1200T Hengelås: ingen

[6] Målestav: lik logger Flygelmåling: modifisert metode

Saldelpunkt: 0.995 m Saltmåling: egnet

Ref. bolt: 1,363 m Streampro: uegnet

VANNFØRING [m-Vsl (døgnmiddell

I !I '.

12,00 —— ——4 H' .

10,00 -

; i

-

: !H l

8,00 ? ;' "f— .:

l l' l !

6,00 ._{.__.. .- : _~_-:— ‘3

: il ' P1

4,00 I" i '; 7—:

l" ' I l' -- 3 \ !

2,00 ' ' 5—1 ' . ; '.'—— r "._—. 'i—‘f :

I f." ll I.... . Il "--i E 1“ _'

0,00 -.l l‘ ‘J _ _.' [ fl _ = . A.'" ', 'JI "' ' la . - r' ' _ År” fl. ' - ., 1l

21.08.2012 21.02.2013 21.08.2013 21.02.2014

[,.—,.! Vannføring (døgn) +Målinger

O datert: 18.04.2014 Utskift: 07.02.2015 20:02

UPPSTAD KRAFTVERK HYDROLOGIRAPPORT

R Minste vf. *Mlddel vf. *Maks vf. Total vannføring Dekning

mln snitt maks målt "skalert % av år :apte døgn

2012 0019 ma/s 1,015 m3/s 13,003 m3/s 11 551 580 m3 49 059 050 ma 23,77 % (279 døgn) 2013 0000 m3/s 1,469 m=/s 30,000 m3/s 46 334 678 m3 46 334 678 m3 100,00 %(døgn) 2014 0,046 må/s 0,136 ma/s 0,477 ma/s 1105 537 m3 1489 142 m3 74,25 % (94 døgn)

SNITT 0.022 m’ls 0,873 m’ls 14,493 m3/s 19 700 632 m’ 32 294 294 m3

Alle verdier er skalert mot inntak. " %-ska{ering for dekning.

EIERFORDELING AV PRODUKSJON

Se "FORDELING" for denne beregningen.

NOTATER

KILDER

[1] Konsesjonssøknad [4]

[2] Produksjonssimulering [5]

[3] NVE (REGINE) [5]

' Avhenger av satt "tak-grense". Se "Uannføringskurve".

Koordinater - Logger (Google Earth) Koordinarter - Bil (Bil GPS)

Awik fra Vinte rtid

Oppdatert: 18.04.2014

UFFS‘MD KRAFTVERK PRODUKSIDNSSIMULERING

[Data er Innhented fra ekstern produksjonssimulerlns] NBI' Vurder & [lerne "\rmalc"! ".. ' ' Brutto fallhewde

Netto fallhøyde ved fullast Største slukeevne Minste slukeevne Installert effekt

Gjennomsnittligvannføring Almlnnellg Iavvannføring S—Dersentil

Mlnstevannføring Restvannføring Produksjon

Kraftsalg, spotpris (ved gjennomsnittlig strømpris = 0,37 kr/kWh) årlig total avrenning

Utnvflelseskoefilsient, vannføring Brukstid (fullast)

Driftstid

Tlrgiengelfg vannmengde

Beregnet vanntap ford! vannføringen er større enn største slukeevne Beregnet vanntap fordi vannføringen er mindre enn minste slukeevne Beregnet vanntap pga slipp av minstevannføring

Nyt‘tbar vannmengde til produksjon Antall dager med:

Vannføring > største slukeevne

Vannføring < minstevannføring + minste slukeevne Måned

Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September

Oktober November Desember

Produksjonsfordeling

0,80 .- - - 3.000 5

% 0,70 i 2500 E 4,:

0,60 - - ..

== f *, 20005 as

- 050 , ...

i ' . '. J .? :?— 3

L! 0,40 .‘ ; .. 1,500 ! a 5 .

. = ,

å 0'3“ i " ' " 1,000 ; 2 -

=- 0,20 .- ) 1.5 --

0,10 i .. x _ 0,500 1 .

o_oo . :. '.'. , . . . . 0:5

{9O 6‘6 453.191- 45/100 0:40

EProduksjon --—-Vannfurina --- Reswannmrlng

1.800 — . 9,0 —

15001 'vm:.h.—6.9mwn ' " "‘_ ' ' : 3'0 a

1,400 . .». r..; . .. . .. . 7,0 -

:.1:$J*!::*P 9% - E 7.

1,200«: 1,..z—.=4g.q,q i'- 3. . 5'03

, = .la-har;? 1.» .. , . _ 6.

4 1.000 - 1i : æ _.§.,-#fii--§¢: « 5,0 .— _

"s. im.r-»-;.¢-.‘ .f. ' _ £5

...o.800 -.- gi,, i :- - "3' 5 -. . am : "E

. l.: . . « 4

E0500 - 5 - " - ! i-Å - rønanmsewn 3,0 g a

20,4003" - -- -- 12,0“ 3'

; 0.200 .] - 1,0 2 '

o'mo ;‘..- ...r... "':.'!.'<->'>'-'--. . . "-.- . 0,0 1 '

m 0

[åå

———o-—— Gjennomsnittlig vannføvlng ———-—— Produksjon

Basert på: Ausmnå sesonncHele året ÅrsmiddelQ=0.933 m’ls

%? Varighelskurver for perioden 1924-2011 100%svarerlltu333m‘f; g .

).?515 i ? ‘

25056 i f,

2' x . -——

323% : $5

£12596 _ - ‘Ed f

5094. E . . .. . .. 03

$12593 !

max 3 1' -

rm . - - u... - I _

sax. ‘- -

2595 l.-' . ° .

mr. "q

0% 10% 20% 30 5 96 g3; FEE 80% 90% 1CK.)%

-——— ' * - Sum humle —" " _

Utskift: 07.02.2015 20:02

BASH“ P MALINGER FRA AUSTEN

""fwr ..., brukes til .. ' ,:

224,00 m 210,15 m 0,560 ma/s 0,028 m3/s 0.996 MW

Hele året Vinter Sommer

0.933 mS/s 0,781mz/s 1,143 ma/s 0,075 mz/s

0.085 m3/s 0,113 m3/s 0.067 m3/s 0,075 m3/s 0,075 ma/s 0,566 ma/s

5,75 GWh 3,27 GWh 2,47 GWh

1.49 MNOK 0.94 MNOK 0.55 MNOK

29 428 670 m3 39,38 % 5771 h/år

8158 h/år 340 d/år

0.933 ma/S

0.491 ma/s 53 %

0,000 ms/s 0 %

0.074 ms/s 8 %

0,368 m3/s 39 %

Tørt år Middels år Vått år

110 169 230

59 2 0

Qrest Produksjon

[mslsl [mais] [GWh/mndl

0.490 0,170 0.43

0.387 0.153 0.29

0.396 0.158 0.32

1.068 0.643 0,54

2,399 1,855 0,71

1,116 0.691 0,55

0.556 0.282 0.36

0.745 0,451 0.39

0.892 0.533 0.46

1.216 0.784 0.57

1.146 0.691 0,58

0.743 0.340 0,54

Vannføring i et vått år, 1939

faq Ja,, 9%? “799 %

Rest-vannføring

ca,. «faq “3». æ.- ”04' oa, <a,

——Vannføring

Vannføringi et median år, 1994

%. o, % fa, <% 04? oa, «7

136, ’54 °)»: 9g "Q? q...

—Vannføring —Rest—vannføring

Vannføring i et tørt år, 2002

4-4 *o. ”» "”c %.; ""2 ’54 % % %. °°<- %.

Vannførlng Rest—vanniøring

Oppdatert: 18.04.2014

UPPSTÅD KRAFTVERK PRODUKSJONSSIMULERING BASERT PA LOKALE M [INGER

mann er in" hmm! "= 955a produksjonssimuleringl "Bl Vurder fl firm: "Wid k“ "Van nlurlngskunm" før loggerdala brukes tll produkæjonssimulefinsl

Brutto fallhøyde 224,00 m

Netto fallhøyde ved fullast 210,21 m

Starste slukeevne 0,559 ma/s

Minste slukeevne 0.028 m3/s

Installert effekt 0.994 MW

Hele året Vinter Sommer

Glennumsnittlig vannføring 1.155 m3/s 0.516 m3/s 2.468 m3/s

Aiminnelig Iawannføring 0,000 m3/s

S—persentil 0.000 mz/s 0.000 ma/s 0.005 m3/s

Minstevannfarlng 0,075 m3/s 0,075 m3/s

Restvannføring 0.933 ma/s

Produksjon 3,48 GWh 1,39 GWh 2,39 GWh

Kraftsalg, spotpris (ved gjennomsnittlig strømpris = 0,35 kr/kWh) 1,07 MNOK 0.47 MNOK 0.67 MNOK

Årlig total avrenning 36 439 513 m3

Utnyttelseskoeffisient, vannføring 19,27 %

ärukstld (fullast) 3504 h/år

Driftstid 5416 h/år 226 d/år

Tilgjengelig vannmengde 1.155 ms/s

Beregnet vanntap furdi vannføringen er større enn største slukeevne 0.871 mils 75 %

Beregnet vanntap fardi uannførlngen er mindre enn minste slukeevne 0,001 ma/s 0 %

Beregnet vanntap pga slipp av minstevannføring 0,061 ma/s 5 %

Nyttbar vannmengde til produksjon 0.223 m3/s 19 %

Antall dager med: Tørt år Middels &! Vått år

Vannføring > største slukeevne 117 117 117

Vannføring < minstevannføring + minste slukeevne 149 149 149

Måned Q Qrest Produksjon

[mils] Im3/S1 lGWh/mnd1

Januar 0.134 0.065 0,09

Februar 0.073 0,048 0,03

Mars 0.061 0.044 0,02

April 0.094 0.042 0.07

Mai 8.192 7.740 0.59

Juni 3.477 2.918 0.71

Juli 0.304 0,156 0,20

August 1,351 1,018 0,44

September 1.031 0.650 0,49

Oktober 1.769 1.474 0.39

November 0.884 0.553 0,43

Desember 0.379 0.152 0.30

Produksjonsfordeling Vannføring I et vått år. 2013

0,80 . . . . . . . . 10,000 35

,.. 0'70 ' 8,000 1.— 30

å 0'60 ! E 25

53, 0‘50 . ’3! 6,000 ... E -

3- 0,40 . -- - 4 000 E å” ' ' '

0’30 l 2 000 å 615 ' " '

u. 0.20 i j]. ; 10

0,10 .m -""'- ' 5

0,00 '- N - .1. 4.000 0

"=» 96 479, o,. 479; <4," ”° "7 ' 4‘8. J” “b O fin 46:, ær 4;? 66, ’56. %, . ”4? ”» 46, .lb! . eee «3.4 %.. °°b %:. _

I- Pmduksjon ——-- Vannfwlng --- fleslvannlorlng Vannføring [(est.-vannføring

2.500 , 7.0 . . .

: Vannførmgn et median år. 2013

- .- 6,0

2,000 . " 35 .'

l å a 5'0 g 30 :

__ 1.500 , . _ .-. V tt r; 3.71 GWh g

5-— . ___________ i - 4.0 725

E - >

.. 3,0 0

%11°00 E Tm an 3.71 GWh % _å

! 2 0 h s -

' n.

3 0,500 ! 10 -

1,0

l 5

0,000 - , » - 0,0 ,

'å 'å å å 0 —“—‘——" - ' ' '. . -

g ',;,‘ '; ‘5; fe,, ”534 64 °)»: %,: ">?!- 4,0- 204 «(& "rå? 0‘6: 90!: 05%—

-—-.- - Glennomsnlttlig vannføring —-—-—-— Produksjon -—-Vannføvlng — Rest-vannføring

—— [ ""—"— "7::—

Basert nå: Håvestøvlåni Sesong: Hele året Årsmiddel Q: 1.155 rn’ls J Vannføring i et tørt år 2013

Varmeukuwm lor perioden 2012- 2014 160% water nr 1.155 m'fs '

3w% ' . , . . . . .... . . 35 :

275% -- -

% 250% ‘ 30 ;

"22595

zoo% - 725

175% : *En

= 150% f- E'

32 125% ' — 15

"100% l 10 _

759s :

Em .- .,

25% _

> 096 . . . - - - O ,å ,- p 'b 9 .» /& 1“, 9 J o ') 0'

0% 10% 20% 30% was 541% 60% 70% 30% 90% 100% °. "é %. 94- 0,, 9r °. ( ‘ae %: Q 0., x“:

VM! isumlm, alumin—

Sum Luma mkqwno —- Vannføring —Rest—vannføring

-v—v-\I';l(F11Ilot

Utskift: 07.02.2015 20:02

O datert: 18.04.2014

UPPSTAD KRAFTVERK

1.4 --

1.3 »

g

% 1.2 ':

&

> 1.1

0

1.0 *

0.9 i

0.0 1.0

FØR

K-verdi: 75.000

Eksponent: 2.110

Sadelpunkt: 0.995 —

Tak vst.: 1,643 m

Dato Kl. Vst.

21.08.2012 19:30 0.995 m

08.09.2012 13:49 1.065 m

24.09.2012 11:35 1.055 m

08.10.2012 13:52 1.087 m

2.0

VANNFØRINGSKURVE

Utskift:

. Vf.målinger

— Vf. ku rve

07.02.2015 20:02

. Vf.målinger (ikke i bruk)

—Vf.kurve (ikke i bruk)

Va rmftlrlgg1 [ m'ls)

Utskalert 0.000 m3/5 0.263 m3/s 0.324 m3/s 0.497 m3/s

FORMEL

4.0

5.0 ' 6.0

Vf=K-verdi(vst-sadel)Aexpo

Tak på beregnet vf.:

VANNFØRINGSM LINGER Målemetode

Sadelpunkt Flygetmåling Flygelmåling Flvgelméling

Forhold

isfritt isfritt isfritt

30.000 m’ls

Vurdering god god god

18.04.2014

UPPSTÅD KHAFI'VERK D datert:

1,70 m

1,50 rn

1,30 m

:? -—

. Jå E Arm!"

0,90 m — — : .

21.08.2012 21.10.2012 21.12.2012

1,10rn

\_._.-..___,r._,‘,

12 ms/s

10 mils

% %

.i). I

4 mS/s

2 mS/s

Å 21.12.2012 0 ms/s

21.08.2012 21.10.2012

20v 3'

l

'»--.J var »....—

.. ,l.. —: i'

15V

20 c° 1 15 c°

10 C°

GRÅFER

Vannstand

Uts krift: 07.02.2015 20:02

:."; _'I' n

* 11% (1 f" r *.

I'Å ! ! l N. l ft

« =———r 'r—; ——J 'L—‘. *—J hf?“

-.r~--._____‘__r'k___ ___/rl\hxl‘ x"- -..__I_[ K.] \hh‘ Kia 'x. ”A“ I \—- — ‘f'x— ""-"* h“- I

: : - — : : —- : i-———- — -i- —-——

21.02.2013 21.04.2013 21.06.2013 21.08.2013 21.10.2013 21.12.2013 21.02.2014 :21 Vannstand (døgnmiddel)

Vannføring

1 r1 — —

:

I

l

: ”:

i :. .—

:]I- l '

”!, L _ ____‘ lL—I ——

r l; .l N - . 11") falk, — . ..

21.02.2013 21.04.2013 21.06.2013 21.08.2013 21.10.2013 21.12.2013 21.02.2014

. .. ]Vannføring —o—Målinger

Strømforbruk

' '-——-- .-. ____L _ r

.__‘ _\ 'L-X' ‘

:

u'

: : : —---. . : : : : . . : +-— . l

63' e*? 0"?) o"? o"? 53’ e*? o“? (Se, 0‘?) o"? 09 03°" ::?"th

'.» ?» '.» '.» '.» '» '.» '.» '» '.» '.» '.» ?» ".»

'» °: :>- 6 b «« $ 9 o- '» '» '» '1. °:

(> <) o 9 0 o o o «, '» » o o o

13" "P” fu?” 07' '9" f:?” '15“ '13" m'V »” '9' '9' '1? ">"

Temperatur

,!

3'1? ‘lllf-f‘

.»: "”W—

:.

"::-<

: : : - -+=--. -— % —f-— : ':- - ll: : : :

90 °C) 0"?) cc, 63) 63, 50 63, °C) é? 95"), QK!” 65?. 6‘?

'.» '» '.» '.» '.» '.» '.» '.» '.» '.» '.» '.» '.» '.»

61" . 6” . o“ . S" . <>” . 6‘ . &. 99 . N9 . .., «> ». <,» .». 6" .., t5" ..,d'?

"i" *:"? ”:> «> 13" '? 'n'? '1." «> '» '» f:, '» m

Oppdatert: 18.04.2014 Utskift: 07.02.2015 20:02

UPPSTAD KRAFTVERK NEDSLAGSFELT

Kraftstasjon & MP1 596 Avrenning 596

.: ***—LTL"... . . "x

. ' ... , l .47.. ‘.\_ An a I

.. . l 1 ' . I

"”"—"*— l -.’. . .. .

"X :» . - 3‘

. , L-

,— LLXI—c h“

L....— I r"' ." ' IJG __

? "I _ f” magi; _.,~ ', ...

-- .::"... _

Nedbørsfelt: 13,30 km2 Avrenning: 71,51 l/(s*km2) Nedbørsfelt: 13,30 km2 Avrenning: 71,51 l/(s*km2)

Inntak Alt 1 650 Inntak Alt 2 820

\ . Irl; \‘\

. x,,” ;—< ' "" "KK . "1 .

å ,. \u' ' X" ' ‘I '

l—' L— ' .H .

. .-vj. ., x" . ___. o‘ ' . . ' "

.. M . K

..:T ”71:. " - .,, J? " .1)“

.i, " _' . m....K .jf, H.“ '"

”Je?" 1-”... ( ' , fl I ').

! z.. ° ” _ ."

M i- . . i '

‘1- .

Nedbørsfelt: 13,22 km2 Avrenning: 71,70 l/(s*km2) Nedbørsfelt: 12,95 km2 Avrenning: 72,06 l/(s*km2)

Inntak Alt 3 878 - -

\q“ ' -_ , : ”11 .., 4-

'KX . . ... IX. ”"—q..—

*- hm-

V..." = -—— ... .-" r

'. f

. 'j ' 'L '

...:—:.., [» B?

I

Nedbørsfelt: 12,81km2 Avrenning: 652,00I/(s*km2)

Rød Ring fMarkerer punktet i bekken for tilhørende nedbørsfelt.

Mørk Lilla ,Tilhørende nedbørsfelt.

Lys Lllla Viser resterende areal av totalarealet.

Alle skaleringer er i forhold til INNTAK.

Oppdatert: 18.04.2014

UPPSTAD KRAFTVERK

Kraftstasjon & MP1 kote 596,0

Nedbørsfelt 13,30km2

Midlere avrenning Alminnelig lavvannføring 5-persentil (hele år) 5-persentil (1/5 - 30/9) S-persentil (1/10— 30/4) Avrenning (61-90) hAvr

Bre Skog Dyrketrnark SnaufieH

Sjø

Effektiv sjø Urban Årsnedbør Sommernedbør Vinternedbør

Årstemperatur

Sommertemperatur Vintertemperatur Min. høyde Maks. høyde Feltlengde Elvelengde Elvegradient NVE's vurdering Skaleringstall

Alminnelig lavvannføring 5—persentil (hele år) 5-persentil (1/5 - 30/9) 5—persentil (1/10 -30/4) Middelvannføring

Minstevannføring (70%) Restvannføring**

Magasin Areal

Reguleringshøyde Volum (regulert) FaH**

Koordinater NORD

(Lokal GPS) ØST

** Mot Kraftstasjon alt 1

INPUT

Beregninger

2256,14 mm/år 4,82 I/(s*km2) 4,81 I/(s*km2) 14,10 l/(s*kmz) 4,03 I/(s*km‘) 71,51 l/(s‘kmz)

0,04 % 0.00 % 3,72 % 0,00 % 86,27 % 9,97 % 3,59 % 0,00 % 11,80,85 469,44 mm 711,41 mm 0,48 °C 5,69 °C -3,24 °C

586 moh.

1332 moh.

7.34 km 9,24 km 66,15 m/km usikker 0,9966

0.064 m3/s 0.064 m3/s 0.188 m3/s 0,054 m3/s 0.951 m3/s

Utskrift:

NEDSLAGSFELT lnntak Alt 1 lnntak Alt 2

kote 650,0 kote 820,0

13,22 km2 12,95 km2 2261,13 mm/år 2273,61 mm/år

4,78 l/(s*kmz) 4,80 l/(5‘km‘) 4,79 l/(s*km2)

14,19 l/(S"‘kmz) 4,00 l/(s*km1) 71,70 l/(s*km2)

0,04 % 0,00 % 3,13 % 0,00 % 86.80 % 10,03 % 3,63 % 0,00 %

1181,07 mm 469,51 mm 711,56 mm

0,47 °C 5,67 °C -3,25 °C

652 moh.

1332 moh.

7,17 km 9,04 km 62,44 m/km usikker 1.0000

0.063 måls 0,063 m3/s 0.188 m3/s 0,053 ma/s

0,948 m3/s 0,284 m5/s 0,003 m3/5

0,000 km2

54,0 m

4,93 l/(s‘kml) 14,37 I/(s‘kmz)

4,03 l/(s*kmz) 72,05 I/(s*kmz)

0,00 % 0,00 % 1,60 % 0,00 % 88,18 % 10,23 % 3,78 % 0,00 %

1181,99 mm

469,82 mm 712,17 mm 0,42 °C 5,61 °C -3,28 °C

815 moh.

1330 moh.

6,75 km 8,59 km 46,22 m/km usikker 1,0157

0,062 m’ls 0,064 mS/s 0,186 m3/s 0,052 m3/s

0,933 m3/s 0,280 mils 0,018 mJ/s

0,000 kmz

224,0 m

07.02.2015 20:02

Inntak Alt 3 -

kote 878,0 -

12,81 km2 2283,74 mm/år

5,03 l/(s*km1) 5,35 l/(s*km2) 14,53 I/(s'kmz) 4,24 l/(s*km2)

72,38 l/(s‘kmz)

0.00 % 0,00 % 0,65 % 0,00 % 89,03 % 10,34 % 3,86 % 0,00 %

1182,38 mm 469,94 mm 712,44 mm 0,40 °C 5,57 °C -3,30 °C 875 moh.

1330 moh.

6,38 km 8,20 km 40,88 m/km

usikker 1,0223

0,064 må/s 0,069 m’ls 0,186 ma/s 0.054 ma/s

0.927 m3/s 0.278 m3/s 0.024 m3/s

282,0 m

Kilde: NVE's Lavvannsberegningsverktøy og andre kartverk. (Input verdier) Omregning av hydrologiske data. (Automatisk beregnet)

mn; 18.01.1014 munn: 07.02.2015 20:02

UPPSYAD Hmm WIM

Il 03.09.2111? O "rn I HJ 1.139.309 033$ m‘h

..r-"" '..- "—

0,6 . ... . ... 0.5 _ . . _

0.; _. 0‘4 _ .. , , . ...

0.2 0.1 - --- -

0'02 _ __... . . 0,02 --

\ x

0,04 ... 0‘04 . ... -

0,06 5.05 ... '

0,08 0,08

1.71 -.: 3.: 4: .: 8.12 1.71 2.1 3.1 u 7.1 s,; 3752

1.81 Z.? 3.7 U 7.7 8.5: 1.9 2,6 3.6 4.6 6 6 ?,5 3,5

Dybde (m) Avumd m Dybde (m) Avsland m

03 08.18.1011 m' I ll comma DM m' ]

MEMMM ann

a_s . . . .. . . . ... .,

0,25 .-..

0,015 .

z

I N &

0,03 . . . . . ... .

9.1173 —- . .. . ...

0.1

1.71 ?-e 3.3 1.2 5.1' 6.2 7.2 3.3 8.62

1.83 2.7 3 r7 4,7 5.7 6,7 7.7 8.5

Dybde (m) Anund m

l5 00.011” moon m I; '6 nom. IDM amo m'h

umnum nm m' I

ær nnsou mm' l Ia

Oppdatert: UPPSTAD KRAFTVERK

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 3 13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Data 21.08.2012 08.09.2012 24.09.2012 08.10.2012 Målepunk! MP1

18.04.2014 Metode Vannførlng Sadelpunkt 0,000 m’ls Flygelmåling 0,268 m3/s Flygelmåling 0,331 m3/s Flvgelmåiing 0,507 mils vannfarlng 0,000 m5/s 0,263 m3/s 0,324 m3/s 0,497 m3/s

Vannstand 0,995 m 1,065 m 1,055m 1,087 m Måling over dam. Modifisert

Hygelmålingsmetode.

kl WT} 19:30 13:49 11:35 13:52

Forhold isfritt isfritt isfritt

Vurdering l god god god

M !HGER Flvgel/Propeflm. 198066—6 198066—6 198066-6

Possisjon MP1 MP1 MP1

Utskift: Opperatør Steinar Steinar Steinar Steinar

02.02.2015 20:02 Notat Måleverdi Vinge: 0,2708. manuell: 0,2653 mulig feil vst.

0 datert; 18.04.2014Utskift: 07.02.2015 20:02 UPPSTAD KRAFTVERK OPERATØRLOGG

Dato Kl. Vannstand Vannstand netball - - Saddpunh Aw. fra VT mggerdm Målmewde Opperatøv Notatll 18.07.2012 - - . — - - - — - - Steinar Befa ring av vei og rørtrasé, inntak og kraftstasjon. 21.08.2012 19:30 1,100 m 1.100 m 1363 m — - ' 0.995 m l 0 min X — Steinar Etablering av dybdelogger. 08.09.2012 14:30 1,065 m 1,060 m - - - - 0 min X Flygelmåling Steinar Ny målemetode. 3x flygelmålinger over dam 24.09.2012 11:35 1,055 m1,068m - - — - -2 min X Flygelmåling Steinar dam høyde: 593moh, mulig loggerfeil 04.10.2012 11:33 1,355 m — - — - - —1 min X — Steinar For stor vf. For flygelmåling og avlesing av målestav. 08.10.2012 13:52 1,088 m 1,098 m 1,362 m - — -2 min X Flygelmåling Steinar 06.11.2012 1,041 m 1,072 m 1,364 m - - - - - - Bjørn H. 15.11.2012 09:26 1,173 m1,180m - — ' ><

- Steinar Befaring inntak likke over foss. Obs! Feil avlesing på målestav Ved hay vf.

VEDLEGG 2

Uppstad kraftverk i

Valle kommune, Aust—Agder

i

Konsekvensvurdering

Biologer AS

A

2013

& Rådgivende Biologer AS

R—APPORTENS TITTEL:

Uppstad kraftverk i Valle kommune, Aust-Agder. Konsekvensvurdering

FORFATTERE:_ , _

Ole Kristian Spikkeland, Torbjørg Bjelland & Geir Helge Johnsen

OPPDRAGSGIVER: _ _ _

Uppstad krafiverk AS ved Jon Rike

OPPDEGELGET: __ _ABEDETiUTEQRT: __RAPPORT DATO:

3. juli 2012 Juli-desembcr 2012 11. februar 2015

_RAPPORT NR:

‘

2013 6] ISBN 978-82-8308-138-1

EMNQRP; _ u . - ., _

- Konsekvensvurdering - Naturtyper

- Småkraftverk

-

- Biolo isk man fold , - INON

i — * RÅDGIVENDE iåIOLOGiak AS i —

Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082—mva

Intemett: www.radgivende-biologer.no E—post: post@radgivende—biologer.no Telefon: 55 31 02 78 Telefaks: 55 31 62 75

Forsiden: Størstefossqfall i Håvestøylsåne i Valle kommune. F 010: Ole Kristian Spikkeland.

F ORORD

I forbindelse med en eventuell utbygging av Uppstad kraftverk i Valle kommune, Aust-Agder, plan- legges det å utnytte fallet i Håvestøylsåne mellom kote 820 m og 596 m (hovedalternativ 2B). Tiltaks—

området ligger i Uppstad i Setesdal, om lag ni km sørvest for Valle tettsted. Her drenerer Håvestøyls—

åne østover mot Otra. For dette tiltaket har Rådgivende Biologer AS gjennomført en konsekvens- vurdering for forskjellige tema knyttet til en eventuell utbygging. Vurderingene omfatter: Rødliste- arter, terrestrisk miljø, akvatisk miljø, verneplan for vassdrag og nasjonale laksevassdrag, landskap, inngrepsfrie naturområder (INON), kulturminner og kulturmiljø, reindrift, jord- og skogressurser, ferskvannsressurser, brukerinteresser, samfunnsmessige virkninger og kraftlinjer.

Ole Kristian Spikkeland er cand. real. i terrestrisk zoologisk økologi med spesialisering innen fugl, Torbjørg Bjelland er dr. scient. i botanikk med spesialisering på kryptogamer (lav og moser) og Geir Helge Johnsen er dr. philos i zoologisk økologi med spesialisering innen akvatisk økologi. Natur—

typekartet og verdikartet er utarbeidet av cand. scient. Linn Eilertsen, Rådgivende Biologer AS.

Rådgivende Biologer AS har selvstendig eller sammen med andre konsulenter utarbeidet over 300 konsekvensutredninger for tilsvarende prosjekter de siste seks årene. Denne rapporten bygger på en befaring av influensområdet utført av Ole Kristian Spikkeland den 19. august 2012. Dr. scient Per G.

Ihlen, Rådgivende Biologer AS, har bistått med artsbestemmelse av innsamlete kryptogamer.

Rapporten har til hensikt å oppfylle de krav som Norges Vassdrags- og Energidirektorat (NVE) stiller til dokumentasjon av biologisk mangfold og vurdering av konsekvenser ved bygging av småkraftverk.

Det må presiseres at prosjektet er så lite at det ikke er krav om konsekvensutredning etter Plan— og bygningsloven, noe som nødvendigvis gjenspeiles i utredningens omfang og detaljeringsgrad.

Rådgivende Biologer AS takker Uppstad kraftverk AS ved Jon Rike for oppdraget, og for mange nyttige innspill. Videre takkes teknisk konsulent ENK siv.ing. Steinar Lauvdal for godt samarbeid underveis.

Bergen, 27. desember 2012, supplert 11. februar 2015

INNHOLD

Forord 4

Innhold 4

Sammendrag ... 5 Uppstad kraftverk — utbyggingsplaner ... 10 Eksisterende datagrunnlag og metode ... 16

Avgrensing av tiltaks- og influensområde 2l

Områdebeskrivelse med verdivurdering ... 22 Virkning og konsekvenser av tiltaket ... 38 Avbøtende tiltak48

Usikkerhet ... 50 Behov for oppfølgende undersøkelserSO

Referanser SI

Vedlegg54

Rådgivende Biologer AS 2012 4 Rapport 2013

SAMMENDRAG

Spikkeland, 0.K.,

I

Uppstad kraftverk i Valle kommune, Aust—Agder. Konsekvensvurdering.

Rådgivende Biologer AS, rapport 2013, 61 sider, ISBN 978-82-8308-138-1.

Tiltakshaver planlegger å bygge Uppstad kraftverk i Valle kommune, Setesdal, ved å utnytte fallet i Håvestøylsåne mellom kote 820 m og 596 m (hovedalternativ 2B). Tiltaksområdet ligger i Uppstad ca.

ni km sørvest for Valle tettsted. Håvestøylsåne er en vestlig sidegrein til Otra, 0g kraftverket vil utnytte et nedbørfelt på 12,95 kmz. Middelvannføringen ved inntaket er beregnet til 0,933 m3/s.

Håvestøylsåne er en sideelv fra verneområdet Njardarheim og er derfor et vernet vassdrag. Vannveien planlegges som et 840 m langt nedgravd rør med diameter 600 mm sør for elveløpet. I kraftverket installeres en turbin med effekt 994 kW og største-minste slukeevne på henholdsvis 0,541 og 0,02?

m3/s. Gjennomsnittlig årlig produksjon er beregnet til 5,71 GWh, fordelt på 2,27 GWh sommer og 3,44 GWh vinter. Det bygges enkel anleggsvei opp til inntaket langs planlagt rørgate. Kraftverket tilkobles eksisterende 22 kV nett via ca. 2 km jordkabel langs vei mot sørøst. Det foreslås slipp av minstevannføring 75 l/s hele året, som tilsvarer alminnelig lavvannføring.

Tiltaket får liten negativ konsekvens for rødlistearter, terrestrisk miljø, akvatisk miljø, landskap og brukerinteresser, og ubetydelig konsekvens for verneplan for vassdrag/nasjonale laksevassdrag, inn- grepsfrie naturområder, kulturminner og kulturmiljø, jord- og skogressurser, ferskvannsressurser og reindrift.

Rødlistearter

Alm (NT) vokser spredt i skråningen nord for Håvestøylsåne og vil ikke bli påvirket av planlagte til- tak. Det samme ventes å gjelde for gaupe (VU) og hønsehauk (NT), som sannsynlig opptrer på streif.

Mulig forekommende strandsnipe (NT) kan bli negativt påvirket av redusert vannføring, men tåler samtidig en del inngrep i og langs vannveier. I anleggsfasen vil eventuell forekomst av rødlistete fugle- og pattedyrarter kunne bli negativt påvirket av økt støy og trafikk i området. I driftsfasen vil det være svært lite trafikk, og den negative virkningen vil bli liten. Linerle og sannsynligvis fossekall fra Bern liste II er tilknyttet vassdragsmiljøet langs Håvestøylsåne. Redusert vannføring vil trolig ha mid- dels negativ virkning på fossekall og ingen virkning på linerle. Samlet vurderes tiltaket å gi liten til middels negativ virkning på rødlistearter i anleggsfasen og liten negativ virkning i driftsfasen.

' Vurdering: Mddels verdi og liten til middels negativ virkning gir liten negativ konsekvens (—).

Terrestrisk miljø

Det er registrert to naturtyper i tiltaksområdet; bekkekløft og bergvegg (B-verdi) og fossesprøytsone (C-verdi). I tillegg er fosse—eng (Q4) en truet vegetasjonstype (VU) i fossesprøytsonen. Bekkekløft- lokaliteten omfatter store deler av Håvestøylsånes løp gjennom tiltaksområdet, og fortsetter et stykke nedenfor planlagt kraftstasjonsområde. Fossesprøytsonen ligger skjermet til nederst i det markerte fossepartiet øverst i bekkekløfta. Redusert vannføring vurderes å gi middels til liten negativ virkningen på naturtypen bekkekløft og bergvegg og middels negativ virkning på naturtypen fossesprøytsone.

Bekkekløfta vil i tillegg bli berørt av nedgravd rørgatetrasé og kraftstasjonsbygning. Nedre deler av lokaliteten er imidlertid allerede i dag berørt av store terrenginngrep samt fraføring av alt vann til Brokke kraftverk. Samlet vurderes tiltaket å gi middels negativ virkning på tema verdifulle naturtyper både i anleggsfasen og driftsfasen. For øvrig opptrer bare vanlige vegetasjonstyper 0g vanlige arter av karplanter, moser og lav. Redusert vannføring vil kunne gi litt negativ virkning på fuktighetskrevende arter langs elveløpet. Videre vil sprengning og graving i forbindelse med ulike terrenginngrep gi negativ virkning på floraen i selve tiltaksområdet. Deler av inngrepsområdene vil på sikt bli naturlig revegetert. Samlet vurderes tiltaket å ha middels negativ virkning på tema karplanter, moser og lav.

Fugle— og pattedyrfaunaen i tiltaksområdet består av vanlige arter og vurderes å være representativ for

Rådgivende B iol oger AS 2012 5 Rapport 2013