Oversendelse av klage på NVEs vedtak - Mellomdalelva kraftverk i Tromsø kommune

Dersom NVE ikke endrer vedtaket, vil vi sende klagen til OED.. Frist for

NVE har besluttet at klagen ikke gis oppsettende virkning og at den etter vår vurdering ikke gir grunnlag for å endre eller omgjøre våre vedtak av 23.. Klagen oversendes derfor

NVE kan etter dette ikke se at unnlatelsen av å behandle høringsuttalelsen fra Fosen Naturvernforening har virket bestemmende på vedtaket som ble fattet 23.12.2015,

NVE er uenig med Naturvernforbundet i at Reipkrokelva kraftverk vil ha så store negative konsekvenser for landskap, friluftsliv, naturmangfold og reindrift at det ikke bør

I vedtaket har NVE lagt vekt på at en utbygging av Bjørnåa kraftverk vil gi negative konsekvenser for landskap, biologisk mangfold og reindrift.. En utbygging av kraftverket

I henhold til forvaltningsloven § 33 skal underinstansen (i dette tilfellet rovviltnemndene) foreta de undersøkelser klagen gir grunn til. Den kan oppheve eller endre vedtaket dersom

Norsk Vannkraft skriver i klagen at NVE har bygd sin argumentasjon på Fylkesmannens og Sametingets vurdering av tiltakets innvirkning på reindriften. NVE vil bemerke at vår

NVE fattet vedtak om tillatelse til kraftverket og oversender saken til Olje- og energidepartementet for endelig avgjørelse..