Klage på vedtak om effektendringer av vindkraftverk på Fosen. Oversendelse av klage på NVEs vedtak av 23. desember 2015

Norsk Vind AS meiner det er hensiktsmessig at alle NVE sine vedtak om Skorveheia vindkraftverk blir vurdert samla av OED, og at ei samla vurdering bør tilsei at søknaden vert

Etter NVEs vurdering gir ikke omfanget av elektromagnetiske felt for klubbhuset til KJFF grunnlag for å endre eller oppheve våre vedtak av 1.2.2022.. Vi mener det ikke er grunnlag

NVE avviser klagen fra Veronica Opsanger på NVEs vedtak av 10.1.2019 på grunnlag av manglende klagerett i henhold til forvaltningsloven § 33 andre ledd, jamfør forvaltningsloven §

Etter NVEs vurdering er det i dette tilfellet ikke tilstrekkelig grunnlag for å fravike hovedregelen om at vedtaket kan iverksettes umiddelbart.. NVE har i vurderingen lagt

I medhold av energiloven ga Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) i vedtak av 25.09.15 konsesjon til E18 Vindpark AS for å bygge og drive Lillesand vindkraftverk med tilhørende

NVE mener at det ikke er grunnlag for å omgjøre vårt vedtak om økt installert effekt på Lillesand vindkraft etter forvaltningsloven. § 35

NVE kan oppheve eller endre vedtaket dersom NVE finner klagen begrunnet, alternativt oversende klagen til OED for endelig avgjørelse, jf.. NVE har på forespørsel fra klager gitt

NVE viser til kapittel 4.9.2 i vårt notat Bakgrunn for vedtak, hvor vi vurder at tiltaket ikke vil medføre virkninger på bestandsnivå for registrerte arter i området.. Etter