Utfordringer og muligheter i landbruket.
Hva tenker Norges Bondelag – eller tenker de????
Og hvor er dere!!!
ved Per Harald Agerup
Tema
• Situasjonsbeskrivelse
• Landbruksmelding – prioriteringer
• Areal
• Mat
• Energi
• Miljø-klima
• Næringsutvikling
• Areal- og ressursforvaltning - vern
Urolig matvaresituasjon globalt
• En rekke land iverksatte eksportforbud 2008
– Ris: Brasil, Egypt, Vietnam, India
– Hvete: Russland, Ukraina, Argentina
– Dette ble gjort uten konsultasjon med WTO
• Russland nytt
eksportforbud 2010
• Lave lagre i USA høsten 2010
• Stor usikkerhet for 2011
Situasjon i norsk landbruk
• Reduksjon i
jordbruksarealet
– Import av fôr og føde
• Økende gjeldsgrad
• Stort inntektsgap til andre grupper
• Ikke akseptabel bruksavgang
• En underfinansiert jordbruksmodell
0 50 100 150 200 250 300 350
Vederlag til arb og ek
Gjeld Egenkapital Bokført kapital
Arealnedgang =
Faresignal for målet om å beholde et landbruk
med en variert
bruksstruktur over hele
landet
Våre prioriteringer
Økt mat- og energiproduksjon basert på norske ressurser
Utnytte norske
ressurser Jordvern Fossilfri og netto
energileverandør innen 2030
Øk. rammevilkår:
Inntekt og investering
Økt mat- og energiproduksjon – basert på norske ressurser
• Nødvendig for å sikre økt innenlands etterspørsel
• Sikre nasjonal matsikkerhet: Norsk sjølforsyning er i dag bare 50%
• Klimautfordringer: behov for mer fornybar energi og tilpasning til klimaendringer
• Oppfylle forbrukerens ønsker om kortreist og norskprodusert mat
• Kjærlighet til norsk mat
Tema 1: God ressursutnyttelse
1. Matproduksjonen må økes i takt med befolkningsveksten
2. Matproduksjonen skal i hovedsak baseres på norsk areal, og i større grad ta utgangspunkt i lokale og nasjonale innsatsfaktorer
Hva betyr dette for arealbruken?
Og her betyr dere noe!!!!
Arealutviklinga siste ti år
• I perioden 2000-2010 har 342 000 dekar totalt jordbruksareal gått ut av produksjon
• Ca 140 000 av dette skyldes innføring av nye gårdskart
• Det betyr at ca 202 000 dekar har blitt omdisponert (nedbygd) eller lagt brakk
Fulldyrket
Innmarksbeite/
overflatedyrka Total
Endring 2000-2010 -516 174 -342
Endring 2005-2010 -337 63 -274
Herav effekten av nye gårdskart -140
Mål 1: Øke matproduksjonen i takt med befolkningsveksten
• Alt 1, uendret forbruksmønster:
– Alt jordbruksareal må opp 9,8 % (d.v.s. økes med nesten 1 million dekar) til 11,1 millioner daa innen 2020
• Alt 2, framskriving av trender i forbruksmønsteret:
– Grovfôrareal: Tilnærmet uendret:
– Kornareal: Opp 420.000 dekar
• 70 000 dekar til matkorn
• 330.000 dekar til fôrkorn (svin, egg, fjørfe)
• 20 000 dekar til potet og grønnsaker
Mål 2: Øke andelen norske råvarer i kraftfôret
• Fra 2000 til 2010 har norskandelen i
kraftfôret, målt i FEm, gått ned fra 68% til 48%.
• Norskandelen i kraftfôret tilbake til 2000 (68%) vil innen 2020 kreve økt areal på
– 1 210 000 dekar korn ved forbruksalternativ 1 – 1 450 000 dekar korn ved forbruksalternativ 2
Samlet arealeffekt av Mål 1 og Mål 2
Mål 1: Økt
matproduksjon i takt med befolkningvekst
Mål 2: Økt andel norske råvarer i kraftfôret
SUM
Alt 1: Dagens forbruksmønster
990 1 210 2 200
Alt 2: Framskriving av endrede
forbrukstrender
420 1 450 1 870
Økt arealbehov i 2020 ved ulike ambisjoner for norsk jordbruksproduksjon (1000 dekar):
Hvordan kan produksjon og areal økes?
• Økte inntekter, sikre drift i hele landet
• Investeringer (tilpasse strukturen til landet, ikke omvendt!)
• Sterkt importvern
• Sterkt jordvern
• Økt bruk av beite, særlig utmark
• Utnytte arealene med god produksjonsfordeling mellom
grovfôr og korn
• Må stoppe nedbygging av dyrka jord
• Nydyrking – Potensialet er totalt 12,3 mill daa fordelt på
– 8 mill. daa skog og annet areal – 4,3 mill. daa myr
• Høyere arealproduktivitet
– Utvikle ytelsesrike planter tilpasset klimaendringer – Avlsarbeid/avdrått
– Grøfting
Tema 2: Jordvern
• Jordbruksarealet utgjør bare 3,2 % av
landarealet. Fulldyrket mark utgjør ca 8,4 millioner dekar
• Ca 1,1 millioner dekar bygget ned siden 1949 (inkludert 600 000 dekar fulldyrket mark)
• I 2009 ble 8 300 dekar bygget ned
• 1,75 dekar fulldyrket mark pr person tilgjengelig i Norge i 2009 (mot 2,7 dekar/person snitt i verden)
• En million flere innbyggere i Norge i 2030
Kilde:SSB
Nedbygging av dyrka/dyrkbar jord
Hvordan hindre nedbygging?
• Minimum 1,8 da fulldyrket jord i produksjon pr innbygger
• Myndighet over jordloven overføres til fylkesmannen – vi stoler ikke på dere???
• Reglene om dispensasjon fra forbudet mot omdisponering av dyrka mark i jordloven må skjerpes betraktelig. Kun lov og omdisponere dyrka mark for nasjonalt viktige
samfunnsinteresser .
• Ved omdisponering av dyrka jord må utbygger sikre nydyrking tilsvarende det dobbelte av det omdisponerte arealet.
• Egen vernelov for dyrka mark (på linje med
naturvernområder)?
Tema 3: Fossilfri og netto energileverandør innen 2030
• Landbruket stort potensial for produksjon av drivstoff og energi
• Drivstoff primært fra skogsvirke og avfall (2G bioetanol og biodiesel)
• Biogass
• Landbruket kan ta del i verdiskapningen av drivstoff
• Viktig bidrag for reduksjon av klimagassutslipp
• Rammebetingelser som gjør produksjon av fornybar energi
konkurransedyktig
Tema 4: Inntekt og investering
• Konkurransedyktig inntekt, gode velferdsordninger og et
fungerende og oppdatert driftsapparat er helt nødvendig
for å nå målet om økt produksjon, sikre fellesgodene og
sikre rekruttering
Hvorfor inntektsmål?
• Hva får Staten igjen for det?
• Hva får vi igjen for det?
• Hvis inntektsmål
– Mål på UTVIKLING?
– Mål på NIVÅ?
-20000 -10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Jordbruket Andre gr
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Jordbruket Andre gr
Konsekvenser mål - 10 år
• Forutsetter:
– Inntektsutvikling andre grupper: 4 % pr år – Kostnadsvekst i jordbruket: 2,5 % pr år
– Økte produksjonsinntekter (pris/volum): 2,0 % pr år – Arbeidsproduktivitet: 3 % pr år
• Kronemessig lik inntektsutvikling som andre
– + 600 mill. kr i økte tilskudd pr år
• Lavinntektstillegg på 15.000 kr pr år
– + 1250 mill. kr i økte tilskudd pr år
Inntektsmålsetting
”
Bønder er selvstendig næringsdrivende med et eget ansvar for inntekt. Gjennom landbrukspolitikken må rammevilkårene utformes slik at yrkesutøvere i jordbruket gis muligheter for en
kronemessig lik inntektsutvikling og sosiale vilkår som andre grupper. For å sikre rekrutteringen til næringa må
inntektsforskjellene til andre yrkesgrupper
reduseres gjennom lavinntektstillegg
.”Investeringer
• Anslag investeringsbehov
driftbygninger 2010-2020:
53 milliarder kroner
• Investeringspakke på 14
milliarder i støtte over 10 år, dv.s. 1,4 mrd/år?
• ”Trappetrinnsmodell” for å
sikre variert driftsstruktur
tilpasset ressursgrunnlaget
Investeringer - tilskudd
Kostnad (kr) Sats pr. påbegynt million kroner
Tilskudd (akkumulert)
1 mill. kr 45% 0,45 mill kr
2 mill. kr 35% 0,8 mill kr
3 mill. kr 25% 1,05 mill kr
4 mill. kr og over 15% 1,2 mill kr
Tak 1,0-1,5 mill kr?
Mulig utforming av investeringsstøtte:
Vi må ta alle gårdens ressurser i bruk!
• Landbruket må være offensive i å utnytte alle ressursene som gården har
• Sikrer inntektsgrunnlaget
• Ulike tilleggsnæringer utgjør en økende andel av ressursgrunnlaget, og 54% av gårdsbrukene har tilleggsnæringer
• Fortsatt er det en rekke begrensninger på mulighetene til å utnytte gårdens samla ressurser
• Myndighetene må arbeide for å legge til rette for næringsutvikling i landbruket
– Miljøvernmyndighetene har for lite forståelse for landbrukets behov
Hva er næringsutvikling?
• Videreutvikle eksisterende og skape ny
næringsvirksomhet med økt lønnsomhet, ved å ta i bruk mange av landbrukets
menneskelige og materielle ressurser
• På godt norsk: alt som øker bondens inntekt og sikrer sysselsetting og bosetting med basis i gårdens og
bygdas ressurser
Landbrukets utviklingsfond 2010
Forvaltning av BU-midlene
• Jordbruksforhandlinger og partene legger rammene
• Fylkesvise strategier for næringsutvikling. (Nytt fra 2005)
– Fylkesmannen i samarbeid med det regionale partnerskapet har laget egne
strategier for næringsutvikling. Det regionale partnerskapet fordeler midler mellom IN/FMLA. Viktig arena for Bondelaget regionalt.
• De regionale IN styrer vedtar strategier for bruk av de bedriftsrettede midlene.
Norges Bondelag er representert
• Noe BU-midler forvaltes av Fylkesmannen, mesteparten av Innovasjon Norge
• Alle søknader om BU-midler går via kommunal landbruksforvaltning, og avgjøres av IN regionalt
Utviklingsprogrammet for klimatiltak i landbruket (6 mill for 2009)
• Kompetanseheving i jordbruket knyttet til disponering av organisk avfall og biorest
• Bedre kunnskap om muligheten for rensing/oppsamling av metan i husdyrrom
• Bedre driftskunnskap om nye spredeteknikker av husdyrgjødsel i jordbruket
• Økt kunnskap for å redusere jordbrukets behov for og bruk av fossile energikilder
• Økt kunnskap om binding av karbon i jord
• Økt kunnskap om lystgassutslipp fra jord
• Etc.
Areal- og ressursforvaltningen legger rammer for næringsutvikling
• Plan og bygningsloven
– Stortinget har nylig vedtatt ny plan –og bygningslov
• Landbruksbegrepet
• Grad av regulering i utmark jfr innføring av hensynssoner
• Ivaretakelse av rettsikkerhet for grunneiere
• Egne bestemmelser i randsonen av verneområder
• Etc.
• Ny lov om biomangfold erstatter dagens naturvernlov
– Loven omfatter all bruk av naturressurser i utmark og i sjø
• Loven bygger på EUs habitatdirektiv
• Vil videreføre dagens verneregime
• innføring av nye virkemidler ”vern av prioriterte arter” og ”utvalgte naturtyper”
• Vil innføre nye prinsipper for høsting
• Nye erstatningsregler
• Motorferdsel
Bygdenes ressurser
• Kulturlandskap
• Matopplevelser
• Bygningskikk
• Kulturtradisjoner
• Lokalkunnskap
• Dyreliv
• Infrastruktur
• Bonden
Energiproduksjon – landbruket uavhengig av fossil energi innen 2030!
• Landbruket rår over ressurser som kan utnyttes i energiproduksjon
• Dette er både en nødvendighet og en mulighet for å skape nye inntekter i landbruket
• Vannkraft
• Vindkraft?
• Bioenergi/biogass/biodrivstoff?
Verneområder som ressurser
• Store sammenhengende områder med fantastisk natur
• Representerer det ekte og rene
• En mangfoldig fauna
• Særlig nasjonalparkene blir regnet som ”juveler” i et lands naturmangfold
• IUCN undersøkelse viser at 55% av verdens turister besøker verneområder. (IUCN=Verdens naturvernunion)
Utfordringer
• Mye fokus på vern og lite på bruk av verneområder
• Fjellteksten må realiseres i praksis. Det vil si at forskrifter og forvaltningsplaner må tilpasses behovet for utvikling av reiselivet. For eksempel begrenset mulighet for ny bruk av
driftsbygninger i landbruket
• Markedsføringen av verneområdene må bli bedre.
Hvordan komme dit, overnatting med mer.
• Forvaltning, skjøtsel og bruk av områdene.
Utfordringer mht gjengroing.
• Bevisstgjøring og mobilisering rundt egne ressurser
Hva sier reiselivsstrategien?
• Regjeringen vil jobbe aktivt for å tilrettelegge for skånsomt reiseliv i verneområdene våre og ønsker på en bærekraftig måte å gjøre nasjonalparker og andre større verneområder mer tilgjengelige for brukerne.
• I randsonen er det et potensial for næringsutvikling, men det forutsetter at aktivitetene er innrettet på en skånsom måte. Gode fremkomstmuligheter og muligheter for
overnatting i randsonene sparer verneområdene og gjør dem samtidig tilgjengelige.
Hva må til for å utnytte disse ressursene?
• Markedsføring
• Samarbeid
• Produktutvikling
• Gode rammebetingelser
Produktutvikling
• Produktutvikling vil fremdeles være viktig for å nå nye markeder og
kundegrupper.
• Fremdeles mange muligheter å ta tak i på bygda. Særlig i
skjæringspunktet landbruk og tradisjonelt reiseliv.
• Viktig med bevisstgjøring for å se
mulighetene.
Foto; Stian StenslandGode rammebetingelser
• Sikring av bygdene og verneområdene som ressurser for reiselivet krever gode rammebetingelser på flere områder.
• Betingelser som sikrer et levende landbruk i hele landet er sentralt blant annet i forhold til bosetting og kulturlandskap.
• En god distriktspolitikk med fokus på veier, kulturtilbud og andre områder som er nødvendig for bosetting og verdiskapning på bygda.
• Forutsigbare rammebetingelser i forhold til næringsutvikling (skatt, avgift, lover og forskrifter)
Gode eksempler – Fra dal til fjell
• Utvikle nye turkonsepter og
reiselivsprodukter hvor DNTs tilbud i fjellet kobles sammen med
gårdsturisme, lokal kultur og tradisjoner
• Styrke allerede etablerte
gårdsturismebedrifter og DNT hytter
• Bedre utnyttelse av den lokale
infrastrukturen som landbruket og DNT representer
Gode eksempler – Jostedal Hotell
• Laila Gjerde driver gård med melkeproduksjon og kjøtt
• Bruker råvarene fra gården rett inn i hotelldriften
• Ligger i tilknytning til Jostedalsbreen
• 42 senger
• Mange av gjestene er turister, som kun reiser rundt for å besøke nasjonalparker.
• Godt samarbeid med breførerlag, breheimsenter med mer,
• Dette gir helhetlig og godt reiselivsprodukt