• No results found

Aftenposten v/Marita Valvik Postboks 1 Sentrum 0051 Oslo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Aftenposten v/Marita Valvik Postboks 1 Sentrum 0051 Oslo"

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Postadresse Kontoradresse Telefon Konkurransepolitisk avdeling Saksbehandler

Postboks 8004 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Telefaks Nina Gørrissen

22 24 46 06

N-0030 OSLO Org no. 22 24 27 23

972 417 785

Aftenposten v/Marita Valvik Postboks 1 Sentrum 0051 Oslo

Deres referanse Vår referanse Dato

200900284-/NIG 26.03.09

Klage over avslag på begjæring om innsyn i Konkurransetilsynets sak 2008/816

Det vises til klage av 19. januar 2009 over avslag på begjæring om innsyn i dokument 5 i Konkurransetilsynets sak 2008/816. Klagen er oversendt til Fornyings- og

administrasjonsdepartementet ved Konkurransetilsynets brev av 27. januar 2009.

Dokumentet det begjæres innsyn i, gjelder Kommisjonens behandling av en sak om foretakssammenslutning etter EØS-avtalen artikkel 57. Dokumentet er sendt av Kommisjonen til EFTAs overvåkningsorgan (ESA) og videresendt til Konkurranse- tilsynet, iht. reglene for samarbeid mellom overvåkningsorganene i fusjonssaker i EØS- avtalen protokoll 24. Konkurransetilsynet bistår Kommisjonen i dens håndheving av EØS-avtalens regler om fusjonskontroll. Tilsynet har mottatt dokumentet som et ledd i denne bistanden til Kommisjonen.

Protokoll 24 artikkel 9 nr. 2 pålegger norske myndigheter å unnta fra offentlighet taushetsbelagt informasjon som de mottar som ledd i anvendelsen av protokoll 24.

Artikkel 9 nr. 2 lyder som følger:

”The EC Commission, the EFTA Surveillance Authority, the competent authorities of the EC Member States and the EFTA States, their officials and other servants and other persons working under the supervision of these authorities as well as officials and civil servants of other authorities of the Member States and of the EFTA States shall not disclose information acquired by them as a result of the application of this Protocol and of the kind covered by the obligation of professional secrecy.”

(2)

Side 2

Informasjonen i dokumentet det begjæres innsyn i, er taushetsbelagt.

Offentleglova § 20 første ledd bokstav a fastsetter at det kan gjøres unntak fra innsyn i opplysninger når det er nødvendig av hensyn til Norges utenrikspolitiske interesser, dersom det følger av folkerettslige regler at Norge har plikt til å nekte innsyn i opplysningene. Departementet viser til at EØS-avtalen protokoll 24 artikkel 9 nr. 2 pålegger norske myndigheter ikke å offentliggjøre taushetsbelagte opplysninger de har mottatt i forbindelse med anvendelsen av EØS-avtalen protokoll 24. Informasjonen i dokumentet det begjæres innsyn i, er oversendt til Konkurransetilsynet under forutsetning av at det ikke offentliggjøres. Departementet vil påpeke at det nære samarbeidet mellom Kommisjonen og norske konkurransemyndigheter i saker etter EØS-avtalens konkurranseregler, som er en sentral del av EØS-avtalen, forutsetter en høy grad av tillit mellom aktørene. Dette gjelder ikke minst tillit til at taushetsbelagt informasjon i enkeltsaker kan oversendes til nasjonale myndigheter uten fare for at informasjonen offentliggjøres. Offentliggjøringen av den type opplysninger som dokumentet omhandler, kan derfor i vesentlig grad skade forholdet mellom EU og Norge på konkurranseområdet. Vilkåret i § 20 første ledd bokstav a er derfor oppfylt.

Departementet er enig med Konkurransetilsynet i at dokumentet også kan unntas offentlighet med hjemmel i offentleglova § 20 første ledd bokstav b. Vilkåret for unntak etter denne bestemmelsen er at informasjonen er mottatt under forutsetning av eller det følger av fast praksis at de ikke skal offentliggjøres. Departementet viser til rede-

gjørelsen ovenfor.

Departementet finner at taushetsplikten omfatter dokumentet som helhet. Det er derfor nødvendig å unnta hele dokumentet fra innsyn.

Departementet har vurdert meroffentlighet. Departementet mener at hensynet til offentlig innsyn ikke veier tyngre enn behovet for å unnta dokumentet fra offentlighet.

Det gis derfor ikke merinnsyn i dokumentet.

Det gjøres oppmerksom på at Kommisjonen fattet vedtak i ovennevnte fusjonssak i januar 2008. Det vises til Kommisjonens pressemelding i saken av 9. januar 2008:

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/28.

En offentlig versjon av Kommisjonens vedtak vil bli publisert på DG Konkurranses hjemmeside.

(3)

Side 3

Fornyings- og administrasjonsdepartementet har på denne bakgrunn fattet følgende vedtak:

Begjæring fra Aftenposten om innsyn i dokument 5 i Konkurransetilsynets sak 2008/816 tas ikke til følge.

Med hilsen

Steinar Undrum (e.f.) avdelingsdirektør

Nina Gørrissen seniorrådgiver Kopi: Konkurransetilsynet

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Hertil kommer også det at foreldrene leser selv og at foreldrene har positive holdninger til lesing (og ikke forbinder lesing til noe de utelukkende driver med når de må)»?.

– Kanskje, men mediene kan ikke la være å bringe nyheter, og slett ikke prøve å undertrykke det som ville blitt kjent i alle fall. Nå for tiden er det tullinger som ser

Skal den frie ordning som eksisterer i dag, bare fortsette å gJelde, eller regner man med å få tílfredsstillende for- skrifter før 1. Som det står Í denne

Sa på spissen er metoden kanskje best egnet for resirkulering av fagmiljøenes veletablerte kunnskap – ikke til fornyelse, ikke til jakting på teoretiske modeller utenfor det som

undervisning være høyt gjennom hele studiet (fig 1b). Særlig i starten og slu en av studiet var det e er planen en stor andel studentstyrt undervisning.. Figur 1 Prosentvis bruk

projektioner af viden og værdier til de arbejdende nordiske sundhedsvæsner alligevel så markante, at vi uden selvovervurdering kan tale om et nordisk særpræg, eller med

Om vi liker klangen eller ikke, er basert på fordommer og tidligere erfaringer med språket” (ibid.). Desse språkvitararane vil altså ikkje ta del i diskursen som media prøver å

Vi skriver år 2000 og undrer oss over at en del lungeleger fortsa foretrekker å nedtone betydningen av røyking (aktiv som passiv) som hovedårsak til kronisk obstruktiv lungesykdom