OR-61-84.pdf (2.451Mb)

RUTINEDVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 2.KVARTAL 1984

Leif Otto Hagen

UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

~llllfi•W-~ NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING

NIL U

POSTBOKS 130-· 2001 LILLESTRØM

DATO DESEMBER 1984

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 2.KVARTAL 1984

Leif Otto Hagen UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 2. KVARTAL 1984

En tredel av stasjonene i det landsomfattende luftovervåk- ingsprogrammet hadde overskridelser av grenseverdiene for

so

2 1.halvår 1984. De fleste overskridelsene skyldes utslipp fra lokal industri. De høyeste sotverdiene måles på stasjoner i gater med stor biltrafikk. Transport av forurensninger fra andre land i Europa gir et merkbart bidrag til

so

4 -nivået i byer og tettsteder.

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot, bly og partikulært sulfat er gjennomført siden 1977 etter opp- drag fra Miljøverndepartementet/Statens forurensningstilsyn.

Målingene foretas på 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder (se Grunnlagsmateriale 1).

Målingene i 2.kvartal 1983 omfattet

so

₂. sot og partikulært sulfat. Sulfatanalysene utføres bare på 9 stasjoner.

I Hamar, Gjøvik, Slemmestad og Ålvik mangler noe målinger i april, mens det i Notodden og på Kronstad i Bergen mangler noe målinger i juni.

De fleste stasjonene med høye

so

2-verdier er påvirket av ut- slipp fra lokal industri.

Tabell 1 viser at 3 stasjoner hadde månedsmiddelverdier over 40 µg/m3

i 2.kvartal 1984. De høyeste månedsmiddelverdiene ble målt i Sulitjelma. I april hadde Sandnes en middelverdi på 378 µg/m. Nedgangen i middelverdiene i Sulitjelma i juni 3 skyldes driftsstans ved koppersmelteverket om sommeren. Tabellen på side 29 viser tydelig at driftsstansen ble innledet 7. juni.

De laveste månedsmiddelverdiene ble målt på stasjonene i Hamar (2 µg/m3

i mai) og Jeløya (3 µg/m3

i juni).

Tabell 1: Månedsmiddelverdier av

so

₂ over 40 µg/m 3

i 2.kvartal 1984.

April 1984 Mai 1984 Juni 1984 Målested Stasjon Middel Ant. Middel Ant. Middel Ant.

obs. obs. obs.

---

Sarpsborg St.Olavs Vold 98 31 98 30

Sulitjelma Furulund 359 30 192 31 45 30

Sulitjelma Sandnes 378 29 227 31 53 30

Døgnmiddelverdier over

stasjoner i 2.kvartal 1984, slik det Stasjonene i Sulitjelma hadde

3 3

over 100 µg/m og 150 µg/m . også

µg/m 3

målt

Sulitjelma

i Sulitjelma 100

med på Furulund og Sandnes.

3 3

µg/m og 150 µg/m ble målt på 4 framgår av tabell 2.

flest døgnmiddelverdier både De høyeste døgnmiddelverdiene ble henholdsvis 1310 µg/m 3 og 1206 Både i Halden, Sarpsborg og skyldes de høye

so

2-verdiene i 2. kvartal 1984 utslipp fra lokale bedrifter.

Tabell 2: Døgnmiddelverdier av

so

2 over 100 µg/m3

og 150 µg/m3 i 2.kvartal 1984.

Høyeste døgn- Ant.observasjoner Målested Stasjon middelv

1

^{rdi 3 3}

(µg/m l Ialt >100µg/m >150µg/m

Halden Stubberudvn 175 91 1 1

Sarpsborg St.Olavs Vold 773 91 19 1 0

Sulitjelma Furulund 131 0 9 1 48 40

Sulitjelma Sandnes 1206 90 54 47

En tredel av stasjonene hadde overskridelser av grenseverdiene for

so

2 1. halvår 1984.

Den øvre grenseverdien for

so

2 overskrides når halvårsmiddel- verdien er større enn 60 µg/m 3 og/eller døgnmiddelverdien er større enn 150 µg/m 3 (se Grunnlagsmateriale 2). Tabell 3 viser at den øvre grenseverdien ble overskredet ved 8 stasjoner i 1.halvår 1984. I tillegg ble den nedre grenseverdien (6 måne-

3 3 .

der: 40 µg/m , døgn: 100 µg/m l overskredet ved 4 s t a s j o n e r .

Tabell 3: Overskridelser av foreslåtte grenseverdier for SO

i 1.halvår 1984. 2

Halvårs- Høyeste Ant. Prosent obs. over middel- døgn- obs.

Målested Stasjon verdi

3 middel-

3 3

(µg/m l verdi

3 100µg/m 150µg/m (µg/m l

---

Halden Rådhuset 101 182 1

Halden Stubberudvn 175 182 1 1

Sarpsborg Alvim 238 152 2 1

Sarpsborg St.Olavs Vold 72 773 182 17 1 0

Fredrikstad Brochs gt 155 182 1 1

Bergen Chr.Mich.Inst. 1 11 165 1

Odda Brannstasjonen 108 176 1

Øvre Ardal Farnes 41 386 180 7 4

Årdalstangen Lægreid 279 180 6 3

Sulitjelma Furulund 401 5886 182 70 56

Sulitjelma Sandnes 483 5618 1 81 69 62

Kirkenes Rådhuset 140 182 5

Hele 28 av overvåkingstasjonene hadde en middelverdi i 1 .halv- år 1984 mindre eller lik 30 µg/m3

, som er halvparten av den øvre grenseverdien. Tilsvarende hadde 24 stasjoner en middel- verdi lavere eller lik 20 µg/m3

. Den laveste middelverdien ble målt på stasjonen i Sauda med 6 µg/m. 3

~-konsentrasjonene

i

byer og tettsteder er vesentlig høyere enn

på

bakgrunnstasjonene,

Bakgrunnstasjonene ligger i tynt befolkede områder og er ikke påvirket av lokale kilder. 1. halvår 1984 hadde Jergul i Finnmark høyest

so

2-konsentrasjon på bakgrunnstasjonene med 2.9 µg/m3

. I Sør-Norge hadde Skreådalen den høyeste verdien med 1 .9 µg/m , 3 dvs. betydelig lavere enn i byene og tett- stedene. På lokal skala er de lokale SO -utslippene som oftest

2

helt dominerende i forhold til langtransport av

so

2. Resul- tatene av SO -målingene i 2.kvartal 1984 på bakgrunnstasjonene

2

er gitt i tabell 4.

Tabell 4: Månedsmiddelverdier av

3

so

₂ på bakgrunnstasjonene i 2.kvartal 1984 (µg/m ).

Stasjon Kommune Fylke April Mai Juni

Hummel fjell Os Hedmark 0.8 0.7 0.2

Birkenes Birkenes Aust-Agder 1 . 3 1. 2 0.6 Skreådalen Sirdal Vest-Agder 1. 3 0.8 0.4 Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 0.6 0.5 0.2 Tustervatn Hemnes Nordland 0.9 0.4 0.2 Jergul Karasjok Finnmark 1. 5 0.9 0.4

Bjørnøya 0.3 0.2 0.2

De høyeste sotverdiene måles på stasjoner i gater med stor biltrafikk. På stasjoner som er lite eller ikke påvirket av biltrafikk måles det meget lave verdier.

Sotmengden bestemmes ved å måle sverting på filtre. Dette gir et uttrykk for mengden av sotpartikler. Disse analysene ut- føres hver tredje måned (februar, mai, august og november).

Den høyeste månedsmiddelverdien i mai 1984 ble målt på sta- sjonen i Stavanger med 46 µg/m . 3 Stasjonen i Fredrikstad hadde 25 µg/m . 3 Den høyeste døgnmiddelverdien hadde stasjonen i Stavanger med 76 µg/m3

, mens stasjonene i Oslo hadde henholdsvis 56 µg/m3

og 50 µg/m3 .

og Skien

De høyeste måneds- og døgnmiddelverdiene av sot måles på sta- sjoner som er plassert i gater med stor biltrafikk. På sta- sjoner som er lite påvirket av utslipp fra biltrafikken er sotverdiene betydelig lavere.

Tabell 5 gir en oversikt over månedsmiddelverdiene av sot i mai i en del av de største byene siden 1977. I gjennomsnitt for disse byene har sotnivået variert lite denne perioden, mens det på de enkelte stasjonene kan variere en del fra år

til år.

Tabell 5: Gjennomsnittlig sotkonsentrasjoner i

3en del større byer (sentrum) i mai 1977-1984 (µg/m ).

By Mai Mai Mai Mai Mai Mai Mai Mai 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

---

Fredrikstad 33 34 25 22 25

Oslo 1 5 21 20 14 30 27 33 23

Drammen 25 15 26 24 37 25 36 23

Kristiansand 1 0 1 5 1 2 15 15 7 13 1 0

Stavanger 63 54 41 40 35 45 39 46

Bergen 1 6 17 18 16 17 14 14 15

Trondheim 26 20 28 18 16 13 1 0 22 Tromsø 15 23 21 14 15 15 1 0 1 0

---

Middel 24 24 24 22 25 21 22 22

Målinger av S0

4 viste høyere verdier i mai 1984 enn i mai

1983,

Dette gjelder også stasjoner i såkalte bakgrunns-

områder, dvs. langt fra lokale kilder.

Som for sot utføres analysene av sulfat (S0

4) hver tredje måned. Analysene blir utført på ni stasjoner som vist i tabell 6. Alle stasjonene har vist økning i

so

4-nivået sett i forhold til mai 1982. I Sulitjelma er verdiene høyere enn andre steder på grunn av meget store svovelutslipp fra koppersmelteverket.

Tabell 6: Middelverdier av partikulært sulfat i byer og tettsteder i mai 1984 og mai 1983 (µg/m3

l. (Det er beregnet gjen- nomsnittsverdi for de 5 stasjonene merket*).

Målested Stasjon Mai Mai

1984 1983

Jeløya Jeløy radio 7.3 5.5

Oslo* St.Olavs plass 7.3 6. 1

Porsgrunn* Rådhuset 7.2 5.7

Skien Kongensgt. 5.8 5.7

Stavanger* Handelens hus 7.6 5.3 Bergen* Chr. Mich.Inst. 4.7 4.4

Trondheim* Brattøra 5.4 5. 1

Sulitjelma Furulund 1 0. 0 8.8 Sulitjelma Sandnes 1 2 . 1

Middel* 6.4 5.3

Tabell 7 viser høyere verdier på alle bakgrunnstasjoner unn- tatt Jergul og Bjørnøya i mai 1984 enn i mai 1983. Økningen i byer og tettsteder i mai 1984 sett i forhold til mai 1983 kan derfor forklares ved større transport av forurensninger fra andre land i Europa.

Tabell 7: Middelverdier av partikulært sulfat på yakgrunn- stasjonene i mai 1984 og mai 1983 (µg/m ).

Stasjon Kommune Fylke Mai Mai

1984 1983

Hummelfjell Os Hedmark 3.5 2.0

Birkenes Birkenes Aust-Agder 6.0 4.6 Skreådalen Sirdal Vest-Agder 5.6 3. 4 Kårvatn Surnadal Møre og 3.9 2.3

Romsdal

Tustervatn Hemnes Nordland 3.5 2.5 Jergul Karasjok Finnmark 2. 1 3.3

Bjørnøya 0.5 1 . 0

Middel 3.6 2.7

GRUNNLAGSMATERIALE 1

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot

blv

og partikulært sulfat har pågått siden

1977.

Fra

fått

1. januar mentet/Statens overvåkingsnett

1977 er det på oppdrag fra Miljøverndeparte-

forurensningstilsyn for måling av

opprettet utvalgte

programmet. Målingene foregår ved 35 stasjoner i et

luftforurensnings- komponenter der Norsk institutt for luftforskning (NILU)

29

nasjonalt

byer har ansvaret for den faglige og praktiske gjennomføringen av og tettsteder, og omfatter svoveldioksid (

so

2), sot, bly ( Pb l og partikulært sulfat (S0

4).

bestemmes hver 3.måned

Sotmengden (februar,

og partikulært

mai, august og november), mens bly bestemmes hver 6.måned (februar og august).

Plasseringen av overvåkingsstasjonene er vist på figur Her er det også vist plasseringen av 7 bakgrunnstasjoner.

sulfat

Disse inngår i nasjonale og internasjonale måleprogrammer og ligger i områder uten påvirkning av lokale utslipp.

oversikt over stasjonene i byer og tettsteder.

Tabell 8 gir en

Målestasjonene gir representative verdier av svoveldioksid og partikulært sulfat i sentrumsområdene. Enkelte stas ioner er sterkt påvirket av store industriutslipp av svoveldioksid.

De enkelte stasjoners plassering i forhold til industri, bebyggelse og biltrafikk varierer fra sted til sted. Målingene har tidligere

de fleste

omfattet langt flere stasjoner

programmet,

i de fleste kommunene, f.eks. 16 stasjoner i Trondheim. En har således for byene og tettstedene en relativt god oversikt over

so

2-konsentrasjonene. De stasjonene som inngår i overvåkings- er valgt ut på grunnlag av tidligere målinger. De målte

so

2-konsentrasjonene ved disse stasjonene gir gjennom- gående et representativt bilde av SO - nivået for sentrums-

2

områdene i de byene og tettstedene de er plassert. Erfaring

viser at de målte

so

2-konsentrasjonene påvirkes lite av den lokale plassering i et sentrumsområde, hvor kildene ofte er jevnt fordelt (boligoppvarming).

Noen av målestasjonene er plassert i områder hvor de er sterkt påvirket av industriutslipp av

so

2

grad

disse

stasjonene

stasjonene

Stubberudvn Sarpsborg og Furulund og

er

i Sandnes høye

Dette Halden., i

verdier

Sulitjelma.

av

gjelder St.Olavs

so

2

i særlig Vold Felles og delvis

i for

(Sulitjelma), mens de målte verdiene av sot er relativt lave.

Biltrafikken er den dominerende kilden til bly og en vesentlig kilde til sot.

Resultatene viser at den lokale plassering er helt avgjørende for de målte konsentrasjonene av sot og bly. Bly har i de langt fleste tilfellene biltrafikken som eneste utslippskilde.

Dessuten er det så god korrelasjon mellom sot og synes

tiklene

som biltrafikken også er en vesentlig kilde til de par- som gir

eksempelvis

sverting på filtrene.

bly

Målingene

at det

viser at stasjonene med de høyeste verdiene av sot og bly har luftinntaket ut mot gater med sterk trafikk.

Bjørnøya (74.5°N, 19.0OØ)

...

J I

Sarpsborg Fredrikstad Jeløya Lillestrom Oslo

Hamar

Lillehammer Gjøvik Drammen Slemmestad Larvik Porsgrunn Ski~n Notodden

• Kristiansand Stavanger Sauda Bergen Odda Ålvik Årdal Svelgen Trondheim Narvik Ho

i

Rana Sulitjelma Tromsø Kirkenes

a

Hummel fjell Birkenes Skreådalen Kårvatn Tustervatn Jergul Bjornoya

Figur 1: Stasjonsoversikt.

• Overvåkingsnettet

~ Bakgrunnstasjoner i nasjonale cg internasjonale måleprogram.

Tabell 11: Stasjonsoversikt.

Nr. Målested Stasjon Fra Til

1 Halden Rådhuset 1 . 1. 1977

2 Halden Stubberud veien 1 . 1 . 1977

3 Sarpsborg Alvim 1. 1. 1977

4 Sarpsborg St.Olavs Vold 1 . 1 . 1977

5 Lillestrøm Torget 5 1 . 1. 1977 19. 2. 1981 6 Oslo Bryn skole 1 . 1 . 1977

7 Oslo St.Olavs plass 5 1 . 1 . 1977 8 Hamar Vang sveien 1 . 1 . 1977 9 Lillehammer Brannstasjonen 1 . 1 . 1977

10 Gjøvik Blinken 1 . 1 . 1977

11 Gjøvik Syrehaugen 1 . 1 . 1977 27.8 19 81

1 2 Drammen Helserådet 1 . 1 . 1977

13 Slemmestad Berger 1 . 1 . 1977

14 Larvik

ø.

Bøkeligate 1 . 1 . 1977 6. 7. 1983 15 Porsgrunn Rådhuset 1 . 1. 1977

16 Skien Falkum 1 . 1 . 1977 1 . 4. 1979 17 Notodden Helserådet 1. 1 . 1977 22.2. 1984 18 Kristiansand Tollbodgaten 1. 1 . 1977 1 . 2. 1984 19 Stavanger Handelens hus 1 . 1 . 1977

20 Sauda Rådhuset 1 . 1. 1977

21 Bergen Chr. Michelsens inst. 1 . 1 . 1977 22 Bergen Kronstad 1 . 1 . 1977

23 Odda Sykehuset 1 . 1 . 1977 1.11.1979

24 Ålvik Villabyen 1 . 1 . 1977

25 Årdal Farnes 1 . 1 . 1977

26 Årdal Lægreid 1 . 1 . 1977

27 Svelgen Rådhuset 1 . 1 . 1977 28 Trondheim Brattøra 1 . 1 . 1977

29 Narvik Rådhuset 1 . 1. 1977

30 Mo i Rana Sentrum kino 1. 1 . 1977 25.5. 1982

31 Sulitjelma Lomi 1. 1 . 1977 19.11.1980

32 Sulitjelma Charlotta 1. 1. 1977 19.11.1980 33 Tromsø Strandtorget 1 . 1. 1977

34 Kirkenes Rådhuset 1 . 1 . 1977 35 Skien Kongensgate 1 . 4. 1979

36 Odda Brannstasjonen 1.11.1979

37 Fredrikstad Brochsgate 1 . 1 . 1980

38 Sulitjelma Furulund 19.11.1980

39 Sulitjelma Sandnes 19.11.1980

40 Lillestrøm Kirkegata 1 . 4 . 1982

41 Mo i Rana Svømmehallen 1 . 6. 1982 1 . 1. 1984 42 Jeløya Jeløy radio 21 . 1 . 1983

43 Larvik Haralds gt 6. 7. 1983

44 Kristiansand Festningsgt. 1.12.1983

45 Mo i Rana Mo 1 . 1 . 1984

46 Notodden Elektrisk kjøling 23. 2. 1984

GRUNNLAGSMATERIALE 2

En

arbeidsgruppe oppnevnt av SFT har beskrevet sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger

på

helse og miljø,

Ved

sammenlikne målte eller ningslinjer

1977 et forslag til

forekommende

sot, nitrogendioksid (N0

2) og fluorid).

I 1978

utarbeide luftkvalitetsverdier også

(co)

vurdering

og

kom det et forslag fra Bilforurensningsutvalget om å

arbeidsgruppe for å se på

ning og skadevirkninger på helse og miljø.

Resultatet

gruppen

og miljø

fotokjemiske

har

for luftkvalitet. SFT/Røykskaderådet utarbeidet i

tilsvarende

ninger.

på dyr er av

forurensningskomponenter

"Luftforurensning. Virkninger på på

av luftkvaliteten i et område er det vanlig å

arbeidet

beregnede

retningslinjer

oksidanter.

sammenhengen mellom luft forurens-

er presentert i SFT-rapport nr. 38:

(dose-effekt-forhold)

konsentrasjoner med

for de mest

( so

2), svevestøv dioksid

(målt med

for SFT

virkninger" for et stoff menes her

helse

for

bly,

stoffene

ret-

alminnelig (svoveldioksid

OECD-metoden

karbonmonoksid oppnevnte

og miljø".

(sot)),

i 1979 en

Arbeids- grunnlag av litteraturstudier beskrevet sam- menhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse

svoveldioksid nitrogen- karbonmonoksid (CO), fotokjemiske oksidanter, bly og fluorider. For samtlige stoffer unntatt bly, har

stoffer har gruppen angitt grenseverdier også for slike

grup- pen angitt luftkvalitetsgrenseverdier for helsevirkninger. For noen av komponentene oppstår skade på dyr eller vegetasjon ved eller lavere nivåer enn for helseskade. For disse virk- Grenseverdier for vegetasjonsskade er angitt for SO ,

2

fotokjemiske oksidanter og fluorid, og grenseverdier for skade

mengden

angitt for fluorid. Med "grenseverdier for helse- et eksponeringsnivå (den av forurensning) som en ut fra nåværende viten antar befolkningen

forekommer.

kan utsettes for uten at helsevirkninger

Grenseverdier for luftkvalitet er gitt både for korte 124 timer) og lange 13 til 6 måneder> midlingstider,

For

so

2 og sot har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å fastsette en bestemt grenseverdi.

følgende konsentrasjonsområder:

Det er derfor foreslått

svoveldioksid

Halvårsmiddel Døgnmiddel

Halvårsmiddel Døgnmiddel

40-60 µg/m 3

100-150

40-60 100-150

µg/m 3

For bly har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å angi en grenseverdi for luftkvalitet. Dette skyldes mangelfull kunn- skap om blybelastningen i den norske befolkning, og at det ikke er nok bare åta hensyn til den direkte tilførselen av bly fra luft.

grenseverdien Environmental Protection Agency i USA vedtok i

1978. Denne er

Vest-Tyskland.

Kvartalsmiddel

I denne rapporten har en valgt å bruke den

strengere enn de retningslinjer som brukes i

1.5 µg/m, "Air Quality Criteria", 3

USA.

Til sammenligning har Vest-Tyskland følgende retnings- linjer:

Årsmiddel Døgnmiddel

1.5 µg/m 3 3

For partikulært sulfat foreligger ingen retningslinjer.

DATA VEDLEGG

so

April 1984

2

Mai 1984 Juni 198 4 Sot Mai 1984

so

Mai 1984.

4

z

"' ^{C UJ} "" ^{,-.. c:; N M I I I I ' I 0 N ,-.. '"' ,-.. u, C 0}

> z ^{N N N}

:-::-.

,..., _-' ,. ₀

:i:

< ^t-

V)

UJ "' ^{z c-, N N} "' ^{,r c.;:,} "'

-

^.., "'"'

-

"'

"'"'

^{N u-i-}

.,,_

_{"' ,r} NN NN

-

^..,. l.C C" 0 0 0

-' z ^M

-' <

ec:

-' ⁰

z >

o: "' ^{,o ..,. ..,} "' ^{c:, I I ' I ' I I I I I I I I I I I I I} "' ^{C' .., L'> 00}

co < ^,.::,,

"' ^:i: _< ^z _<

>

-' _Cl.

ec:

Cl. >

< _,-.. <

-' "' "' "' ^{N ,-..} ,-.. ,-..

"'"'

^{,-.. (0 M u:: c.;:, c:, 0 I.O ,-.. "' ,,., "' 0 0 0}

ec: 0 r. M - N N N N N

'"' ^M

CJ

t- ....

w ^V)

:i:

"'

"'

.... "'

C V"

:::,

"' ^{C c:, <.O} "' ^{0 ,-.. N 0 a,} "' "" ^{,-.. "' 0 0 ,-.. 0 c:, <.O Men 0} "' ⁰ ,-.. ,-.. ₀

'"' "'<1:) ^{0 0 0}

"' ⁰ _-' ^z _>- '"'

ec: ^V) Cc:

c.. 0 CD

:i: <

< ^Cc: ....

"' ^{<.!) ....} cc ^{< ,0}

0 LU 0 LU 0 M c:, 0 co c-, N 0 ,-.. "' <.O 0 c:, "' "' ^{,-.. _,.} "' ^{c::, I c:,"' ,-.. c:,} "' "' ^{0 co 0 0}

"" ^-' "' ^N

"' ^-' "'

:i: -' "'

0

N <

0 ""

V) <

>- ^N >- ^{N t.:I ,-..} "' ^M "' ^{r."' ,-.. .., c:, r. ,-..} "' ^,-.. N MM 1l": c.;:, MN <.O C'> ,-.. a, co .., U'", <.O c::

"' ^{N 0 00}

'Sl 'Sl ^{"I

-' -'

UJ LU

,..., -,

.... w ....

V) <

"'.

'" _V,

"" ^{,-.. I} "' ^{,,., ,.., N} ,... en N c.;:, co 0 N en N M co ,... 0 a:, M r ,... I() M U'1 <.O

"' "' ^{co 0 0 0}

0 ^('l u N N N N N - ^N "' ^<D "' ^{,-.. ,... N ,.__ M}

LU 0

"' "'

w.. a;

>

w

<.!:, >

"' ^<

0 -' ^c:, "' ^{0 U'1 c:, c:, N} "'a, M 0

"' ^N "' ^{en N c::, M en} "" "" ^{L'> N c::"'} c:, _,. c:, 0 -o

z ^{0 N} ,,., "' ^{C"• -.r ,-..} "' ^{U'1 r. N N N ,-..} c::, ,..,

M - M

....

"'

z

LU ,.:;, C o:

z 0

< ⁰

t- V" r-. :i: "' ^{r. ,... <D} "' "' ^{M ,-.. M N C} "' ^{,-.. M 0 ,... en M 0,... u, U'1 ,... a:, N ,-.. c:, 0 ..,. C} "' ^{0 0 0}

V) Cl. N N M f"

-' "' < ^> -'

t- ^V) <

V,

ø 0

z ^:::,

""

z ^LU

V) N c::, M t.r. .., .., M M ..,. ^_,. .., U'1 co N c::, N lf1 U'1 c:,

"' en "' ,-.. C'l N .., _U'1"'

"' ⁰ '"' I() M 0 0 0

z ^{CD U'1 ,-.. N <.O co N} - c::, ^M

"-' ::,

a:: ....

::, ^V)

"'

0

"- ....

t- LU

u. z "'

::, LU :::, L'> U-, 0 M ,... co N N ,-.. N 0

"'

"'"'

^{"' r. co 0 en en ,... "' co u:: N N U'1 0 U'1 M "' 0 00}

-' ⁰ _-' ^I 0 ^{M U'1 M N N N}

-

^{"' M}

> < <

< ^{I ec:}

c..o

z z "' ^MM

"' ⁰

,,

LU :i: :i:

<

-.

^{-' (D >} ...

> ^{V, 0}

-

N M _,. U'1 "' ^{,-.. c:, en o N r} "' "' ^{,-.. co en 0}

-

^{N M} "' "' ^,-.. "" ^{en 0 LU 0 0 (!) ,~}

Cc: < .... N NN N N N N NN N ,.., C V) ::, :::,

w t- < ^0"' z .... t- 0 0

> ^{V, 0} .... < z z ^{0 U'1}

0 :i: :i: :i: < <

I- ~,

'-" z ^{0 C,}

-

^{Il' 0 C, ,-.. c::,} "' ^{C c::, co} "' ,-.. '-" ^{I ,ro} n ,.., C r-: C, Il'

"' ^{0 0}

< ^c-. ~ ^{N N -} "' ^{N N ('J} NN N N N

"' ^{N N}

0 <

0 c,:

C· "'

0

<

I-

N <O 0 ,-.. ,-.. L'> N r-, ,-..

"' ^{lt'I _,. _,. N !'"' a, C, co ,-.. I I I ,-.. N c::,} "' ^{lt'I c::, - n N lt'I C 0}

NZ N N

"' ^{- N N}

0

"'

"'

=

'..)

z UJ :i: ^c:, "' ^c::, "' ^lt'I '"' ^{n ..,. NN ..,.} "' ^{a, lt'I I I} "' ^C, '"' ^c::, "' ^{C, c::: N} "' ⁰⁰

c::, ,,:;: N N

i:-, c,:

"'

UJ :c

0 ,_,

...I

C£ I-

c.. UJ

< ~,

< ⁰

= "'"'

^{11'1 lt'I _,. ..,. ,-.. n "' I I I I I I I}

-

^N

- -

^,-..

- -

^{,-.. ..,.} "' ^{,ro n _,.}

-

^{,-.. r-, 0 0}

C£ 0 N :c ^N

UJ ::, 0

I- < <

UJ <O

"'

:i:

"' ^c,:

"' ^{UJ U'I}

... " ^::,

0 z

=

=

^{< C, t"1 "'}

-

^{0 co c::,} "' "'

-

lt'I N _,. N

-

^{- N "' ..,.}

^{- -}

^{Lr> - -- !'"' ..,. U") N <.:) "' "' 0 C 0}

"' ^> < ⁰ z ⁿ

"' ^{I- <}

c.. U'I :c

:i:

< ^I-

C£ 0 ,.:,

<,;; z

0 < z '"' "' ^{c::: c::,} "' ^U") "' ^{,-.. c; co N N 0 0 a, M} "' ^{0 N} "' "' ^,-.. "' "' ^{C, N n 0 0 0}

C£ <O I- t"1 n

"' ^{L'.) ,-..} "' ⁿ

"' ^{c,: U'I} UJ

:i: "' ^{I.!. ,.:,}

z

N z

0 UJ ...I

V, 0 ~

0 "' ..., n 11"1 _,. ..,. ^{_,. It)} ..,. ..,. ..,. ..,.

.,

N n M ^L'.) N "' ^{L'.) c::, 0 n _,. lt1} C, _,. C,

"' ^{0 C,} "' "' ^{N (") C 00}

0 "' ^(")

I- 0 ...I

z UJ

I- ,.:,

V,

z ^S"! z ^UJ "' ^{N c::, 0 0 N I} "' ^,-.. "' ^{CO 0 N} "'..,. ^{t"1 in c-, in lf1 ,-.. co M co r-: C, 0 0}

UJ '-" ^{N N} ~, M N- M N

z

"' ⁰

U'I "'

UJ z z I- I.!: ::, u.,

c,: c,: V,

0 '" ^ll1

=·

^{I N r- ~ \li w} c;-, ,-.. C Ul ,-.. 0 0 in "',-.. "' ^{in M M M lt1 c::; ,-.. ,-.. 0 0 c:; N n a, C 0}

z ^U'I :c N N N

"' ⁰

0 <

c.. "'

z UJ I-

0 ,.:,

z ^V,

< "' ⁰

I- ^(") ...I

-

^..,. _"' ^{,-.. N co i; c::, C 0 M c::, C,}

^.,

^{c::, ,-..}

- ^-

^{- M}

- ^{- - - - -}

^{- N M M ,-.. M 0 00}

U'I > < ^{N N} ,..,

...I

"' "'

... _{< <}

I- ..J :c

V,

'-"

z ^I-

z VI ^{UJ c,:}

V, :i: M UJ _,. _in ..,. N <"

"' ^{CD M M _,. I I I I I I I I I I ' ..,.}

"'"'

^{'-" en "' ..,. N "' 0 C}

z ^{:i: ,.:, N N}

UJ UJ "'

c,: ..J UJ

::, VI CD

"'

0

I.!. 0

I- z <

I.!. UJ

"'

=

^{:i: N UJ c:::} 0 C, 11"1 ,-.. n C, "' L'> ..,. _en N N ,-.. N c::, 0 0 C ^L'.) ,-.. _{0 0 C <.:I} c:, M 0 C 0 ...I :i: ^V, _{- N} N n "' ^{n..,. N N N} N N N NN N NN n N N N lt'I !'"'

< ^...I

> "' ^UJ

< ^{0 :c} '-"

z z "' ^{n n}

"'

^{0 V, UJ :i: :i:}

< _> ,.., VI 0

-

^{N M ..,.} In "' ,-.. co c; 0 N M lt'I ^L'.) ,-.. co C, 0 N M ...I CD > --- ---

"' "' ^{,-.. co C, 0 UJ C· 0} <..,(,:)

C£ < ^I- N N N N N N N NN N M C V) =- ~

UJ I- < ^C "' ^{z I- I- 0 0}

> ^{<·1 C <} z z ^{0 lt'I}

0 :i: :i: :i: < <

'"

^I-

l.:.J l.:.J

z ^LO

l.:.J c:: M ,-. _M

"' ^{c:: c::, ,-. c:; 0 c:, 0 M} ,.., ,-. c:, 0 ..,. <.C "' "' ^{,-. c..:, 0 c:,} C> "'

-

^{0 0 0 0}

"'

n=

_"' ^N _"' ^{N M} "' "' ^{c::, M N} "' ^{N 111 c..:, M} C"> M

0: ^C,

<

"' ^0:

,.,::,

~ I- ^C

LO M z "' ^{<:! .., <.O U", c-, N 0 N M c:, a, ..,} "' ^{N Lrl} C"'1 ~ I \fl ^L"1-: ,-. _{M M 00} c:, C, N C, 0 0

c:: _c,: :i: M < ^N

C· 0:

0: I- I- V1 .J

0:

C'.. V,

< ^l.:.J

"' ^{z C c..:, N} "' ^{..: 0 <.C I ,-. 0 c..:, ..,} "' ^{N 0} "' ^{N M 0 (C ,-. a,} "' ^{c::,.., ,.} ,.., c::, <D 0 C, I{) M

0: M C, N C N ,-.

"' ^C •" ^{,-. M} _"' ^{c::, c:, I{) M M I{) ,-. ,-.} "',-. ^{0 ,-. 0 N c-s ~}

w z ^{N N} "' ^{0 N N ("'\ 1/'l N N} "' ^{<.C ,-.} "' ^{(") N}

I- <

LU ^V,

:i:

"' ^:i:

"" ^{.J 0}

...

^LU z

C!l ..., ::::,

::, I- c:, .J 0

"' ^N "' "' "' ^{c:, 0 N .., 0 ,-.} "' "' ^{a, c:,"' M ,-. c:: N N N <D} "' ^{C> 0 ("', 0 N}

"" .J ^{(") ::,} 0: M 1/'l 0 0 C, M C N N "' a, N ^{N a, I{)} "' ^{1/'l I/') N ,-.} "' ^.., "' ^{.., <D I/') M N N}

"' ^{M M ,-. N} "' ^{N ("'\ c:, I/') ,-. I/') N M M}

0: ::,

C'.. V, u.

:i: <

< z

0: <

<.!) 0:

0 ^I/') c:; 0 M

"' ^{a: C"l} ('")"' ^{.., c:, ,-. a,} "' ^{0 N _,}

-

N c..:, M _{N -}

-

N "'I.I" ^I/') ..,

"' ^{a, ,-.} "' ^{0 0 0}

0: N N M M ^('")

"'

...

⁰ 0 ::;: :i: :i:

N ,...

0 LU

V1 "' ^{C-, V,} ::::, N N N 0 ,-. c..:, I.I" ..: Q 0 c:,

"' ^{I{) ..,} MM M _, NM c..:, M .., U"l I{) M M "' ^{N 0 0 0}

> ^{N I M}

0: C

< <

z "'

:i:

<

UJ 0:

I ~

0 c:: I-

"' ^{N I{) 0 N 0} "' ^{0 ,-.} "' ..,. <.O I/') I{) c..:, a, U"l.., c..:, a,

"' ^{N ,-. ,-. 0} "' ^{N C 0 0}

z ^{N I- N N N ('")}

0 <

0: 0:

I- C!l

UJ I-

<.!) z UJ 0: UJ V1

C• z <.!) ..J ,-. N

=

i<'> ^I{) c:, "' N ^<D N c::, "'n ^M

-

^{- N}

- -

^{<.O ,-. c:: ,. NN U", (D 0} "' ^{<.en I/') ,-. <.O M 0} M ^{0 0} UJ C

> <

V1 0:

z UJ

C z ^C

<

I- "' ^{UJ er, a c:: c:, c;} "' ^{M c:,} '"' ^{,-. U"l 0 <.C C}

-

^{M ,-. ,-. ,-. c:;} N N <D

"' "' ^{,-. Q a 0 0}

V, N 0: N N

"' ^{N ("'\} U"l NM N ("",.., U-: N N M ,-, N N N <.O M

.J ,.::,

I- ~ .J

V1

<.!)

z

z ^V)

V) .J U"l UJ 0 a, 0 N ,-. c:: N

-

^,-. 0 Q 0 Q ,-. N a _{- M ,-. N} U"l .., .., U"l "' "" "' ^{c..:, ,-. N 0 0 C}

z < ^N z ^{c-, N} N ^(") N N Mc..:, M ^(") MI.I" N N MM M M N M N <.O n

UJ 0 0:

0: 0: <

::, < ^u.

0:

0 z

u. UJ

I- >-

u. C!l

::::,

"" ^{< U"l C, U"l I I I I I I I I I I 0} "' ^{a, 0} N ('") a, ..., N ^I/') M U"l..., M <D 0 0

.J N .J NN N '"' ..., _{- M}

> ^.J

> ^.J

< < >

<.!)

z z ^{0: MM}

"'

^{0 V1 UJ :i: :i:}

< _> ^{,...., LO} 0 _{- N} (").., U"l "' ^{,-. c::,} "' ^{0 N M I{) <!) ,-. c::, er. 0 -N M} I{) "' ,-. ^{.J a,} > --- ---

"' "' ^{0 UJ} 0 0 (!i ~

0: < ^I- N NN N N NN N N NM 0 V1 ~ ::i

UJ I- < ⁰ "' ^{z I- ,... C 0}

> ^{LO 0 <} z z ^{0 I{)}

0 :i: :i: :i: < <