2,
E
o F
o\
\o
\ì
NILU
REFERANSE
DATO
ISBN
oR
61/97o-96t23
NOVEMBER
199782-425-0921-l
Bedømmingsmal for
lokal luftforurensning i
Norge
Leif Otto Hagen
1
Innhold
Side
2.
Luftkvalitetskriterier
og grenseverdierfor NO2
og PM1O 2.1 Anbefalte norske luftkvalitetskriterierfor
NO22.2 Y erdens helseorganis asj ons retningslinj er
for
NO2.... ... ..2.3 EUs grenseverdier og veiledende grenseverdier for NO2
2.4
Anbefalte norske luftkvalitetskriterierfor
PM1g..2.5
Tiltaks-
og kartleggingsgrenseri
forurensningsloven...2.6 Verdens helseorganisasjons retningslinjer
for PMt0...
2.7 EUs grenseverdier
for
svevestØv...3.
Melding/informasjon/varsling
avluftkvalitet i andre land/byer.
3.1 USA....
3.Zlrankrlke
(Parisj3.3 Storbritannia...
3.4 Tyskland...
3.4. 1 Varslingssystem
for
"smog" ....3.4.2 Nordhrein-'Westfalen ...
3.4.3 Hamburg ...
3.4.4Berlin
3.5 Østerrlke...
3.6 Nederland ...
3.6.1 Smogvarsling
3.6.2Informasjon om
luftkvalitet i
travle "standardgater ...3.7 Sverige
3.7.7 Ggteborg 3.7.2 Stockholm 3.8 Finland (Helsinki) ...
3.9
EU-direktiv for
ozonvarsling ...4.
Varsling
avluftforurensning i
norskebyer
vinteren1996197 ,...374.1 Oslo og Drammen... ..37
4.2Bergen
395.
Forslag til
bedømmingsmalfor varsling
avluftforurensning i
norske
byer...
7
8 8 9 9
20 20 24 24 24 25 25 34 35 36
40
J
Sammendrag
Norsk institutt for luftforskning (NILU) fikk
høsten 1996i
oppdragfra
Statensforurensningstilsyn (SFT) å utarbeide et forslag til bedømmingsmal for luftforurensninger (NOz og PMlo) i de større byene. Behovet for
enbedømmingsmal
er knyttet til
varslingssystemerfor luftkvalitet
somer
etablerteller er under
etableringi flere byer. Hensikten er å ha en anbefalt mal for beskrivelse av
luftforurensningssituasjonenslik at
informasjoneni de
enkeltebyene
blir
entydig.Etter
drøftelserav NILUs
førsteforslag til
bedømmingsmalog
medgrunnlag i
arbeidved
Statensinstitutt for
folkehelse (Folkehelsa)og Ullevål
sykehus medrevidering av
anbefalteluftkvalitetskriterier for
svevestøv, utarbeidet Folkehelsaog Ullevål sykehus høsten 1997 et forslag til bedømmingsmal for lokal
luftforurensning i
Norge, som nå ertatt i bruk
ved varsling avluftforurensning i Oslo og
Drammen.Det er
denne bedømmingsmalensom er
presenterti
dennerapporten.
Som en del av prosjektet har
NILU gitt
en oppsummering avluftkvalitetskriterier og
grenseverdieri Norge, samt av Verdens
helseorganisasjons(WHOs)
nye anbefalte retningslinjer ogEUs direktiver. Det er
ogsågjort
en gjennomgang aveksisterende
varslingssystemeri andre land/byer, USA, Frankrike
(Paris), Storbritannia,Tyskland
(smogvarsling, Nordhrein-Westfalen, Hamburg,Berlin), Østerrike,
Nederland,Sverige
(GBteborg,Stockholm) og Finland (Helsinki). I
tillegg
er de tidligere varslingssystemenei
Oslo/Drammen og Bergen tatt med.Mange land har et
såkalt indekssystem,der det målte eller
beregnete forurens- ningsnivået gis en indeksverdi (poeng- eller prosentverdi)i forhold til
f.eks. gitte grenseverdier.Det gis
derveden
indeksfor hvert stoff på hver
stasjon. Disse indeksenekan
såmidles for hver
stasjoneller for alle
stasjoner samlet. Noen steder varsles det ut fra h@yeste indeks, andre steder ut fra en midlere indeks.I Storbritannia brukes det et system som i prinsippet er likt det
nåværende systemeti Oslo og
Drammen.Det britiske
systemet revurderes nå. Endringene innebærerflere
kornponenterog
andre kriteriegrenserfor
noenav
stoffene, men prinsippeti
systemetblir
det samme.Forslaget
til
bedømmingsmalfor
varsling av luftforurensningi
norskebyer,
som ble utarbeidet av Folkehelsa ogUllevål
sykehus høsten 199J, er gjengitti
tabellen på neste side.NILU OR 6Il97
4
Bedgmmingsmal
for luftforurensning i byer og
tettsteder. BedBmmingsmalener
utarbeidetfor
nitrogendioksid(No)
og svevestQv(PMp). Det er
det stoffet somoppnår
hþyest konsentrasjon som bestemmerom
bedgmmingenskal være "ren luft",
"liteforurenset",
"moderatforurenset" eller
"myeforurenset".
1) Beregnes hver time for siste 24limer.
2)Oppdelingen lett/moderaVbetydelig benyttes for å si hvor stor grad SFTs og Folkehelsas luftkvalitetskriterier er overskredet, der lett er betegnelsen for første tredjedel av interuallet opp til mye forurenset (for NO2 vil det m.a.o. si
100 - 133 Ug/m3, moderat andre tredjedel av intervallet osv.)
3)Også personer med alvorlig lunge-/luftveissykdom kan bli påvirket. Man må imidlertid anta at disse ikke vil bedrive økt fysisk aktivitet ved gater, og utelates derfor fra varslingsteksten.
4)
Ved daglig varsling skal "forurensede områder" beskrives/lokaliseres så langt som mulig.Grensen
mellom "lite forurenset" og "moderat forurenset" er
satttil SFTs
og Folkehelsas anbefalteluftkvalitetskriterier. For
døgnmiddelverdiav PMls er
det anbefalteluftkvalitetskriteriet fta
1992 pä70
Vglmz nå endrettil 35 ¡rg/m:.
ForNO2
sammenfaller grensenmellom "moderat forurenset" og "mye
forurenset"med
WHOs nye
anbefalte retningslinje.For PMro har ikke WHO
fastsatt noen retningslinje, da datagrunnlaget ansesfor
spinkelt, samt at nyere studier antyder atPMr,,
(finfraksjonen) er en bedre indikatorfor
helseeffekter enn PMro.Ozon er
forurensningsmessigfBrst og fremst et regionalt problem i
NorgeBedømming Noz
Timemiddel uc/m3
PMto Døgnmiddel us/m3
Informasjonstekst
Ren luft <40 <10 lngen helserisiko
Lite forurenset 40 - 100
10-35
Liten eller inqen helserisiko Moderat forurenset 100 - 200 35 - 100 SFTs og Folkehelsas anbefaltegrenseverdier er lett/moderaVbetydelig 2) overskredet. Helseeffekter kan forekomme hos asmatikere 3) ved opphold ved sterkt trafikkerte gater, spesielt i
forbindelse med økt fysisk aktivitet.
Mye forurenset > 200 > 100 Luftkvaliteten er dårlig.
Astmatikere, personer med alvorlige hjefte- eller luftveislidelser og små barn bør unngå lengre opphold utendørs iforurensede områder a). Forbigående slimhinneirritasjon og ubehag kan også forekomme hos friske personer.
5
av kjemiske reaksjoner mellom O¡ oB
NO
som gir NO2.Ozonvarslingbgr
derfori
hovedsak
begrensestil det som gjøres i forhold til EUs ozondirektiv for
melding/informasjon/varslingtil
befolkningenved
høye konsentrasjoner. Denne varslingen foretas vedNILU i
sommerhalvåret.NILU OR 61i97
7
Bedømmingsmal for lokal luftforurensning i Norge
1. Innledning
Statens forurensningstilsyn (SFT) ga hgsten 1996 Norsk
institutt for luftforskning i
oppdrag å utarbeide et forslagtil
bedømmingsmalfor
luftforurensninger (NO2 ogPMlo) i
de stØrre byene. Behovetfor
enslik mal
erknyttet til
varslingssystemerfor luftkvalitet
som er etablert eller er under etableringi
flere byer. Hensikten er åha en anbefalt mal fol beskrivelse av
luftforurensningssituasjonenslik
at informasjoneni
de enkelte byeneblir
entydig. Detvil
væreviktig
å ha en enkel ogentydig bruk av f.eks. karakteristikkene "lav", "moderat" og "høy"
luftforurensning eller
"god",
"tilfredsstillende" og"dårlig" luftkvalitet.
SFT presiserte
NILUs
oppdrag på følgende måteo Gi
en kortfattet presentasjon av tilsvarende bedømmingsmaler som eri bruk i utvalgte byer
somdet er
relevantå
sammenlignede
norske byenemed (for
eksempelbyer i Norden). Samtidig bør det informeres om EU eller USA
sentralt har laget slike bedømmingsmaler eller arbeider med slike.o
Utarbeide et forslagtil
norsk bedømmingsmal som kan dele luftkvaliteteninn
r 3til4
grupper fralav tlIhgy
eller svært høy. Malen må ha ett av skillenei
sam- svar med SFTsluftkvalitetskriterier.
Den må også kunne forholde segtil
total- situasjonenfor de to
komponentene NO2og
svevestØv.Det vil si
hvordan karakteriseresluftkvaliteten hvis det f.eks. er høyt nivå av
svevestøv, men moderat nivå av NO2?I februar
1997 presenterteNILU et
fØrsteforslag til
bedømmingsmalfor
SFT.Dette
ble
senere drøftetmellom
SFT, Statensinstitutt for
folkehelse (Folkehelsa) ogNILU.
Samtidig arbeidet Folkehelsa ogUllevål
sykehus med en revidering av de anbefalte luftkvalitetskriterienefor
svevestØv.Det var
derfor hensiktsmessig å avvente resultatet av dette arbeidetfør
det endelige forslagettil
bedømmingsmalble
utarbeidet.Høsten
1997 utarbeidetså
Folkehelsaog Ullevål
sykehus det endelige forslagettil
bedømmingsmalfor
lokal luftforurensingi
Norge, som nå eri bruk ved varsling av luftforurensning i Oslo og Drammen. Det er
denne bedømmingsmalen som er presenterti
denne rapporten.2. Luftkvalitetskriterier og grenseyerdier for NOz og PMrg
Ved utarbeidelse av en bedømmingsmal
for
melding/varsling av luftforurensningi
norskebyer er
detnaturlig
å ta utgangspunkti
de anbefalte norskeluftkvalitets- kriteriene.
Disseble foreslått av en
arbeidsgruppe nedsattav SFT (SFT,
1992).Høsten 1997 foreslo Folkehelsa og Ullevål sykehus et nytt
anbefaltluftkvalitetskriterium for dpgnmiddelverdi av PMro. Det er imidlertid
ogsånaturlig ä ta i betraktning internasjonalt
anerkjente grenseverdier,som
EUs8
grenseverdier og veiledende grenseverdier og Verdens
helseorganisasjons (V/HOs) retningslinj er.WHO
harnylig
revidert sine retningslinjer fua 1987(WHO,
1987og
1996). Også EUs grenseverdier eri
ferd med åbli
revidert. Nye grenseverdier er foreslått, men ennåikke
vedtatt som direktiver.2.1 Anbefalte
norskeluftkvalitetskriterier for
NO2De
anbefalte norske luftkvalitetskriterienefor
NO2for virkning
på helseer gitt i Tabell
1. Den gitte verdien formidlingstid
15 minutter gjelder ved opphold f.eks.i
veitunneler.
Tøbell I
:
Anbefalte norske luftkvalitetskriterierfor
NO2 (pg/m3).Midlingstid Noz
15 minutter 1 Ìime 24Timer 6 måneder
500 100 75 50
Ved fastsettelsen av verdiene
for
korte midlingstider(inntil
1 time) ble deti
1992brukt en
usikkerhetsfaktorpå 5.
Dettebetyr at
en måtte oppi 5
ganger hgyereverdier enn de angitte før
detmed sikkerhet kunne
konstateres helseeffekter.Nyere data viser klare helseeffekter ved 200 þrg/m¡ pr. time, dvs.
at usikkerhetsfaktoren nåer
reduserttil 2. For
langtidseffekter haren
nå data somviser
at deter
en sammenhengmellom
sykelighet og døgnmiddelverdier på40
- 50 prglm:, dvs. at det ikke er noen usikkerhetsfaktor lenger.2.2 Verdens
helseorganisasjonsretningslinjer for
NO2Verdens
helseorganisasjonsretningslinjer for NO2 er gitt i Tabell 2.
Hoved- grunnontil
at retningslinjenfor midlingstid
1 time er redusert, er at det er lagt innen
stØrre usikkerhetsfaktor (ca.2)
enntidligere.
Grunnlagetfor å
fastsette ret-ningslinjer for
lengre midlingstider er mer spinkelt. Det erimidlertid i
revisjonen foreslått en årsmiddelverdi pã 40 Vglm3, mestfordi
epidemiologiske studier tyderpå
at NO2er
en godindikator
på langvarig eksponering av enblanding av
flere luftforurensende stoffer.Tabell
2:
Verdens helseorganisasjons retningslinjerfor
NO2 (¡tg/ms ).Midlingstid Verdier fra 1987 Reviderte verdier fra 1996 1 time
24limer
1år
400 150
200
40
NILU OR 61197
9
Den
stØrsteforskjellen mellom
norske anbefalteluftkvalitetskriterier og
WHOsretningslinjer, er at det i Norge er benyttet en stØne usikkerhetsfaktor for midlingstid
1 time. Halvårsmiddelverdieni
Norgeog
årsmiddelverdientil V/HO
må anses å være omtrent likeverdige.2.3
EUs grenseverdier og veiledende grenseverdierfor
NO2EUs
grenseverdierog
veiledende grenseverdierfor
NO2er gitt i Tabell 3.
EUs verdier ergitt
som prosentilverdier, mensWHOs
og norske verdier er maksimal- verdier. EUs grenseverdi på 200pglmt
som timemiddelverdi og 98-prosentilverdi er noe mindre streng enn WHOs reviderteverdi.
EUs grenseverdier erimidlertid under revisjon. Det nye forslaget til
grenseverdier fortsatt 200 ¡rg/m:
som timemiddelverdi, men nå som 99,9-prosentilverdi. Det betyr at 200 pglmz nå barekan
overskridesi 0,1
prosentav tiden (8
gangeri året) mot
2Voav tiden
(175ganger i året) tidligere. Det nye forslaget fra EU tilsvarer en
maksimal timemiddelverdi päca.260
pglmz, dvslitt
hByere enn WHOs nye retningslinje på 200pglmt.
Tabell
3:
EUs grenseverdier og veiledende grenseverdierfor
NO7Referanseperiodenl Grenseverdi Veiledende grenseverdi 1år
1àr
2002 1 352
503
1
Den årlige referanseperioden er kalenderåret.2
98-prosentilverdi. Dette betyr at 98 prosent av timemiddelverdiene skal være lavere enn grenseverdien. Grenseverdien kan altså overskrides i 2"/" av tiden (timene).3
SO-prosentilverdi (medianverdi). Dette betyr at 50"/o av timemiddelverdiene skal være lavere enn grenseverdien. (Vanligvis vil medianen være lavere enn den aritmetriske middelverdien).2.4 Anbefalte norske luftkvalitetskriterier for PMls
PMro er partikler med diameter mindre enn
10¡rm. Finfraksjonen
(PM4s) inneholderpartikler med
diametermindre
enn 2,5 prm.Det er
disse fraksjonene som kan fBlge luftstrØmmen nedi
lungene, menPMr,,
dominereri
antallpartikler
nedei
alveolene. Hovedkildentil
PM2,5i
byområder er forbrenningi
bilmotorerog utslipp fra
boligoppvarming. Finfraksjonen inneholder hovedmengden av den mutagene aktiviteten.I
byområdene antas slitasje av veidekket, særlig på grunn av piggdekk om vinteren, å være hovedkildentil partikler mellom
2,5 ¡tmog
10 ¡rm (grovfraksjoneni
PMro).De anbefalte norske luftkvalitetskriteriene
fra
1992for
PM2,5 og PM1çfor virkning
på helse er gitt i Tabell 4. Ved
fastsettelsenav verdiene er det
benyttetusikkerhetsfaktorer på 2-3 både for midlingstid 24 timer og 6
måneder.Datagrunnlaget
for
å foreslå kriterieverdierfor midlingstid
1time
og 24timer for PMz,s og for midlingstid
1time for
PM16er for spinkelt. I
SFT-gruppensvurdering går clet fram at finfraksjonen
(PM2,5)sannsynligvis vil ha
stØrst10
betydning
for folks
helse, menst/rre partikler (i
PM16-fraksjonen)vil
også kunne spille enrolle
ved økende grad av pusting gjennom munnen under belastning.Tabell
4:
Anbefalte norske luftkvalitetskriterierfor
PM2,5 og PMp
(pç/m3)Midlingstid PMz,s PMro
24limer
6 måneder 30
70 40
Folkehelsa og Ullevål sykehus har høsten 1997 foreslått å
endredpgnmiddelkriteriet
for PMls
fra'70 Vglmttil
35 ¡rg/m3. Det er denne nye verdien somer brukt i det nye
forslagettil
bedømmingsmalsom er
presenterti
dennerapporten.
For PMr,, er det nå foreslått et
anbefaltluftkvalitetskriterium pä
20 þElmt som dpgnmiddelverdi.2.5 Tiltaks-
ogkartleggingsgrenser iforurensningsloven
Fra
1.7.1997
gJelder"Forskrift til
forurensningslovenom
grenseverdierfor
lokalluftforurensning og stØy". Forskriften vil utløse kartlegging av tiltak for
opprydding i
eksisterendemiljøproblemer. Lokale miljgproblemer skal fgrst
ogfremst håndteres av lokale myndigheter. For å sikre et minimumsnivå
avluftkvalitet er det
gjennom denneforskriften
fastsatt "nasjonale grenseverdier".Tiltaksgrenseverdiene
skal
væreinnfridd for alle
landets innbyggereinnen
ut- gangen av är 2004.Tiltaks-
og kartleggingsgrenseverdiene ergitt i
Tabell 5.Tabell5:
Tiltaks- og kartleggingsgrenseverdierforluftkvalitet
iforurensnings- Ioven.Komponent Noz PMro
soz
Midlingstid 1 time 24timer 24limer
Tiltaksgrense Kartleggingsgrense
300 200
300 150
200 90
Tiltaksgrenseverdiene
er
vesentlig
h4yerc enn SFTs anbefalteluftkvalitetskrite- rier, 3
ganger såhgy for
NO2,over 8
ganger så høyfor PMle (ny verdi) og
veldobbelt så
hØyfor
SO2. Kartleggingsgrensenfor
SO2tilsvarer SFTs
anbefalteluftkvalitetskriterium,
mens kartleggingsgrenseverdienfor
NO2 er dobbelt så hgyog for PMlo vel 4 ganger så høy som de tilsvarende
anbefalte luftkvalitetskriteriene.2.6 Verdens
helseorganisasjonsretningslinjer for
PMroI WHOs retningslinjer fra
1.981 er det ingen egen verdifor
PM1s.Derimot
er detgitt retningslinjer for
kornbinert eksponeringfor
S02 ogpartikler.
Retningslinjenefor midlingstid 24 timer er 125pg/mz for
SO2og enten lÀOpglmz for "totalt
NILU OR 61/97
11
svevestøv"
eller 70
Fglmzfor "thoracic particles" (partikler som kan gå ned i
brystkassa).
Totalt
svevestøv omfatterpartikler
også st@rre en 10 ¡rm, kanskje oppmot
50-100pm. "Thoracic particles" tilsvarer omtrent PMro. Det er
såledessamsvar
mellom
24-timerskriteriet fra
1992for
PM16i Norge og hos WHO
(1e87).I
WHOs arbeid med reviderte retningslinjerfor
svevestØv (Particulate Matter,PM)
antydes det at datagrunnlagetfor
å fastsette spesifikke retningslinjerfor
PM16 erspinkelt. Epidemiologiske
studier antyderat
PM2,5(finfraksjonen) er en
bedreindikator for
helseeffekter enn PMro.Det
synes ogsåklart
at enkelte bestanddeler av PM2,5, somsulfaçartikler og
andre surepartikler, er
enda bedre helseindika- torer enn PMz,s som sådan. Da partiklenekan
værehelt forskjellige bør
de etter hvert skillesi
helserisikovurderingen.Når det gjelder
korttidseksponeringfor PM sier WHO (1996) at tilgjengelig
informasjonikke gir
grunnlagfor
å bedømme vedhvilke
konsentrasjoner detikke kan
forventes helseeffekter.Det er derfor ikke
anbefaltnoen retningslinje for
korttidseksponeringfor PM. I
stedet henvises dettil
risikovurderinger somvist i
Tabell 6 og
Tabell7.
Disse tabellene er tatt direkte fra WHO-dokumentet.Tabell6:
Summary of Relative Risk estimatesfor
bronchodilator use, cough and LRS reporting. PEF changes and respiratory hospital admissions anddaily mortality,
associatedwith
al0
¡tg/ms increase in theconcentration of PMls and. PM2,5.
Tabell T, Estimated number of subjects experiencing health effects over a
period
of 3 days characterized by a mean PMrc concentration of 50or
100 ¡tg/ms in a population of
I million.
Endpoint Relative Risk for PM2,5
(e5% c.r.)
Relative Risk for PMls (e5% c.t.) Bronchodilator use
Cough LRS
Respiratory hospital admissions
Mortality 1,0151 (1,0112-1,01 g0)
1,0337 (1,0205-1,0470) 1,0455 (1,0227 -1,0687)
1 ,0345 (1 ,0184-1 ,0509) 1,0084 (1 ,0050-1 ,01 17) 1,0070 (1,0059-1,0092) Effects of PM2.5 on PEF Effects of PM16 on PEF PEF change (relative to mean) ',1 3o/o (',17 "/o -,09o/o\
Health effect indicator Estimated number of subjects affected by a three-day episode of PM16 at:
50 pg/m3 100 pg/m3
Mortality
Respiratory hospital admissions Person-days of bronchodilator use Person-days of svmptom exacerbations
3,5 3 5 100 6 000
7 6 10 200 12 000
I2
For
langtidsvirkninger avPM
på helse er datagrunnlaget ennå mer begrenset ennfor korttidsvirkninger.
Enkeltstudier antyder forventet redusert levealder pãl-2
ärved
langtidseksponering. Årsmiddelverdier pä20
F1lmtfor
PM2,5eller
30 Vglmzfor PMls
antyder overhyppighetav bronkitt
hos barnog
redusert lungefunksjon hos både barnog
voksne. Pågrunn
av effekterved
så lave konsentrasjoner, harikke V/HO
ønsket å anbefale noen retningslinjerfor
langtidseksponering avPM. I
stedet henvises
det til
risikovurderinger somvist i Tabell 8 og Tabell 9.
Disse tabellene er tatt direkte fra WHO-dokumentet.Tabell S Summary of Relative Risk estimates
for
effects of long-term exposure to PM onmorbidity
and ntortality, associated with a 10 ¡tg/ms increase in tlte concentrotion of PMp
or PM2,5@Mzì.
Tabell9:
Estimated number of subjects experiencing health efficts due tolong'
term exposure to a PM2,5 concentration ofl0
or 20 pg/m3 over a background ofl0
Fg/ms in a population of 1million.
.) A
populationof
1,000,000, witha
yearly numberof
deathsof
12,000,a
baseline prevalence ol 5"/o lor bronchitis symptoms among children, assumed to make up 2OT.(=200,000 subjects, 10,000 of whom are assumed to have bronchitis symptoms) of the population, and a baseline prevalence of 3% of children having a lung function (FVC og FEVI ) lower than 85% of predicted (=6,000 children).
2.7 EUs
grenseverdierfor
svevestøvEU
harpr.
dato grenseverdierfor totalt
svevestøv (TSP), menikke for
PM1s. Det erimidlertid i
1991 foreslått etnytt direktiv for
PM1s. Grenseverdienefor
TSP ergitt i Tabell
10.Endpoint Relative Risk for PM2,5
(PMz.r)(e5% C.r.)
Relative Risk for PM16 (e5% c,l.) Mortality
Mortality
Bronchitis symptoms
1,14 (1,04, 1,24) 1,07 (1,04, 1,1 1) 1,34 (0,94, 1,99)
1,10 (1,03, 1,18) n.a.
1,29 (0,96, 1,83) Effects of PM2,5
(PMz r) on lung funktion
Effects of PMle Iung funtion
% change in FEV1, children
% change in FEVr, adults
-1 ,9% (-3,1o/", -0,6"/") -1 ,2"/o ('2,7o/o, -0,1"/") -1,0 % (n.a.)
Health effect indicator Estimated number of subjects affected per year at PM2,5 concentrations (over a
background of 10 pg/ms.)
10 20
Mortality
Number of additional children with bronchitis symptoms
Number of additional children with lung function (FVC or FEVI below 85% of predicted
4 000 1 200 3 350
2 400 6 700
I
000NILU OR 61/97
I3
Tabell
l0:
EUs grenseverdierfor
TSP (¡tg/ms).Måleperiode TSP
1är 1är
1 501 3002
1.
Aritmetrisk gjennomsnitt av døgnmiddelverdiene målt i løpet av et år.2.
95"/" av alle døgnmiddelverdiene målti
løpet av et år skal være lavere enn denne verdien.EUs grenseverdier
for
TSP er vesentlig hgyere enn norske anbefalteluftkvalitets- kriterier for
PMls og WHOs verdifor
"thoracic particles"fra
1981 .EU-kommisjonens forslag til grenseverdi for PMlo er 50 Fglmz
somdggnmiddelverdi sorn 98- og 93-prosentilverdi. Disse verdiene
innebærer enbetydelig skjerping i forhold til
dagens TSP-verdier.EUs nye
prosentilverdier tilsvarer maksimale døgnmiddelkonsentrasjoner på 70 pglmziløpet
av et år, dvs.ned mot det norske
anbefalteluftkvalitetskriteriet pä 70
VElmsfua 1992
ogbetydelig lavere enn kartleggingsgrensen på 150 VE/mz.
3. Melding/informasjon/varsling av luftkvalitet i andre land/byer
3,1. USA
I USA
brukes Pollutant Standars Index (PSI) ved daglig informasjontil publikum om luftkvalitet for de
forurensningskomponenter somhar
korttidsgrenseverdier (<24 timer) for helseeffekter.PSI omfatter de fem
stoffeneCO,
SO2, NO2,O¡ og
PMro,med
grenseverdier(National Ambient Air Quality
Standards- NAAQS) for midlingstider
1time,
8timer eller 24 timer. I tillegg
eksistererdet "Federal Episode Critetia"
og"significant
Harm Levels"for
alle fem komponentene. Disse er også benyttet ved konstruksjonen av PSI.Beskrivelse av PSl-systemet er vist
i Tabell
I 1. Indeksen er normalisertslik
atPSI =
100 tilsvarerNAAQS
PSI =
100-200 tilsvarer "unhealthful"PSI =
200-300 tilsvarer "very unhealthful"PSI =
300-500 tilsvarer "hazardous".Figur 1 viser hvordan PSI er bygd opp for 8-timers
ikke-overlappende middelverdier av CO.o o a o
naphþrttnmcnb lhotJld ftduccphy3bal üüüoî 8nd orrldoor aclMly. Wlh regârd to oronc. gonarc Poflrhíon rhdrH
¡ol(l vtæour o¡ldoor æ{fu'lty,
P.ßma ol
trdcrly ütd p€ßoî3 rl[r clstlt¡
dbcr!æ shodd 3lrylndoor! ând âvold pfty:lcâl crcrüoî. G.ritC
popr¡hllon 3houlC rvold ot ldoor r.tlv,hr.
and personrwlh orlsüt¡
hcert o hno dlsoa3â 3hoúd 3lay lndær¡ and rsducc phy¡lcal âcltvfty. Wlh rtotrÚ loozonc.
Oon rd populal¡on shot¡U nlnlmlrc
rÍ ouldoor âcÍvlv.
^l
prßoß shot ld omaln lndærs.
kæplng wlndôlr3 md doort All pcrsoc¡ ¡hor¡ld mlnlnEc pñysl- cal crcílon.
CAUTIONARY STATEMENTS
slgnlfcrnl æ[rât!Íoo ot 3yfîpþfia and docroascd crcrdlc þloråric. h por$ri3wlû holrl or hrng dboalc, r'lllr rldæPoad 3ynplom! ln lhc hcanhY
MÍd tg0rtatlon ot rymplfll3 ln ctrscopülile penons. wlür krltatlon syrnpldils ln tn lnalüY po¡laüon.
Promaluft doaüì ol f üd ct cÍly Hc¡lttry pcoplcwlll c¡pcdcncc aå cün ¡ymplorlr! hrl rtlecl hdr nomâl acüdrt
Premrlurl orìnct ol ocrlrh
ln addlion lo 3lgnltlcânl rlorwe
lon ol lymplolnr â.ú docr!߀d cxcrdra þloranca ln healtlty Pef!þot.
GENERAL HEALTH EFFECTS
GOOD MODERATE UNHEALTHFUL
VERY UNHEALTHFUL HAZARDOUS
HEALTH EFFECT DESCRIPTOR NOz
(l-hour) ppm
Os
(l-horro Pprn
0.4
0.2
0.12
0.06 0.6
0.5
ppm (8{tour)
co
50
40
3'0
15
9
4.5
(2+horrr) ,rgrttfl
SOz
2620
2100
1600
80b
800
365
POLLUTANT LEVELS PM
,rglttP (21-houtt
600
500
420
350
150
50 AIR
QUALITY LEVEL
WARNING
50%oF NAAOS HARM
ALERT
N^AOS INDEX
VALUE
500
400
300
200
100
50 za
c
o\
€
{
TabeII I
I:
Comparison ofPY
values with pollutant concentratíons, descriptor words, generalized health effects and cautionarystatements. E
lNo krdor valos roporlod al con@ntrollon lovob boloìt lhoÛospodllod by 'Alort LoYof cdlefla'
D Annual prlmary NMOS.
15
Ut fra
dette systemet beregnes det en indeksverdifor
hvertstoff. Det stoffet
somgir den høyeste
indeksverdien,blir
bestemmendefor PSI, som altså er
den hgyeste av enkeltindeksene.De
viktigste
fordelene ved å bruke en indeks som PSI er at denforenkler
informa- sjonen om de viktigste forurensningskomponentene og at den erlett
forståeligfor et
størrepublikum.
Som ulemper kan det anføres at det kan være vanskelig å gi trenderfor individuelle
komponenter. Indeksen antar ogsåat
overskridelser av grenseverdier for hvert stoff har samme helseeffekt.PSI
500
400
300
200
100
0
0 10 20 30 40
Carbon Monoxide Concentration, ppm (B-hour nonoverlapping average)
50 60
Figur I:
Carbon Monoxide Concentration, ppm(]-hour
nonoverlapping averctge).Significant Harm
Level
50
40
30
15
o
Prirnary NAAOS
4.5
50%
PrimaryNMQS
T6
3,2 Frankrike
(Paris)De
stØrrebyene i Frankrike har sitt eget
målenettfor luftkvalitet og er
selv ansvarligefor
informasjonentil
publikum.I
Pariser daglig
informasjonom luftkvalitet tilgjengelig
påMINITEL,
som kan nås av allevia
telefontil
en datamaskin. For hvert målested gis det her maksimale timemiddelkonsentrasj oner og døgnmiddelkonsentrasj oner.Det gis også en luftkvalitetsindeks som går på skala fra 1
(særdeles godluftkvalitet) til 10 (ikke
akseptabelluftkvalitet). Denne er svært lik
denamerikanske
PSI (Pollution
StandardsIndex). Indeksen bygger på
konsen- trasjonene av SO2, PMro, NO2 og 03.Luftkvalitetsindeksen brukes også på nasjonal basis og publiseres
i
media (aviser,TV,
...).Varsling i
Paris begrensestil
informasjon om trenden neste dagi
indeksen (opp,stabil eller
ned). Sommeren 1996ble det
testet en varslingsmodellfor 03,
som man håper kanbli
operativ sommeren 1997 .I
Paris er det ønskeom
åutvikle
en prognosemodell også for NO2 og SO2.Det franske indekssystemet
for luftkvalitet
er visti Tabell
12 (oversatt fra fransk)Tab e
ll
1 2:
KI as s ifi s e rin g s sy st em for
luftkvalitet
i F rankrike.EUs grenseverdier
for 03 finner vi igjen i
klasse5
(110 llg/m3, health protectionthreshold, 8 timer), klasse 7
(180¡rglml, population information
threshold,1 time), og klasse 10 (360 lrglm3, population warning threshold, 1 time). For NO2 er den veiledende EU-grenseverdien
på
135 Vg/mt som 98-prosentil avtimemid-
delverdieri
klasse 5, mens grenseverdien på 200 ¡tglmz (98-prosentil) eri
klasse 8.For SO2
og
svevestøv er grenseverdienfor
24 timer på 350 ¡rg/m: (98-prosentil)i
klasse 10.De
veiledende grenseverdienepå
100-150 Vglm3 (maksimalverdi)er i
klasse 5-6.
lndeks- verdi
Klasse Klassif isering/beskrivelse av luftkvalitet
Konsentrasion (uq/m3)
soz Svevestøv
(TSP eller PMlg?)
Noe O3
0- 25 26- 50 51- 75 76-1 00 101-125
1 26-1 50
1 51 -200
201-250 251 -300
>300 2 J 4 5 b 7
I I
10
Særdeles
god
(excellant) Megetgod
(très bon)God
(bon)Nokså
god
(assez bon)Middels
(moyen)Mindre tilfredsstillende (médiocre) Nokså
dårlig
(très médiocre)Dårlig
(mauvais)Meget
dårlig
(très mauvais) lkkeakseptabel
(exécrable)0- 15 16- 30 31- 60 61- 85 86-1 1 0 111-150 151 -210 211-270 271-350
>350
0- 15
16- 30 31- 60 61- 85 86-1 10
1 1 1-150 151-21 0 211-270 271-350
>350
0- 30 31- 60 61- B0 81 -1 05
1 06-1 35
1 36-1 55
1 56-1 B0 181-270 271-400
>400
0- 30 31- 50 51- 70 71- 90 91-110 111-145
1 46-1 B0
1 B1 -250
251 -360
>360
NILU OR 61/97
t7
I
Pariser
det sidenjanuar
1992gitt ut
en daglig indeks (klasse)for luftkvalitet.
Indeksen er
tilgjengelig
påMINITEL
ogi
avisen"Le
Parisien".Det
gis også en tendens (opp, stabil, ned) basert på værutsikter fra Meteo-France. Siden mars 1993 har meldingene også gått ut på det regionale franskTV3.
FranskTV5 gir ukentlig
en melding omluftkvalitet i
ca. 6 stØrre byområder, inklusive Paris.Klasse 1
og
10 er aldri meldti
Parisi
årene 1992-1994. Klasse'7-9 er meldt ca. 14 dager hvert år (klasse 8 20 dager, klasse 92
dager). Rundt 2/3 av meldingene eri
klasse 2og3.
3.3 Storbritannia
I
Storbritanniahar
daglige oversikterover luftkvaliteten
værttilgjengelig
siden 1990. Denne tjenesten harutviklet
seghurtig
de senere årenei takt
med Økende antall målestasjonel og stadig flere stoffer som måles.To
ganger daglig gis det varselom luftkvalitet
påCEEFAX
og påTELETEXT i tillegg til timevis
oppdateringpå
måledata regionalt.Publikum kan
også ringegratis et
bestemtnummer for å få informasjon om luftkvalitet (Air
QualityInformation
Service).I dette
systemet oppdateres også dataenehver time.
Enrekke aviser, sarnt TV og radio publiserer også meldinger om luftkvalitet
regelmessig.Kriterier
(klassifiseringsverdier)er fastsatt av
MiljØverndepartementet (DoE).Kriteriene
for
NO2, SO2 og 03 er basert på h@yeste timemiddelverdii
l6pet av 24timer,
mens kriterienefor
benzenog
l,3-butadien er basert på lppende Z4-timers' middelverdier, seTabell
13 ogTabell
14.Tabell
I3:
Klassifiseringskriterierfor
NO2, SO2 oB O si
Storbritannia basertpå
maksimale timemiddelverdier over en periode på 24 timer.Beskrivelse Noz Soz O3
Svært god luftkvalitet (very good air quality) God luftkvalitet (good air quality) Dårlig luftkvalitet (poor air quality) Svært dålig luftkvalitet (very poor air quality)
<50 ppb (<96 ¡rg/ms¡
50-99 ppb (96-190 HO/ms¡
100-299 ppb (191-572 U9/ms¡
>300 ppb (>573 ¡rg/ms)
<60 ppb (<160 Pg/ms)
60-124 ppb (160-332 U9/ms¡
125-399 ppb (333-1063 U9/ms¡
>400 ppb (>1064 Ug/m3)
<50 ppb (100 Pg/ms)
50-89 ppb (100-179 Fgims)
90-179 ppb (180-359 H9/ms¡
>180 ppb
>360 Pg/m3)
18
Tabell
14:
Klassifiseringsverdier J'or benzen og 1,3-butadieni
Storbritanniab as e rt p å Ig p ende 2 4 - timer s -middelv erdie r.
Beskrivelse Benzen 1,3-butadien
Lavt
(low)Moderat
(medium)Høyt
(high)Svært
høyt
(very high)<4,5 ppml 4,5-9,99 ppb 10-29,99 ppb
>30 ppb
<0,9 ppb2 0,9-1,99 ppb
2-5,99 ppb
>6 ppb ppb benzen tilsvarer 3,21t91m3.
ppb 1,3-butadien tilsvarer 2,2 ¡tglm3
For alle stoffer unntatt
Oj
er forholclet mellom de tre kriteriegrensene omtrent soml:2:3
(O3 omtrent som 1:2:2).For NO2 og 03 går skillet mellom"god"
og"dårlig"
luftkvalitet omtrent ved EUs
grenseverdier(egentlig 98-prosentil for NO2
og maksimalverdifor
03). Den notske anbefalte luftkvalitetskriteriene fglger omtrentskillet mellom "svært god" og "god" luftkvalitet sett i forhold til de
britiske klassifiseringskriteriene.Storbritannia vil
sannsynligvis revideresitt
meldings/varslingssystemi
lØpet av1997.Et
utkasttil
nytt system er nå påhøring.I
tilleggtil
NO2, SO2 og 03vil
ogsåCO
og PMro inngå. Betegnelsen"god luftkvalitet" vil bli
erstattet med "generelttilfredsstillende" (generally
satisfactory)eller "moderat"
(moderate).For 03
er klassegrensene foreslått uforandret, mens grensene for NO2 er foreslått satt vesent-lighgyere.
Ogsåfor
SO2 er grensene foreslått satt en del h6yere, men samtidig ermidlingstiden
satt nedtil
15 minutter. For PMls er det foreslått grenser som ligger ganske lavt.På
sammemåte som for EUs
O3-direktivskal det nå gis informasjon
oglellervarsling til befolkningen ved
hBye konsentrasjonerfor hvert enkelt stoff.
Detinnføres tre terskelnivåer, "standard Threshold", "Information Threshold"
og"Alert Threshold" sorn settes lik grensene mellom klassene i
k I assifiserj n gskriteriene.
3.4 Tyskland
3.4.1
Vørslingssystemfor "snrog"
I
Tyskland er det et varslingssystemfor
episoder med meget hpy luftforurensning (smog).Når
terskelverdienefor
smogvarslingen overskrides påminst
halvpartenav
målestasjonenei et område (Smog-Gebiet), og den tyske
værtjenesten konstaterer en inversjonssituasjon (som forventes å vedvare) går detut
varslingi henhold til tabell
15. Sefor 6vrig
kommentarertil avsnitt
3.4.4om Berlin,
der mottatt informasjon tyder på at det fra høsten 1995ikke
lenger er noen forordningom smogvarsling i Tysklancl. Dette har
sammenhengmed klart
reduserte konsentrasjoner de senere årene.21 11
NILU OR 6Il97
t9
Tabell
I5:
Terskelverdierfor
utlþsning av smogvarslingi
Tyskland.Varslingsnivå Middelverdi siste 3 timer Middelverdi siste døgn SO2+2xsvevestøv
(uolms¡
soz
(uo/te¡Noz (uo/ms¡
co
(mg/ms¡
Forvarsling Alarmnivå 1
Alarmnivå 2
600 1 200 1 800
600 1 000 1 400
30 45 60
1 100 1 400 1 700
Varsling
utløsesnår
terskelverdienefor en eller flere av
komponentene over- skrides. Komponenten "SO2+ 2 x
svevost@v"er
den såkalte smogindeksen som beregnesfor de siste 24 timene. For SOz, NOz og CO alene
beregnes konsentrasjonenefor
de 3 siste timene.Ved utløsning av alarmnivåéne 1 og 2
blir
det også satti
verktiltak for
å redusere utslippene fratrafikk,
industri og fyringsanlegg.3.4.2
Nordhrein-WestfalenLandesumweltamt Nordhrein-Westfalen legger aktuelle (siste
2 timers)
datafor
O3-stasjoner på internett. Her ligger det også datafra værstasjoner.I tillegg
er detgitt
en beskrivelse av helseeffekter av03,
spesielt med hensyn på EUs meldings/advarse I -gren se verdier'.
Det henvises også
til Text-TV
på WDR3 ogtil
en O3-telefonsvarerLandesumweltamt
NRW gir
ogsåut daglig
informasjonpå fax om
foregående døgns måleverdierpå alle
målestasjoneri
delstaten.Her gis
dggnmiddelverdier, maksimal Vz-timeverdi og tidspunktfor
maksimalverdienfor
SO2, svevestgv, NO, NO2, 03 og CO. Målenetteti
delstaten omfatter mer enn 80 stasjoner.03
måles på rundt halvparten av stasjonene, mensde
þvrige komponentene måles på de fleste stasjonene.3.4.3 Hamburg
I
Hamburg gis detdaglig
(mandag-fredag) informasjoni
aviser ogradio om luft- kvalitet.
For svevest@v, SO2, NO2,NO
og CO gis det middelkonsentrasjoner overde siste 24 timene (fra kl 12 tll kl I2), samt den
hByestehalvtimeverdien i
perioden. For O¡ gis det tilsvarende 24 timers- og timekonsentrasjoner.I tillegg gis
detet
varselfor
neste dageller for
helgen basert påde
siste måle- resultateneog
værutsiktene. Varselet baserespå
den erfaring de personene som driver målesysternet har.Informasjonen
til
aviser/radio bestårav en
tekstdelog
en måledatadel. Avisenetrykker
normalt bare tekstdelen.20
Bedømmingsmalen er delt
i fire
klasser der hpy konsentrasjon (hoch) er basert på orienterende grenseverdier (24 timer)utgitt
av Verein Deutcher Ingenieure (VDÐ.For 03
brukesEUs clirektiv for
informasjontil publikum som
grensefor
hgy forurensning.De fire
klassene ved bedpmmingener "lavt" (niedrig),
"gjennom-snittlig"
(durchschnitt),"forhgyet"
(erhöht)og "hgyt" (hoch)
luftforurensnings-nivå. "Gjennomsnittlig" nivå er
basertpå årlige målte
middelkonsentrasjoneri
1989, som er det året informasjonsdenesten overfor publikum startet.
I
detilfellene
O3-konsentrasjonen gårover
180 ¡rg/m:gis
det ekstra informasjontil publikum
ifglge EUs O¡-direktiv.3.4.4 Berlin
Oppdaterte timevise måledata
er tilgjengelig
både påinternett og
på telefon. På internett ligger det datafor
de sju siste dagene.Daglig oversendes et
fullt
datasetttil
avisene på faxI
den tilsendte informasjonenfra Berlin
sies detat
siden september 1995er
detikke
lenger noen forordningfor
varsling av vintersmog(i
Tyskland)fordi
konsen- trasjonene har gätt mye ned de siste årene. Den tidligere smogindeksen brukes nåi Berlin som luftkvalitetsindeks.
Incleksener definert i forhold til
nivåenegitt i
Tabell
15i
avsnitt 3.4.1slik
at indeks=
100 tilsvarer"forvarsling",
indeks=200
tilsvarer"alarmnivå
1" og indeks = 300 tilsvarer"alarmÍtiväZ".
I
Tysklander
det nå enforordning
som gjelder smog sommerstid. Dersom time- middelkonsentrasjonerav 03
overskrider 240pglmt på tre
stasjoner som ligger mellom 50 km og25O km fra hverandre, skal det settes inntiltak.
I Berlin
gis detikke
varsling omluftkvalitet for
neste dag, unntatt hvis det måles O3-konsentrasjonerover
180 ¡,rglrn¡ (EU-direktiv). Dablir
detgitt
informasjon omså høye verdier vil forekomme
nestedag eller ikke. Dette varslet bygger
på forventet værutvikling.3.5 Østerrike
Umweltbundesamt
i
Østerrikegir
dagligutførlig
informasjon om luftkvalitetentil publikum. On line
måledata gjØreskontinuerlig tilglengelig på
internett. Dettegjelder SOr, NOz og 03 fra alle tilglengelige målestasjoner i landet. I
sommerhalvåret
er det
spesiell informasjonom 03. Det gis
også langtidstrenderfor
SO2 og NO2, samt informasjon om luftkvaliteteni
naboland.Daglig gis det
ogsåen vurdering av den aktuelle
luftforurensningssituasjonen(siste døgn) i Wien og
provinshovedstedeneEisenstadt, Graz,
Innsbruck,Klagenfurt, Linz,
Salzburgog St.
Pölten, samt"Rheintal" (Vorarlberg).
Denneinformasjonen
sendespå fax til
aviserog
interesserte personer, presenteres påText-TV (ORF) og er
ogsåtilgjengelig på internett. Denne
informasjonengir
hgyestetre-timers middelverdi av
SO2, SO2+
svevestØv (barehvis
svevestØv>200 ¡rg/m3), NO2, CO og O¡. Middelverdier over tre timer er foreskrevet
i
"SmogAlarm Act"
og "OzoneAct".
NILU OR 6Il97
2l
Sammen
med
måledataenegis det
ogsåen klassifisering av
luftforurensnings- situasjonen (Belastungswerk derLuft, "Luftgütewerte").
Klassifiseringener
somfglger
1
:Lite forurenset (gering
belastet),ingen
grenseverdierfor
beskyttelse av menneskers helse er overskredet.2
: Forurenset (belastet), foruresningener
lavere ennfor nivået for
forvarsel (Vorwarnstufe).3
:Mye forurenset (stark belastet), nivå for forvarsel overskredet på
ett målested.3w
: UtlØsning av forvarsel.4.
: Sværtmye
forurenset (sehrstark
belastet),nivå for
smogalarm1
(ozon:advarsel 1) overskredet på ett målested.
4w
: UtlØsning av smogalarml/advarsel
1.5
: Ekstremt forurenset (extrem belastet), nivå for smogalarm l/advarsel2
over- skredet på ett målested.5w
: Utløsning av smogalarm2ladvarsel2.
Grenseverdier
for
smogalarm l/advarsel 1 som gjennomsnitt over tre timer erSOz
: 600 ¡rg/mr SO2 + svevestØv:
800 pglm:NOz
: 600 ¡rglrnrCO :
30 mg/m:03
: 300 pg/m:Et fullstendig
klassifiseringsskjemaog et
eksempelpå "Luftgütebericht" for
delstaten Kärnten er vist på de to neste sidene.1..)N)
zt.
o
€
{
Bewertungsschsma zum Luftgüleberlcht (allo W€rte ln mg/mt)
Lullgúte
Staub lMw
NO2 MW3m¡r TMW
HMWmax
co
MW3m¡¡
MwBm¡
MW'ldx
o3
MW3m.¡
MWgmr HMWmx
<-0.1 0
<-oãt c0,15 e0,20' 3¡<-q50
1a <-0,12
<-0,20
c0,00
<-0.10 c0,20
+0,20
<.5
<- l0 +20 o40
+0,06
<0,10
<-0,30
<-0.12 1b
>o.N <-0,35
>0,35
>o,6{,
>0,80
<-20
>20
>30
>¡10
<,0,20
>0,20
>o.30
>0,¡10
' úC HMW prc T.g blt zu drq K6¿rt.üø m <-0,50 rE soznf golts nkht d. Cl)crch.dt$g d6 HMwm.x I ú So2b.l St¡tôw-ls <0,ã¡ og/íf
r S|m. SO2+Strrò bel Sl.tù'ferten >-0,20 rdrrp
MWlmx ... mxknds gúCtend.r Eln¡lundent¡¡tlelwerl MWSm¡ ... mxlmlr etCtmdet Or.lstundeùtJüetuverl MWSmr .- m¡kElr glitode.
^.hl¡h¡.Ëenrrl¡nehvd TMW ...T.gc.r{ntåtsl
LUFTGÜTEKLASSEN:
1e... Vegolat¡onsgrgnzryerl6 und humanmedizln¡sch9 G16nzworte s¡ngehalten
1 b... hurnanmeddnlsche Gr€nzwerle eingshalten
2 ... Grenilorl der Vorwamstulo (boi Ozon Vorwamung) unterschrltlon
3 ... Gren¿verl der Vonvarnshrle (bol Ozon VoNarnung) úborsch,itten
¡l ... Gfonzw€rt dsf srnogalarmstufe 1 (b€l ozon wafnslufe 1) ùb€fschdtlon
5 ... Grenwert dor Snþgalarmslufe 2 (bel Ozon Warnstule 2) i¡b€rschrlnsn LUFTSCHADSTOFFE:
SO2 - Schweloldoxid STB - Schwebslaub NO2 - Srlc|(sroffdo{d CO - Kohlenslofnþnoxid
03 -O¡on
BEGIONSEINTEILUNG:
I ... Klagenfurt Vl ... Võlkermarkl
ll ... V¡llach Vll ... Fosonlal
lll ... Foldklrchon Vlll... Sp¡ttauDrau
lV ... S[VoiUGlan lX ... GailLesachtal
V ... Lavanttal X ... ObsÍl(ãrnlen MW3ñd
TMW
s02
HMWmx
SO2+Slró so2<-0,¡0 (S!ilò<t.20)
sOã0.¡l(}, (SÌ.tô<0,20) soà0,60r (St rô<O,20)
soÈo,80, 4
5 2
3
'mrrco
lx lr¡rscor
Figur
2:
Luftgütebericht, erstellt am 7.1.1gg4um
10.00 Uhr über den Zeitraum der \etzten 24 Stunden-LUFTGÜTEBERICHT
^mt
der Kãrntner L¡ndcarcglerung - Abtellung l5 Umwcllrchutz - Lurtrelnh¡ltung crttellt ¡m TJAN-199,1 um'10:OO Uhr ober den Zellr¡um dcr letzteo 2¡t Stundcn Lultgúle 5
1 3 2 1b
1.
FCddrcam 0.02 0.06 0.0¡a
235 0.02 SÛ2 STB t{o2 co og
StVCtơen 0.02 0.to 0.0.t
¡1.56 0-02 so2 SÌB t{oz
co
cl(l
Woüsbero 0.ù2 0-13 0.05
zæ
<r-01 s02 STB N02
co
03 StÁ.ìdrl
0-ot 0-06 0.0,(
f .ct 0.03 so2 STB N02 co 03
Heo(Ësa 0.03 0.01 o-ol
0_07
so2 sT8 N02
so2 o.a2
Võfierurtt
<o.01 0.07 0.05 2-14 0.ût soz stB N02 co o3
BloIuc
0.0ít 0.10 0-06 217
0.0,1
so2 STB N02 co o3
ROGEIfTAI
Fdlâch 0.02 o.o7 O.O¡l t.9¡1 o-07 s@
SIB NOz
co
Felsù-/Rc.' s02 o-o2
Solí¡fDnu 0.(xt 0.07 0.0,1
211 0-03
s@
sTs NOz
co oil th¡¿mÜ¡. On'
o-ot 0-05 s@
sT8
GAÆSIA HmOd
<o.01 0-02 0.0¡
1.¡40 0.06 soz
STB NO2
co
cx¡
Obde¡åch
<o-0t 0.04 0.02 0-97 0.03 so2 STB N02 co os
-
Lultreinhaltung L¿nd Kãrnten
-
Lungùbtqdqz zm Vdtåg
Aclitsdq Reglmlulþùtc Lúfì¡chod6torl Barle¡wE zCù¡m
bi3 24SO Ulv
Stðnrro Meûtrt bel wqtrlo Sæ+STB
Meorfrt
MWlruh
^
VBrglø Slatim
xt^oErçtnf vtLt^c¡t FEt¡XtFCtCll sLrrÉff/Gl }{ LAVANTTAL f sPrrr rÆR^ul lõEnr¡Rnrdl
Kcå8trü.
0.03 0.08 0.06
¿92 0.02 s@
STB No2 co 03
VIIâch 0.0,1 0.13 0.05 5.90 o-0f so2 STB NO2
03 Vðlkm.St
0-o3 0-08 0.05 3-21 s@
STB N@
co
Fûnlt¿
0.o1 0.oa o.o5 1.70 0.03 soz STB NOz
co æ
0.0¡a 0.06 sû2 N02
Anddstort' soz 0.05 Kruzôsol 03 0.05
Eulwrk
0.03 o-o7 0.08 o.c2 s@
sTB N02 03
tlolmtlrum' so2 o-ol
<o.01 0.05
0.ü
1.08 0-05
soz sTs f\Kt2
co
03
<{t-01 o-o¿
so2 STB
0.15-
s-
so¿
STB
0.08
GqllÞ-
AUFGRUND DER AKTUELLEN WETIERVORHERSÁOE IST MIT KEINER WESENruCHEN ÀNOERUNG DER SCHÂDSTOFFKONZEI.¡TRATIONEN ZU ñECHNEN
zl.