• No results found

DIREKTORATET FOR IKT OG FELLESTJENESTER I HØYERE UTDANNING OG FORSKNING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "DIREKTORATET FOR IKT OG FELLESTJENESTER I HØYERE UTDANNING OG FORSKNING"

Copied!
37
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

DIREKTORATET

FOR IKT OG FELLESTJENESTER I HØYERE UTDANNING

OG FORSKNING

(2)

Fagutvalg for informasjonssikkerhet

Møte 5 2019-05-15

(3)

Agenda

(4)

SAK 1

HANDLINGSPLAN FOR DIGITALISERING: VEIEN VIDERE

(5)
(6)
(7)

• Digitaliseringsstyret støtter institusjonenes tilbakemelding og revisjonene som er gjort for å ivareta:

Ambisjonsnivå versus kapasitet/ressurser

Tydeliggjøring av roller og ansvar

Forholdet mellom fellesløsninger og ivaretakelse av lokal innovasjonskraft

• Digitaliseringsstyret fremhever også viktigheten av å forankre handlingsplanen lokalt i institusjonene:

Viktig å få en realistisk forventningsavklaring. Institusjonene må selv revidere og tydeliggjøre sine egne handlingsplaner rundt digitalisering, og selv sørge for at deres ansatte har god nok digital kompetanse.

Viktig å presisere en god arbeidsfordeling, med tanke på kapasitet og rolleavklaring. Vi skal samarbeide, ikke lage egne løsninger. Vi trenger en god og løpende dialog for å sikre

fellesløsninger.

Gevinstrealisering knyttet til det totale resultatet, og for den enkelte institusjon, må komme bedre frem i handlingsplanen.

Handlingsplan – behandling i Digitaliseringsstyret 11.april

(8)

Handlingsplan – behandling i Digitaliseringsstyret 11.april

Digitaliseringsstyret fremhever også viktigheten av å forankre handlingsplanen lokalt i institusjonene:

Det er mer å hente på samarbeid mellom forskning og utdanning.

Det er viktig å tydeliggjøre Units ansvar for digitalisering på forskningsområdet for institusjoner utenfor UH.

Vedtak: Digitaliseringsstyret tilrår at handlingsplanen legges til grunn for videre arbeid med digitalisering.

Digitaliseringsstyret utøver porteføljestyring og beslutter hvilke prosjekter som skal gjennomføres og hvilke

fellestjenester som etableres.

(9)
(10)
(11)

IS4 Vurdere verktøy for økt systematikk og struktur i gjennomføring av risikovurderinger

• Felles metodikk og systematikk i gjennomføring og oppfølging av tiltak etter risikovurderinger. Åpne for lettere å kunne dele risikovurderinger i sektoren.

• Utkast til prosjektforslag

legges frem for diskusjon og innspill på neste møte i Fagutvalget

eller sendes på e-post (godkjenning i neste møte)?

(12)

SAK 2 ORIENTERING FRA MØTE I PROGRAMSTYRET FOR

PROGRAM FOR STYRKET INFORMASJONSSIKKERHET

(13)

Møte i Programstyre 25. april

• Programstyre består av:

Sigurd Eriksson, Ass. direktør og Avdelingsdirektør i Unit (Programeier, Leder

programstyre programstyre

) )

Tom Røtting, Adm. direktør i Uninett

Lars Oftedal, IT-direktør ved UiO

Håkon Alstad, IT-sjef ved NTNU

Jostein Jensen, Direktør for sikkerhet ved NHN

Lars Atle Holm, Direktør ved NMBU

Anette Thorkildsen Osaland, CISO ved UiA

Hildegunn Vada, Avdelingsdirektør ved Uninett

• Forfall første møte: Hildegunn Vada og Lars Atle Holm

(14)

Møte i Programstyre 25. april

• En god del tid ble brukt til avklaringer rundt programmets tre hovedprosjekter og styrets rolle i programmet

• Spesielt prosjektet med innføring av ny styringsmodell og dette

prosjektets plassering i programmet, gitt direkte styring av departementet

• Styringsdokumentasjon for programmet er vedtatt i Digitaliseringsstyret 11.

april, men var utgangspunkt for overordnet introduksjon til innholdet ovenfor Programstyret

• Legger opp til 4 møter a 2 timer i året

• Neste møte vil ha fokus på prosjektmandat for "ny styringsmodell" og "analyse og respons" (ASAP, senest 20. juni)

(15)

SAK 3 IMPLEMENTERING AV STYRINGSMODELLEN FOR INFORMASJONSSIKKERHET OG PERSONVERN I UH-

SEKTOR.

ARBEID MED TILSTANDS- OG RISIKOVURDERING PÅ

SEKTORNIVÅ.

(16)

Informasjons- og kartleggingsmøter

• Oppfølgingsmøter med KD, statusmøter hver 14. dag

• Alle 21 statlig eide universitet og høgskoler har hatt informasjons- og kartleggingsmøter

• Kartlegging av øvrige virksomheter under KD

Er godt i gang

• Risiko- og tilstandsrapport levert til KD, unntatt offentlighet (§15)

• Det er utarbeidet anbefalinger til institusjonene

Brevene skal gjennom ledermøte i Unit

Anbefalingene blir fulgt opp av Unit

(17)

Arbeid med tilstandsvurdering på sektornivå

• Innhold i tilstandsrapporten:

Informasjonsverdiene i forskning og høyere utdanning er svært varierte.

Personalressurser – Bedre lederforankring, men ingen vesentlig styrking av personalressurser

Trusler – Universiteter og høgskoler kan være attraktive mål for eksterne aktører

Styrker og sårbarheter – Gjort mye godt arbeid lokalt med få ressurser, men flertallet sliter med god innføring av ledelsessystem for informasjonssikkerhet og personvern

(18)

Modenhet informasjonssikkerhet

Grønt modenhetsnivå

Virksomheten har innført og satt i drift et dokumentert ledelsessystem for informasjonssikkerhet.

Aktivitetene i ledelsessystemet gjennomføres innenfor alle virksomhetsområder (undervisning, forskning, administrasjon og formidling). Aktivitetene dokumenteres og fører til kontinuerlig forbedring.

Gult modenhetsnivå

Virksomheten har innført og delvis satt i drift et dokumentert ledelsessystem for

informasjonssikkerhet. Enkelte (men ikke alle) aktiviteter i ledelsessystemet gjennomføres innenfor utvalgte virksomhetsområder (undervisning, forskning, administrasjon eller formidling). De

aktiviteter som gjennomføres blir i noen grad dokumentert og fører til kontinuerlig forbedring.

Rødt modenhetsnivå

Virksomheten har ikke (eller har i svært begrenset grad) innført og satt i drift et dokumentert

ledelsessystem for informasjonssikkerhet. Aktivitetene i ledelsessystemet gjennomføres ikke (eller gjennomføres tilfeldig og ad hoc). De aktiviteter som eventuelt gjennomføres dokumenteres ikke (eller dokumenteres i svært liten grad). Aktivitetene fører ikke til kontinuerlig forbedring.

(19)

Informasjonsverdier

0 5 10 15 20 25

Modenhet 1 Modenhet 2

Antall av Oversikt over informasjonsverdier

(20)

Ledelsessystem

0 2 4 6 8 10 12

Modenhet 1 Modenhet 2 Modenhet 3

Antall av Ledelsessystem som er integrert i virksomhetsstyringen

(21)

Risikobasert

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Modenhet 1 Modenhet 2 Modenhet 3

Antall av Risikobasert tilnærming

(22)

Kontinuitetsplaner

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Modenhet 1 Modenhet 2 Modenhet 3

Antall av Kontinuitet og beredskap på informasjons-sikkerhet

(23)

Samlet vurdering Infosikk

0 2 4 6 8 10 12 14

Modenhet 1 Modenhet 2 Modenhet 3

Antall av Samlet vurdering informasjonssikkerhet

(24)

Modenhet personvern (GDPR)

Grønt modenhetsnivå

Virksomheten har avsatt tilstrekkelig med ressurser til arbeidet med overholdelse av det nye

personvernregelverket (GDPR). Virksomheten har god GDPR-kompetanse og jobber systematisk med overholdelse innenfor alle virksomhetsområder (undervisning, forskning, administrasjon og

formidling). Virksomheten har oversikt over sine overholdelsesutfordringer. Det finnes konkrete planer for hvordan utfordringene kan løses.

Gult modenhetsnivå

Virksomheten har avsatt ressurser til arbeidet med overholdelse av det nye personvernregelverket (GDPR). Virksomheten har noe mangelfull GDPR-kompetanse og jobber til en viss grad systematisk med overholdelse innenfor utvalgte virksomhetsområder (undervisning, forskning, administrasjon og formidling). Virksomheten har delvis oversikt over sine overholdelsesutfordringer. Det er uklart

hvordan utfordringene kan løses.

Rødt modenhetsnivå

Virksomheten har ikke avsatt (eller har avsatt meget få) ressurser til arbeidet med overholdelse av det nye personvernregelverket (GDPR). Virksomheten har liten GDPR-kompetanse og jobber ikke systematisk med overholdelse. Virksomheten har ikke oversikt over viktige overholdelsesutfordringer.

(25)

Ressurser

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Modenhet 1 Modenhet 2 Modenhet 3

Antall av Tilstrekkelig med ressurser

(26)

Igangsatte og ferdigstilte tiltak

0 2 4 6 8 10 12 14

Modenhet 1 Modenhet 2 Modenhet 3

Antall av Tiltak for å oppnå etterlevelse

(27)

Status på etterlevelse av GDPR

0 2 4 6 8 10 12 14

Modenhet 1 Modenhet 2

Antall av Status på etterlevelse av GDPR

(28)

GDPR - Status

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Modenhet 1 Modenhet 2

Antall av Samlet vurdering GDPR

(29)

Samlet Infosikk og personvern (GDPR)

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Modenhet 1 Modenhet 2

Antall av Samlet vurdering infosikk og personvern

(30)

Tidsplan

• Frem til 4. juni – utarbeidelse av en offentlig risiko- og tilstandsrapport

• 4. juni – presentasjon av hovedfunn på sektornivå på Digitaliseringskonferansen

• 20. juni – behandling av rapporten i Programstyret

(31)

SAK 4 PROGRAM FOR INFORMASJONSSIKKERHET

(32)

Status prosjekter (Uninett)

• Styringsdokumentasjon for programmet beskriver vektlegging av "analyse og respons" før "rådgiving og kompetanseheving" - fokuserer derfor på

dette i oppstart

• UTKAST til mandat foreligger, men dette skal diskuteres med UiO og NTNU før forankring og beslutning i Programstyre

• Viktig del av prosjektet er å "etablere sektorens analysesenter for cybersikkerhet" (tilskuddsbrev fra Unit til Uninett)

•Dette må vi forsøke å se i sammenheng med erfaringer UiO og NTNU har, samt muligheter vi har for å få til godt samvirke mellom infrastrukturer for analyse

• DNS Brannmur er i pilot, og gitt interesse i sektoren vil denne tas ut av satsningen og bli en selvbærende tjeneste

(33)

Status prosjekter (Uninett)

• Prosjektet "analyse og respons" vil fokusere videre på å styrke respons-delen av sektoren, gjennom å bedre understøtte kommunikasjon mellom de operative miljøene (IRT, CERT, SOC)

•Etablere pilot for "sikker chat" på tvers av disse

• Utfordring er å gjennom mandat gi omriss/rammer for hele perioden, være konkret på oppgaver nært i tid (2019/2020) og samtidig gi rom for løpende

prioriteringer og pilotering/utvikling som skal resultere i verdiøkende tjenester

• Veikart (program og prosjekt) peke retning og sette aktiviteter inn i kontekst

(34)

UTKAST til fordeling

Budsjett (MNOK) 2019 2020 2021 2022

Program – Rapportering og admin 1 0,5 0,5 1

Analyse og respons 11 10 8 7,5

Rådgivning og kompetanse 0,5 2 4 4

Totalt tilskudd 12,5 12,5 12,5 12,5

Prosjektmandat Analyse og respons:

https://unitdir.sharepoint.com/:b:/s/prosjekt-plan-

21/EYLJ6L_ml85BrJYjswLyrEQBtYCz_Ov8W7_AfqZepQ_YdQ?e=6PPbZF

(35)

IS3 LØFTE DEN GENERELLE HENDELSESHÅNDTERINGEN I SEKTOREN

RAMMEVERK FOR HÅNDTERING AV IKT-HENDELSER

(36)

Initiativ 3

https://unitdir.sharepoint.com/:p:/s/prosjekt-plan-

21/EQl0jQg3jFhOutui2v5CaU0BobfufMZTpOtpr3cVk_Njvw?e=2WH34J

(37)

www.unit.no

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Unit skal bidra til effektivitet og kvalitet i norsk forskning og høyere utdanning gjennom å forvalte en god og sikker IKT-infrastruktur og tilby fellesløsninger i tråd med

Instruksen om håndtering av bygge- og leiesaker i statlig sivil sektor gjelder for inngåelse av avtaler om leie av lokaler i markedet og av statlig utleier.. Instruksen gjelder

Samordnet forvaltning og videreutvikling av fellestjenester skal sørge for gode fellestjenester til høyere utdanning og forskning.. Tjenestestyringen skal

 Digitaliseringsstyret behandler og vedtar årlig føringer for veikart og budsjett med 3-års perspektiv, og gir tjenesteråd rammer og føringer for styring av forvaltning

fellestjenester i høyere utdanning og forskning høyere utdanning og forskning For å øke gjennomføringsevnen av fellesinvesteringer allerede fra 2020 er anbefalingen at neste steg

Prioriterte tiltak blir å etablere en felles løsning for identitets- og tilgangsstyring (IAM) som også dekker behov for samhandling mellom høyere utdanning, helse-

Enkelte (men ikke alle) aktiviteter i ledelsessystemet gjennomføres innenfor utvalgte virksomhetsområder (undervisning, forskning, administrasjon eller formidling).. De

18/20 Samkjøring mellom Cristin og Nasjonalt vitenarkiv B Katrine Weisteen Bjerde ved Unit orienterte kort om det pågående arbeidet med samkjøring mellom Cristin og