Vedleggsoversikt Konsesjonssøknad Gomsrud – Skollenborg

(1)

Vedleggsoversikt

Konsesjonssøknad Gomsrud – Skollenborg

o Vedlegg 1 Trasékart omsøkt løsning

o Vedlegg 2 Trasékart vurderte, men ikke omsøkte alternativ

o Vedlegg 3 Nettutredning for ny 132 kV forbindelse Bevergrenda Skollenborg (underlagt taushetsplikt)

o Vedlegg 4 Masteskisser; gittermast – enkeltkurs, gittermast – dobbeltkurs, rørmast, H- mast

o Vedlegg 5 Grøftesnitt o Vedlegg 6 Magnetfeltrapport o Vedlegg 7 Utgår

o Vedlegg 8 Enlinjeskjema (underlagt taushetsplikt)

o Vedlegg 9 Melding om sikring av konsesjonspliktig anlegg (underlagt taushetsplikt) o Vedlegg 10 Utgår

o Vedlegg 11 Arealbruk og eiendommer o Vedlegg 12 Visualisering ( egen fil)

Vedlegg underlagt taushetsplikt finnes i et eget dokument.

(2)

Vedlegg 1

Trasekart omsøkt løsning

(3)

)J

,.

0

0 / .J.... -

i

>

Svartåstjemf t '

., I t

334I

(

I

\

(

IJ I

I

,,....

r

1 ,

Veung dalen "\ ,

L ⁱ

I' "' ^{, , 1·} J",

g >'

--- - ;;.r - - - - -

- - + ^f

$ ^$

"' ... l"A

- ,-! .

. 11r •

Kong.sgårdmoe n

.. •

Stranda

o

..

gsg4rd

,, ..

..

Sunnegrenda

¢

.. #

s

....

%,

. ^... .

6·:::

0 ·

_..

- -

... ..

(J.

2 00

,..--

(

Laugerud

' yt,· - · .. ··

^ø ^,

,,,,. ^..^{. . •} (

Omsøkt trase Kongsberg ny 66 kV (132 kV) Deltrase Glomsrud - Labro

EB Mastepunkter eksisterende linj e Eks isterende luftlinj e og trase!

Eks isterende kabel og trase!

c

S kolle nb.prg

.!!! :\

Q) 0

l . o

, . r.!E

V,

·•r'¼,,; ,l,

t

)v; 'r t ? r,lve nfos s r

T11passet A 4

;J

»

Må lesto kk1 16 00 0 '

notov e13 0 3 20 18 ø !!, .,,,,,.

L..-c"'""''""''"""....---- - - --,,/477"1/- - ""'"",,...--- - - --,,11--' • I -;- - ·

Tiltak Sør

Dage ns tras e s ør -

^S-1 - - - Ledning

(4)

Vedlegg 2

Trasekart vurderte, men ikke omsøkte alternativ

(5)

)J

,.

0

0 / .J.... -

i

>

Svartåstjemf t '

., I t

334I

(

I

\

(

IJ I

I

¢

.. #

s

....

%,

. ^... .

6·:::

0

_..

· - -

... ..

(J.

I, ,

Veung dalen

A i

g >'

--- - ;;.r - - - - -

- - + ^f

$ ° 2

-

R

\ .

. 11r • Ko ng.sgardmoe n

.. •

Strand

o

..

gsg4rd

,, ..

..

unne

2 00

,..--

(

Laugerud

' yt,· - · .. ··

^ø ^,

,,,,. ^{' ,}^{. . •} (

'\

"' _Nuse t

' ,. " I

Alternativ trase Kongsberg ny 66 kV (132 kV) ·• ' Deltrase Glomsrud - Labre

!!:i^{s k}

11 ^Li.

c ol 1enporg

.!!! :\

Q) 0

l . o

, . r.!E

V,

i:: ,

l

,,; ,l ,

W I motG r,lve nfo s s

r

Loftstua

Tilpa sset A 4 D

Målestokk 1:16000 I

notov e 13 .03.2018 'i;\)• •

'--c,.,...-r,:..-rr....--- - - - - - - - - - --,,/,7r1/ ""'"",:--- - - - - - - - --,,I/- -J '"- 1; - -k-·

EB Mastepunkter eksisterende linje Eks isterende luftlinj e og trasel Eks isterende kabel og trasel Kongs gårdmoe n - 5 -2

- Ledning

(6)

Vedlegg 3

Nettutredning for ny 132 kV forbindelse Bevergrenda

Skollenborg (underlagt taushetsplikt)

(7)

Vedlegg 4

Masteskisser;

- gittermast – enkeltkurs - gittermast – dobbeltkurs - rørmast

- H-mast

(8)

4000

1 4 0 0 0 4 0 0 0 1 5 0 0 3 0 0 0

Prosjektleder

Målestokk Format

Tegningsnummer Status Rev.

Ansvarlig Utført av Kontr. av

Tegningsstatus Sweco oppdragsnr.

Fagdisiplin

Dato Oppdragsgiver

A3

05/01/2018 09:01:13

\\nolysfs001\OPPDRAG\118\29503001 Glitre Energi Nett; nettanalyse og konsesjonssøknad Bevergrenda- Skollenborg\09 Tegninger\Masteskisse\Masteskisse modell\132kV_1x3_14m_gittermas.rvt

NOEFIT

NOUMRL NOEFIT

10401 X ^X

Erlend Fitje 29503001

E

02.01.2018

132 kV linje

Bevergrenda - Skollenborg

Masteskisse gittermast

1 : 100

Snitt

{3D}

00

(9)

4 0 0 0 4 0 0 0

7000

3500 3500

1 5 0 0 3 0 0 0

1 4 0 0 0

P ro s j e k tl e d e r

Må l e s to k k Forma t

Te g ni ng s n um me r S t a t u s Re v .

A n s v a rli g Ut f ø rt a v K o nt r. a v

Te g ni ng s s ta t us S we c o op pd ra g s n r.

Fa g di s i p li n

Da t o Opp dra g s g iv e r

A 3

0 3 .0 5.2 0 1 8 1 2 .21 .3 6 C: \Us e r s \n o o lo f \ Des ktop\ 132 kV _2 x3 _ 14 m_ gitt e rma s . rvt

1

NO S ELE

NO OLO F NO EFI T

1 0 4 0 2 X ^X

E rl e n d F i tj e 2 9 5 0 30 0 1

E

03 . 05. 20 18

1 3 2 k V lin j e

Be ve r gr e n d a - S k o ll e n b or g

Ma s t e s k is s e g it t e rm a s t - Do b b e lt k u rs

{3 D}

1 : 100

S n it t

(10)

4 0 0 0 3 0 0 0

1 4 0 0 0 - 1 8 0 0 0 m m

2000

Prosjektleder

Målestokk Format

Fagdisiplin

Dato Oppdragsgiver

A3

05/01/2018 09:09:33

\\nolysfs001\OPPDRAG\118\29503001 Glitre Energi Nett; nettanalyse og konsesjonssøknad Bevergrenda- Skollenborg\09 Tegninger\Masteskisse\Masteskisse modell\132kV_1x3_14m_pole.rvt

NOEFIT

NOUMRL NOEFIT

10403 X ^X

Erlend Fitje 29503001

E

02.01.2018

132 kV linje

Bevergrenda - Skollenborg

Masterskisse rørmast kompost / stål

1 : 100

Snitt

{3D}

00

(11)

4500

4500 4500

1 3 0 0 0

Prosjektleder

Målestokk Format

Fagdisiplin

Dato Oppdragsgiver

A3

05/01/2018 09:21:24

\\nolysfs001\OPPDRAG\118\29503001 Glitre Energi Nett; nettanalyse og konsesjonssøknad Bevergrenda- Skollenborg\09 Tegninger\Masteskisse\Masteskisse modell\132kV_3_14m_pole_2.rvt

NOEFIT

NOUMRL NOEFIT

10404 X ^X

Erlend Fitje 29503001

E

02.01.2018

132 kV linje

Bevergrenda - Skollenborg

H - Masterskisse

1 : 100

Snitt

{3D}

00

(12)

TLF.:

SWECO Norge AS

Rev. Endring Utført Kontr. Ansv. Dato

Format Målestokk

Løpenummer: Rev:

Oppdragsnr.

Oppdragsleder:

Status:

Disiplin:

Status

DRAMMENSVEIEN 260, 0283 OSLO 67 12 80 00

Glitre Energi

Bevergrenda - Skollenborg Masteskisse gittermast

NOOLEO NOEFIT NOEFIT 07.08.2018

A3

10405 00

29503001

Erlend Fitje

X E

Plottedato: 7. august 2018 08:29:06

(13)

Vedlegg 5

Grøftesnitt

(14)

- - - 7

L

r- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---Råndlagt belte 2 x2,5 m---- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

·,

'

.

^{. .}^{. .}. ..

. . ·, .

0 . '0

: .·. . . ·,.

. · ·

·.'

. ·.:.·

y pp [ J [^}bl

. . :

.

. . .- . ^.^.·^.

3 s tk 16 0 m m r ør

Spesif ikasj on f or masser:

St aopt e kanaler tilbakef ylles med st edelige masser - maksimal st einst ørrelse 150 mm

Stat u Rev. Endring Ut ført Kontr. Ansv. Dato

Glitre Energi Nett AS Konsesjonssøknad Bevergrenda - Glabak

NDSELE NOEFIT NOEFIT 22.03.2018

MAles t okk

110

For mat

A3 132 kV kabel

Gr øf t esnit t , OPI

Oppdr agsleder ,

Erlend Fitje

Oppdr agsnr .

29503001

sw c o 2 •

^SWECO^Drammensve^TLE.^:67 12 BO 00 FAX: 67 12 58 40^NorgeîenÂS^260,⁰²¹²ÔSLO Disiplin,

E

Løpenummer: Stat us Rev,

9503001-115 5X 00

(15)

Vedlegg 6

Magnetfeltsrapport

(16)

1 (11)

S w e c o N o r g e A S

memo04.docx 2013-06-14

SHN p:\118\29503001 glitre energi nett; nettanalyse og konsesjonssøknad bevergrenda- skollenborg\07 beregninger\magnetfelt\magnetfeltrappport ny.docx

NOTAT

Kunde / Prosjekt

Glitre Energi Nett

Prosjektleder

Erlend Fitje

Dato

28.06.2017

Prosjektnummer

29503001

Opprettet av

Sandra Helland

REV. DATO

18.08.2017

Distribusjon: Firma NAVN

Til:

Kopi til:

1 Magnetfeltberegninger

1.1 Sammendrag:

Glitre Energi Nett har bedt Sweco vurdere magnetfelt rundt en 66kV linje som skal bygges mellom Bevergrenda – Skollenborg.

Statens strålevern anbefaler en utredningsgrense for nye utbygginger på 0,4µT. Dette

innebærer at dersom bygninger eksponeres for et årsgjennomsnittlig magnetfelt på over 0,4µT skal det vurderes om det finnes tiltak som er samfunnsøkonomisk realiserbare for å redusere eksponering for magnetfelt. Dette understrekes at 0,4µT er et utredningsnivå og ikke en

grenseverdi. Retningslinjene gir ikke hjemmel for å vedta eller gjennomføre tiltak. Dette betyr at det i noen tilfeller vil måtte aksepteres årsgjennomsnittlige verdier høyere enn utredningsnivået dersom kostnaden av feltreduserende tiltak overstiger nytteverdien.

Det anbefales at rom med varig opphold slik som soverom, stue, kjøkken etableres slik at feltene blir lavest mulig og helst mer enn 25 meter fra ytterste fase på kraftlinjen. Innenfor 25 meter er magnetfeltet høyere enn 0,4µT(utredningsgrensen).

Kabling kan være aktuelt som et feltreduserende tiltak. Magnetfeltet rundt en kabel vil reduseres raskere og være under 0,4 µT ca 3 m fra kablene.

(17)

2 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

1. Bakgrunn

Glitre Energi Nett har bedt Sweco vurdere magnetfelt rundt en 66kV linje som skal bygges mellom Bevergrenda – Skollenborg.

1.1 Hva er magnetfelt?

Rundt alt elektrisk utstyr og ledninger hvor det flyter en strøm finnes det et magnetfelt.

Magnetfeltets styrke varierer med strømstyrken.

• Magnetfelt måles i enheten Tesla [T] og ofte oppgis styrken på magnetfelt i Mikrotesla [μT].

1 μT =0,000001T

• Magnetiske felt oppstår rundt strømførende ledere som for eksempel kraftledninger.

Feltets styrke er kun avhengig av lederens strøm [A], avstanden mellom lederne, oppbygging/konfigurasjon av ledere, og avstand fra kildene. Styrken i magnetiske felt er uavhengig av spenningsnivå.

Noe forenklet kan magnetfelt fra en leder beregnes ved hjelp av formelen:

r I K d B 

₂

Der B er størrelsen på magnetfeltet. d er avstanden mellom lederne og r er avstanden fra kraftledningen. K er en konstant, mens I er strømmen Ved å doble avstanden til kraftledningen reduseres feltet med en faktor på ¼.

Ledningenes høyde over/under bakken vil derfor være av betydning for magnetfeltstyrken nær ledningene.

Mer informasjon om magnetiske felt kan finnes på:

http://www.nrpa.no/filer/84e8c7c062.pdf

1.2 Myndighetskrav/Konsekvensen av magnetfelt Generelt

En strømførende leder vil gi et lavfrekvent magnetfelt innenfor en viss utrekning fra leder.

Utstrekningen av dette feltet er gitt av intern geometri mellom de forskjellige ledere og den strøm disse fører. Høyspentlinjer vil gi et markant magnetfelt rett under linja, men dette feltet avtar med økende avstand fra strømførende leder.

Nasjonale anbefalinger

NOU (Norges Offentlige Utredninger)-rapport nr 1995:20 inneholdt forslag til en

forvaltningsstrategi vedrørende elektromagnetiske felter og helse. Rapporten ble utarbeidet for Sosial- og helsedepartementet av en tverrdepartemental embetsgruppe. Gruppen mente at det med datidens viten ikke var aktuelt å innføre egne nasjonale grenseverdier for

elektromagnetiske felt, og viste til internasjonale anbefalte grenseverdier, f.eks. International Radiation Protection Association (IRPA), som er basert på at det i menneskekroppen ikke skal induseres høyere strømmer enn det som kroppens egne livsytringer forårsaker.

I 2005 kom det en ny rapport fra en arbeidsgruppe ved Statens Strålevern.

(18)

3 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

Arbeidsgruppen var nedsatt av Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) og Olje- og

energidepartementet (OED) for å utdype og konkretisere forvaltningsstrategien om magnetfelt og helse ved høyspentanlegg. Arbeidsgruppen kom med flere forslag og anbefalinger, men anbefalte ikke nye grenseverdier. Dette samsvarer med vurderingen fra Verdens

helseorganisasjon og andre land. Arbeidsgruppen anbefalte bl.a. at gjeldende praksis med å velge alternativer som gir lavest mulig magnetfelt når dette kan forsvares i forhold til

merkostnader, videreføres.

Deler av arbeidsgruppens anbefalinger ble i juni 2006 vedtatt av Stortinget som nye retningslinjer. Disse innebærer kort forklart at der det skal etableres nye bygg eller

høyspenningsanlegg i nærheten av hverandre, skal årsgjennomsnittlig eksponering kartlegges ved hjelp av målinger eller beregninger. Dersom bygninger blir utsatt for årsgjennomsnittlig eksponering på 0,4µT eller høyere, skal det gjøres utredninger for å vurdere

samfunnsøkonomiske løsninger for å redusere eksponering for magnetfelt. Dette er således et utredningsnivå, ikke en grenseverdi.

Retningslinjene gir ikke hjemmel for å vedta eller gjennomføre tiltak, hvilket betyr at det i noen tilfeller vil måtte aksepteres årsgjennomsnittlige verdier høyere enn utredningsnivået.

Tabell 1 - Anbefalte eksponeringsgrenser i henhold til internasjonale standarder Internasjonale og Nasjonale normer

og standarder

Anbefalt

eksponeringsnivå Magnetisk felt:

B(μT) Norm for ”Industrimiljø

IEC/EN 6100-6-2

37,5

Norm for ”Bolig og Kontormiljø”

EN 50082-1

3,75

Statens Strålevern f=50 Hz Anbefalt årlig gjennomsnittlig grenseverdi

0,4

Det er ikke funnet sikre vitenskapelige holdepunkter for at de feltene vi utsettes for i dagliglivet gir noen form for skader eller sykdommer. Forskningsresultater indikerer imidlertid på at det kan være en økt risiko for utvikling av leukemi hos barn dersom de eksponeres for et magnetfelt som er over 0,4 μT i gjennomsnitt over året. Den absolutte risikoen vurderes fortsatt som meget lav, men den kan ikke utelukkes. Det er ikke påvist noen sammenheng mellom kortvarig eksponering for magnetfelt og helsevirkninger.

(19)

4 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

Andre innretninger i dagliglivet med lavfrekvent magnetfelt

Det finnes for øvrig en rekke innretninger i dagliglivet som medfører høyere eksponering for lavfrekvent magnetfelt enn det man utsettes for fra nærliggende høyspentlinjer og jordkabler.

Eksempler på slike er hårtørrere, barbermaskiner, støvsugere og varmekabler.

Mer informasjon om elektromagnetiske felt og helse kan finnes blant annet på hjemmesiden til Statens Strålevern: www.nrpa.no

2 Magnetfeltsberegninger

Beregningene er gjort i programmet Tesla 2012 fra Planleggingsbok for kraftnett. I Figur 1 vises det resulterende magnetfeltet som linjen setter opp. Magnetfeltet er i 1 meters høyde i forhold til mastefot og 0 meter på grafens x-akse tilsvarer senterleder på linjen. Det er gjort en enkel vurdering på hvor mange bygninger som kan være berørt av høyere magnetfelt enn utredningsgrensen gjennom karttjenesten kart.finn.no.

2.1 Tiltak Nord

2.1.1 Feltkilde

Feltkilden er en 66 kV linje der fire forskjellige opphengsgeometrier og kabel i flat forlegning er vurdert. Snittlast er oppgitt til å være 12 MW og 120 A i 2016. Faseavstand og mastehøyder er gitt i underpunktene

2.1.2 H – mast

Faseavstand er 4,5 meter og mastehøyden er 13 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 19 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 14,5 meter fra ytterste ledning.

(20)

5 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

Figur 1 – Resulterende magnetfelt for h – mast, kravet overskrides nærmere enn 19,5 m fra senter (0)

2.1.3 Gittermast enkeltledning

Faseavstand er 8 meter og mastehøyden er 18 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 17 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 13 meter fra ytterste ledning.

Figur 2 – Resulterende magnetfelt for gittermast med enkel ledning, grensen overskrides nærmere enn 17 meter fra senter, altså 13 meter fra ytterste ledning

(21)

6 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

2.1.4 Gittermast dobbeltledning

Faseavstand er 8 meter og mastehøyden er 22 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 24 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 16 meter fra ytterste ledning.

Figur 3 – Resulterende magnetfelt for en gittermast med dobbeltledning, kravet overskrides nærmere enn 16 meter fra ytterse ledning, altså 24 meter fra senter

2.1.5 Rørmast kompositt/stål

Faseavstand er 8 meter og mastehøyden er 18 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4 µT vil bli overskredet nærmere en 18 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 14 meter fra ytterste ledning

Figur 4 – Resulterende magnetfelt for en rørmast av kompisitt/stål, kravet overskrides nærmere enn 18 meter fra senter, altså 14 meter fra ytterste ledning

(22)

7 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

2.1.6 Kabel flat forlegning

Faseavstand er 0,1 meter og lagt 1 meter under bakken. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 3,5 meter fra senterleder i en høyde på én meter.

Figur 5 – Resulterende magnetfelt for kabel lagt 1 meter under bakken, kravet overskrides nærmere enn 3,5 meter fra senter.

2.1.7 Berørte bygninger

Det er gjort en enkel vurdering på antall bygninger som kan ligge innenfor utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4 µT. I tabell 2 er det listet opp bygninger som kan ligge innenfor utredningsgrensen.

Resulterende magnetfelt fra kabel regnes som neglisjerbart.

Tabell 2 – Oversikt over antall berørte bygningen innenfor utredningsgrensen ved rørmast i kompositt/stål

Tiltak N - 1 N - 2 N - 3 N - 4

Antall bygninger 14 6 6 3

Antallet bygninger som blir berørt vil reduseres når ledning skal opp på 132kV ettersom strømmen da reduseres.

2.2 Tiltak Midt (Gladbak – Glomsrud)

2.2.1 Feltkilde

Feltkilden er en 66 kV kabel med flat forlegning 1 meter under bakken, der strekningen B3 – B4 over elven er en 66 kV linje.

(23)

8 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

Det resulterende magnetfeltet fra kabelen regnes som neglisjerbart i forhold til omkringliggende bebyggelse. Det resulterende magnetfeltet fra linjen vil være tilsvarende dagens situasjon eller bedre.

2.3 Tiltak Sør (Glomsrud – Skollenborg/Labro)

2.3.1 Feltkilde

Feltkilden er en 66 kV linje der fire forskjellige opphengsgeometrier og kabel i flat forlegning er vurdert. Snittlast er oppgitt til å være 14 MW og 140 A i 2016. Faseavstand og mastehøyder er gitt i underpunktene

2.3.2 H – mast

Faseavstand er 4,5 meter og mastehøyden er 13 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 20 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 15,5 meter fra ytterste ledning. Det resulterende magnetfeltet er vist i figur 6.

Figur 6 – Resulterende magnetfelt for h – mast, kravet overskrides nærmere enn 20 m fra senter

2.3.3 Gittermast enkeltledning

Faseavstand er 8 meter og mastehøyden er 18 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 19 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 15 meter fra ytterste ledning. Det resulterende magnetfeltet er vist i figur 7.

(24)

9 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

Figur 7 – Resulterende magnetfelt for gittermast med enkel ledning, kravet overskrides nærmere enn 19 meter fra senter

(25)

10 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

2.3.4 Rørmast kompositt/stål

Faseavstand er 8 meter og mastehøyden er 18 meter. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4 µT vil bli overskredet nærmere en 20 meter fra senterleder i en høyde på én meter, altså 16 meter fra ytterste ledning. Det resulterende magnetfeltet er vist i figur 8.

Figur 8 – Resulterende magnetfelt for en rørmast av kompisitt/stål, kravet overskrides nærmere enn 20 meter fra senter

2.3.5 Kabel flat forlegning

Faseavstand er 0,1 meter og lagt 1 meter under bakken. Utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4µT vil bli overskredet nærmere en 3,5 meter fra senterleder i en høyde på én meter. Det resulterende magnetfeltet er vist i figur 9.

(26)

11 (11)

NOTAT

28.06.2017

memo04.docx

Figur 9 – Resulterende magnetfelt for kabel lagt 1 meter under bakken, kravet overskrides nærmere enn 3,5 meter fra senter.

2.3.6 Berørte bygninger

Det er gjort en enkel vurdering på antall bygninger som kan ligge innenfor utredningsgrensen til Statens strålevern på 0,4 µT. I tabell 1 er det listet opp bygninger som kan ligge innenfor utredningsgrensen.

Resulterende magnetfelt fra kabel regnes som neglisjerbart.

Tabell 3 – Oversikt over antall berørte bygningen innenfor utredningsgrensen ved rørmast i kompositt/stål

Tiltak S - 1 S - 2

Antall bygninger

¹ ¹

(27)

Vedlegg 7

Utgår

(28)

Vedlegg 8

Enlinjeskjema (underlagt taushetsplikt)

(29)

Vedlegg 9

Melding om sikring av konsesjonspliktig anlegg

(underlagt taushetsplikt)

(30)

Vedlegg 10

Utgår

(31)

Vedlegg 11

Arealbruk og eiendommer

(32)

1 (1)

Vedlegg 11 Arealbruk og eiendommer 1 Tiltak Sør – S-1

Ref.pkt B9-C1 C1-C2 C2-C3 C3-C4 C4-C5 C5-C6

Type Ledning Ledning Ledning Ledning Ledning Kabel Totalt

Areal[m2] 13115 1957 35595 62041 19790 461 132959

Lengde[meter] 409,84375 61,15625 1112,34375 1938,78125 618,4375 92,2

Antall Eiendommer berørt 3 3 5 7 7 2 27

Hus innenfor 100 m 15 2 10 6 13 3 49

2 Tiltak Sør – Alternativ 2

Ref.pkt B9-C1 C1-C2 C2-C3 C3-C4 C4-C5 C5-C6

Type Ledning Ledning Ledning Ledning Ledning Kabel Totalt

Areal[m2] 13115 1957 35595 65635 19790 461 136553

Lengde[meter] 409,84375 61,15625 1112,34375 2051,09375 618,4375 92,2

Antall Eiendommer berørt 3 3 5 12 7 2 32

Hus innenfor 100 m 15 2 10 6 13 3 49

Nye eiendommer som blir berørt av tiltak S-2:

Gnr./Bnr 110/10 110/61 110/64 110/65 110/66 110/68

Vedleggsoversikt Konsesjonssøknad Gomsrud – Skollenborg