Innst. O. nr. 51 (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen

Har selgeren ved en garanti som nevnt i første ledd første punktum forpliktet seg til innenfor et visst tidsrom å svare helt eller delvis for tingens anvende- lighet eller

Departementet går inn for å endre lov om tomtefeste § 34 andre ledd slik at bortfestaren skal kunne møte eit krav om innløy- sing med tilbod om lenging på same vilkår som før

Komiteen legger vekt på at det fortsatt skal være stor grad av åpenhet knyttet til forvaltningen av Sta- tens pensjonsfond - Norge og virksomheten i Folke- trygdfondet.. Komiteen

Etter departementets vurdering bør unntaket fra dokumentasjonsplikt ikke gjelde for kontrollerte transaksjoner eller mellomværender med medkontra- henter som er hjemmehørende i

(2) Dersom styret eller det organet vedtektene fastset, ikkje kallar inn årsmøte som skal haldast etter lova, vedtektene eller tidlegare vedtak av årsmøtet, skal tingretten gjere

Departementet har valgt å følge opp forslaget i høringsbrevet om at forbudet bare skal gjelde for er- verv av aksjer i selskapet eller selskapets morselskap, og ikke i

Et annet spørsmål er om det bør gis nærmere regler om begrunnelse fra selskapet også i tilfelle der forsikringssøkeren avkre- ves en særlig høy premie, og ikke bare der

Departementet gjer på bakgrunn av dette fram- legg om at § 5 andre ledd får eit nytt femte punktum som gir heimel for at Kongen i forskrift kan fastsetje unntak frå kravet om tre