• No results found

Velferdsstaten: Utviklingstrekk, institusjoner og profesjoner SBU3001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Velferdsstaten: Utviklingstrekk, institusjoner og profesjoner SBU3001"

Copied!
5
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Velferdsstaten: Utviklingstrekk,

institusjoner og profesjoner SBU3001

Pensum for studieåret

Obligatorisk litteratur

Felles pensum:

Fasting, Doksheim og Vatnøy (2011): Den norske velferden. Civita, 2011.

Wahl (2009): Velferdsstatens vekst – og fall? s. 35-87, 120-159, 194-275. Gyldendal, 2009. (150)

Molander, A. og Terum, L.I.(red.)(2008). Profesjonsstudier, Oslo:

Universitetsforlaget. Introduksjon, kap. 1 - 7. (100) Fagspesifikt pensum:

Master i pedagogikk:

Haaland, Haugsbakk og Dobson(red.)(2011) Pedagogikk for en ny tid,s. 1-13; s.53-98;

s.105-117; s. 161-214, tils. 111.s.

Artikler m.m.:

Douglass, A. & J.H. Gitell (2012). Transforming professionalism: Relational

bureaucracy and parent-teacher partnerships in child care settings,Journal of Early ,15 s.

Childhood Research

Hove, S.(2010). Bidrar praksisens utfordringer til yrkesetisk utvikling?Norsk ,nr. 5, 15 s.

pedagogisk tidsskrift

Kristof, N.D.(2012). The Value of Teachers,The New York Times,January 11, 2 .s.

Lefsein, A. & J. Snell (2011). Professional vision and the politics of teacher learning, ,v.27, 10 s.

Teaching and Teacher Education

Muijs, D. & A. Harris (2006). Teacher led school improvement,Teaching and Teacher ,v.22, 12.s.

Education

OECD. (2012). Are Teachers Getting the Recognition They Deserve?4.s

(2)

Otterstad, A.M. & H. J. Braathe (2010) The Nordic social tradition in early childhood education and care meeting readiness for school tradition,Procedia Social and

,v.2, 11 s.

Behavioral Sciences

Ravitch, D.(2012). Finnish Lessons: What can the world learn from educational change in Finland?The New York Review of Books, March 22, 6 s.

Thomas, E. & P. Wingert (2010). Why we must fire bad teachers ,TimeMagazine ,March 5, 4 s.

Wittek, L. & L. Habib(2012). Undervisningskvalitet som praksis,Norsk pedaogogisk ,nr.3, 14.s

tidsskrift

Branch, G.F. & E.A. Hanushek & S.G. Rivkin (2013). School leaders Matter,Education ,Winter, 8 s.

Next

Darling-Hammond, L. (2010-11) Soaring Systems, American Educator,Winter, 5 s.

Engeland, Ø. & G. Lanfeldt (2009): Forholdet mellom stat og kommune i styring av norsk utdanningspolitikk 1970 - 2008,Acta Didactica,v3, nr.1, 15 s.

Freeman, M, S. Mathison & K. Wilcox (2012). Critical thinking and state mandated testing. The collision of state rhetoric and teacher beliefs,Critical Education,3(5), 15.s

Milner. H.R. (2013). Policy Reforms and De-professionalization of Teaching,National Education Policy Center,16.s

Master i spesialpedagogikk:

Groven, B. (2013). Spesialpedagogen i endringstider. Oslo: Universitetsforlaget (200 s)

Master isosialfaglig arbeid med barn ogunge

Grødem, Anne Skevik (2011). Den gode barndommen - ved politikkens grense. I A.

Hatland (red):Veivalg i velferdspolitikken. (15-35). Bergen: fagbokforlaget.

Fauske, H. (2011). Oppvekts i et samfunn i endring. I A. Hatland (red): Veivalg i . (35-50). Bergen: fagbokforlaget.

velferdspolitikken

Kjørholt, Anne Trine (red) (2010). Barn som samfunnsborgere- til barnets beste?. Oslo Universitetsforlaget

kap 2 (Qvortrup)Om barns rettigheter i voksensamfunnet (s. 30-44)

kap 8 (Kjørholt): Barnehangen som lekegrind for autonomi og valgfrihet (s.

152-168)

kap 9 (Bakce Hansen) Skolen som arena for demokrati og medvirkning blant elevene (s. 172-190)

Kap 11 (Archambault og Berg) Flyktingebarn som aktører i integreringsprosessen (s. 210- 227)

Kap 12 (Bjerke) Barn og unges refleksjoner om rettigheter, ansvar og samfunnsborgerskap (s. 227 -244)

(3)

Nou 2012:5. Bedre beskyttelse av barns utvikling. Ekspertutvalgets utredning av det biologiske prinsipp i barnevernet:.

Kapittel 3: Utvalgets redegjørelse for generelle perspektiver (s. 19-34) Kapittel 4: Barn, familier og barnevernet (s 34- 50)

Kapittel 14: Utvalgets etiske og filosofiske vurderinger (s.152 - 158) Nou 2009: 18 Rett til læring.

kap 1. Mål, verdier og prinsipper (13-19) Kap 3 Systemer og målgrupper (68-112)

NOU 2012: 1. Til barnas beste. Ny lovgivning for barnehagene.

Master i sosial- og velferdsfag

Pettersvold, Mari og Østrem, Solveig (2012). Mestrer, mestrer ikke. Jakten på det . Oslo: Res Publica.

normale barnet

Ogden, Terje (2012). Evidensbasert praksis i arbeidet med barn og unge. Oslo:

Gyldendal Akademisk (kap. 1, 3, 4).

Obligatorisk litteratur - kompendier og nettressurser

Felles pensum:

Bjarnason, Dóra S. (2008): Private troubles or public issues? The social

construction of “the disabled baby” in the context of social policy and social and technological changes.I Susan Gabel og Scot Danforth (red.),Disability & the politics

(s. 251-274). New York: Peter Lang Publishing Inc.

of education

Bjarnason, Dóra S.(2009):. Parents and professionals: Children´s social capital and diversity.I J. Allan, Ozga, J., Smyth, G. (red.),Inclusion, participation and democracy:

Holland: Sense: 123-138.

What is the purpose?

Dahlgren og Ljunggren (2010): ”Klasse: Begrep, skjema, debatt”. I Dahlgren og Ljunggren (red.): Klassebilder. Ulikhet og sosial mobilitet i Norge. Uforlaget, s. 13-27.

(14)

Ekeland (2011): Ny kunnskap – ny praksis. Et nytt psykisk helsevern. Nasjonalt senter for erfaringskompetanse. (10)

Fraser (2007): ”Fra omfordeling til anerkjennelse? Rettferdighetens dilemmaer i en

’postsosialistisk’ tid”. Agora, nr. 3, s. 104-139 (35)

Gautun (2007): “Velferdsstatens forming av individers livsløp”. Nordisk sosialt , nr 1, s. 56-63. (9)

arbeid

(4)

Grønlie (2004) ”Fra velferdskommune til velferdsstat”. Hundre års velferdsvekst fra lokalisme til statsdominans”. Historisk tidsskrift, nr. 4, s, 633-649. (15)

Leonardsen (2007): “Empowerment in social work: an individual vs a relational perspective”. International Journal of Social Work, vol 16, no 1. (15)

Moene, og Barth: (2010): ”Små lønnsforskjeller og store velferdsstater”. Søkelys på , nr. 1-2, s. 77-85. (7)

arbeidslivet

Vetlesen (2009): ”Det frie mennesket? Et sosialfilosofisk blikk på patologiene i opsjonsssamfunnet”. I Vetlesen: Frihetens forvandling. Uforlaget, s. 17-54. (33) Øvrelid: ”På sporet av det tapte fellesskap. Kritisk blikk på individualisering av velferdsstatens brukere”. Nytt Norsk Tidsskrift, nr. 4, 2011. (10)

Laursen, P. (2006). Professionerne og diskursen om det store spring fremad, ,vol. 30, s. 288-297 (10)

Nordisk Pedagogik

Svensson, L. (2006). New Professionalism, Thrust and Competence. Current ,vol.54, no.4, p. 579- 593 (15)

Sociology

Edwards, A. & Kinti I. (2010). Working relationally at organizational boundaries:

negotiating expertise and identity. In H. Daniels, A. Edwards, Y. Engeström, T.

Gallagher and S. R. Ludvigsen: Activity theory in practice. Promoting learning across , pp. 126-139. London and New York: Routledge.13 pp.

boundaries and agencies

Engeström, Y., Engeström, R. & Vähäaho, T. (1999). When the center does not hold:

the importance of knotworking. In S. Chaiklin, M. Hedegaard & U-J. Jensen(Eds.), , (pp.345-374).

Activity theory and social practice: Cultural-historical approaches Aarhus: Aarhus University Press. 29 pp.

Kajamaa, A. (2010). Expanding care pathways: towards interplay of multiple care objects. International Journal of Public Sector Management, 23(4): 392-402. 10pp.

Kerosuo, H. (2010). Lost in translation: A patient-centred experience of unintegrated care. International Journal of Public Sector Management, 23(4), 372-380. 8 pp.

Kerosuo, H. (2008). Putting the patient in the middle: managing chronic illness across organisational boundaries.In R. Sorensen and R. Iedema (Eds.), Managing

, pp. 73-85. Sydney: Elsevier.12 pp Clinical Processes in the Health Services

Kerosuo, H. (2007). Renegotiating disjunctions in interorganizationally provided care. In R. Iedema (Ed.),The Discourse of Hospital Communication: Tracing

, 138-160. Basingstoke:

Complexities in Contemporary Health Care Organizations Palgrave Macmillan. (Included in the doctoral theses). 22 pp.

Nummijoki, J. & Engeström, Y. (2010). Towards co-configuration in home care of the elderly: cultivating agency by designing and implementing the Mobility Agreement. In H. Daniels, A. Edwards, Y. Engeström, T. Gallagher and S. R.

Ludvigsen. Activity theory in practice. Promoting learning across boundaries and , pp. 49-72. London and New York: Routledge. 22 p.

agencies

Virkkunen, J. Mäkinen, E. & Lintula, L. (2010) From diagnosis to clients: constructing the object of collaborative development between psysiotherapy educators and

(5)

workplaces. In H. Daniels, A. Edwards, Y. Engeström, T. Gallagher and S. R.

Ludvigsen. Activity theory in practice. Promoting learning across boundaries and , pp. 9-24. London and New York: Routledge. 15 pp.

agencies

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

In early childhood education and care (ECEC) research, the term arts-based seems to be more often related to educational methods than research methodology.. 1 Is this so because

This article builds on a micro-ethnographic study of how care is produced beyond dyadic human relationships at a Norwegian early childhood education and care (ECEC) center

This thesis investigates barriers and facilitators for partnerships between parents with immigrant backgrounds and professionals in early childhood education and care (ECEC).. It

Participants indicated that the Early Childhood Care and Development (2004) and the Orphans and Vulnerable Children policies (National Plan of Action -2010-2012)

This study explores the relations between 4- to 6-year-old children’s experiences of being frequently harassed in Norwegian Early Childhood Education and Care

This article examines developments in Early Childhood Education and Care (ECEC) policy in Sweden and the United Kingdom, identifying trends towards marketization

The chapter was introduced by emphasizing the importance of developing new knowledge related to the social dimension of education for sustainability in early childhood education,

In early childhood education and care (ECEC) research, the term arts-based seems to be more often related to educational methods than research methodology.. 1 Is this so because