• No results found

Kartlegging av dragehode på Hadeland i 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kartlegging av dragehode på Hadeland i 2013"

Copied!
82
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

! !

!

!

Kartlegging av dragehode på Hadeland i 2013

"#$%&'!()*+,-+!

(2)

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

Forsidebilde

Dragehode på den største forekomsten som ble oppdaget i 2013, Hole vestre på Tingel- stadhøgda i Gran kommune. Foto: Bjørn Harald Larsen, 21.6.2013.!

(3)

!

! !""#$%& !"#$,!"!

!"#$%&'(&)*'+"*",+-.'/! ./0123#40/4!5'&678/84!9:!!

0%.+-&1"2'+32%4*5/!

;12&8!<#&#07!=#&>68!

0%.+-&1"6&(2%7&*(&%8&9/!

:;;(%25+5*3&%/!

?@0A6>B#8868!/!C$$0#87!

<.'"21";&%+.')=.+).;;(%25+5*3&%/! D/E'%&/#!.#&/6!F&/>'/#8>68!

>&#&%2'+&/!

=#&>68G!;H!<H!()*+H!F#&'0644/84!#I!7&#46J%76!$K!<#760#87!/!()*+H!./0123#40/4!5'&678/84!"#$$%&'!

()*+,-+L!*,*M!N!I670644!OP+!>HQH!R:;SL!MTU,U(,U*+U,PU-,PH!

>&#&%2"/!

./0123#40/4!5'&678/84!J#&!$K!%$$7&#4!3&#!?@0A6>B#8868!/!C$$0#87!A#&'0#4'!7&#46J%76!$K!<#76, 0#87!/!()*+G!>%B!68!%$$3204/84!#I!'/70/46&6!A#&'0644/84!/!()**!%4!()*(H!V6'!W06!>2A'!6''6&!8@6!

0%A#0/'6'6&!X'!3&#!A168'6!0%A#0/'6'6&!%4!/!%B&K76&!B67!$%'68>/#0!X'!3&#!W6&44&X88G!02>B#>>676AA6!

%4!8#'X&'@$6H!V&#46J%76!6&!$6A'!X'!>%B!$&/%&/'6&'!#&'!/!J68J%07!'/0!S#'X&B#843%070%I68!%4!6&!

IX&76&'!>%B!>K&W#&!/!S%&46H!

V6'!W06!3X886'!**!8@6!0%A#0/'6'6&!B67!7&#46J%76!$K!<#760#87Y!M!/!Z&#8!%4!(!/!=X886&H![/0!>#B, B68!6&!76'!8K!A168'!*P(!0%A#0/'6'6&!B67!7&#46J%76!/!&64/%868!O**)!/!Z&#8G!(\!/!=X886&!%4!(T!/!

]6I8#A6&QH!?2&!A#&'0644/8468!>'#&'6'!/!()**!I#&!'#00686!*+!/!Z&#8G!68!/!=X886&!O3&#!*M++Q!%4!+!/!

]6I8#A6&H!?06&6!#I!7/>>6!0%A#0/'6'686!J#&!>'%&6!3%&6A%B>'6&!/!8#>1%8#0!%4!/8'6&8#>1%8#0!>#BB68, J684H!V6''6!412&!#'!<#760#87!BK!&6486>!>%B!6''!#I!#&'68>!#W>%0X''6!A16&86%B&K76&!/!S%&46G!

>#BB68!B67!^I&6!D#07&6>G!Z#X>7#0_:2&,ZX7W&#87>7#068G!"/84>#A6&G!"/846&/A6_<%06!%4!R87&6!

C>0%31%&7H!!

[/0!>#BB68!W06!76'!41%&'!P-!3X88!#I!*)!&270/>'676!A#&$0#8'6&!X876&!360'#&W6/76'!/!()*+H!R!'/00644!

'/0!7&#46J%76!W06!684J#XA6>A1644!OD5QG!8/AA6>B6006!OS[QG!>B#03&2>'16&86!OS[Q!%4!#8'#''!684, A&#''>%06/6!OVVQ!&64/>'&6&'!B#846!>'676&G!B68>!76!8`&!'&X6'6!#&'686!>BK82AA60G!0/'68!>'16&86, '/>'60G!>'%0'!J68&/AG!WXAA6W6/8X&'!%4!0646I68760&%'!W06!3X886'!$K!*,+!0%A#0/'6'6&H!!

V6!>'2&>'6!'&X>0686!B%'!7&#46J%76!$K!<#760#87!6&!%$$J2&!#I!'/70/46&6!W&XA!O>0K''_W6/'6Q!%4!

B/87&6!W&688/84!#I!KA6&J%0B6&!%4!A#8'>#B3X88H!

!

!

!

(4)

F ORORD  

Miljøfaglig  Utredning  AS  har  kartlagt  dragehodeforekomster  på  Hadeland  i  2013,  på  oppdrag  fra   miljøvernavdelingen  hos  Fylkesmannen  i  Oppland.  Gjenværende  midler  fra  kartlegging  av  slåtte-­‐

mark  og  dragehode  på  Hadeland  i  2012  ble  benyttet  i  forståelse  med  oppdragsgiver.  Det  har  blitt   laget  enkle  skjøtselsplaner  for  alle  lokalitetene.  I  denne  rapporten  sammenstilles  de  viktigste  resul-­‐

tatene  av  kartleggingen,  samtidig  som  beskrivelsene/skjøtselsplanene  for  hver  enkelt  lokalitet   følger  som  vedlegg  til  rapporten.    

Kontaktperson  hos  oppdragsgiver  har  vært  Victoria  M.  Kristiansen,  som  takkes  for  godt  samarbeid   på  prosjektet.    

 

Eina,  20/12  2013  

Miljøfaglig  Utredning  AS    

Bjørn  Harald  Larsen    

(5)

I NNHOLD  

1   INNLEDNING  ...  6  

2   METODE  ...  7  

2.1   EKSISTERENDE  INFORMASJON  ...  7  

2.2   REGISTRERINGER  ...  7  

2.3   KARTLEGGING  OG  VERDISETTING  ...  7  

2.4   DOKUMENTASJON  ...  8  

3   REGISTRERINGER  ...  9  

3.1   OPPSUMMERING  ...  9  

3.2   HABITAT  ...  10  

3.3   ANDRE  NATURTYPELOKALITETER  ...  13  

3.4   RØDLISTEARTER  ...  14  

4   DISKUSJON  ...  17  

4.1   STATUS  ...  17  

4.2   FORVALTNING  ...  17  

4.3   KARTLEGGINGSBEHOV  ...  17  

5   KILDER  ...  19  

6   VEDLEGG  ...  20  

SKJØTSELSPLANER  FOR  DRAGEHODEFOREKOMSTER  ...  20    

 

(6)

1 I NNLEDNING

Dragehode  har  fått  status  som  prioritert  art  i  Naturmangfoldloven,  noe  som  har  gjort  at  den  har  fått   en  egen  handlingsplan  –  sammen  med  dragehodeglansbille  (Direktoratet  for  naturforvaltning  2010).  

Gjennom  handlingsplanarbeidet  har  det  også  blitt  stilt  midler  til  disposisjon  for  å  kartlegge  artens   utbredelse  i  Norge,  og  utarbeide  enkle  skjøtselsplaner  for  lokaliteter.  Etter  avtale  med  oppdragsgi-­‐

ver  ble  det  søkt  etter  dragehode  i  Hadeland  kommune  i  2013  med  gjenstående  midler  fra  kartleg-­‐

gingen  av  slåttemark  og  dragehode  på  Hadeland  i  i  2012.    

Dragehode  er  rødlistet  som  sårbar  (VU)  i  Norge.  Arten  er  knyttet  til  habitater  med  stor  lysinnstrå-­‐

ling,  uten  eller  med  svært  glissen  tredekning.  Ofte  er  voksestedet  søreksponert  og  bratt.  Jordsmon-­‐

net  er  tørt,  veldrenert  og  med  lite  humusinnhold.  I  de  fleste  tilfeller  vokser  den  på  steder  med  tynt   jorddekke.  Dragehode  er  en  nøysom  plante  med  hensyn  til  næring,  og  tilførsel  av  makronærings-­‐

stoffer  som  nitrogen  og  fosfor  synes  å  ha  en  negativ  innvirkning  på  populasjonene,  sannsynligvis  på   grunn  av  økt  konkurranse  med  mer  næringskrevende  arter.  Til  gjengjeld  trives  arten  best  på  kalkrik   jord  med  høy  pH;  og  de  fleste  voksestedene  i  Norge  er  knyttet  til  kalkførende  bergarter,  spesielt   kambrosilurbergartene   i   Oslofeltet.   Voksestedene   i   Norge   kan   grovt   grupperes   i   to   typer:   tørr,   ekstensivt  drevet  kulturmark  og  brattlendt  naturmark  som  rasmark,  bergskrenter  og  berghyller.  På   landsbasis  er  de  kulturbetingede  voksestedene  i  flertall,  og  de  brattlendte,  sørvendte  forekomstene   på  mer  uberørte  steder  blir  vanligere  i  den  nordlige  delen  av  utbredelsesområdet  (Direktoratet  for   naturforvaltning  2010).  I  tillegg  er  åpen  grunnlendt  kalkmark  i  Oslofeltet  en  viktig  naturtype  med   dragehode   på   Østlandet.   Forekomstene   i   denne   naturtypen   er   bare   avhengig   av   svært   ekstensiv   skjøtsel,  slik  som  rydding  av  busker  og  mindre  trær.      

På   Hadeland   finner   vi   dragehode   hovedsakelig   i   det   førstnevnte   habitatet;   tørr,   ekstensivt   drevet   kulturmark.   I   tillegg   finnes   den   på   små   bergknauser   og   åpen   grunnlendt   kalkmark.   De   viktigste   naturtypene   for   arten   i   regionen   er   kantsamfunn,   åkerholmer   og   naturbeitemark   (ofte   i   gjengro-­‐

ingsfase).    

(7)

2 M ETODE  

2.1   Eksisterende  informasjon  

Dragehode  ble  kartlagt  på  Hadeland  i  2011  og  2012  av  Miljøfaglig  Utredning.  Kartleggingen  i  2011   resulterte  i  89  lokaliteter  med  arten,  55  i  Gran,  16  i  Lunner  (de  første  registreringene  i  kommunen   etter  1933)  og  18  i  Jevnaker  (to  tidligere  kjente  lokaliteter)  (Larsen  2012).  Alle  gamle  lokaliteter  med   god   nok   stedfesting   ble   reinventert   dette   året,   slik   at   det   kun   ble   kartlagt   nye   lokaliteter   ut   fra   potensial  (berggrunn,  avstandsvurdering)  i  2012  (Larsen  2013).  Kartleggingen  i  2012  ga  som  resultat     62  nye  lokaliteter  med  dragehode  på  Hadeland;  46  i  Gran,  7  i  Lunner  og  9  i  Jevnaker,  slik  at  det  før   registreringene  i  2013  var  påvist  151  lokaliteter  med  arten  i  regionen  (101  i  Gran,  23  i  Lunner  og  27  i   Jevnaker).  

Før  2011  var  dragehode  kjent  fra  13  lokaliteter  i  Gran,  en  i  Lunner  (fra  1933)  og  3  i  Jevnaker.  Det  har   ikke  blitt  lagt  inn  andre  registreringer  i  Artskart  fra  Hadeland  i  perioden  2011-­‐2013  enn  de  som  har   kommet  fram  gjennom  våre  kartlegginger.    

2.2   Registreringer    

Feltarbeidet  foregikk  i  perioden  9.  juni  til  2.  juli  2013.  Tidspunktet  ble  valgt  ut  fra  blomstringstids-­‐

punktet  for  dragehode  på  Hadeland  de  siste  to  årene  (samt  tilpasning  til  annet  feltarbeid  i  samme   periode),  men  det  viste  seg  at  arten  var  noe  seinere  i  2013.  På  flere  lokaliteter  var  ingen  planter   kommet  fram  til  blomstring  på  befaringstidspunktet.  

Søk  etter  dragehode  ble  prioritert  i  områder  omkring  tidligere  funnsteder,  eller  hvor  særlig  kalkrik   berggrunn  tilsa  at  det  var  potensial  for  arten.  

2.3   Kartlegging  og  verdise/ng  

Forekomstene   av   dragehode   ble   kartlagt   i   henhold   til   en   rekke   parametere   oppgitt   i   et   eget   felt-­‐

skjema  for  registrering  av  dragehodelokaliteter  (se  vedlegg  1).  Dette  omfatter  bl.a.  naturtype  (både   etter  DN-­‐systemet  og  NiN-­‐systemet),  vegetasjonstype(r),  beskrivelse  av  økologi,  trusler  og  påvirk-­‐

ning,  samt  forslag  til  enkel  skjøtselsplan  for  forekomsten/lokaliteten.  Størrelsen  på  forekomsten  ble   angitt  ved  å  telle  antall  individer  og  skudd  (samlet  for  hele  forekomsten  eller  pr.  individ  i  små  popu-­‐

lasjoner).   Som   regel   har   dragehode   10-­‐20   stengler/skudd   ut   fra   hvert   individ,   men   på   lokaliteter   med  kraftig  gjengroing  eller  hardt  beite  er  antall  stengler  ofte  langt  færre  –  mens  vitale  populasjo-­‐

ner  kan  ha  opp  mot  50  stengler.  Metoden  tar  ikke  høyde  for  å  skille  mellom  nyetablerte  (frø)planter   og  etablerte  individ.      

Alle  forekomstene  av  dragehode  som  ble  funnet  på  Hadeland  i  2013  ble  også  vurdert  å  være  natur-­‐

typelokaliteter  etter  DN-­‐håndbok  13  (Direktoratet  for  naturforvaltning  2007).  Lokalitetene  er  derfor   verdsatt  i  henhold  til  håndboka,  som  deler  inn  lokaliteter  i  lokalt   viktige   (C),   viktige   (B)  og  svært   viktige  (A)  områder.    

Det  er  satt  opp  5  kriterier  for  verdsetting  av  lokaliteter:  

Størrelse  og  velutviklethet  (verdien  øker  med  størrelsen  og  utviklingsgraden)   Grad  av  tekniske  inngrep  (tekniske  inngrep  reduserer  verdien)  

Forekomst  av  rødlistearter  (verdien  øker  med  antall  og  trusselsgrad)   Kontinuitetspreg  (verdien  øker  med  miljøets  alder)  

Sjeldne  utforminger  (nasjonalt  og  regionalt)  

(8)

Dragehode  er  rødlistet  som  sårbar  i  gjeldende  norske  rødliste  (Kålås  m.fl.  2010)  og  i  tillegg  valgt  som   prioritert  art  i  hht.  naturmangfoldloven,  noe  som  gjør  at  en  lokalitet  med  forekomst  av  arten  nær-­‐

mest  automatisk  får  minst  verdi  viktig,  jf.  kriterier  i  DN-­‐håndboka.  Store  og  livskraftige  populasjoner   av  dragehode  vil  normalt  gjøre  at  en  lokalitet  vurderes  som  svært  viktig  (A).    

Inndeling   av   vegetasjonstyper   er   gjort   etter   Fremstad   (1997),   men   med   nærmere   beskrivel-­‐

se/inndeling  av  lokale  utforminger  av  verdimessig  viktige  typer.    

I  2011  kom  også  norsk  rødliste  for  naturtyper  (Lindgaard  &  Henriksen  2011),  basert  hovedsakelig  på   grunntyper  i  det  nye  kartleggingssystemet  NiN  (Naturtyper  i  Norge,  se  Halvorsen  m.fl.  2008).    

2.4   Dokumentasjon  

Alle  kartlagte  lokaliteter  er  beskrevet  og  gitt  et  forslag  til  skjøtselsplan  i  separate  vedlegg  til  rappor-­‐

ten.   Her   er   lokalitetene   og   funn   av   dragehode,   evt.   også   andre   rødlistearter,   dokumentert   med   bilder.  Artsfunn  vil  bli  lagt  ut  på  nettstedet  Artsobservasjoner.    

  Figur   1.  Alle  dragehodeforekomstene  ble  dokumentert  med  foto  av  GPS  sammen  med  ei  dragehodeplante.  

Her  fra  Rekken  østre  i  Gran.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  21.6.2013.  

 

(9)

3 R EGISTRERINGER    

3.1 Oppsummering

Kartleggingen  i  2013  ga  som  resultat  9  nye  lokaliteter  i  Gran  og  to  i  Lunner,  med  en  feltinnsats  på   30-­‐35  timers  effektiv  kartlegging.  Det  ble  også  gjort  noe  innsats  i  Jevnaker  kommune  uten  positivt   resultat.    

Gjennomgående  var  forekomstene  som  ble  kartlagt  i  2013  mindre  enn  de  som  ble  registrert  både  i   2011  og  2012,  men  det  ble  også  funnet  noen  store  forekomster  –  hvorav  to  som  må  regnes  blant  de   større  på  Hadeland  (Hole  vestre  og  Nordlund  NØ).  Med  unntak  av  tre  lokaliteter  omkring  Gamme   øvre,  ble  det  ikke  funnet  konsentrasjoner  av  nye  lokaliteter  for  dragehode  på  Hadeland  i  2013.    

  Figur  2.  Det  største  forekomsten  av  dragehode  som  ble  funnet  i  2013  var  i  en  bakke  med  gjengroende  natur-­‐

beitemark  og  åpen  grunnlendt  kalkmark  (T25-­‐5)  nord  for  gården  Hole  vestre  på  Tingelstadhøgda  i  Gran.  Her   ble   til   sammen   175-­‐180   individer   med   til   sammen   1500-­‐1600   skudd   talt   opp.   Foto:   Bjørn   Harald   Larsen,   21.6.2013.  

   

(10)

Tabell  1.  Kartlagte  lokaliteter  med  forekomst  av  dragehode  i  Hadeland  i  2013.    

Lokalitetsnavn   Naturtype   Viktigste  utfor-­‐

ming   Verdi   Antall  

individer   Antall   skudd  

Gran  kommune            

1.  Gamme  øvre  

       32V  583505,  6691435  

Åpen  kalkmark  i  

Oslofeltet   Åpen  grunnlendt  

kalkmark   B   21   145  

2.  Gamme  øvre  øst          32V  584065,  6691120  

Åpen  kalkmark  i  

Oslofeltet   Åpen  grunnlendt  

kalkmark   A   46   340  

3.  Haugli  

       32V  583325,  6691125  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   38   205  

4.  Helgum  

       32V  584290,  6692900  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   13   110  

5.  Hole  vestre  

       32V  580590,  6696435  

Naturbeitemark   Kalkbeiteeng   A   175-­‐180   1500-­‐1600   6.  Majors-­‐Alm  

       32V  583839,  6695310  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   3   11  

7.  Nordlund  NØ          32V  584030,  6692800  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   100   500-­‐1000  

8.  Rekken  østre  

       32V  580590,  6696435  

Småbiotoper   Åkerholme   B   13   150  

9.  Røyken  

       32V  581295,  6700210  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   6   42  

Lunner  kommune            

1.  Skøyen  

       32V  586100,  6684848  

Åpen  kalkmark  i  

Oslofeltet   Åpen  grunnlendt  

kalkmark   B   22   200  

2.  Åsli  

       32V  581085,  6687678  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   3   7  

 

3.2 Habitat

Dragehode  ble  funnet  kun  funnet  i  hovednaturtype  kulturlandskap  etter  DN-­‐systemet  (Direktoratet   for  naturforvaltning  2007)  også  i  2013,  i  likhet  med  i  2011  og  2012.  Lokalitetene  fordelte  seg  på  7   lokaliteter  med  småbiotoper  (6  kantsamfunn  og  en  åkerholme),  ei  naturbeitemark  (i  kraftig  gjengro-­‐

ing  og  med  nærmere  halvparten  av  arealet  kartlagt  som  åpen  kalkmark  i  Oslofeltet)  og  3  lokaliteter   med  åpen  kalkmark  i  Oslofeltet.  Lokalitetene  kartlagt  i  2013  skilte  seg  ikke  ut  når  det  gjelder  natur-­‐

type  og  vegetasjonstype  i  forhold  til  kartlagte  lokaliteter  i  2011  og  2012  (se  Larsen  2013).    

Dragehode  er  avhengig  av  kalkrik  jord  med  høy  pH,  og  de  fleste  voksestedene  i  Norge  er  knyttet  til   kalkførende  bergarter,  spesielt  kambrosilurbergartene  i  Oslofeltet.  Dette  gjør  at  Hadeland  med  sine   store  arealer  med  kalkstein,  kalkskifer  og  andre  kalkrike  bergarter  har  mange  forekomster  av  arten.  

Det  begynner  etter  tre  års  kartlegging  å  tegne  seg  et  mønster  i  forhold  til  artens  opptreden  i  regio-­‐

nen.  Den  har  jevn  forekomst  på  hele  høydedraget  mellom  E16  og  Røykenvika/Brandbu  (Lunnerhøg-­‐

da  og  Tingelstadhøgda),  samt  i  Brandbukampens  sørside.  I  tillegg  er  det  mer  spredte  forekomster   øst  for  Viggadalen  og  Jarenvatnet,  men  den  forsvinner  nord  for  Jaren  og  øst  for  Brandbu  –  der  det   da  også  går  et  berggrunnskille  med  glimmerskifer,  metasandstein  og  biotittgneis  på  østsida  og   kalkførende  bergarter  på  vestsida.  Likeledes  stopper  utbredelsen  ved  Brandbukampen/Hennung,  og   nord  for  dette  området  tar  også  biotittgneis  og  glimmerskifer  over.  I  Valdres  ser  vi  at  dragehode  er   vanlig  i  glimmerskiferområdene  (Larsen  mfl.  2013),  men  det  er  mulig  at  det  er  metasandstein  og   biotittgneis,  hardere  og  mer  næringsfattige  bergarter,  som  dominerer  i  disse  områdene  på  Hade-­‐

(11)

land  –  eventuelt  at  løsmassedekket  over  glimmerskiferen  på  Hadeland  er  for  tykt.  På  den  isolerte   lokaliteten  vest  for  Bjoneroa  består  berggrunnen  av  amfibolitt,  hornblendegneis  og  glimmergneis,   noe  som  da  tydeligvis  gir  tilstrekkelig  grunnlag  for  at  arten  kan  klare  seg  der.    

  Figur  3.  Langs  gamle  Bergensbanen  ved  Skøyen  i  Lunner  ble  det  funnet  en  mindre  forekomst  av  dragehode  på   åpen  grunnlendt  kalkmark.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  17.6.2013.  

Funnstedene  konsentrerer  seg  på  de  øst-­‐vestgående  kalksteinsryggene  på  Lunnerhøgda  og  Tingel-­‐

stadhøgda,  samt  sør  for  Brandbukampen  (se  figur  4).  Dette  er  som  forventet.  Funnene  på  Gullen   sørøst  for  Gran  sentrum  er  de  som  skiller  seg  mest  ut.  Alle  6  lokalitetene  ligger  på  samme  eiendom,   i  et  stort  område  med  leirskifer,  kalkstein  og  knollet  kalk  som  dekker  hele  Søre  Ålsbygd  og  Oppda-­‐

len.  Det  er  derfor  ikke  uventet  at  dragehode  finnes  her;  det  merkelige  er  at  det  kun  er  på  Gullen  i   hele  dette  store  området  med  vestvendte  kulturlandskap  at  dragehode  er  funnet.  I  2012  og  2013   ble  det  lett  spesielt  etter  den  i  deler  av  dette  området  uten  at  den  ble  registrert;  i  2011  ble  bare   Gullen  og  områdene  vest  for  Gullen  undersøkt.  Forklaringen  ligger  trolig  i  at  kalkstein  dominerer  i   enkelte  områder,  slik  som  berggrunnskartet  viser  i  Søndre  Oppdalen  (omkring  Elgsjøen)  –  og  slik   observasjoner  på  Gullen  viser  at  den  gjør  der.  For  øvrig  i  området  er  det  trolig  en  kombinasjon  av  at   leirskifer  dominerer  og  at  morenedekket  generelt  er  tykkere  enn  på  Lunnerhøgda/Tingelstadhøgda   som  gjør  at  arten  ikke  er  like  frekvent.  

Tre  funn  øst  for  Jarenvatnet  ligger  på  camptonitt,  en  gabbroid  gangbergart.  Gabbroplugger  har  ofte   rik  og  basekrevende  flora,  noe  som  nok  kan  forklare  disse  forekomstene.    

Et  sted  går  dragehode  inn  på  området  med  glimmerskifer,  metasandstein  og  biotittgneis  på  østsida   av  Viggadalen  ved  Brandbu.  Det  er  på  Dælen  øvre  nord  for  Brandbu.  Disse  to  lokalitetene  (de  nord-­‐

østligste  funnene  i  figur  4)  var  av  de  svært  få  hvor  dragehode  ble  funnet  på  tykk  morene.  At  den  ble   funnet  her  kan  da  ha  sammenheng  med  at  opphavsmaterialet  for  morenen  er  kalkrik,  og  mer  kalkrik   enn  berggrunnen,  samtidig  som  den  er  godt  drenert  slik  at  tørrengsamfunn  utvikles.      

(12)

  Figur  4.  Dragehodelokaliteter  kartlagt  på  Hadeland  i  perioden  2011-­‐2013.  

(13)

3.3 Andre naturtypelokaliteter

I   forbindelse   med   kartleggingene   i   2013   ble   det   også   registrert   noen   naturtypelokaliteter,   uten   dragehode,  som  tidligere  ikke  er  kartlagt.  Disse  vil  bli  lagt  inn  i  Naturbase  på  et  seinere  tidspunkt   når  det  avsettes  ressurser  til  dette,  og  i  noen  tilfeller  er  det  nødvendig  med  nytt  feltbesøk  for  å  få   en   fullgod   beskrivelse   med   bilder   av   lokalitetene.   Tabell   2   gir   en   kortfattet   oversikt   over   aktuelle   lokaliteter.    

Tabell  2.  Lokaliteter  registrert  i  2013  uten  dragehode,  men  med  antatt  verdi  som  naturtype.  De  fleste  lokalite-­‐

tene  bør  sjekkes  bedre  og  dokumenteres  med  bilder  før  de  legges  inn  i  Naturbase.  Enkelte  lokaliteter  omfat-­‐

ter  en  mindre  del  av  tidligere  kartlagte  lokaliteter  som  bør  splittes  pga.  ny  inndeling  av  DN-­‐håndboka  eller  at   de  inneholder  flere  naturtyper.  

Lokalitetsnavn   Naturtype   Utforming   Antatt  

verdi   Kommentar  

Gran  kommune            

Ringvold  

Registrert  9.6.2013  

Artsrik  vegkant   Tørrengutforming   C   Mye  liten  stjernetistel  (NT)   Majors-­‐Alm  nord  

Reg.  9.6.2013  

Naturbeitemark   Lågurtbeiteeng   B   Smalfrøstjerne  (NT),  antatt   engkrattsoleie  (DD),  gravhauger   Hvamstad  

Reg.  18.6.2013  

Naturbeitemark   Lågurtbeiteeng   B   Kalkknauser  med  tjæreblom-­‐

eng,  hasselkratt   Hole  østre  

Reg.  18.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B/C   Tørrbakke  med  cf.  engkrattso-­‐

leie  (DD)   Stufstad  

Reg.  18.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B/C   Kalkknaus  i  vegkanten  med   nikkesmelle  (NT)  

Røyken  1   Reg.  18.6.2013  

Småbiotoper   Åkerholme   B/C   Dunhavre-­‐eng,  en  del  nikke-­‐

smelle  (NT),  cf.  engkrattsoleie   (DD),  åkermåne  

Røyken  2   Reg.  18.6.2013  

Småbiotoper   Åkerholme   B/C   Dunhavre-­‐eng,  nikkesmelle  

(NT),  cf.  engkrattsoleie  (DD),   geitved  

Røyken  3   Reg.  18.6.2013  

Småbiotoper   Åkerholme   B   Dunhavre-­‐eng,  nikke-­‐smelle  

(NT),  cf.  engkrattsoleie  (DD),   smalfrøstjerne  (NT),  nakkebær   Røyken  4  

Reg.  18.6.2013  

Småbiotoper   Åkerholme   B/C   Dunhavre-­‐eng,  nikkesmelle  

(NT),  cf.  engkrattsoleie  (DD),   syngende  tornirisk  (NT)   Gamme  øvre  

Reg.  18.6.2013  

Naturbeitemark   Lågurtbeiteeng   A/B   Store  arealer  med  tørreng,   markmalurt,  lakrismjelt,   hjertegras,  cf.  engkrattsoleie   (DD),  syngende  rosenfink  (VU)   Lyngstad  SV  1  

Reg.  19.6.2013  

Åpen  kalkmark  i  

Oslofeltet   Åpne  grunnlendt  

kalkmark   A   Splitting  av  stor  eks.  lokalitet,     bukkebeinurt  (NT),  cf.  engkratt-­‐

soleie  (DD),  vill-­‐lin,  bitterblå-­‐

fjær,  hjertegras,  mye  stjernetis-­‐

tel  (NT),  lakrismjelt   Lyngstad  SV  2  

Reg.  19.6.2013  

Småbiotoper/beiteskog   Kantsamfunn   B   Splitting  av  stor  eks.  lokalitet,   cf.  engkrattsoleie  (DD),  åker-­‐

måne  (stor  forekomst),  eng-­‐

haukeskjegg  (VU),  hjertegras   Lyngstad  sør  

Reg.  19.6.2013  

Åpen  kalkmark  i   Oslofeltet  

Åpne  grunnlendt  

kalkmark   A   Splitting  av  stor  eks.  lokalitet,     hjertegras-­‐storblåfjær-­‐eng,  mye   enghaukeskjegg  VU),  cf.  

engkrattsoleie  (DD),  åkermåne,   lakrismjelt  

 

(14)

Lokalitetsnavn   Naturtype   Utforming   Antatt   verdi  

Kommentar   Molden  

Reg.  19.6.2013  

Småbiotoper   Åkerholme   B   Dunhavre-­‐eng,  mye  smalfrø-­‐

stjerne  (NT),  cf.  engkrattsoleie   (DD),  nakkebær  

Horgen-­‐kantsamfunn   Reg.  19.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   C   Åkerkant  med  nikkesmelle  (NT),   dunhavre,  piggstarr  mv.  

Horgen-­‐vegkant   Reg.  19.6.2013  

Artsrik  vegkant   Tørrengutforming   C   Nakent  skiferberg,  mye  nikke-­‐

smelle  (NT)   Glorudtjern  

Reg.  19.6.2013  

Rikmyr   Åpen  intermediær  

og  rikmyr  i   lavlandet  

B   Rike  fastmatter  og  mykmattter     i  sørenden  med  engmarihand.  

Kalkmergelflater  med  rikmyrs-­‐

vegetasjon  i  nordøst.  

Lyngstadtjernet   Reg.  19.6.2013  

Rikmyr   Åpen  intermediær  

og  rikmyr  i   lavlandet  

B   Kjevlestarr,  storandemat  mv.  på   mykmatter  langs  tjernet   Helgum  

Reg.  2.7.2013  

Naturbeitemark   Lågurtbeiteeng   B   Suppl.  til  eks.  lokalitet,  nikkes-­‐

melle  (NT),  cf.  engkrattsoleie   (DD),  dunhavre-­‐/tjæreblom-­‐eng   Lyngstad  østre  

Reg.  2.7.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   C   Stor  forekomst  av  stolt  henrik   (NT),  åkermåne,  lakrismjelt,   hjertegras  

Lunner  kommune            

Helgeland  sør   Reg.  17.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   Flere  funn  av  enghaukeskjegg   (VU),  jernbaneskjæring   Helgeland  

Reg.  17.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   Supplering  av  eks.  lokalitet,   enghaukeskjegg  (VU)   Skøyen  

Reg.  17.6.2013  

Naturbeitemark   Kalkbeiteeng   A   Supplering  av  eks.  lokalitet,   smalfrøstjerne  (NT)   Grindvoll  st.  sør  

Reg.  17.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B   Dunhavre-­‐eng,  nikkesmelle  

(NT),  cf.  engkrattsoleie  (DD),   hjertegras  

Oren  vestre  V   Reg.  17.6.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B/C   Bra  bestand  av  enghaukeskjegg   (VU)  

Flatla  øst   Reg.  2.7.2013  

Småbiotoper   Kantsamfunn   B/C   Enghaukeskjegg  (VU)  i  jernba-­‐

neskjæring    

3.4   Rødlistearter  

Det  ble  gjort  i  alt  64  funn  av  10  rødlistede  karplanter  under  feltarbeidet  i  2013  (se  tab.  3).  Flest  funn   ble  gjort  av  antatt  engkrattsoleie  (DD).  To  av  tre  underarter  av  krattsoleie  funnet  i  Norge  er  rødlistet   med  status  datamangel,  og  den  siste  underarten  er  bare  kjent  fra  en  lokalitet  i  Bærum  (trolig  inn-­‐

ført),  og  det  er  derfor  stor  sannsynlighet  for  at  alle  forekomster  på  Hadeland  dreier  seg  en  av  de   rødlistede  underartene,  og  da  helst  engkrattsoleie.  Dragehode  (VU)  ble  altså  funnet  på  11  lokalite-­‐

ter.  Gran  er  den  klart  viktigste  kommunen  for  arten  på  Hadeland,  med  ca.  2/3  av  funnene  totalt  i   perioden  2011-­‐2013.  Nikkesmelle  (NT)  ble  registrert  10  steder  (alle  i  Gran,  flere  i  vegkant)  og  eng-­‐

haukeskjegg  (VU)  på  9  lokaliteter  (hvorav  6  i  Lunner  kommune,  og  dermed  den  eneste  rødlistede   engarten  som  opptrer  hyppigere  i  Lunner  enn  i  Gran).    

I  alt  tre  rødlistearter  ble  funnet  i  2013  men  ikke  i  2011  eller  2012.  Dette  gjaldt  bukkebeinurt  (NT),   stolt   henrik   (NT)   og   legevendelrot   (NT).   Alle   er   sjeldne   på   Hadeland,   og   de   to   førstnevnte   er   kun   kjent  fra  hhv.  3  og  4  lokaliteter  fra  før.  Forekomsten  av  bukkebeinurt  ved  Lyngstad  er  kanskje  den   eneste  gjenværende  på  Hadeland  nå.    

(15)

Tabell   3.  Funn   av   rødlistearter   (karplanter)   under   feltarbeidet   på   Hadeland   i   2013.   Artene   er   sortert   etter   rødlistestatus  og  deretter  vitenskapelig  navn.    

Art   Vitenskapelig  navn   Rødliste-­‐

status   Antall  funn   Sum  

      Gran   Lunner    

Enghaukeskjegg   Crepis  praemorsa   VU   3   6   9  

Dragehode   Drachocephalus  ryschiana   VU   9   2   11  

Smånøkkel   Androsace  septentrionalis   NT   1     1  

Liten  stjernetistel   Carlina  vulgaris  spp.  vulgaris   NT   2   1   3  

Stolt  henrik   Chenopodium  bonus-­‐henricus   NT   1     1  

Bukkebeinurt   Ononis  arvensis   NT   1     1  

Nikkesmelle   Silene  nutans   NT   10     10  

Smalfrøstjerne   Thalictrum  simplex  ssp.  simplex   NT   6   1   7  

Legevendelrot   Valeriana  officinalis   NT   2     2  

Krattsoleie   Ranunculus  polyanthemos   DD   16   3   19  

Sum       51   13   64  

 

Av  andre  regionalt  sjeldne  arter  eller  viktige  indikatorarter  nevnes  funn  av  brudespore  (1  lokalitet),   hjertegras   (10   lokaliteter),   nakkebær   (4   lokaliteter),   vill-­‐lin   (1   lokalitet),   markmalurt   (1   lokalitet),   geitved  (1  lokalitet),  lakrismjelt  (6  lokaliteter),  åkermåne  (6  lokaliteter),  rognasal  (1  lokalitet),  lodne-­‐

rublom  (1  lokalitet,  kun  ett  gammelt  funn  fra  Gran  tidligere  på  Hadeland)  og  bitterblåfjær  (2  lokali-­‐

teter).    

 

  Figur   5.   Nikkesmelle   (NT)   på   åkerholme   som   brennes   jevnlig   på   Rekken   østre   i   Gran.   Foto:   Bjørn  

Harald  Larsen,  21.6.2013.  

(16)

  Figur  6.  Enghaukeskjegg  (VU)  fra  kantsamfunn  sørvest  for  Lyngstad  i  Gran.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,   19.6.2013.  

(17)

4 D ISKUSJON  

4.1   Status  

Larsen  (2012)  kartla  89  lokaliteter  med  dragehode  på  Hadeland  i  2011;  55  i  Gran,  16  i  Lunner  og  18  i   Jevnaker.   Avslutningsvis   i   denne   rapporten   oppsummeres   videre   kartleggingsbehov   slik:   ”Selv   om   tidligere  kjente  lokaliteter  ble  reinventert  og  alle  tipsene  som  kom  inn  ble  fulgt  opp,  er  det  forventet   at  det  fortsatt  finnes  mange  uoppdagete  lokaliteter,  særlig  i  Gran  –  men  også  i  Jevnaker  kommune.  

Heller  ikke  Lunner  er  ferdig  kartlagt,  men  trolig  er  det  her  bare  snakk  om  et  fåtall  lokaliteter  som   står  igjen.”  Kartleggingen  i  2012  ga  som  resultat  46  nye  lokaliteter  i  Gran,  7  i  Lunner  og  9  i  Jevnaker,   til  sammen  62  nye  lokaliteter  for  dragehode  (Larsen  2013).  Etter  dette  året  ble  dekningen  vurdert   som  god  i  Lunner  og  Jevnaker  kommune,  mens  det  fortsatt  kunne  forventes  å  finne  flere  lokaliteter   i  Gran  kommune.    

I  2013  ble  det  kartlagt  9  nye  lokaliteter  i  Gan  kommune  og  to  i  Lunner.  Til  sammen  er  det  da  kartlagt   og  kjent  162  lokaliteter  med  dragehode  på  Hadeland.  Av  disse  er  110  funnet  i  Gran  kommune,  25  i   Lunner  og  27  i  Jevnaker.  Før  kartleggingen  startet  i  2011  var  tilsvarende  tall  13  i  Gran,  en  i  Lunner   (fra  1933)  og  3  i  Jevnaker.  Handlingsplanen  for  dragehode  (Direktoratet  for  naturforvaltning  2010)   opererer  med  bare  12  funn  i  Gran  kommune.  Kartleggingene  i  2011-­‐2013  har  således  innebåret  en   betydelig  oppdatering  av  kunnskapen  om  dragehode  på  Hadeland.    

Flere   av   disse   lokalitetene   har   store   forekomster   i   nasjonal   og   internasjonal   sammenheng.   Dette   gjør  at  Hadeland  må  regnes  som  et  av  artens  absolutte  kjerneområder  i  Norge,  sammen  med  Øvre   Valdres,  Sør-­‐Gudbrandsdalen/Gausdal,  Ringsaker,  Ringerike/Hole  og  Indre  Oslofjord.    

Alle   gamle   lokaliteter   på   Hadeland   ble   reinventert   i   2011,   og   registreringene   i   2012   og   2013   ga   derfor  ingen  ny  informasjon  om  endringer  i  forekomst  over  tid  –  bortsett  fra  meddelelser  som  ble   gitt  under  feltarbeidet  av  personer  som  kjenner  arten.  Mange  eksempler  på  forekomster  som  har   gått  tapt  er  gitt  av  Larsen  (2013).  Så  selv  om  kartleggingene  har  vist  at  dragehode  er  vanligere  enn   man  trodde  på  Hadeland,  ser  det  fortsatt  ut  til  at  den  forsvinner  fra  mange  lokaliteter.      

4.2   Forvaltning  

Larsen  (2013)  gir  en  del  anbefalinger  om  forvaltning  av  dragehodeforekomster  på  Hadeland.  Regist-­‐

reringene  i  2013  ga  ingen  nye  innspill  i  så  måte.  Rydding  av  lauvoppslag  og  nyperosekjerr,  gjeninn-­‐

føring  av  beite  og  brenning  er  fortsatt  de  viktigste  skjøtselsanbefalingene  for  kjente  forekomster.  

Både   i   2012   og   2013   ble   det   funnet   en   del   populasjoner   på   åpen   grunnlendt   kalkmark   med   lite   skjøtselsbehov.  Som  regel  vil  rydding  av  små  lauvtrær  og/eller  nyperosekjerr  og  einer  være  tilstrek-­‐

kelig  og  god  nok  skjøtsel  for  disse  lokalitetene.    

4.3   Kartleggingsbehov  

Fortsatt  er  det  nok  mulig  å  finne  nye  lokaliteter  for  dragehode  i  Lunner  og  Jevnaker,  men  trolig  må   det  settes  inn  relativt  stor  feltinnsats  pr.  nye  lokalitet.  I  Gran  vil  nok  ressursinnsatsen  pr.  nye  lokali-­‐

tet  være  noe  mindre,  men  sannsynligvis  er  det  neppe  snakk  om  mer  enn  noen  få  titalls  lokaliteter   som  ikke  har  blitt  funnet  ennå  i  Gran.  Og  det  er  nå  lite  trolig  at  store  og  viktige  forekomster  (i  truete   naturtyper)  fortsatt  er  uoppdagete.  Størst  sannsynlighet  for  å  finne  nye  lokaliteter  vurderes  det  å   være  på  kalken  ved  Kjekstad/Steinsrud  i  Lunner  og  i  området  Smedsrud/Maurtveit  og  Børmarka  /   Raknerud  i  Gran,  foruten  på  de  tre  eiendommene  mellom  Røykenvika  og  Egge  i  Gran  hvor  grunnei-­‐

erne  ikke  ønsker  kartlegging  på  innmark.    

(18)

  Figur  7.  På  Åsli  i  Lunner  ble  det  funnet  en  mindre  forekomst  av  dragehode,  og  fortsatt  er  det  nok  mulig  å  finne   arten  på  nye  lokaliteter  i  kommunen,  men  Gran  vurderes  som  den  kommunen  på  Hadeland  som  sannsynligvis   har  flest  uoppdagete  forekomster.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  17.6.2013.  

 

(19)

5 K ILDER  

Artsdatabanken  2013.  Artskart.  www.artsdatabanken.no    

Direktoratet  for  naturforvaltning  2007.  Kartlegging  av  naturtyper  -­‐  Verdsetting  av  biologisk  mang-­‐

fold.  DN-­‐håndbok  13  2.  utgave  2006  (oppdatert  2007).  

Direktoratet  for  naturforvaltning  2010.  Handlingsplan  for  dragehode  Dracocephalum  ruyschiana  og   dragehodeglansbille  Meligethes  norvegicus.  DN  rapport  2010-­‐5.  Trondheim.  

Direktoratet  for  naturforvaltning  2013.  Naturbase.  www.naturbase.no   Fremstad,  E.  1997.  Vegetasjonstyper  i  Norge.  NINA  Temahefte  12.  279  s.  

Halvorsen,  R.,  Andersen,  T.,  Blom,  H.  H.,  Elven,  R.,  Erikstad,  L.,  Elvebakk,  A.,  Gaarder,  G.,  Moen,  A.,   Mortensen,  P.  B.,  Norderhaug,  A.,  Nygaard,  K.,  Thorsnes,  T.,  Ødegaard,  F.,  Mjelde.  M.,  Norderhaug,   K.   J.   2008.  Inndeling   av   økosystem-­‐hovedtyper   i   grunntyper   (bunn-­‐   og   marktyper).  Naturtyper   i   Norge  Bakgrunnsdokument  5:  1-­‐80.  

Kålås,  J.  A.,  Viken,  Å.,  Henriksen,  S.  &  Skjelseth,  S.  (red.)  2010.  Norsk  rødliste  for  arter  2010.  Artsda-­‐

tabanken,  Norway.  

Larsen,   B.   H.   2012.   Kartlegging   av   dragehode   på   Hadeland   i   2011.   Miljøfaglig   Utredning   Rapport   2013-­‐5:  1-­‐25  +  vedlegg.  ISBN  978-­‐82-­‐8138-­‐568-­‐9.  

Larsen,   B.   H.,   Enzensberger,   T.,   Høitomt,   G.   &   Ullring,   U.   2013.   Kartlegging   av   dragehode   i   Nord-­‐

Aurdal,  Vestre  Slidre,  Øystre  Slidre  og  Vang  kommuner  i  2010-­‐2013.  Miljøfaglig  Utredning  Rapport   2013-­‐11:  1-­‐38.  ISBN:  978-­‐82-­‐8138-­‐641-­‐9.    

Lindgaard,   A.   &   Henriksen,   S.   (red.)   2011.   Norsk   rødliste   for   naturtyper   2011.   Artsdatabanken,   Trondheim.  

                   

(20)

6 V EDLEGG  

Skjøtselsplaner for dragehodeforekomster

Innhold          

 

Gran  kommune       Side   Gamme  øvre              21   Gamme  øvre  øst            26   Haugli                33   Helgum                38   Hole  vestre                43   Majors-­‐Alm                  50   Nordlund  NØ              55   Rekken  østre              60   Røyken                66   Lunner  kommune  

Skøyen                72   Åsli                  77    

                         

   

(21)

FELTSKJEMA  –  DRAGEHODE  (ver.1.  21.07.2010)  

Kommunenr:   0534   Kommune:   Gran   Fylke:   OP  

Lokalitet:   Gamme  øvre   Ny  lokalitet  

(J/N):   J  

Artsobs-­‐ID:     NaturbaseIID:     Lokal-­‐ID   1202  

Prosjekt   Kartlegging  av  dragehode  på  Hadeland   År   2013  

Gnr/Bnr:   181/1,  182/9   Eier:    

UTM  (ref.pkt.):   Sone:   Øst:   Nord:   Stedkvalitet:   GPS  (J/N)  

  32V   583505   6691435   +/-­‐  5  m   J  

Lokalitet  kartfestet  

(J/N):   J   Kartgrunn-­‐

lag:   Ortofoto   Kartfil/tabellfil   manuskart:  

Dragehode-­‐

hadeland.shp     Areal-­‐bevokst  med  

dragehode,  (m²):   12   Naturtype:   Grunnlendt  kalkmark  på  åkerholme   Naturtypen  regi-­‐

strert  i  Naturbase  ?   (J/N)  

N   Naturbase-­‐

IID     Ny  reg.  av  Naturtype  ?  

(J/N):   J  

Tidligere  registrert  

(dato):     Registrert  

av:    

Reinventering  

(dato):   19.6.2013   Registrert  

av  (ny):   Bjørn  Harald  Larsen   Skjøtselsplan  utfor-­‐

met  av:   Bjørn  Harald  Larsen   Skjøtsels-­‐

plan  dato:   17.12.2013   Områdebeskrivelse:  

Beliggenhet  og  

naturgrunnlag   Lokaliteten  omfatter  en  åkerholme  nordøst  på  gårdsbruket  Gamme  øvre  sør   for  Tingelstadhøgda.  Den  ligger  i  en  slak  sørvendt  skråning.  Berggrunnen  på   lokaliteten  består  av  knollet  kalkstein  og  lag  med  kalkstein  og  skifer  innenfor   Oslofeltet.  Morenedekket  er  tynt  og  kalkberget  stikker  fram  i  dagen  flere   steder.  Jordsmonnet  er  utpreget  veldrenert  og  tørkeutsatt.  

Økologi   /Artsmangfold   (Naturtyper,  utfor-­‐

minger  og  vegeta-­‐

sjonstyper)    

Grunnlendt  kalkmark  med  dunhavre-­‐eng  (G7b),  hårsvevematter  og  noe  knop-­‐

purteng  (G16b)  i  søndre  del  av  åkerholmen.  I  nord  står  det  et  par  større  furu-­‐

trær,  ei  gran  og  noen  hengebjørker,  samt  at  det  slår  opp  en  del  osp  og  rogn,  til   dels  også  utover  engene  på  sørsida  –  sammen  med  noe  einer  og  nyperose-­‐

kjerr.  Naturtype  etter  NiN-­‐systemet  er  åpen  grunnlendt  kalkmark  (T25-­‐5)  i  sør   og  kulturmarkskalkkant  (T4-­‐13)  på  nordre  del.    

Det  ble  funnet  to  delpopulasjoner  med  dragehode  på  lokaliteten:  1  individ   med  3  skudd  ved  32V  583505  6691434  og  19  individer  med  til  sammen  140   skudd  ved  32V  583514  6691436  (forekomstareal  10+  m2)  og  1  individ  med  3   skudd  ved  32V  583515  6691431.  For  øvrig  ble  bla.  marianøkleblom,  bergmyn-­‐

te,  bakkefiol  og  antatt  engkrattsoleie  (DD)  registrert  på  lokaliteten.    

Trusler  /  Påvirkning   Området  har  trolig  blitt  beitet  tidligere,  men  det  ser  nå  ut  til  å  være  en  stund   siden  det  har  vært  noen  form  for  hevd  her.  Skjøtselsbehovet  er  begrenset  pga.  

den  grunnlendte  marka,  men  det  bør  ryddes  oppslag  av  osp  og  rogn,  samt   nyperosekjerr.    

Merknad   Åpen  grunnlendt  kalkmark  vurderes  som  utvalgt  naturtype  etter  naturmang-­‐

foldsloven,  samtidig  som  dragehode  er  en  prioritert  art  etter  samme  lovverk.  

Dette  gjør  at  lokaliteten  får  verdien  viktig  (B).    

(22)

Antall  individ:   21   Populasjons-­‐

tilstand:   Usikkert,  trolig   ganske  stabil   Naturtype  (DN-­‐

håndbok  13):   Åpen  kalkmark  i  Oslofeltet   Utforming  (%)   (DN-­‐håndbok   13):  

Åpen  grunnlendt   kalkmark  

Vegetasjonstype  

(Fremstad):   Dunhavre-­‐eng  (G7b),  knoppurt-­‐eng  (G16b)  

Natursystem  (NiN):   Fastmark   Hovedtype  

(NiN):   Åpen  grunnlendt  naturmark  i  lav-­‐

landet,  kulturmarkseng   Grunntype  (NiN):   Grunnlendt  kalkmark,  

kulturmarkskalkkant   (6:4)  

Grunntype-­‐

undertype   (NiN):  

 

Verdi-­‐  Naturtype:   Viktig  (B)  

Aktuelle  Skjøtselstiltak:   Prioritet:   Kostnad:   Ansvarlig/gj.ført  

dato:  

1. Rydde  lauvoppslag  og  rosekratt  på  lo-­‐

kaliteten.   1  

 

  Grunneier  

 

Tiltak  gjennomført:   Prioritet   Kostnad   Ansvarlig  

/gj.føringstidsp.:  

   

     

Tilskudd  søkt  år:     Søkt  til:    

Tilskudd  tildelt  år:     Tildelt  fra:    

Foreligger  skjøtsels-­‐

avtale/  plan  (J/N):   N   Skjøtselsav-­‐

tale  parter:    

Ansvar  skjøtsel:   Grunneier  i  samarbeid  med  kommunen    

Er  området  sikret?  

(J/N):  

N    

Sikrings-­‐

form    

 

Oppfølging.:   Må  følges  opp  av  landbrukskontoret    

Fotodokumentasjon  

(J/N):   J   Filnavn  

foto:   Gamme  øvre.jpg,   Gamme  øv-­‐

re_dragehode.jpg,   Gamme  øv-­‐

re_dragehode  med   GPS.jpg  

Foto-­‐

graf:   BHL  

Artsliste  –  øvrige  arter  (karakterarter/rødlistearter)   Dunhavre  

Hvitmaure   Markjordbær   Fagerknoppurt   Hårsveve   Marianøkleblom  

(23)

Bergmynte   Krattsoleie  (DD)   Dunkjempe   Skogkløver   Prestekrage   Bakkefiol   Skogstorkenebb   Fuglevikke   Hengeaks   Gulmaure   Fingerstarr    

  Avgrensning  av  lokaliteten  tatt  fra  Qgis  med  Norgeibilder  som  bakgrunn.    

 

(24)

  På  søndre  del  av  åkerholmen  var  det  åpen  grunnlendt  kalkmark,  mens  det  i  nord  et  par  store  furuer   og  ellers  en  del  lauvtrær.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  19.6.2013.  

 

  Dragehode  på  grunnlendt  kalkmark.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  19.6.2013.  

(25)

 

  Dragehode  fotografert  sammen  med  GPS  for  å  dokumentere  funnet  på  lokaliteten.    

Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  9.6.2013.  

   

(26)

FELTSKJEMA  –  DRAGEHODE  (ver.1.  21.07.2010)  

Kommunenr:   0534   Kommune:   Gran   Fylke:   OP  

Lokalitet:   Gamme  øvre  øst   Ny  lokalitet  

(J/N):   J  

Artsobs-­‐ID:     NaturbaseIID:     Lokal-­‐ID   1203  

Prosjekt   Kartlegging  av  dragehode  på  Hadeland   År   2013  

Gnr/Bnr:   181/1,  182/9   Eier:    

UTM  (ref.pkt.):   Sone:   Øst:   Nord:   Stedkvalitet:   GPS  (J/N)  

  32V   584065   6691120   +/-­‐  5  m   J  

Lokalitet  kartfestet  

(J/N):   J   Kartgrunn-­‐

lag:   Ortofoto   Kartfil/tabellfil   manuskart:  

Dragehode-­‐

hadeland.shp     Areal-­‐bevokst  med  

dragehode,  (m²):   20   Naturtype:   Grunnlendt  kalkmark  i  kantsone  mellom  dyrket   mark  og  kalkskog  

Naturtypen  regi-­‐

strert  i  Naturbase  ?   (J/N)  

N   Naturbase-­‐

IID     Ny  reg.  av  Naturtype  ?  

(J/N):   J  

Tidligere  registrert  

(dato):     Registrert  

av:    

Reinventering  

(dato):   19.6.2013   Registrert  

av  (ny):   Bjørn  Harald  Larsen   Skjøtselsplan  utfor-­‐

met  av:   Bjørn  Harald  Larsen   Skjøtsels-­‐

plan  dato:   17.12.2013   Områdebeskrivelse:  

Beliggenhet  og  

naturgrunnlag   Lokaliteten  ligger  nord  for  et  felt  med  dyrket  mark  langs  Fv35  mellom  Lyngstad   og  Gamme  øvre.  Den  omfatter  kantsona  mellom  dyrkemarka  og  skogen  opp   mot  Gammehaugen.  Berggrunnen  på  lokaliteten  består  av  knollet  kalkstein  og   kalkholdig  skifer  i  Kalvsjøformasjonen  innenfor  Oslofeltet.  Morenedekket  er   tynt  og  kalkberget  stikker  fram  i  dagen  flere  steder.  Jordsmonnet  er  utpreget   veldrenert  og  tørkeutsatt,  og  lokaliteten  ligger  i  en  sørvendt  skråning.  

Økologi   /Artsmangfold   (Naturtyper,  utfor-­‐

minger  og  vegeta-­‐

sjonstyper)    

Grunnlendt  kalkmark  med  knoppurt-­‐eng  (G16b),  noe  dunhavre-­‐eng  (G7b),   tjæreblom-­‐eng  (G7a)  og  hårsvevematter  ut  mot  dyrkemarka,  mens  det  går   over  i  dragehodekant  (F4a)  (i  vest)  og  skogkløverkant  (F4b)  inn  mot  skogen.  

Spredt  med  spisslønn,  hassel  og  et  tre  av  rognasal,  ellers  en  del  nyperosekjerr.  

Naturtype  etter  NiN-­‐systemet  er  åpen  grunnlendt  kalkmark  (T25-­‐5)  domine-­‐

rende,  men  inn  mot  skogen  er  det  mer  snakk  om  kulturmarkskalkkant  (T4-­‐13)   (delvis  tresatt).      

Dragehode  ble  funnet  helt  i  nordvestre  del  av  lokaliteten,  med  46  individer  og   totalt  ca.  340  skudd  over  et  areal  på  20  m2  ved  32V  583918  6691091.  Det  ble   også  registrert  flere  andre  rødlistede  og  kravfulle  arter  på  lokaliteten,  slik  som   enghaukeskjegg  (VU),  bitterblåfjær,  hjertegras,  lakrismjelt,  åkermåne,  antatt  

(27)

engkrattsoleie  (DD),  marianøkleblom  og  storblåfjær.    

Trusler  /  Påvirkning   Området  har  trolig  blitt  beitet  tidligere,  men  det  ser  nå  ut  til  å  være  en  stund   siden  det  har  vært  noen  form  for  hevd  her.  Skjøtselsbehovet  er  begrenset  pga.  

den  grunnlendte  marka,  men  det  bør  ryddes  oppslag  av  lauvtrær,  samt  nype-­‐

rosekjerr.    

Merknad   Åpen  grunnlendt  kalkmark  vurderes  som  utvalgt  naturtype  etter  naturmang-­‐

foldsloven,  samtidig  som  dragehode  er  en  prioritert  art  etter  samme  lovverk.  

Lokaliteten  er  relativt  stor  og  har  forekomst  av  flere  rødlistede  og  kravfulle   arter.  Den  må  også  ses  i  sammenheng  med  flere  lokaliteter  med  åpen  grunn-­‐

lendt  kalkmark  på  Lyngstad  og  Gamme  øvre.  Samlet  sett  vurderes  lokaliteten   som  svært  viktig  (A).      

Antall  individ:   46   Populasjons-­‐

tilstand:   Usikkert,  trolig   ganske  stabil   Naturtype  (DN-­‐

håndbok  13):   Åpen  kalkmark  i  Oslofeltet   Utforming  (%)   (DN-­‐håndbok   13):  

Åpen  grunnlendt   kalkmark  

Vegetasjonstype   (Fremstad):  

Dunhavre-­‐eng  (G7b),  knoppurt-­‐eng  (G16b),  dragehodekant  (F4a),  skogkløver-­‐

kant  (F4b)  

Natursystem  (NiN):   Fastmark   Hovedtype  

(NiN):  

Åpen  grunnlendt  naturmark  i  lav-­‐

landet,  kulturmarkseng   Grunntype  (NiN):   Grunnlendt  kalkmark,  

kulturmarkskalkkant   (7:3)  

Grunntype-­‐

undertype   (NiN):  

 

Verdi-­‐  Naturtype:   Svært  viktig  (A)  

Aktuelle  Skjøtselstiltak:   Prioritet:   Kostnad:   Ansvarlig/gj.ført  

dato:  

1. Rydde  lauvoppslag  og  rosekratt  på  lo-­‐

kaliteten.   1  

 

  Grunneier  

 

Tiltak  gjennomført:   Prioritet   Kostnad   Ansvarlig  

/gj.føringstidsp.:  

   

     

Tilskudd  søkt  år:     Søkt  til:    

Tilskudd  tildelt  år:     Tildelt  fra:    

Foreligger  skjøtsels-­‐

avtale/  plan  (J/N):   N   Skjøtselsav-­‐

tale  parter:    

Ansvar  skjøtsel:   Grunneier  i  samarbeid  med  kommunen    

Er  området  sikret?   N   Sikrings-­‐  

(28)

(J/N):     form    

Oppfølging.:   Må  følges  opp  av  landbrukskontoret    

Fotodokumentasjon  

(J/N):   J   Filnavn  

foto:   Gamme  øvre  øst.jpg,   Gamme  øvre  

øst_dragehode.jpg,   Gamme  øvre   øst_dragehode  med   GPS.jpg,  Gamme   øvre  

øst_enghaukeskjegg.

jpg,  

Foto-­‐

graf:   BHL  

Artsliste  –  øvrige  arter  (karakterarter/rødlistearter)   Dunhavre  

Hvitmaure   Fagerknoppurt   Hårsveve   Marianøkleblom   Bergmynte   Krattsoleie  (DD)   Dunkjempe   Skogkløver   Bakkefiol  

Enghaukeskjegg  (VU)   Hjertegras  

Bitterblåfjær   Storblåfjær   Lakrismjelt   Åkermåne   Hengeaks   Kvastsveve   Engknoppurt   Skogstorkenebb   Engtjæreblom   Gjeldkarve  

(29)

Rognasal   Spisslønn   Prestekrage   Gulaks   Tiriltunge   Gulmaure   Fingerstarr  

(30)

  Avgrensning  av  lokaliteten  tatt  fra  Qgis  med  Norgeibilder  som  bakgrunn.    

  Inn  mot  skogkanten  var  det  dragehodekant  (F4a).  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  19.6.2013.  

(31)

  Dragehode  på  grunnlendt  kalkmark.  Foto:  Bjørn  Harald  Larsen,  19.6.2013.  

  Dragehode  fotografert  sammen  med  GPS  for  å  dokumentere  funnet  på  lokaliteten.  Foto:  Bjørn   Harald  Larsen,  19.6.2013.  

(32)

  Enghaukeskjegg  (VU)  fotografert  sammen  med  GPS  for  å  dokumentere  funnet  på  lokaliteten.  Foto:  

Bjørn  Harald  Larsen,  19.6.2013.  

   

(33)

FELTSKJEMA  –  DRAGEHODE  (ver.1.  21.07.2010)  

Kommunenr:   0534   Kommune:   Gran   Fylke:   OP  

Lokalitet:   Haugli   Ny  lokalitet  

(J/N):   J  

Artsobs-­‐ID:     NaturbaseIID:     Lokal-­‐ID   1204  

Prosjekt   Kartlegging  av  dragehode  på  Hadeland   År   2013  

Gnr/Bnr:   182/13   Eier:    

UTM  (ref.pkt.):   Sone:   Øst:   Nord:   Stedkvalitet:   GPS  (J/N)  

  32V   583325   6691125   +/-­‐  5  m   J  

Lokalitet  kartfestet  

(J/N):   J   Kartgrunn-­‐

lag:   Ortofoto   Kartfil/tabellfil   manuskart:  

Dragehode-­‐

hadeland.shp     Areal-­‐bevokst  med  

dragehode,  (m²):   20   Naturtype:   Kantsamfunn  mellom  dyrket  mark  og  smal  skog-­‐

brem   Naturtypen  regi-­‐

strert  i  Naturbase  ?   (J/N)  

N   Naturbase-­‐

IID     Ny  reg.  av  Naturtype  ?  

(J/N):   J  

Tidligere  registrert  

(dato):     Registrert  

av:    

Reinventering  

(dato):   19.6.2013   Registrert  

av  (ny):   Bjørn  Harald  Larsen   Skjøtselsplan  utfor-­‐

met  av:   Bjørn  Harald  Larsen   Skjøtsels-­‐

plan  dato:   18.12.2013   Områdebeskrivelse:  

Beliggenhet  og  

naturgrunnlag   Lokaliteten  ligger  nord  for  bruket  Haugli  langs  Fv35,  mellom  et  overflatedyrket   areal  som  benyttes  til  hestebeite  og  en  smal  skogbrem  mot  dyrkemarka  på   Gamme.  Berggrunnen  på  lokaliteten  består  av  knollet  kalkstein  og  kalkholdig   skifer  i  Kalvsjøformasjonen  innenfor  Oslofeltet.  Morenedekket  er  tynt  og   kalkberget  stikker  fram  i  dagen  flere  steder.  Jordsmonnet  er  utpreget  veldre-­‐

nert  og  tørkeutsatt,  og  lokaliteten  ligger  i  en  sørvendt  skråning.  

Økologi   /Artsmangfold   (Naturtyper,  utfor-­‐

minger  og  vegeta-­‐

sjonstyper)    

Grunnlendt  kantsone  med  gjengroende  tjæreblom-­‐eng  (G7a)  og  noe  drageho-­‐

dekant  (F4a).  En  del  oppslag  av  osp,  samt  mye  nyperosekjerr.  Naturtype  etter   NiN-­‐systemet  er  lågurt-­‐kulturmarkseng  (T4-­‐12)  eller  kulturmarkskalkeng  (T4-­‐

13).        

Dragehode  ble  funnet  flere  steder  i  denne  kantsona;  6  individer  med  til  sam-­‐

men  25  skudd  ved  32V  583321  6691127,  18  ind.  og  totalt  75  skudd  ved  32V   583315  6691133  (6  m2)  og  14  ind.  med  105  skudd  til  sammen  ved  32V  583332   6691125  (10  m2).  Det  ble  også  registrert  andre  rødlistede  og  kravfulle  arter  på   lokaliteten,  slik  som  smalfrøstjerne  (NT),  antatt  engkrattsoleie  (DD),  marian-­‐

økleblom,  hjertegras  og  bakkemynte.  

Referanser

Outline

RELATERTE DOKUMENTER

Tabell 10: Anbefalt normering for helsesøster, lege og fysioterapeut på barneskolen konvergert til 100 % stilling og per 1 000 elever. 1 429 elever 0,7 årsverk

Av hensyn til biologisk mangfold bør slåtten skje en gang i året, omkring månedsskiftet juli/august, og graset må fjernes etter slått – fortrinnsvis etter å ha ligget et par

Interiør  fra  slåttemarkslokaliteten  Leinevangen  med  blant  annet  engtjæreblom  og

Lokaliteten burde ha et potensiale for flere arter enn vi har funnet, og er også interessant fordi den har kalkholdig jordsmonn.” De påvist i alt 7 arter beitemarkssopp,

Beskrivelse: grov sandbunn med ca 10 % dekning av kortskuddsplanter (isoetider) som går over i et ca 15 m platå med grov stein helt opp til strandkanten.. Rambøll -

Omsyn og skjøtsel: Det beste for dei biologiske verdiane er om området ikkje utsettast for fysiske inngrep, og ein skjøtselsplan som syter for at sjeldne artar

Grunngjeving for verdivurdering: Lokaliteten får verdi B (viktig) fordi den i nokon grad er skjøtta som naturbeitemark, har (eller hadde) somme raudlista

Også i disse studiene har det vært konsistente funn ved at fysisk aktivitet bedrer fysisk og funksjonell psykologisk kapasitet observert ved redusert angst og økt selvtillit