trapp_1993_23.5-28.5.pdf (3.308Mb)

Havforskningsinstituttet

Forskningsstasjonen Flødevigen 4817 His

Intern toktrapport

IT 32/93

Akustiske undersøkelser

Oslofjorden og

Risør- og Kragerøområdet på den norske Skagerrakkysten

mai 1993

Fartøy: G. M. Dannevig Tidsrom: 23.- 28. mai 1993

Område: Oslofjorden og Risør- og Kragerøområdet

Formål: Identifisering og akustisk mengdeestimering av fiskeressurser.

Personell: Jakob Gjøsæter, Kate Enersen, Svein Erik Enersen, H. P. Knutsen (instr. pers.)

INNLEDNING

Toktet var en oppfølging av tilsvarende tokt ⁱ tiden 8. -12. mars 1993, men området ble utvidet til også å omfatte Oslofjorden.

Metodikk og instrumentinnstillinger ble brukt som beskrevet av Gjøsæter et al. (1993) All akustisk registrering ble gjort med EK-500 (38 kHz). Ekkoloddet ble i hovedsak kjørt på 0-250 m dybdeskala, og integreringen foregikk i dybdesjikt med 25 m dybdeutstrekning. To integratorkanaler fulgte bunnen i henholdsvis 1-10m og 10-20 m over bunnen. Integratoren ble nullstilt for hver nautisk mil utseilt distanse.

Ekkoloddet skrev ut frekvensfordelinger av målstyrken til enkeltindivider i alle

dybde~ikt og for hver nautiske mil.

Registreringene ble identifisert med 4 dørs flytetrål; 6 x 6 favner med vertikal åpning omlag 12m under tauing. Maskevidden i posen er 0,8 cm. Tråldypet ble kontinuerlig overvåket med Scanmar dybde sensor.

Ekkomengdeverdiene, SA, ble først korrigerte for bunnbidrag. Til tider var bunnbidraget betydelig fordi de bratte skråningene i fjordene ikke tilfredsstiller ekkoloddets "kriterier" for bunndefinisjon.

Ekkomengden ble allokert til art eller artsgruppe i henhold til - registeringene slik de fremkom på ekkogrammet - sammensetningen av arter

l

Følgende artsgrupper ble benyttet:

FISK (Omfatter all torskefisk (i hovedsak øyepål, sei, torsk, hvitting) SILD/ BRISLING og KRILL/PLANKTON.

Flatetetthet av fisk ble beregnet på grunnlag av integratorverdiene etter formlene:

For torskefisk: PA= 5,02 ·

lOS

L2

GJENNOMFØRING OG RESULTATER

Tre fjordsystemer, ett ved Risør, ett ved Kragerø og Oslofjorden ble undersøkt (Fig. l - 3). Det meste av området ble dekket både på dag- og natt-tid.

Risør

Tabell l viser ekkomengdeverdier, og Fig. 4 viser typiske dag- og nattekkogrammer fra området ved Risør.

Tabell l. Ekkoverdier (middel pr n. mil) fordelt på kategorier mai 1993.

Område Antall n.m. Fisk Sild/Brisling Krill/Plankton

Risør indre dag 7.5 41 11 19

Risør indre natt 7 89 59 26

Risør ytre dag 3.5 112 15 31

Risør ytre natt 95 29 20

Horten - Drøbak dag 41 162 76 165

Horten - Drøbak natt 25 184 44 90

Indre Oslofjord dag 21 67 259 75

Kragerø indre dag 11 40 24 26

Kragerø indre natt 3 87 195 52

Kragerø ytre dag 7 85 10 49

Kragerø ytre natt 2 272 125 85

I ytre Risørområdet dominerte fisk i ekkomengde. Brislingen som i mars stod i et tett slør i 140-165 m dyp om dagen, var sterkt redusert. Trålfangstene viste at det fantes betydelige mengder av sei, torsk og øyepål i området, men krill og maneter dominerte i fangstene (Tabell 2, Fig. 5). Lengre inne i Risørområdet var bildet stort sett det

samme. Fisk dominerte i ekkomengde, mens krill, maneter og sild gav det største bidraget til trålfangstene.

Tabell 2. Trålfangster i Risørområdet i mai 1993.

Stas[ on 132 133 134

Tid 1950 2225 2315

Trål dyp 100m 5-15m lOm

ART VEKT N VEKT N VEKT N

Brisling 4 3

Sei 2,7 3 0,6 7 7,8 lO

Hvitting l 0,8 9 5

Torsk 3,8 6 0,5

lyr

Sild 2,9 16

Krill 19,5

Krill/ manet 17 9,4

Øye p ål 2,5 26 3 0,8 16

lekses ild l

s~Eike 2

Tabell 3. Lengdefordeling av fisk i trålfangster fra Risørområdet i mai 1993.

Risør indre Risør ytre

Lengde Sild Brisling Hvitting Øyepål Torsk Annet Sild Brisling Hvitting Øyepål Torsk Annet

5 l 4

10 l l 2

15 5 2 3 2 10 2

20 2 3 30 l

25 7 l 2

30 7 l 2

35 4

40 ^{3 3·}

45 ^{l 3}

50

Krill/manet 81%

Risør, indre

Sei 3%

Hvitting .4%

Sild

Risør, ytre

Øye på l

7% _Sei

Fig. 5. Sammensetning (i vektprosent) av trålfangstene i Risørområdet.

Torsk 10%

Målstyrkefordelingene (Fig. 6) viste at noe av fisken i dette området var relativt ^stor~

40 cm, og at denne kategorien av fisk utgjorde en større del av bestandene i området enn trålfangstene indikerte (Tabell 3). All erfaring tilsier også at fisk > 40 cm bare unntaksvis vil bli fanget med den flytetrålen som ble brukt.

Kragerø

Tabell l viser ekkomengdeverdier i Kragerøområdet.

Bortsett fra nattverdier fra indre område der sild/brisling gav høyest verdi, dominerte fisk ekkomengden. Sild og brisling gjorde seg imidlertid lite gjeldende i fangstene. I indre området gav de mest torsk, sei og hvitting (Fig. 7, Tabell 4), mens det var kun krill og øyepål i fangstene fra ytre område.

Tabell 4. Trålfangster i Kragerø- området i mai 1993.

Stas[on 145 146

Tid 2035 2145

Trål dyp lOm 80 m

ART VEKT N VEKT N

Brisling 0,5 37

Sei 1,9 2

Hvitting 1,7 8

Torsk 4,6 5

Sild 0,4 2

Krill 3,3

Øye p ål l ,6 27

Laksesild

s~Eike 2

Tabell 5. Lengder av fisk i trålfangster fra Kragerøområdet i mai 1993.

Lengde Sild 5

lO 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Kragerø indre Brisling Hvitting

4 32

l

5 3

Torsk

l l 2

Annet

5

Kragerø ytre Øyepål Annet

21 5

Torsk 52%

Kragerø, indre

Sild Brisling 4% 5%

Øye på l 33%

Kragerø, ytre

Fig. 7. Sammensetning (i vektprosent) av trålfangstene i Kragerøområdet.

Kri U 67%

Målstyrkefordelingene (Fig. 8) viste at noe av fisken også i dette området var relativt

stor~ 40 cm. Det var også noe forholdsvis stor torsk i trålfangstene (Tabell 4, 5), ^men trolig utgjorde denne kategorien av fisk en større del av bestandene i området ^enn trålfangstene indikerte.

Oslofjorden

Tabell l viser ekkomengde verdier og Fig. 9 viser ekkogrammer fra typiske dag og natt registreringer i Oslofjorden.

I indre Oslofjord var det sild og brisling som dominerte både fangstene (Fig. 10, Tabell6) og ekkomengden (Tabell l), mens krill og annet plankton var nummer to.

Tellingene av målstyrke observasjoner (Fig. 11) tydet heller ikke på at det var mye større fisk i området.

I ytre Oslofjord, område Drøbak - Horten, dominerte fisk, fulgt av plankton i ekkomengde (Tabell l). Trålfangstene var dominert av fisk av en rekke arter (Fig. 11, Tabell 6), deriblant en del forholdsvis stor sei (Tabell 7). Målstyrkemålingene tydet også på at det var en del stor fisk i området.

Tabell 6. Trålfangster i Oslofjorden i mai 1993.

Stas[ on 135 136 137 138 139 140 143 144 141 142

Tid 2015 2230 2310 1355 1430 1615 2100 2150 1835 1910

Tråldyp 75 m 100m 40m 150m 25m 13m 105-90 m 150m 75-65 m 18-lOm

ART VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N VEKT N

Brisling O, l 8 0,2 12 4 3,5 250 O, 17 12 l 5,9 416

Sei 0,9 l l ,3 l l ,5 l 3,4 3

Hvitting 0,2 l 0,6 3 2

Torsk lyr

Sild 0,3 7 0,3 3 4 2,4 41 0,43 5 1 2 6,9 72

Krill 6,7

Krill/

manet

Øye på l 2, l l 01 0,3 16 l ,4 123 0,75 62 O, l 8 3

laksesild 4 6 4 15 16

Sypike

Kolmule 0,7 l 0,5 l l ^l 16 3

lysing 0,8 2 0,85 l

Voss ild 0,75

Flatreker 0,12 0,3 0,3 0,7 l ,9 0,35

Tabell 7. Lengder av fisk i trålfangster fra Oslofjorden i mai 1993.

Oslofj.indre Horten-Drøbak

Lengde

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Sild

16 32 24 2

Krdl

34%

Brisling Hvitting

26

87 7

Indre Oslofi.

Sild 35%

Øye på/ Sild Brislin,q Hvittinq

2 47

21 233 36 23 27

15

2

Horten • Drøbak

O%

Flotreker Voss ild

3%

Lysing 6%

Kolmule

8%

13%

Øye på l 16%

Sild 12%

Brisling 14%

Fig. 10. Sammensetning (i vektprosent) av trålfangstene i Oslofjorden.

~engdeberegnWnger

Øye på/

8 286

20 l

Sei 26%

Annet 45

2

A A 2 2

Middelverdier for ekkomengde, Sa, for dag og nattregistreringer og anslåtte arealer 1

ulike områder er vist i Tabell l. På grunnlag av dette har vi anslått·antall og vekt for de ulike artsgruppene i områdene (Tabell 8). Anslaga viser store variasjoner mellom dag og natt, og det var også betydelige variasjoner når samme område ble dekket flere ganger til samme tid på døgnet. Resultatene må derfor kun tas som indikasjoner.

Tabell 8. Antall i tusen og vekt i tonn av fisk (untatt sild og brisling), sild og brisling i fjordene ved Risør og Kragerø.

Område ANTALL ANTALL VEKT VEKT

FISK SILD/BRISLING FISK SILD /BRISLING

Risør indre dag 97 4 19

o

Risør indre natt 208 19 42

Risør ytre dag 119 18 24

Risør ytre natt l 01 34 20 2

Horten - Drøbak dag 10518 1340 2104 67

Horten- Drøbak natt 11965 782 2393 39

Indre Oslofjord dag 1409 3723 282 186

Kragerø indre dag 137 74 27 4

Kragerø indre natt 297 605 59 30

Kragerø ytre dag 144 15 29

Kragerø ytre natt 461 194 92 lO

Vurderinger

For fisk er mengdene vi fant på toktet i mai svært nær de vi fant i mars. For sild og brisling er mengdene i mai betydelig lavere enn de ^vi fant i mars. Dette gjelder både Risør- og Kragerøområdene. For Oslofjorden mangler ^vi sammenligningsgrunnlag.

Jakob Gjøsæter Kate Enersen Svein Erik Enersen

46'

58°45'

44'

43'

42, ~LO!iHi!F>\>~'?m''T??~> '/

41,

58°40'

6' 8' _{9°10' 12' 14' 16' 18'}

C? ~

~

9°20'

N

t

22'

40, _50' l

o,

Risør ytre naH

50m---

- ^-,.

.. • • o ~ • • • o • • ~o •••••• o o • • • • • • o o . . . o . . . . .. . . ' • • • •

"

"'

... ^-"' ... ..

Risør indre naH

50m

Fig. 4. Ekkogrammer fra Risørområdet . Mai 1993.

C)

"'

."

Risør indre dag

•

--

l

•••• J-, . , - . - . ...

~

l ..

J ..

• tt ,'

·· ... : .. ; .... -·it

Clil!

z w

en o

120 100

80

• 7-25m

D 25-50m

IIJ ^{75 ·100m}

Risør, ytre, natt

~ ~ 60

V) co

o

~ ⁴⁰

<

30 25

Clil!

z w ₂₀

o en

~ Clil! 15 w V)

co o

~

<

5

o

45 40

Clil! 35

w

~ ³⁰ en ~

Clil!

25

w V) CIO 20

o

~

<

5

o

~~C:,~~~:;;~~~~~~ d~~ ~~ ~141

~ ~ ~ ; ; ; ; M M M MÅLSTYRKE ldB)

Risør, indre, natt

"l"

. .

• 7 -25m

O ^75-125m

r-

r-

l'"

l'"

~ n n. il li

..

_•• ••

~~~~N~~~~~M~O~~~;~ ~~

~~~M~O;~;~;~;~M~MNM~N

~ ~ ~ ; ; ; M M M N

MÅLSTYRKE (dB)

Risør, ytre, dag

..

•l-

D 75-100m

•l-

•l- ll100-125m

.

. .

. ~

~. ~ ^{IJ .~}

^r ~ ~. ~ ^{.. li l. l.}

~~~~N~~~~~~~o~~~~~ ~~

~~~~~o~~~~~~~~~~~N~~N

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ N

MÅLSTYRKE (dB)

Fig. 6. Obsenrasjoner av målstyrke over utvalgte mil i Risørområdet.

a: w

z o

VJ ~

a: w Cl) c::c

o

120 100 80

60 ... 40

~ z

<

a: w

z o

~ ~

a: w

Cl) co

o ...

z ~

<

20

o

120 100 BO 60 40

o ^l(')

"

'() a) l(') l(')

l(') 'l') l(')

• 7-25m

D 50-75m

~ l(') ...

l(') NI(') l(')

• 7-25m

O 25-50m

Kragerø, indre, dag

l(') CD l(') l(') l(') N l(') 0: ^{~ .o~} ("") ~ o

~ ~ ~ ~

MÅlSTYRKE (dB) Kragerø, ytre, naH

Ill ^{75 -125m}

o- ^{l(') '()} l(') M '11 o

M

"

01(')"1(')~1(')..-I(')CDI(')I(')I(')NI(')O.I(')~I(')MI(')OI(')"

~a)l(')'i')I(')NI(')O:~~~M~OM"M..,jM~Ma)N

l(') l(') l(') ~ ~ ~ ~ M M M N

MÅLSTYRKE (dB)

Fig. 8. Observasjoner av målstyrke over utvalgte mil i Kragerøområdet.

Oslo ytre naH

~ ... ~ ... ... :~:.:;.~.f5:t .:.:{(~::.~

~~):.. ~-1 i) i' ~t. ~i

Fig. 9. Ekkogrammer fra Oslofjorden. Mai 1993.

Oslo ytre dag

..

c ...,

",.

,

"

*'' ,,,.,

.,.

"'

Ill

'

#,

" .

... N ... .

Oslo indre dag

~ w

z o v; ~

~ w

V) al o _{_,}

~ z

<

~ w

~ v;

~ w

~ o

:::1

g

~ w

140 120 100 80 60 40 20

o

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

o

120

100

5

v; ~ f:J 60

V) al o

~ _, 40

<

Oslo, ytre, dag

r'

• 7-50m

.

075-125m

m

-~

-~

-~

l_ J

^{~. r}

^J..u

0~~~~~-~m~~~N~~~~~M~O~~

~m~~~N~~~~~M~OM~M~M~MmN

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ M M M N

MÅLSTYRKE !dB) Oslo, ytre, naH

• 7-50m

O 75 -125m

m

0~~~~~-~Ø~~~N~~~~~M~O~~~

~~~~~N~~~~~M~OM~M~M~M~N~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ M M M N N

MÅLSTYRKE (dB)

Oslo, indre, dag

MÅLSTYRKE (dB)

• 7-25m

O 75-125m

Fig. 11. Observasjoner av mål- styrke over utvalgte mil i Oslo- fjorden.