VIKTIG! Før skjemaet fylles ut anbefaler vi at De leser veilederen vår til søkere, som kan lastes ned fra nettsidene til Fylkesmannen (https://www.fylkesmannen.no/More-og-Romsdal/Miljo-

(1)

Fra: Arve Sævik[arve@moldskred.no]

Sendt: 4. apr 2019 11:17:19

Til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Tittel: Utfylling i sjø - gnr/bnr 16/4 i Ulstein kommune - Ulstein Betongindustri AS - Søknad etter forurensingsloven § 11

På vegne av tiltakshaver, søker vi med dette om tillatelse til fylling i sjø som beskrevet i vedlagte søknadsskjema med vedlegg.

Med vennlig hilsen

Arve Sævik

arve@moldskred.no

______________________________________

Moldskred as

www.moldskred.no

Sjuknesstranda 52, 6037 Eidsnes

Sentralbord: 70 17 79 40 - Mobil: 982 18 626

(2)

02.12.2016 THAU

SØKNADSSKJEMA FOR MUDRING, DUMPING OG UTFYLLING I SJØ OG VASSDRAG

VIKTIG! Før skjemaet fylles ut anbefaler vi at De leser veilederen vår til søkere, som kan lastes ned fra nettsidene til Fylkesmannen (https://www.fylkesmannen.no/More-og-Romsdal/Miljo-

og-klima/Forureining/Mudring-dumping-og-utfylling).

1. Generell informasjon

a) Søker (tiltakshaver)

Navn

ULSTEIN BETONGINDUSTRI AS

Adresse

Eiksundvegen 99, 6064 HADDAL

b) Kontaktperson (søker eller konsulent) Navn

Arve Sævik

Adresse

Sjukenesstranda 52, 6037 Eidsnes

Telefon

982 18 626

E-post

arve@moldskred.no

c) Ansvarlig entreprenør (dersom kjent) Navn

ULSTEIN ENTREPRENØR AS

Adresse

c/o Ulstein Betongindustri AS, Eiksundvegen 99, 6064 HADDAL

Telefon

901 34 749

2. Beskrivelse av tiltaket

a) Type tiltak

(sett kryss)

: b) Lokalisering:

Mudring fra land Kommune

Ulstein kommune

Mudring fra fartøy Navn på sted

^Haddal

Dumping Gnr./bnr.

^16/4

Utfylling X Koordinater

^{UTM32, x:} ^{UTM32, y:}

Strandkantdeponi

(ved dumping

)

Kart MÅ legges ved! Se vedlagte situasjonsplan, samt kart og flyfoto side 6 og 7 i

vedlagte rapport.

(3)

side 2 av 5

c) Formål med tiltaket:

Gjentatt mudring

Årstall siste mudring:

Førstegangs mudring

Privat brygge

Felles båtanlegg

Infrastruktur

Annet

Utfylling i sjø for etablering av tørrdokk forklar:

d) Mengde

(ved mudring eller utfylling)

:

Ca 45000 m3

e) Areal som omfattes av tiltaket

(vises på kart)

:

Ca 5000 m2

f) Mudringsdyp

(hvor dypt i sedimentene det skal mudres)

:

g) Tiltaksmetode ved mudring

(sett kryss):

Graving fra lekter

Grabbmudring

Sugemudring

Annet

forklar:

i) Metode for transport

^Lastebil

av massene:

forklar:

j) Tidsperiode for gjennomføring av tiltaket:

Vår 2019 til ca august 2019

k) Påvirkede eiendommer:

Eier: ULSTEIN BETONGINDUSTRI AS Gnr./bnr.: 16/4

Eier: Statens vegvesen Gnr./bnr.: 16/2 og 16/20

(4)

side 3 av 5

3. Lokale forhold

a) Vanndyp før tiltaket:

Varierer mellom ca 20 og 0 m. Se vedlagte profil.

b) Beskrivelse av

bunnforholdene:

Sjøbunnen består generelt av grove masser med lavt til moderat innhold av finstoff. Kart med målinger foretatt i sjø, midt på ny dokk, viser at sjøbunn har relativt slak stigning ca 10° fra cote -35,0 m til cote -23,0 m. Dette anses for å være opprinnelig sjøbunn. Videre fra cote -23,0 m til -13,0 m er stigning ca 28° og fra cote -13,0 m til dagens topp fylling +2,0 m er stigning ca 42°.

c) Beskrivelse av

naturforholdene:

Fyllingen gjøres i sjøen i Haddalvika, ved foten av Haddalura som består av urmasser separert av enkelte vegetasjonsbelter. Fyllingen fra fylkesvei 653 skiller planlagt fylling fra resten av Haddalura. Strandsona består delvis av naturlig ur og delvis av veifylling av antatt lokale masser. Haddalvika er en relativt lukket bukt mellom Gurskøy og Hareidlandet.

Se ytterligere beskrivelse i vedlagte rapport.

4. Mulig fare for forurensning

a) Finnes det kilder til forurensning i nærheten?

^ja ^nei

angi kildene:

X

NB! Også sediment med påvist forurensning regnes som en kilde til forurensning i denne sammenhengen.

b) Prøvetaking av sjøbunnen

(analyserapport legges ved søknaden)

Antall prøvesteder

(vis på kart): 3

Totalt antall prøver:

³

Analyser

(sett kryss)

:

Kvikksølv (Hg) x Nikkel (Ni) x Totalt organisk karbon (TOC) x

Bly (Pb) x TBT x Tørrstoff x

Kobber (Cu) x PAH x Kornfordeling x

Krom (Cr) x PCB x Annet (angi nedenfor):

Kadmium (Cd) x Bromerte (PBDE, HBSD) Se vedlagte rapport Sink (Zn) x Perfluorerte (PFOS)

c) Sedimentenes sammensetning

(angi i %)

: Se side 8 og 10 i vedlagte rapport.

Grus: Skjellsand: Leire:

Sand: Silt: Annet:

(5)

(6)

side 5 av 5

Vedlegg:

Nr. Tittel

01 02 03 04

TVERRPROFIL FYLLING – SENTER DOKK (Profil vanndyp og bunnforhold) Rammeløyve – utfylling i sjø og bygging av dokk

Situasjonsplan med skravert areal topp fylling RAPPORT – Miljøkontroll av sjøfylling

Utfylt søknad underskrives og sendes til Fylkesmannen med kopi til berørte parter for kommentarer. Søkeren må selv vurdere om det kan være andre parter i saken enn de obligatoriske som er listet opp nedenfor.

PARTENE FÅR EN FRIST PÅ 4 UKER FOR Å SENDE FYLKESMANNEN EN KOMMENTAR TIL TILTAKET

Kopi:

kopi er sendt(kryss av)

NTNU Vitenskapsmuseet (for Romsdal og Nordmøre)

Bergen Sjøfartsmuseum (for Sunnmøre) X

Fiskeridirektoratet Region Sør (postboks 185 Sentrum, 5804 Bergen) X

Lokal havnemyndighet X

Aktuell kommune v/plan- og bygningsmyndighet X

Andre berørte parter

(for eksempel naboer, interesseorganisasjoner og velforeninger. Listes opp nedenfor.)

- Statens vegvesen, Fylkeshuset, 6404 Molde

X

(7)

(8)

Postadresse: Informasjonen: 70 01 75 00 postmottak@ulstein.kommune.no Org. nr: NO 964 979 456 Postboks 143 Telefon (dir): 70 01 76 06 arild.stoylen@ulstein.kommune.no Bankgiro: 8647.11.17570

6067 Ulsteinvik www.ulstein.kommune.no

ULSTEIN KOMMUNE

TEKNISK ETAT

MOLDSKRED AS Sjukenesstranda 52 6037 EIDSNES

Arkivsak nr. Løpenr. Arkivkode Vedtaksnr. Avd/sakshandsamar Dato

2018/1808 2640/2019 16/4 19/38 PLB/AST 20.02.2019

RAMMELØYVE

etter plan- og bygningslova (pbl) §§ 20-3 og 21-2

Tiltak Utfylling i sjø og bygging av dokk

Byggestad Haddal Gnr/Bnr 16/4

Tiltakshavar ULSTEIN BETONGINDUSTRI AS Ansvarleg søkjar MOLDSKRED AS

Adresse 6064 HADDAL Adresse Sjukenesstranda 52

6037 EIDSNES

DELEGERT VEDTAK - KOMMUNALSJEF TEKNISK

A. Søknaden om rammeløyve til utfylling i sjø og bygging av dokk vert godkjent i samsvar med pbl § 21-4 av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegert mynde frå rådmannen og kommunalsjef, gjeldande frå 26.10.2017.

B. Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga:

1. Rev. situasjonsplan, datert 19.02.2019, innreg. 19.02.2019.

2. Perspektiv- og snitteikningar, daterte 06.07.2018, innreg. 05.12.2018.

3. Faresonekart, datert 07.07.2017 C. Det vert sett følgjande vilkår i saka:

1. Eigen søknad etter forureiningslova § 11 for utfylling i sjø må sendast Fylkesmannen i Møre og Romsdal, og slikt løyve må ligge føre før igangsetting av arbeidet.

2. Utfylling i sjø må berre gjerast med masser slik ein unngår erosjon og utvasking og ulemper for det maritime miljøet.

3. Fyllingsfronten skal avsluttast på ein tiltalande måte med stor stein lagt med same skråningsvinkel og med avretta overflate.

4. Gebyr for sakshandsaming må betalast innan forfall.

D. Før igangsettingsløyve kan gjevast må det i lag med søknaden innleverast følgjande:

1. Erklæring om ansvarsrett innanfor alle nye fagområde.

2. Revidert gjennomføringsplan, jf. SAK10 § 5-3.

5. Dokumentasjon på at grunntilhøva er tilstrekkeleg stabile, jf. uttale frå NVE.

3. Kopi av løyve etter forureiningslova § 11, jf. punkt C1 og uttale frå Fylkesmannen.

Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen

(9)

_____________________________________________________________________________

Løpenr. 2640/2019 i arkivsak 2018/1808 Side 2 av 4

SAKSUTGREIING Om søknaden og tiltaket

Det ligg føre søknad etter pbl §§ 20-3 og 21-2, datert 06.07.2018, innregistrert 05.12.2018 hos kommunen, om rammeløyve for utfylling i sjø, oppføring av dokk og skredvoll. Det var også først søkt om dispensasjon frå reguleringsplanen fordi dokka (med arbeidsplassar) skulle

plasserast innanfor det området som i utgangspunktet er klassifisert med sikkerheitsklasse 1, som ikkje kan nyttast til varig opphald av personell. Den planlagde skredvollen ville redusere denne risikoen.

Norconsult AS har utarbeidd skredfarerapport som viser at heile området der dokka skal

plasserast vil ligge godt utanfor faresona. Det er difor innlevert revidert søknad om rammeløyve, datert 23.01.2019, der det mellom anna er nemnd at skredvollen skal likevel ikkje byggast.

Revidert situasjonsplan, datert 19.02.2019 syner at omsøkt skredvoll er fjerna i tillegg til ei mindre justert plassering av dokka. Skredvollen trengs ikkje byggast fordi skredfarerapporten slår fast at aktuelt område er ikkje fare for snø- eller steinskred.

Ansvarleg søkjar er MOLDSKRED AS. Tiltakshavar er ULSTEIN BETONGINDUSTRI AS.

Saka var komplett for handsaming den 19.02.2019 då revidert situasjonsplan var innlevert.

Gjeldande plangrunnlag og faresoner for skred

Eigedomen ligg innanfor gjeldande reguleringsplan Haddal industriområde, pladID 20040005, og innanfor «industriområde I1». I opphaveleg regulering var heile I1 underlagt sikkerheitsklasse 1, jf. byggteknisk forskrift som betyr at området kan ikkje nyttast til varig opphald av personell.

Men skredfarerapport frå Norconsult AS slår fast at størstedelen av heile dette industriområdet, med unntak av arealet nærast fjellet vil ligge utanfor faresone for snø- eller steinskred, jf.

faresonekart datert 07.07.2018. Det vart difor omsøkt ei reguleringsendring der kartlagt område har fått endra sikkerheitsklasse. Størstedelen av området ligg no utan sikkerheitsklassifisering, dvs. heilt utanfor faresona. Reguleringsendringa vart godkjent i teknisk utval, sak 19/6, møtedato 07.02.2019.

Tiltaket som omfattar arbeidsplassar (dokka) vert difor plassert i samsvar med denne endringa i planen.

Dispensasjon (pbl § 19-2)

Det er søkt om dispensasjon frå reguleringsplanen, men då forholda er retta med reguleringsendring fell denne i frå.

Uttale frå andre styresmakter (pbl § 21-5)

Det ligg føre uttalar frå regionale mynde i høve med søknaden om dispensasjon. Fylkesmannen peikar på at omsynssonene / sikkerheitsklasse bør heller endrast i staden for dispensasjon. Dei uttalar også at utfylling i sjø og graving for dokk vil utløyse krav om søknad etter

forureiningslova § 11. Statens vegvesen hadde nokre spørsmål som ansvarleg søkjar fekk besvart direkte og avklara. NVE føreset at grunntilhøva er tilstrekkeleg stabile før det vert gjeve løyve til utfylling.

Nabovarsling (pbl § 21-3)

Tiltaket er nabovarsla, utsendt rekommandert 24.10.2017. Det ligg ikkje føre merknader frå

varsla naboar eller gjenbuarar.

(10)

_____________________________________________________________________________

Løpenr. 2640/2019 i arkivsak 2018/1808 Side 3 av 4

Ansvar og kontrollomfang (pbl § 23-1 og SAK10 kap. 9, 12 og 14) Følgjande føretak har erklært ansvarsrett i samband med denne saka:

Foretak og

organisasjonsnr. Funksjon

(SØK, PRO, UTF, kontroll) Beskriving av

ansvarsområdet (arbeid) Tiltaks- klasse Moldskred AS

943 906 270 SØK, PRO Arkitektur og konstruksjon 1

Norconsult AS

962 392 687 PRO Skredfarevurdering 2

Gjennomføringsplan (SAK § 5-3)

Det er innlevert gjennomføringsplan frå ansvarleg søkjar, datert 06.07.2018. Ved søknad om igangsettingsløyve, og eventuelt ved erklæring om ny eller endring av tidlegare ansvarsrett, skal oppdatert gjennomføringsplan innleverast til kommunen, signert og datert av ansvarleg søkjar.

Utforming av tiltaket og visuelle kvalitetar (pbl §§ (28-7,) 29-1 til 29-3) Fyllingsfronten skal avsluttast på ein tiltalande måte med stor stein lagt med same skråningsvinkel og med avretta overflate.

Sikkerheit mot naturpåkjenningar (pbl § 28-1)

Dokka skal ikkje plasserast i område med fare for flaum, skred eller der andre natur- og

miljøtilhøve vil kunne utgjere fare for tiltaket, jf. kartlegging av skredfare utført av Norconsult.

Plassering av tiltak (pbl § 29-4) I samsvar med reguleringsplan.

Tilkomst og parkering (veglova §§ 40-43 og pbl §§ 27-4 og 28-7) Tiltaket medfører ingen ny eller endra tilkomst.

Sakshandsamingsgebyr

¹⁾

Vesentlege terrenginngrep, konstruksjonar og anlegg kr 9 300,00

1) Faktura vert ettersendt. Det vert vidare gjeve eitt gebyr for kvart igangsettingsløyve

Anita Sundnes Arild Støylen

leiar plan- og bygningsavd. ingeniør byggesak/miljøvern

Dokumentet er elektronisk godkjent og har ingen signatur

Vedlegg:

Generelle opplysningar om bortfall av løyve og om klagerett Kopi til:

ULSTEIN BETONGINDUSTRI AS

(11)

Postadresse: Informasjonen: 70 01 75 00 postmottak@ulstein.kommune.no Org. nr: NO 964 979 456 Postboks 143 Telefon (dir): 70 01 76 06 arild.stoylen@ulstein.kommune.no Bankgiro: 8647.11.17570

6067 Ulsteinvik www.ulstein.kommune.no

Vedlegg: Generelle opplysningar

Bortfall av løyve, jf. plan- og bygningslova § 21-9

Er tiltaket ikkje sett i gong seinast 3 år etter at rammeløyve / igangsetjingsløyve / løyve til tiltak er gjeve, fell løyve bort. Det same gjeld dersom tiltaket vert innstilt i lengre tid enn 2 år.

Føregåande avgjerd gjeld tilsvarande for dispensasjonar. Fristane kan ikkje forlengast.

Vert eit tiltak innstilt i lengre tid enn 3 månader, kan kommunen krevje at stillas og innhegning som støyter mot veg / gate som er open for offentlig trafikk skal fjernast, og at gate og fortau vert rydda og sett i stand.

Vert eit tiltak ståande utan framdrift i lengre tid enn 1 år, skal stillas fjernast og anlegget / tiltaket setjast i slik stand at det verkar minst mogleg til sjenanse for omgjevnadane. Varer dette lenger enn 2 år, kan kommunen krevje at tiltaket skal fjernast og at tomta / anlegget vert rydda. Ved reparasjon / ombygging, avgjer

kommunen i kva for utstrekning byggverket skal førast tilbake til sin opphavlege stand.

Løyve til tiltak etter § 20-1 første ledd bokstav m fell bort dersom det ikkje er rekvirert oppmålingsforretning etter lov om eigedomsregistrering innan tre år etter at løyve vart gjeve, eller dersom matrikkelføring vil vere i strid med lov om eigedomsregistrering.

Opplysningar om rett til å klage over forvaltningsvedtak

Klagerett De har rett til å klage over eit forvaltningsvedtak.

Kven kan De klage til Klagen skal stilast til Fylkesmannen i Møre og Romsdal, men sendast til det kommunale organet som har gjort vedtaket. Dersom dette organet ikkje endrar vedtaket som følgje av klagen, vil den bli oversendt til Fylkesmannen for endeleg avgjerd

Fristen til å klage

Klagefristen er 3 veker frå den dagen melding om vedtaket kom fram til Dykk. Dersom De klagar så seint at det kan vere uklårt for oss om De har klaga i rett tid, ber vi Dykk opplyse når De mottok denne meldinga. Dersom klaga blir send for seint, er det høve til å sjå bort frå ho. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen er ute. Om De har særleg grunn til det, kan De likevel søkje om å få forlenga klage-fristen. Årsaka til behovet for forlenga klagefrist bør då oppgjevast.

Rett til å krevje grunngjeving Dersom De ikkje alt har fått grunngjeving for vedtaket, kan De setje fram krav om å få det. Eit slikt krav må setjast fram før klagefristen er ute. Klagefristen blir i så fall avbroten, og ny frist blir rekna frå det tidspunktet De får

grunngjevinga.

Innhaldet i klaga I klagen skal De skrive kva for eit vedtak De klagar på, og nemne den eller dei endringane som De ønskjer. De bør også grunngi kvifor De klagar, og ta med eventuelle andre opplysningar som kan telje med når ein skal vurdere klagen. Klagen må underskrivast

Utsetjing av vedtak

Sjølv om De har klagerett, kan tiltaket dette vedtaket gjeld vanlegvis setjast i verk straks. De kan søkje om oppsetjande verknad. Kommunen vil då vurdere om igangsetjing av tiltaket bør utsetjast.

Rett til å sjå saksdokumenta og til å krevje rettleiing

Med visse avgrensingar har De rett til å sjå saksdokumenta. De må i så fall vende Dykk til det kommunale organet som har sendt denne meldinga. De kan også få nærare rettleiing om klageretten, om korleis De skal gå fram når De klagar, og om reglane for saksbehandlinga elles.

Kostnader ved ev. klagesak

De kan søkje om å få dekt utgiftene til advokathjelp de treng, etter reglane om fritt rettsråd. Det gjeld likevel normalt visse inntekts- og formuegrenser.

Fylkesmannskontoret eller vedkommande advokat kan gi nærmare rettleiing.

Det er også høve til å krevje dekning for større kostnader i samband med klagesaka, t.d. til advokathjelp. Vert vedtaket endra til fordel for ein part, kan ein også søkje om å få dekka vesentlege kostnader i samband med saka.

Klage til Sivilombodsmannen

Det er også mogeleg å be Stortingets ombodsmann for forvaltningssaker / Sivilombodsmannen om å sjå på sakshandsaming / eventuelt avgjerd hos fylkesmannen.

(12)

61.2 m

17.0 m 14.0 m

60.0 m

34.4 m NY

DO KK

62.1 m

26.9 m

Moldskred AS

Målestokk

Ansvarlig Tegnet av Dato

Internt prosjektnr.

Prosjektnr. Tegn.type Løpenr. Revisjon

Tegningsnavn Lokalitet Kunde

-

Ark

Sjukenesstranda 52, 6037 Eidsnes Tlf. 70 17 79 40

E-post: post@moldskred.no

Design

Prosjekt ID

-

C C

001.34

10 - 001 SITPLAN NY DOKK

EIKSUNDVEIEN 99, 6064 HADDAL

ULSTEIN BETONGINDUSTRI AS

1:1000

A R B E ID S T E G N IN G

24.10.17

IM DT

001.34

NY DOKK NORDVEST

10 - 001 001.34

Rev. Dato. Beskrivelse Sign.

A 06.07.18 Mindre justering av størrelse/plassering dokk DT B 19.02.19 Plassering dokk justert med 12,0 m i sin lengdeakse

mot nordvest, skredvoll trukket ut

DT

C 03.04.19 Lagt skravur på ny fylling DT

(13)

RAPPORT

Ulstein Betong,

Miljøkontroll av sjøfylling

OPPDRAGSGIVER

Ulstein Entreprenør AS

EMNE

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn

DATO / REVISJON: 29. mars 2019 / 00 DOKUMENTKODE: 10210972-RIGm-RAP-001

(14)

10210972-RIGm-RAP-001 29. mars 2019 / 00 Side 2 av 10 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag

fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen.

Hvis kunden i samsvar med oppdragsavtalen gir tredjepart tilgang til rapporten, har ikke tredjepart andre eller større rettigheter enn det han kan ut- lede fra kunden. Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver.

(15)

00 29.03.2019 Anne K. Fagerhaug Erling K. Ytterås Arne Fagerhaug

REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

MULTICONSULT | Skansekaia 3a | Postboks 4416 Sentrum, 6044 Ålesund | Tlf 73 10 62 00 | multiconsult.no NO 918 836 519 MVA

RAPPORT

OPPDRAG Ulstein Betong,

Miljøkontroll av sjøfylling DOKUMENTKODE

10206262-RIGm-RAP-001 EMNE Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn TILGJENGELIGHET Åpen

OPPDRAGSGIVER Ulstein Entreprenør AS OPPDRAGSLEDER Arne Fagerhaug

KONTAKTPERSON Jørgen Hageselle UTARBEIDET AV Arne Fagerhaug

KOORDINATER SONE: 32 ØST: 3565 NORD: 69295 ANSVARLIG ENHET Miljøgeologi Midt

SAMMENDRAG

Undersøkelsen viser sedimentene i tiltaksområdet er uten forurensning med unntak for en prøve som inneholder moderat mengde TBT. Massene er generelt grove, primært stein og grus med lite fine materialer. Graving og flytting av disse vurderes ikke å ville medføre risiko for spredning av forurensning i uakseptabel grad.

Graving og omrøring av massene vil føre til oppvirvling og spredning av finere partikler til vannmassene. Dette kan gi tilslamming i vannet. Med lavt til moderat lavt innhold av finstoff antas tilslammingen å bli lokal, partiklene vil sedimentere ut relativt raskt og nært arbeidsstedet.

Det vurderes ikke å være nødvendig å treffe tiltak for å hindre spredning av forurensning under arbeidet, ei heller for å redusere risiko knyttet til oppvirvling av finstoff og tilslamming i vannmassene.

(16)

ULSTEIN BETONG - SJØFYLLING multiconsult.no

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn INNHOLDSFORTEGNELSE

10210972-RIGm-RAP-001 29. mars 2019 / 00 Side 4 av 10

INNHOLDSFORTEGNELSE

1 Innledning ... 5

2 Områdebeskrivelser / bakgrunnsinformasjon ... 5

3 Utførte undersøkelser ... 7

4 Resultater ... 8

4.1 Feltobservasjoner ... 8

4.2 Kjemiske analyser ... 9

5 Oppsummering ... 10

VEDLEGG

A - Analyserapport fra ALS

(17)

ULSTEIN BETONG – SJØFYLLING multiconsult.no

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn 1 Innledning

1 Innledning

Ulstein Entreprenør bistår Ulstein Betong ved etablering av en dokk for produksjon av marine betongkonstruksjoner, flytebrygger, bølgebrytere ol. ved deres anlegg ved Haddalsura i Ulstein kommune. I korthet omfatter arbeidet utgraving av ei kunstig «bukt» i ei tidligere etablert sjøfylling. I denne bukta skal det flytes inn ei forskalingskasse i stål, som så benyttes for støpning av ei betong- dokk. Utført med tett port blir dette en dokk hvor produksjonen av elementer kan gjøres tørt for deretter å sjøsettes.

Fylkesmannen har i en merknad påpekt en mulig risiko for at grunnen (sedimenter) på stedet kan være forurensede, og at det i så fall kreves tillatelse ette forurensningslovens §11 for tiltaket.

Multiconsult er engasjert av Ulstein Entreprenør AS for å prøveta grunnen på stedet, forestå analyser, vurdere forurensningstilstanden og betydning i forhold til gjennomføring av tiltaket.

Foreliggende rapport presenterer undersøkelsene som er gjort, feltarbeid med prøvetaking, analyser, samt gir en vurdering av forurensningssituasjonen.

Våre oppgaver inkluderer ikke geotekniske undersøkelser eller vurderinger av tiltaket. Det forutset- tes at disse forholdene er tilstrekkelig vurdert og ivaretatt av andre med nødvendig kompetanse på området før arbeidet igangsettes.

2 Områdebeskrivelser / bakgrunnsinformasjon

Tiltaksområdet ligger øst i Haddalsvika, under Haddalsura. Plassering er vist på oversiktskart i Figur 2-1 og i detalj i Figur 2-2.

Figur 2-1 Oversiktskart. Den aktuelle lokaliteten er markert med rød sirkel.

Haddalsvika er ei relativt lukket bukt med åpning gjennom to trange og grunne sund i sydvest mot Vartdalsfjorden, og mot nord gjennom det enda mer lukkede Dragsundet til Botnavika og farvannet

(18)

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn 2 Områdebeskrivelser /

bakgrunnsinformasjon

nordover mot Bøfjorden / Herøyfjorden. Det er god vannutskiftning i disse sunda, primært på grunn av tidevannsstrømmer, og vannkvaliteten antas generelt å være god.

Dybden i Haddalsvika er maksimum ca. 60 m. Foran tiltaksområdet faller sjøbunnen bratt ut fra land, og er ca. 20 m i ytterkant / fot av fyllingen. Bunnen har et framstikkende område, rygg, dybde ca. 20 til 30 m, som stikker ut litt sør for fyllingsområdet. Mye av industriområdet er etablert ved utfylling over denne ryggen.

Figur 2-2 Områdekart, Haddalsvika. Tiltaksområdet er nordøst i vika, markert med rød pil

På land rundt vika er det primært spredt bebyggelse, eneboliger i boligfelt i Haddal, og ellers småbruk og utmark. Et industriområde er etablert i Dragsund vest for Haddalsvika. Dette er ikke gammelt, og avrenning, renovasjon etc. vil være ordnet og sikret slik at tilførsel av forurensning til miljøet ikke skjer.

Det er ikke kjent å være industri eller annen virksomhet som kan ha avrenning eller annen potensiell tilførsel av forurensning til Haddalsvika.

Ulstein Betong sitt anlegg produserer ferdigbetong, samt også støping av betongprodukter, støtte- murer og marine betongkonstruksjoner. Aktiviteten på stedet går tilbake til 1925, da med butikk, røykeri og kaianlegg. Senere også med knuseverk (1955) og etter hvert betong, transport, kran og flåteproduksjon. Det er ikke kjent at noen av disse aktivitetene har medført risiko for forurensning.

Overskuddsmasser fra knuseverket er fylt ut i sjøen ved anlegget. Denne fyllingen vil nå delvis fjer- nes og dokken etableres isteden. Dette vises på flyfoto i Figur 2-3.

(19)

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn 3 Utførte undersøkelser

Figur 2-3 Flyfoto over nordlige del av industrieiendommen til Ulstein Betong. Fyllingen som er tilrettelagt for etablering av dokk vises på bildet.

Det er ingen åpenbare kjente kilder til forurensning i nærområdet. Diffus forurensning kan være til- ført fra aktiviteter ved anlegget, skipstrafikk til havna, generell skipstrafikk i fjorden m.fl. Det er generelt lite skipstrafikk i Haddalsvika.

3 Utførte undersøkelser

Innsamling av sedimentprøver ble gjort ved hjelp av en gravemaskin som var tilgjengelig på stedet.

Maskinen tok opp materiale fra bunn av det utgravde bassenget, og materiale for analyse ble tatt fra disse massene / grabben i maskinen. Det ble tatt prøver i 3 punkter, plassert som vist i Figur 4-1.

Dybden i prøvetakingspunktene er vurdert til ca. 6 m basert på maskinens rekkevidde.

Analyser av prøvene er utført av ALS Norway AS. Analyseprogrammet omfatter standard parametere, 8 tungmetaller i tillegg til PAH, PCB, TBT, TOC og kornfordeling. Laboratoriet er akkreditert for aktuelle analyser.

Fullstendig rapport fra laboratoriet er gitt i vedlegg (vedlegg A).

(20)

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn 4 Resultater

4 Resultater

4.1 Feltobservasjoner

Observasjoner av prøvematerialet er gitt i Tabell 1.

Figur 4-1 Prøvetakingspunkt. Plassering er gjort inntil kanten / innvendig fyllingsfot, så langt ut og ned som maskinen rakk. Ca. dybde i punktene er 6 m.

Sedimentene består primært av minerogene masser, grus, sand og stein.

Tabell 1 Prøvebeskrivelser.

Prøve / Stasjon Omtrentlig

dybde (m) Beskrivelse

A 6 Grus og stein, noe sand. Prøve tatt av utplukket finstoff, sand.

B 6 Som prøve A

C 6 Noe stein og grus, men stor andel fin sand.

(21)

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn 4 Resultater

4.2 Kjemiske analyser

Et utdrag av analyseresultatene er gitt i Tabell 2. For fullstendig oversikt over resultatene, inklusive metodebeskrivelser, avvik etc., vises til laboratoriets rapport som er gitt i vedlegg A.

Resultatene er fargekodet i henhold til tilstandsklasser beskrevet i veiledet M-608/2016.

Tabell 2 Analyseresultater. Fullstendig rapport fra laboratoriet er gitt i vedlegg A.

ELEMENT Enhet A B C

Tørrstoff (DK) % 89,6 88,3 77,8

As (Arsen) mg/kg TS <0.5 <0.5 <0.5

Cd (Kadmium) mg/kg TS <0.02 <0.02 <0.02

Cr (Krom) mg/kg TS 16 17 33

Cu (Kopper) mg/kg TS 19 18 28

Hg (Kvikksølv) mg/kg TS <0.01 <0.01 <0.01

Ni (Nikkel) mg/kg TS 14 14 26

Pb (Bly) mg/kg TS <1 <1 <1

Zn (Sink) mg/kg TS 33 31 39

Naftalen mg/kg TS <10 <10 <10

Acenaftylen mg/kg TS <10 <10 <10

Acenaften mg/kg TS <10 <10 <10

Fluoren mg/kg TS <10 <10 <10

Fenantren mg/kg TS <10 <10 <10

Antracen mg/kg TS <10 <10 <10

Fluoranten mg/kg TS <10 <10 <10

Pyren mg/kg TS <10 <10 <10

Benso(a)antracen^ mg/kg TS <10 <10 <10

Krysen^ mg/kg TS <10 <10 <10

Benso(b+j)fluoranten^ mg/kg TS <10 <10 <10

Benso(k)fluoranten^ mg/kg TS <10 <10 <10

Benso(a)pyren^ mg/kg TS <10 <10 <10

Dibenso(ah)antracen^ mg/kg TS <10 <10 <10

Benso(ghi)perylen mg/kg TS <10 <10 <10

Indeno(123cd)pyren^ mg/kg TS <10 <10 <10

TBT, tributyltin (forvaltningsmessig) ug/kg TS <1 <1 6,07

Resultatene viser at sedimentene i området kan beskrives som ikke forurensede. Med unntak av TBT i en av prøvene, prøve C, er samtlige analyserte parametere på bakgrunnsnivå, tilstandsklasse I,

«Bakgrunn».

Prøve C har innhold av TBT tilsvarende tilstandsklasse III (forvaltningsmessig vurdert). Forekomst av TBT er vanlig i sedimenter fra havner og områder med skipstrafikk. Normalt skyldes dette avgivning fra bunnstoff på fartøyene. Også andre kilder kan finnes, bl.a. vanlig husmaling.

(22)

Miljøundersøkelser fyllmasser og sjøbunn 5 Oppsummering

Figur 4-2 Korngradering for de 3 prøvene.

Som beskrevet ovenfor er det markerte forskjeller mellom de tre prøvene, hvor den ene, prøve C, har vesentlig høyere innhold av fint materiale. Dette framkommer også av kornfordelingen til prøvene, som vist i Figur 4-2. Forurensning er normalt knyttet til finere partikler, og helst partikler som består av organisk materiale. At høyeste nivå av TBT er funnet i prøve C er derfor ikke uventet.

Det generelle inntrykket av massene er uansett at disse beskrives som rene, med forurensning tilsvarende bakgrunnsnivå for naturlige masser.

5 Oppsummering

Undersøkelsen viser sedimentene i tiltaksområdet er uten forurensning med unntak for en prøve som inneholder moderat mengde TBT. Massene er generelt grove, primært stein og grus med lite fine materialer. Graving og flytting av disse vurderes ikke å ville medføre risiko for spredning av forurensning i uakseptabel grad.

Graving og omrøring av massene vil føre til oppvirvling og spredning av finere partikler til vannmassene. Dette kan gi tilslamming i vannet. Med lavt til moderat lavt innhold av finstoff antas tilslammingen å bli lokal, partiklene vil sedimentere ut relativt raskt og nært arbeidsstedet.

Det vurderes ikke å være nødvendig å treffe tiltak for å hindre spredning av forurensning under arbeidet, ei heller for å redusere risiko knyttet til oppvirvling av finstoff og tilslamming i vannmassene.

Arbeidet bør uansett overvåkes, dvs. at det føres kontroll, visuell eller automatisk, med tilslamming i sjøen, mengde, omfang og spredning.

(23)

Vedlegg

(24)

Rapport

Side 1 (9)

N1903899

1FUMZF80H37

__________________________________________________________________

ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo

ALS Sarpsborg

Yvenveien 17, N-1715 Yven

E-post: info.on@alsglobal.com Tel: + 47 22 13 18 00

Web: www.alsglobal.no

Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

Mottatt dato 2019-03-08 Multiconsult Norge AS, Ålesund

Utstedt 2019-03-15 Arne Fagerhaug

Skansekaia 3a 6002 Ålesund Norway

Prosjekt Ulstein Betong Bestnr

Analyse av sediment

Deres prøvenavn Kontr A

Sediment

Prøvetatt 2019-03-07

Labnummer N00644273

Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign

Sedimentpakke-basis DK^* --- - 1 1 ELNO

Tørrstoff (DK)^{a ulev} 89.6 13.44 % 2 2 CAFR

Vanninnhold^{a ulev} 10.4 % 2 2 CAFR

Kornstørrelse >63 µm^{a ulev} 98.9 % 2 2 SAHM

Kornstørrelse <2 µm^{a ulev} <0.1 % 2 2 SAHM

Kornfordeling^{a ulev} --- se vedl. 2 2 CAFR

TOC^{a ulev} <0.10 % TS 2 2 CAFR

Naftalen^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Acenaftylen^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Acenaften^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Fluoren^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Fenantren^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Antracen^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Fluoranten^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Pyren^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Benso(a)antracen^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Krysen^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Benso(b+j)fluoranten^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Benso(k)fluoranten^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Benso(a)pyren^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Dibenso(ah)antracen^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Benso(ghi)perylen^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Indeno(123cd)pyren^^{a ulev} <10 µg/kg TS 2 2 CAFR

Sum PAH-16^{a ulev} n.d. µg/kg TS 2 2 CAFR

Sum PAH carcinogene^^{a ulev} <100 µg/kg TS 2 2 CAFR

PCB 28^{a ulev} <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR

(25)

Rapport

Side 2 (9)

N1903899

1FUMZF80H37

__________________________________________________________________

ALS Sarpsborg

Deres prøvenavn Kontr A

Sediment

Prøvetatt 2019-03-07

Labnummer N00644273

Sum PCB-7^{a ulev} <4 µg/kg TS 2 2 CAFR

As (Arsen)^{a ulev} <0.5 mg/kg TS 2 2 CAFR

Pb (Bly)^{a ulev} <1 mg/kg TS 2 2 CAFR

Cu (Kopper)^{a ulev} 19 3.8 mg/kg TS 2 2 CAFR

Cr (Krom)^{a ulev} 16 3.2 mg/kg TS 2 2 CAFR

Cd (Kadmium)^{a ulev} <0.02 mg/kg TS 2 2 CAFR

Hg (Kvikksølv)^{a ulev} <0.01 mg/kg TS 2 2 CAFR

Ni (Nikkel)^{a ulev} 14 2.8 mg/kg TS 2 2 CAFR

Zn (Sink)^{a ulev} 33 6.6 mg/kg TS 2 2 CAFR

Tørrstoff (L)^{a ulev} 92.0 2.0 % 3 V SUHA

Monobutyltinnkation^{a ulev} <1 µg/kg TS 3 T SUHA

Dibutyltinnkation^{a ulev} <1 µg/kg TS 3 T SUHA

Tributyltinnkation^{a ulev} <1 µg/kg TS 3 T SUHA

(26)

Rapport

Side 3 (9)

N1903899

1FUMZF80H37

__________________________________________________________________

ALS Sarpsborg

Deres prøvenavn Kontr B

Sediment

Prøvetatt 2019-03-07

Labnummer N00644274

Kornstørrelse <2 µm^{a ulev} <0.1 % 2 2 SAHM

TOC^{a ulev} 0.22 0.5 % TS 2 2 CAFR

(27)

Rapport

Side 4 (9)

N1903899

1FUMZF80H37

__________________________________________________________________

ALS Sarpsborg

Deres prøvenavn Kontr B

Sediment

Prøvetatt 2019-03-07

Labnummer N00644274

Tørrstoff (L)^{a ulev} 85.4 2.0 % 3 V SUHA

Monobutyltinnkation^{a ulev} <1 µg/kg TS 3 T SUHA

Dibutyltinnkation^{a ulev} <1 µg/kg TS 3 T SUHA

Tributyltinnkation^{a ulev} <1 µg/kg TS 3 T SUHA

(28)

Rapport

Side 5 (9)

N1903899

1FUMZF80H37

__________________________________________________________________

ALS Sarpsborg

Deres prøvenavn Kontr C

Sediment

Prøvetatt 2019-03-07

Labnummer N00644275

Kornstørrelse <2 µm^{a ulev} 0.2 % 2 2 SAHM

TOC^{a ulev} 0.18 0.5 % TS 2 2 CAFR