.,-‘ . . 504. .- A SUL .. 50.4.

(1)

Statskog SF

3 6 iordkabel Stigafiell — Mosjell med Irqfoaniegg

Søknad om konsesjon, ekSpmprfagsjionsrillatelse ogforhändsriltredelse

VEDLEGG

l. Kalkulasj en av anlegg 2. Oversiktskart

3. Liste over berørte grunneier 0g rettighetshavere 4. Grøftesnitt

5. Bilder av kabeltrase langs Røyslandsvatnet 6. Milj ørapport

?. Korrespondanse SAE—Vind vedrørende tilknytning trafo på Moifiellet

(2)

á

(3)

Vedlegg 1 - Kalkulasjon av anlegg

33 kV kabelaniegg Stigafieflet Vindpark til Moi— Laksesvela Vindpark Arbeidsomkostninger

Grøft og forlegging, inkl

Stigafjellet Moi — Laksesvela tilbakefylling 4760 m

Kabelrør 125mm forlagt i vei til

Stigafjellet kryss RV Stigafjellet 1200 m

Kryss RV Kryss Røysdalsvatnet Kabelrør forlagt i veiskulder 480 m 0200 PE rør med lodd forlagt i

Kryss Røysdaisvatnet Kryss Røysdalsvatnet Røysdalsvatnet 180 m Kabelrør forlagt i utmark frem

Kryss Røysdalsvatnet Vei til Moifjellet til vei Moifjellet 900 m Kabelrør forlagt i vei til

Vei Moifjeilet internvei i vindpark Moifjellet 1400 m

Kabelrør i fellesføring med

internvei vidpark Transformatorstasjon internkabling Moifjellet 600 rn Kabeltrekking i røranlegg pr 3

Stigafjellet Moifjellet faser 4800 rn

Stigafjellet Moifjellet Skjøting av kabel 10 stk

Stigafjellet Moifjellet Endeavslutning av kabel 2 stk

Kryss av RV kryss RV Vegkryssinger etc 2 stk

Skjøtegroper, gjenfylling,

Stigafjellet Moifjeliet terrengarondering 10 stk

Sum

arbeidsomkostninger

Materiell

Stigafjellet Moifjellet 36 kV ka bei 1x 3x 1000mm2 15000 m

Stigafjellet Moifjellet 125mm kabelrør 15000 rn

Stigafjellet Moifjellet diverse materiell 4800 m

Stigafjellet Moifiellet Skjøter pr 3 faser 10 stk

Stigafjellet Moifjellet Endeavslutning pr 3 faser, utendørs 1 stk Stigafjellet Moifjellet Endeavslutning pr 3 faser, innenndørs 1 stk

Kryss Krysss

Roysdalsvatnet Røvsdalsvatnet (3200 rør 200 m

Lodd for (25200 rør 60 stk

50% vekt, 2,5m mellom hvert lodd

Rørsveising 1 RS

Sum materiell

Sum arbeidsomkostninger Sum materiell

1

500 500

500

800

1.000

500

210 9.500 7.500 30.000

5.000

0

360 42 50 27.000 17.990 10.826

142 270

20.000

600.000 240.000

90.000

720.000

1.400.000

300.000

1.008.000 95.000 15.000 60.000

50.000

4.578.000

5.400.000 630.000 240.000 270.000 17.990 10.826

28.400 16.200

20.000

6.633 .416

4.578.000 6.633.416

(4)

Vedleg 1 -

Kalkulasjon

av

anlegg

Totalkostnad for kabelanlegget

Aitemati v1, Moifieflet transformatorstasjon, kostnader Moifjellet

transformatorstasjon Moifjellet

transformatorstasjon Moifjellet

transformatorstasjon

33 kV felt for ka bel fra Stigafjellet

Transformatorfundament 33/22kV trafo

Transformator 33/22kV, 30 MVA

132kV bryterfelt for transformator

Andel au felleskostnader for kontrollanlegg, etc

Sum kostnader Moifjellet transformatorstasjon, Alternativ 1

2

1 1 1 1 1

. :..

stk

RS

11.211.416

300.000 300.000

1.000.000 1.000.000

4.000.000 4.000.000

3.000.000 3.000.000

900.000 900.000 9.200.000

(5)

Vedlegg 1 - Kalkulasjon av anlegg

33 kV kabelanlegg Stigafieflet Vindpark til Måkaknuten Vindpark Arbeidsomkostninger

.. ..

Grøft ug forlegging, inkl tiibakefylling

Stigafiellet Måkaknuten

Stigafiellet Kabeirør forlagt i fjellgrøft

Kabelrør forlagt i fjellgrøft, vanskelig terreng Kabelrør forlagt i skog og myrområde, vanskelig terreng

Kabelrør forlagt i grøft våtmark, bløtt område Stigafjellet Måkaknuten Kabeltrekking i røranlegg pr 3 faser

Stigafjellet Måkaknuten Skjøting av kabel Stigafjellet Måkaknuten Endeavslutning av kabel Kryss av RV kryss RV Vegkrvssinger etc

Stigafjellet Måkaknuten Skjøtegroper, gjenfylling, terrengarondering

Sum

arbeidsomkostninger

Materiell

Stigafjellet Måkaknuten 36 kV kabel 1): 3): 1000mm2 Stigafjellet Måkaknuten 125mm kabelrør

Stigafjellet Måkaknuten diverse materiell Stigafjellet Måkaknuten Skjøter pr 3 faser

Stigafjellet Måkaknuten Endeavslutning pr 3 faser, utendørs Stigafiellet Måkaknuten Endeavslutning pr 3 faser, innenndørs Sum materiell

. . . . .

Sum arbeidsomkostninger Sum materiell

Totalkostnad for kabelanlegget

Afternati'v 1, Måkaknuten transformatorstasjon, kostnader

33 kV felt for kabel fra Stigafjellet Måkaknuten

Måkaknuten Transformatorfundament 33/22kv trafo

Måkaknuten Transformator 33/22kV, 30 MVA

Måkaknuten 132 kV hrvterfelt for transformator Andel av felleskostnader for kontrollanlegg,

Måkaknuten etc

Sum kostnader Måkaknuten transformatorstasion, Alternativ 1

3

HI—IHH

3300 2000

328

444 1010 3800

LDCINLD

12000 12000 3800

3 3

stk stk stk stk

3 stk stk stk

stk stk stk stk

RS

1.000 1.200

1.000 900 300 9.500 7.500 30.000 5.000

360 42 50 27.000 17.990 10.826

300.000 1.000.000 4.000.000 3.000.000

900.000

2.000.000 393.600

444.000 909.000 1.140.000 85.500 15.000 0 45.000

5.032. 100

4.320.000 504.000 190.000 243.000 17.990 10.826 5.285.816

5.032.100 5.285.816 10.317.916

300.000 1.000.000 4.000.000 3.000.000

900.000 9.200.000

(6)

á

(7)

Vedlegg 2

Oversiktskart

og detaljka rt

Ove rsiktskart

"*I-.åglia'

Langavatnet

,.'' ' — Fyllemyrvatnet ' =" 3'" f.. . 4 - . . 4 -. - #1051115..v . - :; Hyrtqa.-- - -: U"-1 ' — .. 3+5 ... ,.-O I tl 352 "'" . , . «307- 'r'fra Måkaknutan stora . -- - - Kydlands»Lyse Produksjon AS ""a Jordkabal alternativ 2 395

n__ t Djupliuat _ -. ". 36._ .- , . .. "-—ff=—— Buefjell**. "...u” «alnet ; .

.- . . “ " 4268 ' ' —-l ' .” —.- - - - - tlgafiellet

wndkrafianlegg

-1 -x» r2 .

.]..l 'L * -. ' . Bue335 ' Stigafjelle _' '- j. Kuesrjellet :4 . ,5042 -0516 d ' —. . 439 /Ka-‘esv'at

“\1 Beresv'atni Vei- -

.,-‘ . . 504. .- A SUL .

. 50.4. ‘ Rovsla ...—- .- "” " “4x ,.3,35 '. , , Roysiands— ...,—H—‘j J ' dkab I It. - 1 . I«Gaul a fatrlands-Jatnet : ; OI' ° I m vatnet Ir ”'‘. V1" - . , 363. "-_--" _-_' l-'. 320 '' . _ :" 370': "x. 415 X.' m- J .' 391». 414 '- 420 *.. 35‘ Joneknuten =! .'. +97 ' "- m. , +70 “2

'. 451 .. Trlaugstjorni k m! ~.

. 412 IE" - -‘. MclfieHEt Ngalsmpa fl. Langauarnut ( .en '. .us 1561 li» ». 359. ,;

'.l .. .’ X:( 392 536 \. Lakssvelafjellet "*.

(8)

Vedlegg 2 Oversiktskart og detaljkart

lordkabel alternativ 1 — Detaljkart Stigafjellet til Røyslandsvatnet ww.w1net.nu «59° o "--—____ __ .. :)stat SF «P '?” ° \ 31's 398.5 “Ga . 425.0 \ Stfilsfieli mn .: 359.5 .,] .l KVESFJELL Jordkabel alternauv‘l , ,x” stlgnfjeilet A 1' ! mn :50 [ “tr 75 35?.5 150 1a”-—KVitU[E fin . X ,. '5 "N 309.5 23.“; = - _ f 1/" ..1 . -/" . l 100 --""" g-,—- Oj,- = _. J’l Jff;- I012} . Røysfand —- - If.- ..-. --.-*" ' l/xd“ / .1 I!» _ 3“- Kovaklampen «' " ,, &” .' *. .. - - . 300 ’Ir ' ”'." 'n...-"“?- "'-- J .-... -.\ =P" Tanligjen ;. '1” '6 _ -. "*— . ‘;_ ... - ' "*x 2) , . ----' """-....äa" KL ... i_ -/. .- Rayslandsvatn UJndane

Stigafjellet vindkraftanlegg Kulå 37". 55° .. .— ———_‘_""_ _ "-i—f».--—---f"*— _ __E'°.f'———-——_" .. . . 2-H S

». \ \ '. 3’s

x \

125

3 Bakl 'a 1" f gå!? Røyslandsvntn ,— n ,. .

(9)

Vedlegg 2 Oversiktska rt og detal j ka rt

Jord kabel alternativ 1 - Detaljkart Røvslandsvatnet - Moifjellveien

Kleivaberget

Middagsfjefl

DALEN300 us

\330

ma (

Brekkå

4115 ....,.

...-nr

Trollhaugtjørn “57‘.- Kayslanusvatn .

l— 250' L

N.,

?su : 350

____ Lttlekvamen

1"“ ..—— ""—». 375

H—F— 350

Kvamsrnyra395.:

&E'J'o'eh 13 ..— a 4293 --

% f.

10“

.0“

100

MAURATUVA#50

::475.0 .um Fiekkslåtte

MAURATUVA

'] 150

490.0

( rnarelret 5090 “'9’

XH» // ,Jl' t_—

: )' 1 f f i "

(10)

<mEmmm

N

053535;

om

&&&—r...”

.oå;3ä...ä.

n. minus?

mai!;

.

"i

;!”

_H‘

48:353w ,

,...

.14

.l.

...r

/ ...

: Jfr:

r

..

ya

I!

r/

z.

x f.

.au o

..

x

...

..

a...

./

....

..

...

..

I.]

II

/

.mmgnuåmuzm

; _..

..

..».

ik..--.-

. I

..

f...!

.:.

:J.JJ..

.

. man:..osmaäa

qsb ..

z ..

pm.

xxx

l!

253.3»

usa

,w...

CERES

Särna

. .xzcaäm

.

:..—mao...»

.

/

.

/..

...

/.

..

.,../..a.

. .

3

. ..

cm?...mz?

. Erår—WE—

..

...

..

.

..

w

.1

_.

. in)...

...\.

....1l

_ tu_u

..

f....

. .

.

\

..

images?

..

muffin . ... ..\.:p.

X..

..

(11)

Vedlegg 2 Oversiktska rt og detaljkart

Jordkabel alternativ 2 - Detaljkart

!, E) Stuskog SF

Stiatjørn

L'ratjern

362 0

fl .0

335

3 o :l

334 5

365.0

45:.

f536" _

,/-""'\ "'"n-.. ../

/ I

:QOslancl ;-

"X— . T=” )' äm- «Å I

x 225 _/

."Iy.///

, /J

324.5

K ve sk nut e n

. xN'R—

\\

x».

3 mo »?

300 f..

'/

,”

)'.9

U;

.!"

369.0 I

)

("/,

.//I314,- . //"

. /

., “fie

Jordlubel attematlv 2

272.5

I

.Kvesvatn

307.5

350 ‘3‘?“

425.0

KVESFJELL .‘\".1

nab

Stigafieliet vind krämöten

*n.° enHEM.“

Rx»,-

vs 393.5

46°

Stølsfjell40:.

3""

.‘35'1.

.—.

(12)

á

(13)

Vedlegg 3

Oversikt over berørte grunneiere og rettighetshavere

GNR/BNR 57/1 57/8

58/1 59/10

Navn Kjell Ivar Ueland Statens veivesen Region Vest Martin Moi Andreas Osland Inge Forus

Norkring

Adresse Bue

Askedalen 4

Osland

Forusstraen 14

Postnr og sted 4389 Vikeså 6863 Leikanger

4389 Vikeså 4389 Vikeså 4033 Stavanger

Merknad

Grunneier på alternativ 1 Grunneier på alternativ 1

Kryssing av rv 504

Grunneier på alternativ 1 Grunneier på alternativ 2 Eier av punktfeste på 57/1

Eier av vei til Moifjellet

(14)

á

(15)

Vedlegg 4 Grøftesnitt

,:-

q.__ _ Stedlige masser

1:". 0 ::./.I- Singelfpukk

Q Rør for 33 kV kabel

Rør for Signalfstyrekabel

' - Kabelmerkeband

(16)

á

(17)

Vedlegg 5 — Bilder av kabeltrase langs Røyslandsvatnet

. :" «!”? ”' .

(:*. -'» “I I. < ', . ‘. Thug

n: . i l

.! ._ _ w x..— _ . -...

,7“ "—

!

"x

..

l' . .. .

' _. :-.-'!-.

' _ .' l 1. _' .

.'_I -.. . ll. "? tg‘

, l- ._'.__I

I .. - .-— "‘4 :l‘ml. 1k: ‘-

I ' ' ' n'r- : . "L

P

' " .. . i '

.- '" ., _' ' tiv- ' ; 3-“ - .

{4- If -. ' -_‘ - ----‘_a I i I

.at-' '. 4. ...—a.;-_... _.-

" 5 " » "*o" ..;- ”"”-ur.;

' 4l

***—'

m x,— .. ø-z—Ixh/Wx øv.

og overfylles med pukk ogll'gxgqmägvgi topplag og tiisås. Minimum overdekningoverrøreräo cm.

1

(18)

Vedlegg 5 - Bilder av kabeltrase langs Røyslandsvatnet

&

3-3

_jf

,?

\f

x,. »

'.

k.

f

' I

I..

. f—f .’-r'l

Bilde viser tenkt føring Langs vei 504 ved amiamgmrml- 3 -4 stk fig’gmlegges på

!

\.».-

o

.,.

...!

\a.

J:

,

,, . ,

1

r

* .

..

(';

,. ww-

fig.

.r-

%:".

\_

$ .—

“I

fr '

"u.., . w...—

”.il-15 *

. ”'n. ;. -7

'a

"i—

.. _ l

,...

asfoten og overfyiles med pukk oglggumasserhi toppfagog tiisås. Minimum overdekning overfører 50 cm.

2

(19)

Vedlegg 6 — Miljørapport

MBIO NOTAT

MILJØRÅDGIVNJNG

Til: Jørgen Nerdal, Statskog Fra: Toralf Tysse Dato: 28.2.2011

Tittel: Konsekvenser ved nettilknytningen av Stigafjellet vindpark

Hovedalternativet Landskap

Nettilknytningen for Stigat] ellet vindpark vil i liten grad påvirke landskapets kvaliteter i influensområdet. Den vil utgjøre et mindre tenenginngrep i et landskapsavsnitt som er en del preget av inngrep fra før. Inngrepet vil kun være synlig helt lokalt, og etter noen år vil såret i terrenget være lite synlig.

Et regionalt viktig vakkert landskap (Oslandsvatnet — Røyslandsvatnet) vil bli berørt, men inngrepet vurderes som Så lite at landskapet ikke vil bli redusert i verdi. Konsekvensene for landskap med nettilknytningen vurderes som ubetydelige. Sammenlignet med en utbygging av de planlagte vindparkene i dette området er inngrepene knyttet til nettilknytningen også marginale.

Inngrepsfi‘ie områder

Traseen for jordkabelen vil ligge nærmere enn 1 km fra to inngrepsfrie naturområder — et på Moifjellet 0g et NV for planområdet. Dersom tiltaket er å betrakte som et tyngre teknisk

inngrep, vil kablingen påvirke utbredelsen av disse inngrepsfrie områdene. Det er imidlertid

satt en nedre grense på 33 kV spenning for hva som er å betrakte som et tyngre teknisk inngrep. l utgangspunktet er spenningen fra Stigafjellet vindpark satt til 36 kV spenning, noe som til sier at tiltaket vil være å betrakte som et tyngre teknisk inngrep.

En tilknytning av Stigafjellet vindpark til Moitjellet trafo vil i seg selv medføre endringer av inngrepsfrie områder både på Moifjellet og NV for Stigafjellet. Tiltaket må imidlertid ses i sammenheng med utbyggingen av vindparkene i området, og nettilknytningen vil dermed ikke gi tilleggsvirkninger for inngrepsfrie områder. Ingen negativ konsekvens.

Kulturminner og kulturmib’o

Ingen viktige kulturminner eller kulturmiljø vil bli direkte berørt ved fremføring av denne

kabeltraseen dersom traseen legges i eller like ved veien opp til Moiljellet. Et lokalt viktig kulturminne kan bli berørt dersom kabelen føres noe vest for denne veien oppe på Moifjellet.

Inngrepene vurderes ellers å ha helt marginal visuelle influens for kulturminner. Ubetydelig

konsekvens.

F riiujisliv

Traseen er lagt gjennom et område som i enkelte offentlige dokumenter er definert som statlig sikret til friluftsliv. Ifølge grunneier og tiltakshaver Statskog er dette feil. Det aktuelle

området, et såkalt F INK-område, som omfatter store deler av planområdet og arealer ved

(20)

Vedlegg 6 - Miljørapport

Røyslandsvatnet, har moderat til liten bruk til friluftsliv. Traseen for kabelen vil bli lagt

i

vei

fra planområdet og ned til Røysland. Videre til kryssing av Røyslandsvatnet vil traseen bli lagt i kanten av dyrka mark og vei, før den krysser Røyslandsvatnet like nedenfor fylkesvei

504. På den aktuelle strekningen vil friiuftslivet i begrenset grad bli berørt annet enn

konsvarige forstyrrelser under anleggsperioden. En hytte ved Røyslandsvatnet vil ha traseen med naerføring. Her vil omgivelsene vil bli noe endret gjennom hogst, samt en del

forstyrrelser under anleggsarbeidet dersom hytta da er i bruk.

F øringen opp til trafoen på Moitjellet berører et annet FINK-område, men kabelen vil her overveiende bli lagt i tilknytning til veien opp til Urdalsnipa. Noe lokal forstyrrelser under anleggsarbeidet kan påregnes, men inngrepene i seg selv er relativt ubetydelige i forhold til inngrepsregimet i dette området (vei, kraftledning og telekommunikasjonsmast).

Med denne nettilknytningen er det også forutsatt at Moi-fLaksesvelafjellet vi ndpark bygges ut. I en slik sammenheng vil kabeltraseen være høyst marginal.

Inngrepene er av en slik art at det ikke gir annet enn helt lokale visuelle virkninger.

Tiltaket vil ha ubetydelig konsekvens for friluftslivet i influensområdet.

Biologisk mangfold

Det er ikke registrert noen viktige forekomster av biologisk mangfold ved traseen fra planområdet til kryssingen av Røyslandsvatnet. Der traseen føres inn på Moiijellet vil den berøre to viktige naturtyper.

Langs en strekning av ca 1,5 km vil traseen vil gå gjennom et stort område med kystlynghei som omfatter både Moif] ellet og Laksesvelafjellet. I denne delen av traseen ligger også en kystmyr. Da traseen i stor grad vil bli lagt i veibanen, vil inngrepene i terrenget og

vegetasjonen være små. Den søndre delen av traseen vil imidlertid gå gjennom tilnærmet uberørt kystmyr og kystlynghei.

Nettilknytningen forutsetter imidlertid en utbygging av Moi-fLaksesvelaijellet vindpark, og i denne sammenhengen vil inngrepet være litefubetydelig.

Det er ikke registrert noen viktige forekomster av planter i kabeltraseen. Den rødlistede

planten klokkesøte (VU) er vanlig i kystlynghei i denne delen av landet, men er ikke kjent fra

traséområdet på Moifjellet.

Ingen spesielt viktige viltlokaliteter er kjent fra traséområdet, men traseen berører leveområder for både lirype og orrfugl på Moitjellet.

Konsekvensene for biologisk mangfold vurderes til liten negativ.

Landbruk

Kabelen vil direkte berøre arealer med innmarksbeite og utmarksbeite. Inngrepene med

leggingen er imidlertid av begrenset størrelse, og arealene vil bli tilbakeført som fullgode

beiteområder etter få år. Det er ikke kj ent at det vil være driftsmessige problemer for landbruket som en følge av kablingen. Der det er fulldyrka mark vil kabelen legges ifved veibanen noe som tilser at det ikke blir begrensninger i forhold til pløying.

Under anleggsarbeidet kan det bli forstyrrelser av beitende dyr, for eksempel på Moifjellet 0g ved Røyslandsvatnet. Dette vurderes likevel som kortvarige forstyrrelser som ikke gir

(21)

Vedlegg 6 - Miljørapport

negative effekter utover den aktuelle perioden. Under gravingene av kabelgrøfta vil det ellers være aktuelt å ta ned gjerder på korte strekninger.

Noe produktiv skog må tas ut ved Røyslandsvatnet.

Konsekvensene for landbruk vurderes til liten negativ.

Annen arealbruk

Kabeltraseen vil bli ført gjennom Bjerkreimsvassdraget, som er varig vernet mot

vannkraffutbygging. Inngrepet vil knapt medføre at naturverdiene knyttet til vassdraget blir

redusert. Det er ikke kj ent annen arealbruk ut over landbruk i traséområdet som kan bli

negativt påvirket av tiltaket. Konsekvensene for annen arealbruk vurderes til ubetydelige med leggingen av kabelen.

Samfimn og reiseliv

Kablingen av Stigafiellet vindkraftverk frem til Moifjellet trafo er et nødvendig tiltak for at avslaget på konsesjonssøknaden skal kunne endres. Selve kablingen er i seg selv et såpass begrenset tiltak at det ikke vil ha noen negative virkninger for samfunn og reiseliv i seg selv.

Ubetydelig konsekvens.

Alternativ trasé

Den alternative traseen for nettilknytningen av Stigafjellet vindkraftverk er lagt vestover og

opp til trafostasj onen for Måkaknuten vindkrafiverk. Denne traseen vil i større grad berøre utmarksområder der det ikke er inngrep fra før. Mindre arealer med innmarksbeite vil også bli berørt. Traseen vil ellers føres inn i planområdet for Måkaknuten vindkraftverk, da trafoen vil bli plassert i den sørvestre delen.

Nedenfor er det kort beskrevet hvordan denne traseen vurderes tematisk i forhold til hovedaltemativet.

Den alternative traseen er noe kortere enn hovedaltemativet, noe som kan føre til færre

berøringspunkter. De samlede konsekvensene med dette alternativet er imidlertid tilsvarende

som hovedalternativet, som det fremgår av gjennomgangen nedenfor.

Landskap

Ingen stor forskjell fra hovedaltemativet, men med den alternative traseen vil det i noe større

grad bli gjort inngrep i områder som i dag er uberørte. Dette gjelder hovedsakelig strekningen mellom planområdet for Stigafjellet og planområdet for Måkaknuten vindkraftverk. l motsetning til hovedalternativet, vil traseen ikke bli følt inn i områder som er definert som

vakre landskap. Visuelt er inngrepet begrenset til de lokale omgivelser, og vil ikke påvirke

landskapsinntrykket. På sikt vil grøftesåret gro igjen, og knapt være synlig lokalt på noen strekninger. Ubetydelig konsekvens.

Kulturminner

Det er ikke registrert noen viktige kulturminner i kabeltraseen eller i et visuelt influensområde. Ingen konsekvens.

Inngrepsfrie områder

Traseen for jordkabelen berører delvis og ligger i sin helhet nærmere enn 1 km fra et mindre

(vel 3 km2) inngrepsfritt naturområde. Dersom tiltaket er

å

betrakte som et tyngre teknisk

(22)

Vedlegg 6 - Miljørapport

inngrep, vil kablingen føre til at store deler av dette området utgår. Det er imidlertid satt en nedre grense på 33 kV spenning for hva som er å betrakte som et tyngre teknisk inngrep. I ' utgangspunktet er spenningen fra Stigafjellet vindpark satt til 22 kV spenning, noe som tilsier at tiltaket ikke skal ha noen negative virkninger for inngrepsfrie områder. Ingen negativ konsekvens.

En utbygging av Stigafjellet vindpark 0g Måkanuten vindpark vil ellers medføre at hele det

aktuelle inngrepsfrie området utgår.

F rilufisfiv

Traseområdet har moderat til liten bruk til friluftsliv, med brukere primært fra aktuell kommune og nabokommuner. Ellivatnet med omgivelsene er i dag preget av uberørthet, og

har bra potensial for friluftsliv. Området benyttes i dag til O-løp. Hele traseområdet inngår ellers i et større område der friluftsinteressene skal prioriteres. Noe fritidstiske skal foregå ved Ellivatnet.

Traseen føres gjennom et område som har gode naturkvaliteter og som ikke er preget av inngrep. Nettilknytningen forutsetter imidlertid utbygging av begge vindparkene, noe som vil overskygge inngrepene av kablingen. Med denne forutsetningen i vurderingene, vil tiltaket ha ubetydeliglliten negativ konsekvens for friluftslivet.

Biologisk mangfold

Ingen spesielt viktige forekomster av biologisk mangfold er registrert i traséområdet. Kabelen vil legges gjennom ordinære naturområder med vanlige naturtyper. Selv om plantelivet ikke er undersøkt i veksttiden, er det ikke noe som tyder på at spesielle forekomster vil bli berørt.

Området er helt dominert av fattige 0g harde bergarter, og kalkkrevende planter er sj eldne i dette området. Det er heller ingen kj ente funn av den rødlistede planten klokkesøte i dette området.

Fuglelivet i traséområdet er ordinært, og representativt for regionen. To viktige arter har imidlertid tilknytning til området; havørn og vandrefalk. Begge disse forekomstene vil bli betydeli g mer berørt av en utbygging av vindparkene enn ved selve kablingen. Kablingen kan gi kortvarige forstyrrelser dersom den gjennomføres i hekketiden for fuglene.

Konsekvensene for biologisk mangfold vurderes som høyst liten negativ i seg, selv og ubetydelig i lys av at to vindparker må bygges ut dersom tiltaket skal gjennomføres.

Landbruk

Traseen vil kunne berøre mindre arealer med innmarksbeite nordøst for Osland, men ellers vil den gå gjennom områder med utmark. Disse utmarksområdene benyttes som beiteområder for småfe, 0g noe storfe går også på Osland-siden, dvs. i vestre delen av traseen.

Tiltaket har samlet sett ubetydelig konsekvens for landbruket. Det Vi] Være aktuelt å ta ned noen gjerder for graving av grøfta, og noe lokale forstyrrelser av dyr må påregnes. Både terrengkjøringen og grøfta vil føre til synlige spor, men disse forventes å kamufleres etter noen år.

Kabeltraseen går i stor grad gjennom skogområder, men da skogen er glissem'åpen, vil det ikke være behov for å ta ut mange trær.

(23)

Vedlegg 6 — Miljørapport

Konsekvensene for landbruket vil være tilsvarende som med hovedaltemativct, liten negativ.

Annen arealbruk

Kabeltraseen vil bli ført gjennom Bjerkreimsvassdraget, som er varig vernet mot

valmkraftutbygging. Inngrepet vil knapt medføre at naturvcrdiene knyttet til vassdraget blir

redusert.

Det er ikke kj ent annen arealbruk ut over landbruk i traséområdet som kan bli negativt påvirket av tiltaket.

Konsekvensene for

annen arealbruk vurderes til ubetydelige med leggingen av kabelen.

(24)

á

(25)

Vedlegg 7 - Korrespondanse SAE—Vind vedrørende tilknytning trafo på Moifj ellet

. Suihuhåg-Jv-E'zrw «mm Cuur: ‘19?!“ B?.

:Fr—sttnh's (N'! [&.-sal av

;ni'li'aih'å ' TSW !lf-DFHI-l

: 'In-m:; wumsnuumrn

Statskog SF Serviceboks 1016 7809 Namsos

Alt: Por Sivertsen

Samarbeid vedrørende nettilkrwtning av Stigafjeiiet

Vi viser tzl møtet '7. januar d.å. mellom SAE Vind ug Statskogvcdmrende mulig nntiilknyming av St igafieiiet vindpark via Muifiulinl.

SAE d fikk anleggskonsesjon for Moifielletvindpark 18.12.09. mens Statskog fikk avslag på konscsionssaknadL-n for Stigaficilet vindpark samma: [ling. Mm]

bakgrunn i NVI—t's imhaudlmg vurderer Statskog al: kostnadskrevende nettlmsnlng er huvedårsaken ul avslaget. Statskog har derfor kontaktet SAE Vand for å drøfte et mulig samarbeid om en ny nettløsning for Stigaficllet vindpark, via planlagt IransI'nrnmmr—itasinn pä Mnifiellet- Med mgangspunkt i en ny nfllllflsning ønsker Statskog å auke vedtaket fra NVH.

SAE Vind bekrefter med dette at vi vil stille oss positive til ct samarbeid om nortltlsning itu‘ Stigaijt-liel via Mniljellel, dermim konsasinnsvedtaket fur Stignfiulletskulle hl! Endret.

! BEt-rkreim ug tilgrensende kummuner' ga NVH i alt Hm nulngqmmesjnnm' 'I 8.1 2.09. I mill med kmmesjnnsvilkårene samarbeider" SHE Vind med de øvrige tillakshavcrnc om dctaljplanlegging av blant annet transformatorstasfon og ncttllknytning. Før" NVE cvcnluelt anbvl‘alervn vmlringew konsesftmsvetllzlkul fur Sligut'jellel vindpark overr'm' mm. vil ikke Stågafjeilel kunne Ill: hensyutaui delta samarbeidet 0:11 detaljpäanlegging.

! Mulf I fr f

'II 1

U .

KnuL A. Mollestad '1.

Direktør prosjektutvikling, SAE Vind DA

mum ET Smtlah ~13 , .

Muir Mal sn mh: sant: Graia aug 2,3,- Sulhwh Fdhmbam nutm- ‘lnrfir

(26)

á