Sammenlikning mellom prognose og faktisk tilgang på kandidater i de åpne studier ved universitetene i Bergen og Oslo for årene 1956-1959.

...

'I

27/60. SV/rbr.

NORGES ALMENVITENSKAPELIGE FORSKNINGSRÅD

Mars 1960.

U t r e d n i n g e r om

akademisk arbeidskraft.

MELDING NR. 2 1960.

SAMMENLIKNING MELLOM PROGNOSE OG FAKTISK TILGANG PÅ KANDIDATER I DE ÅPNE STUDIER VED UNIVERSITEI'ENE I BERGEN OG OSLO FOR ÅRENE 1956 - 1959.

27/60. SV/rbr.

NAVF. ^{- 2 -}

Sammenlikning mellom prognose og faktisk til�g på kandidater_i de åpne studier ved universitetene i Bergen og Oslo før årene 1956-59.

---·---

Meldingen gjelder de prognoser for tidsrommet 1956 - 1965 som er utarbeidet av forskningsrådene og gjengitt i "Om tilgangen på og behovet for akademisk arbeidskraft", Forskningsrådenes fellesu"\jvalg 1957.

For de fleste kandidatgrupper ble prognosen oppstilt ved årsskiftet 1955-56 og noe revidert i august/september 1956. Prognosen for aktuarer og magistre(

ble utarbeidet ved årsskiftet 1956-57. Det er laget �rognose over tilgangen på adjunkter for filologenes vedkommende, men ikke for realistenes.

For de fire første årene viser det seg at prognosetallene for kan­

didater fra de åpne studier (når magistre, aktuarer og; p.djunkter holdes uten­

for) ligger 5,&/o under den faktiske tilgang. Dette g�ennomsnittsavviket er sammensatt av større og mindre avvik for de enkelte studier. For jurister er tilgangen ifØlge prognosen undervurdert med 22,4 %. For de andre fagene er den overvurdert, mest for psykologer(5,l %)og minst for cand.philol.

(0,8 %).

For filologenes vedkommende må det nevnes at den faktiske nettotilgang på adjunkter (disse er ikke med i tabellen ovenfor) ble 25,8

%

større enn ventet, med 122 cand. mag. mot antatt 97 for årene 1956-1959 tilsammen.

Alt i alt er avvikene hittil mellom prognose og faktisk tilgang så moderate at de i og for seg ikke motiverer noen revisjon av prognosene.

Men da den Økte tilgangen på nye studenter de senere årene har endret en deb.

av de opprinnelige forutsetningene, blir det likevel nødvendig å revidere prog­

nosen for siste halvpart av perioden 1956 - 1965. Det vil i lØpet av 1960 ved NAVF bli utarbeidet nye prognoser over tilgangen på kandidater fra de åpne studier for perioden 1960 - 1970.

"

.

^{. . '}

SAMMENLIKNING MELLOM PROGNOSE OG FAKTISK TILGANG PÅ KANDIDATER I DE ÅPNE STUDIER VED UNIVERSITETENE I BERGEN OG OSLO FOR ÅRENE 1956 - 1959,

1956 1957

I

¹⁹⁵⁸

I

¹⁹⁵⁹

Kandidat-grupper.

I

Prog- Faktisk Prog- Faktisk Prog- Faktisk! Prog- tilgang tilgang tilgang nose · · Cand. philol.x) . ·x)

�and. real.

Psykologer Jurister xx) . ^'

Sosialøkonomer Teologer

Tilsammen

===-. =⁼= = Aktuarer

�_()siologi

· ·nose 77 73 19

79

31 23

===== 302

nose 73

l

₇₆

'5'5 72

17 20

100 83

29

18

16 21

290 290

===== =====

1-2 3

nose

61 58 60

I

^{79 71 83}

18 13 17

89 51 75

19 ¹¹ 9

25 17 13

291 221 257

---

^{!======== =====}

i:; I 1-2 I 0

2 I 3 3

10

l ¹⁰

⁵

7

I

^{7-B 5}

ru

I

Statsvit.sk.

I I I

¹⁰

I I I

� ?edagoEik� ·: : . . : : , : : : 7-B: : . . : � : l"i I 14 I 1i:;

,,;

� I

Andre mag.art. j

.1. I

¹⁴

I �-

^{j �}

I �-

�' ,

. 34-35

Mag.art i alt 34

I

^34-35

I

²⁸

47 71 10 50 8 16

=--==

202 I 1-2 I

3 10 7-B

14 34-35

Faktisk

·tilgang 62 64 7 75 8 21

==.=:.==.== = == 237 0 3 6 3 9 20

Hele 4-årsperioden 1956 - 1g59

Prog-/ Faktisk Prognosens avvik nose tilgang i

%

258 256 +

o,8

287 281 + 2,1

62 59 + 5,1

263 339 +22,4

68 65 + 4,6

77 75 + 2,7

1015 1075 ⁺

5,6

1==-===== i:==- '" ---,---· ---

I I I

=============!=-- �====4==

=at

�=====l=====-4-=-===4======*=⁼-====�====4-⁼==""=---====�

Tilsammen alle grupper

1325-

I

³³⁰

I

^256-

I

^{285 1}237- I 257

(Adjunkter ikke 327 258 239

��

^dre

�

^t

}_===- . ==========-�-"===-�=====�--=======· ======·====== ·-=====-�=========I===========-- ==================

x) Prognose over adjunkter er laget for filologene, men ikke for realistene. I fØlge NAVF¹s prognose skulle det i årene 1956-1959 vært en nettotilgang på 97 personer med språklig-historisk adjunkteksamen, mens tallet ble 122.

xx) Jurister med II. avd. eksamen både etter ny og gammel ordning. Jurister som har bestått embetseksamen flere ganger, er bare regnet med ved forste gangs eksamen.

..

z

^r\)

�� • 0

,

� ... ·- ·· ... .

I

^\.,,J I