KOMMISJONEN FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR —
under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/
EF av 13. oktober 2003 om opprettelse av en ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser i Fellesskapet og om endring av rådsdirektiv 96/61/EF(
1), særlig artikkel 21 nr.
1, og
ut fra følgende betraktninger:
1) Spørreskjemaet som medlemsstatene skal bruke for å utarbeide årsrapportene om gjennomføringen av direktiv 2003/87/EF, bør være slik utformet at medlemsstatene kan nøye redegjøre for hvordan de har gjennomført direktivets hovedtiltak samt følgende bestemmelser, i den utstrekning de er nært knyttet til gjennomføringen av direktiv 2003/87/EF: rådsdirektiv 96/61/EF av 24.
september 1996 om integrert forebygging og begrensning av forurensning(
2), kommisjonsvedtak 2004/156/EF av 29. januar 2004 om opprettelse av retningslinjer for overvåking og rapportering av utslipp av klimagasser i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/
EF(
3) og kommisjonsforordning (EF) nr. 2216/2004 av 21. desember 2004 om et standardisert og sikkert registersystem i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/EF og europaparlaments- og rådsvedtak nr. 280/2004/EF(
4). Det er hensiktsmessig å vurdere spørreskjemaet på nytt med regelmessige mellomrom.
2) Den første rapporten skal framlegges innen 30. juni 2005. Det er imidlertid ønskelig at én årsrapport omfatter det første hele året ordningen har eksistert. Den første rapporten bør derfor omfatte perioden fra 1. januar 2005 til 30. april 2005, og den andre rapporten, som skal framlegges innen 30. juni 2006, bør omfatte perioden fra 1. januar 2005 til 31. desember 2005. Etterfølgende
(*) Denne fellesskapsrettsakten, kunngjort i EUT L 126 av 19.5.2005, s. 43, er omhandlet i EØS-komiteens beslutning nr. 34/2008 av 14. mars 2008 om endring av EØS-avtalens vedlegg XX (Miljø), se EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende nr. 42, 10.7.2008, s. 20
(1) EUT L 275 av 25.10.2003, s. 32. Direktivet endret ved direktiv 2004/101/
EF (EUT L 338 av 13.11.2004, s. 18).
(2) EFT L 257 av 10.10.1996, s. 26. Direktivet sist endret ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 av 31.10.2003, s. 1).
(3) EUT L 59 av 26.2.2004, s. 1.
(4) EUT L 386 av 29.12.2004, s. 1.
rapporter bør framlegges for Kommisjonen innen 30. juni hvert år, og bør omfatte det foregående kalenderåret fra 1.
januar til 31. desember.
3) Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 6 i rådsdirektiv 91/692/EØF av 23. desember 1991 om standardisering og rasjonalisering med hensyn til rapporter om gjennomføring av enkelte miljødirektiver(
5) —
GJORT DETTE VEDTAK:
Artikkel 1
Medlemsstatene skal anvende spørreskjemaet i vedlegget for å utarbeide årsrapportene som skal framlegges for Kommisjonen i henhold til artikkel 21 nr. 1 i direktiv 2003/87/EF.
Artikkel 2
Den første rapporten, som skal framlegges innen 30. juni 2005, skal omfatte firemånedersperioden fra 1. januar 2005 til 30.
april 2005.
Etterfølgende rapporter skal framlegges for Kommisjonen innen 30. juni hvert år, og skal omfatte det foregående kalenderåret fra 1. januar til 31. desember, med start fra kalenderåret 2005.
Artikkel 3 Dette vedtak er rettet til medlemsstatene.
Utferdiget i Brussel, 4. mai 2005.
For Kommisjonen Stavros DIMAS Medlem av Kommisjonen
(5) EFT L 377 av 31.12.1991, s. 48.
KOMMISJONSVEDTAK av 4. mai 2005
om opprettelse av et spørreskjema til rapportering om anvendelse av europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/
EF om opprettelse av en ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser i Fellesskapet og om endring av rådsdirektiv 96/61/EF(*)
[meddelt under nummer K(2005) 1359]
(2005/381/EF)
2012/EØS/35/29
VEDLEGG
DEL 1
SPØRRESKJEMA OM GJENNOMFØRINGEN AV DIREKTIV 2003/87/EF
1. Opplysninger om institusjonen som framlegger rapporten 1. Navn på kontaktperson:
2. Offisiell tittel på kontaktperson:
3. Organisasjonens navn og avdeling:
4. Adresse:
5. Internasjonalt telefonnummer:
6. Internasjonalt telefaksnummer:
7. E-post:
2. Vedkommende myndigheter
Spørsmål 2.1 skal besvares i den første rapporten og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
2.1. Angi vedkommende myndigheter og deres oppgaver.
3. Former for virksomhet samt anlegg omfattet av direktivet
Spørsmål 3.1-3.3 skal besvares i den første rapporten(1) for hver handelsperiode, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.
3.1. Hvor mange anlegg utfører hver form for virksomhet som er oppført i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF? For hver form for virksomhet angis eventuelt antall anlegg som er ensidig tatt med.
Bruk tabell 1 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet. Det gjøres oppmerksom på at det ved ett og samme anlegg kan forekomme former for virksomhet som tilhører ulike underavsnitt. Alle relevante former for virksomhet bør angis (selv om anlegget dermed skulle bli medregnet flere ganger).
3.2. Hvor mange forbrenningsanlegg har en nominell termisk effekt på over 20 MW, men under 50 MW? Hvor mange CO2-ekvivalenter ble samlet sluppet ut fra disse anleggene i rapporteringsperioden?
3.3. Hvor mange av anleggene som omfattes, slipper ut under 10 000 tonn CO2-ekvivalenter, mellom 10 000 og 25 000, mellom 25 000 og 50 000, mellom 50 000 og 500 000 eller over 500 000 tonn CO2-ekvivalenter årlig?
Hvordan er de samlede utslippene som omfattes av direktivet, fordelt prosentvis mellom disse klassene?
3.4. Hvilke endringer er skjedd i rapporteringsperioden sammenlignet med tabellen i den nasjonale fordelingsplanen som ble innført i Fellesskapets uavhengige transaksjonslogg (nyinntredere, nedlegginger)?
Bruk tabell 2 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet.
3.5. Har vedkommende myndighet i rapporteringsperioden mottatt noen søknad(er) fra driftsansvarlige som ønsker å danne en sammenslutning i henhold til artikkel 28 i direktiv 2003/87/EF? Dersom svaret er ja, hvilken form for virksomhet i vedlegg I viste søknaden til?
Opplysninger gitt i dette svaret vil ikke bli offentliggjort.
3.6. Finnes det andre relevante opplysninger om anlegg og former for virksomhet som omfattes, i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
(1) Dersom det ikke er mulig å gi fullstendige opplysninger i den første rapporten, gis en beregning i den, og fullstendige opplysninger gis i den andre rapporten.
4. Utstedelse av tillatelser til anlegg
Spørsmål 4.1-4.4 skal besvares i den første rapporten og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
4.1. Hvilke tiltak er truffet for å sikre at driftsansvarlige oppfyller kravene i utslippstillatelsene for klimagasser?
4.2. På hvilken måte sikres det i nasjonal lovgivning at vilkårene og framgangsmåten for utstedelse av en tillatelse samordnes fullt ut når flere vedkommende myndigheter medvirker? Hvordan fungerer denne samordningen i praksis?
4.3. Hvilke tiltak er truffet for å sikre at vilkårene og framgangsmåten for utstedelse av utslippstillatelse for klimagasser til anlegg som utfører de former for virksomhet som omfattes av vedlegg I til direktiv 96/61/EF, samordnes med vilkårene og framgangsmåtene for tillatelsen fastsatt i nevnte direktiv? Er kravene i artikkel 5, 6 og 7 i direktiv 2003/87/EF blitt innlemmet i framgangsmåtene fastsatt i direktiv 96/61/EF? Hvordan ble de eventuelt innlemmet?
4.4. Hvilke lovbestemmelser og framgangsmåter og hvilken praksis er fastsatt for vedkommende myndighets ajourføring av vilkårene for tillatelse i henhold til artikkel 7 i direktiv 2003/87/EF?
4.5. Hvor mange tillatelser ble ajourført i rapporteringsperioden fordi driftsansvarlige hadde endret anleggets art eller virkemåte, eller utvidet anlegget som angitt i artikkel 7 i direktiv 2003/87/EF? Angi for hver kategori (kapasitetsøkning, kapasitetsreduksjon, endring i prosesstype osv.) hvor mange tillatelser som ble ajourført.
4.6. Finnes det andre relevante opplysninger om utstedelse av tillatelser for anlegg i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
5. Anvendelse av retningslinjene for overvåking og rapportering
For den første rapporten kan det hende at fullstendige opplysninger for spørsmål 5.1-5.7 ikke er tilgjengelige.
Gi så fullstendige svar som mulig på disse spørsmålene i den første rapporten.
5.1. Hvilke tilnærmingsmåter og metoder ble brukt for å overvåke utslipp fra anlegg (jf. vedtak 2004/156/EF om opprettelse av retningslinjer for overvåking og rapportering av utslipp av klimagasser)?
Bruk tabell 3 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet. Opplysningene som kreves i tabell 3, kreves bare for anlegg med årlig rapporterte utslipp på over 500 000 tonn CO2.
5.2. Dersom det ikke har vært teknisk mulig å anvende minstenivåene angitt i tabell 1 i nr. 4.2.2.1.4 i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF, angis det for hvert anlegg der denne situasjonen oppstod, utslippsdekning, form for virksomhet, nivåkategori (virksomhetsdata, netto brennverdi, utslippsfaktor, oksidasjons- eller omregningsfaktor) samt overvåkingsmetode/nivå fastsatt i tillatelsen.
Bruk kolonne A-I i tabell 3 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet. Opplysningene som kreves i tabell 3, kreves bare for anlegg med rapporterte årlige utslipp på under 500 000 tonn CO2. 5.3. Hvilke anlegg har midlertidig benyttet andre nivåmetoder enn dem som var avtalt med vedkommende
myndighet?
Bruk tabell 4 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet.
5.4. I hvor mange anlegg ble det utført kontinuerlig måling av utslipp? Angi antall anlegg for hver form for virksomhet angitt i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF og innenfor hver virksomhet per underkategori som bygger på rapporterte årlige utslipp (under 50 kt, 50-500 kt og over 500 kt).Bruk tabell 5 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet.
5.5. Hvor mye CO2 ble overført fra anleggene? Angi antall tonn CO2 som ble overført i henhold til nr. 4.2.2.1.2 i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF, og antall anlegg som overførte CO2 for hver form for virksomhet oppført i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF.
5.6. Hvor mye biomasse ble forbrent eller anvendt i prosessene? Angi mengde av biomasse som definert i nr. 2 bokstav d) i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF, som er forbrent (TJ) eller anvendt (t eller m3) for hver form for virksomhet oppført i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF.
Organiske fraksjoner av avfall som er forbrent eller brukt som innsatsmateriale, skal tas med her.
5.7. Hva var den samlede mengden CO2-utslipp fra avfall som ble forbrent eller anvendt som innsatsmateriale?
Angi en prosentvis fordeling av slike utslipp etter avfallstype.
5.8. Framlegg dokumenter om stikkprøveovervåking og rapportering fra anlegg som midlertidig ikke var medregnet, dersom det er aktuelt.
Spørsmål 5.9 skal besvares i den første rapporten, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
5.9. Hvilke tiltak er truffet med henblikk på å samordne rapporteringskravene med eventuelle gjeldende rapporteringskrav slik at foretakenes rapporteringsbyrde blir minst mulig?
5.10. Finnes det andre relevante opplysninger om anvendelse av retningslinjene for overvåking og rapportering i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
6. Verifiseringsordninger
Spørsmål 6.1-4.4 skal besvares i den første rapporten, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
6.1. Beskriv ordningen med verifisering av utslipp fra anlegg, særlig rollen til vedkommende myndigheter og andre kontrollører i verifiseringsprosessen.
6.2. Framlegg dokumentene med kriteriene for akkreditering av kontrollører.Dersom dokumentene er tilgjengelige på Internett, er det tilstrekkelig å oppgi en lenke til nettsiden.
6.3. Må kontrollører som er akkreditert i en annen medlemsstat, gjennomgå en ytterligere akkrediteringsprosess før de kan foreta verifisering? Dersom svaret er ja, gi en kort beskrivelse av framgangsmåten og hvorfor den anses nødvendig.
6.4. Framlegg eventuelle retningslinjer for verifisering for akkrediterte kontrollører samt dokumenter som beskriver overvåkingsordninger og kvalitetssikring for kontrollører, dersom slike finnes.
Dersom dokumentene er tilgjengelige på Internett, er det tilstrekkelig å oppgi en lenke til nettsiden.
6.5. Unnlot noen driftsansvarlige å framlegge en utslippsrapport som var verifisert som tilfredsstillende, innen 31.
mars i rapporteringsperioden? Dersom svaret er ja, vennligst framlegg en liste over de berørte anleggene samt årsakene til manglende verifisering.
Bruk tabell 6 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet.
6.6. Utførte vedkommende myndighet uavhengige kontroller av verifiserte rapporter? Beskriv eventuelt hvordan tilleggskontrollene ble utført og/eller hvor mange rapporter som ble verifisert.
6.7. Har vedkommende myndighet instruert registeradministratoren om å rette de årlige verifiserte utslippene for det foregående året for et anlegg, med henblikk på å sikre at de detaljerte kravene utarbeidet av medlemsstaten overholdes i henhold til vedlegg V til direktiv 2003/87/EF?
Angi eventuelle rettelser i tabell 6 i del 2.
6.8. Finnes det andre relevante opplysninger om verifiseringsordningene i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
7. Føring av registrene
Spørsmål 7.1-7.2 skal besvares i den første rapporten, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
7.1. Angi eventuelle vilkår som skal underskrives av kontohavere, og beskriv hvordan identitetskontrollen av personer foretas før innskuddskontoene opprettes (jf. kommisjonsforordning (EF) nr. 2216/2004 om et standardisert og sikkert registersystem).
7.2. Hvilke eventuelle avgifter kreves? Gi nærmere opplysninger.
7.3. Hvilke tiltak ble gjort i henhold til artikkel 28 nr. 2 i forordning (EF) nr. 2216/2004 for å hindre gjentakelse av avvik påvist i Fellesskapets uavhengige transaksjonslogg?
7.4. Gi et sammendrag av alle sikkerhetsvarsler med relevans for det nasjonale registeret i rapporteringsperioden, beskriv hvordan de ble fulgt opp og angi hvor lang tid det tok å løse problemet.
7.5. Angi hvor mange minutter for hver måned i rapporteringsperioden det nasjonale registeret var utilgjengelig for brukerne: a) som følge av planlagt driftsavbrudd, og b) som følge av uforutsette problemer.
7.6. Angi og beskriv nærmere alle oppgraderinger av det nasjonale registeret som er planlagt for den kommende rapporteringsperioden.
7.7. Finnes det andre relevante opplysninger om føringen av registre i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
8. Ordninger for tildeling av kvoter – nyinntredere – nedlegginger
Spørsmål 8.1 og 8.2 skal besvares i den første rapporten etter hver framgangsmåte for melding og tildeling i henhold til artikkel 9 og 11 i direktiv 2003/87/EF:
8.1. Beskriv de viktigste erfaringene som dine myndigheter har høstet i forbindelse med den avsluttede tildelingsprosessen, og hvordan de forventes å påvirke tilnærmingen til neste tildelingsprosess.
8.2. Har du noen forslag til forbedring av framtidige framgangsmåter ved melding og tildeling for Fellesskapet som helhet?
8.3. Hvor mange kvoter ble eventuelt tildelt de nyinntrederne oppført i tabell 2? Angi anleggskoden for nyinntrederen og transaksjonskoden som er knyttet til tildelingen av kvoter.
Bruk tabell 2 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet.
8.4. Hvor mange kvoter ble til overs i en eventuell reserve for nyinntredere ved utgangen av rapporteringsperioden, og hvilken andel utgjør de av den opprinnelige reserven?
8.5. Dersom auksjonssalg ble benyttet som tildelingsmetode, hvor mange auksjonssalg ble avholdt i rapporteringsperioden, hvor mange kvoter ble auksjonert bort ved hvert auksjonssalg, hvor stor andel utgjør de av den samlede mengde kvoter i handelsperioden, hva var kvoteprisen ved hvert auksjonssalg og hvordan ble de kvotene utnyttet som ikke ble kjøpt ved auksjonssalget eller -salgene? Angi også transaksjonskodene som er knyttet til tildelingen av kvoter.
8.6. Hvordan ble de kvotene behandlet som ble tildelt, men ikke utstedt, til anlegg som ble nedlagt i rapporteringsperioden?
Spørsmål 8.7 skal besvares i den første rapporten etter utgangen av handelsperioden fastsatt i artikkel 11 nr. 1 og 2 i direktiv 2003/87/EF.
8.7. Ble de resterende kvotene i reserven for nyinntredere ved utgangen av handelsperioden slettet eller auksjonert bort?
8.8. Finnes det andre relevante opplysninger om tildelingsordningene, nyinntredere og nedlegginger i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
9. Driftsansvarliges innlevering av kvoter
9.1. I de tilfellene hvor en konto i registeret ble avsluttet fordi det ikke fantes noen rimelige utsikter til at driftsansvarlig for anlegget ville innlevere ytterligere kvoter, beskriv hvorfor det ikke fantes slike rimelige utsikter og angi antall utestående kvoter.
9.2. Finnes det andre relevante opplysninger om driftsansvarliges innlevering av kvoter i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
10. Bruk av utslippsreduksjonsenheter (ERU) og godkjente utslippsreduksjoner (CER) i fellesskapsordningen
Spørsmål 10.1 og 10.2 skal besvares årlig; første gang i rapporten som framlegges i 2006 når det gjelder CER, og første gang i rapporten som framlegges i 2009 når det gjelder ERU.
10.1. Hvor mange CER og ERU ble brukt av driftsansvarlige i henhold til artikkel 11 bokstav a) i direktiv 2003/87/
EF? Angi separat for CER og ERU summen av brukte enheter og samlet antall driftsansvarlige som brukte dem.
10.2. Er det blitt utstedt ERU og CER som det måtte slettes et tilsvarende antall kvoter for henhold til artikkel 11b nr. 3 eller 4 i direktiv 2003/87/EF, fordi prosjektvirksomheten ved Felles gjennomføring (JI) eller gjennom Den grønne utviklingsmekanismen (CDM) direkte eller indirekte reduserer eller begrenser utslippsmengden fra anlegg som omfattes av dette direktiv? Angi eventuelt summen av de slettede kvotene og det samlede antall berørte driftsansvarlige, oppdelt i slettinger i henhold til henholdsvis artikkel 11b nr. 3 og artikkel 11b nr. 4.
Spørsmål 10.3 skal besvares i den første rapporten og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
10.3. Hvilke tiltak er truffet for å sikre at relevante internasjonale kriterier og retningslinjer, herunder dem som finnes i sluttrapporten av 2000 fra Verdenskommisjonen for dammer (WCD), vil bli overholdt ved utbyggingen av vannkraftprosjekter med en produksjonskapasitet på over 20 MW?
10.4. Finnes det andre relevante opplysninger om bruken av ERU og CER i fellesskapsordningen i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
11. Spørsmål knyttet til overholdelsen av direktivet
11.1. Dersom det er pålagt sanksjoner i henhold til artikkel 16 nr. 1 på grunn av overtredelse av nasjonale bestemmelser, angi de relevante nasjonale bestemmelsene og hvilke sanksjoner som er pålagt.
11.2. Angi navnene på driftsansvarlige som er ilagt sanksjoner for utslippsoverskridelse i henhold til artikkel 16 nr. 3.
Når du svarer på dette spørsmålet, er det tilstrekkelig å vise til offentliggjøringen av navnene i henhold til artikkel 16 nr. 2.
11.3. Finnes det andre relevante opplysninger om overholdelsen av direktivet i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
12. Kvotenes rettslige status og skattemessige behandling
Spørsmål 12.1-12.3 skal besvares i den første rapporten og i de etterfølgende rapportene bare dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden:
12.1. Hvilken rettslig status har en kvote med hensyn til regnskapsføring, finanslovgivning og beskatning?
12.2. Dersom din medlemsstat tildeler kvoter på annen måte enn gratis, forklar hvordan tildelingen gjøres (for eksempel hvordan auksjonssalget gjennomføres).
12.3. Dersom din medlemsstat tildeler kvoter mot betaling, skal det betales mva. på transaksjonen?
12.4. Finnes det andre relevante opplysninger om kvotenes rettslige status og skattemessige behandling i ditt land?
Gi eventuelt nærmere opplysninger.
13. Tilgang til opplysninger i henhold til artikkel 17
13.1. Hvordan gis offentligheten tilgang til vedtak om tildeling av kvoter, opplysninger om prosjektvirksomhet der en medlemsstat deltar eller tillater at private eller offentlige foretak deltar, og rapporter om utslipp som kreves i henhold til utslippstillatelsen for klimagasser, og som vedkommende myndighet er i besittelse av?
13.2. Finnes det andre relevante opplysninger om tilgangen til opplysninger i henhold til artikkel 17 i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
14. Generelle merknader
14.1. Er det noen spørsmål knyttet til gjennomføringen som er problematiske i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.
DEL 2 Tabell 1
Antall anlegg fordelt etter virksomhet nevnt i vedlegg I Medlemsstat:
Rapporteringsperiode:
Former for virksomhet nevnt i vedlegg I Antall anlegg(a)
Virksomhet innenfor energisektoren
E1 Forbrenningsanlegg med en nominell termisk effekt på over 20 MW (unntatt anlegg for farlig eller kommunalt avfall)
E2 Mineraloljeraffinerier
E3 Koksverk
Produksjon og bearbeiding av ferrometaller
F1 Anlegg for røsting eller sintring av malm (herunder sulfidmalm)
F2 Anlegg for produksjon av råjern eller stål (første- eller annengangs smelting) med tilhørende utstyr for kontinuerlig støping med en kapasitet på over 2,5 tonn per time
Mineralindustri
M1 Anlegg for produksjon av sementklinker i roterovner med en
produksjonskapasitet på over 500 tonn per dag eller av kalk i roterovner med en produksjonskapasitet på over 50 tonn per dag eller i andre ovnstyper med en produksjonskapasitet på over 50 tonn per dag
M2 Anlegg for produksjon av glass, herunder glassfibrer, med en smeltekapasitet på over 20 tonn per dag
M3 Anlegg for produksjon av keramiske produkter ved brenning, særlig takstein, murstein, ildfast stein, fliser, steintøy eller porselen, med en produksjonskapasitet på over 75 tonn per dag og/eller en ovnskapasitet på over 4 m3 og en innsettingstetthet på over 300 kg/m3 i hver ovn
Andre former for virksomhet Industrianlegg for produksjon av
O1 a) papirmasse av tre eller andre fibermaterialer
O2 b) papir og papp med en produksjonskapasitet på over 20 tonn per dag
(a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Alle relevante former for virksomhet bør angis (selv om anlegget dermed skulle bli medregnet flere ganger).
Tabell 2 Endringer i listen over anlegg Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHI J Transaksjonskode(e)AnleggDriftsansvarlig Viktigste vedlegg I-virksomhet(a)Annen vedlegg I-virksomhet(a)Viktigste virksomhet som ikke er oppført i vedlegg I(b)Endring sammenlignet med anlegg omfattet av (NAP)(c)Tildelte eller utstedte kvoter(d) TillatelseskodeAnleggskodeNavnMengdeÅr (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Alle relevante former for virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabell 1. (b) Den viktigste virksomheten ved et anlegg kan være en annen virksomhet enn en vedlegg I-virksomhet. Fyll ut når det er relevant. (c) Angi «nyinntreder» eller «nedlegging». (d) For nyinntredere angis årene det ble tildelt kvoter for. For nedlegginger angis antall kvoter som ble utstedt i løpet av den resterende handelsperioden, dersom det er relevant. (e) For nyinntredere angis koden som er knyttet til tildelingen av kvoter.
Tabell 3 Anvendte overvåkingsmetoder (bare for anlegg med rapporterte årlige utslipp på over 500 000 tonn og for anlegg der det ikke har vært teknisk mulig å anvende minstenivåene angitt i tabell 1 i nr. 4.2.2.1.4 i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF) Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHIJKLMN AnleggÅrlige utslipp i alt(b)Valgt nivå(c) Brensel eller virksomhetsform(d)
Verdi(c) Tillatelses- kodeAnleggs- kodeViktigste vedlegg I-virksomhet(a)t CO2Virksomhets- data
Utslipps- faktor
Netto brenn- verdiOksidasjons- faktorUtslippsfaktorNetto brennverdiOksidasjonsfaktor NivåNivåNivåNivåVerdiEnhet(f)VerdiEnhet(g)% (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Viktigste vedlegg I-virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabell 1. (b) Verifiserte utslipp dersom disse foreligger, ellers utslipp i henhold til driftsansvarliges rapportering. (c) Fylles ut bare dersom utslippene er beregnet. (d) Steinkull, naturgass, stål, kalk osv. Bruk en ny linje for hvert brensel dersom det benyttes mer enn én brenseltype, eller for hver virksomhet dersom det benyttes mer enn én virksomhetsform, i samme anlegg. (e) Kolonne J-N kreves utfylt bare for anlegg med rapporterte CO2-utslipp på over 500 000 tonn per år. (f) kg CO2/kWh, t CO2/kg osv. (g) kJ/kg, kJ/m3 osv.
Tabell 4 Midlertidig endring av overvåkingsmetode Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHIJ AnleggVedlegg I-virksomhet (a)Årlige utslipp i altBerørt
overvåkings- parameter(
b)
Opprinnelig godkjent metodeMidlertidig benyttet metodeÅrsak til midlertidig endring(c)
Periode med midlertidig oppheving inntil det rette metodenivå er gjeninnført Tillatelses-kodeAnleggs-kodet CO2NivåNivåFraTil Måned/årMåned/år (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Viktigste virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabell 1. (b) Bruk følgende koder: virksomhetsdata (AD), netto brennverdi (NCV), utslippsfaktor (EF), sammensetningsdata (CD), oksidasjonsfaktor (OF), omregningsfaktor (CF). Dersom flere verdier ved et anlegg berøres, fyll ut én linje per verdi. (c) Bruk følgende koder: svikt i måleutstyret (FMD), midlertidig mangel på data (TLD), endring av anlegg, brenseltype osv. (CIF), annet (angis nærmere).
Tabell 5
Antall anlegg med kontinuerlig måling av utslipp Medlemsstat:
Rapporteringsperiode:
A B C D
Viktigste ved-
legg I-virksomhet(a) < 50 000 t CO2-ekv. 50 000-500 000 t CO2-ekv. > 500 000 t CO2-ekv.
E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2
(a) Se tabell 1 for en beskrivelse av kodene for vedlegg I-virksomhet. Dersom det utføres flere former for virksomhet ved et anlegg, skal anlegget bare telles én gang under dets viktigste vedlegg 1-virksomhet.
Tabell 6 Utslippsrapporter i henhold til artikkel 14 nr. 3 som ikke er vurdert som tilfredsstillende Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFG AnleggRapporterte utslipp fra anleggInnleverte kvoterSperrede kvoter på den driftsan- svarliges innskuddskontoÅrsak til at utslippsrappor- ten ikke er godkjent(a)
Rettelse av verifiserte utslipp utført av vedkommende myndighet TillatelseskodeAnleggskodet CO2t CO2t CO2t CO2 (a) Bruk følgende koder: rapporterte data inneholder avvik og vesentlige feil (NFI), innsamling av data er ikke utført i samsvar med gjeldende vitenskapelige standarder (NASS), relevante registre på anlegget er ikke fullstendige og/eller enhetlige (RNC), kontrolløren fikk ikke tilgang til alle produksjonssteder og til alle opplysninger av betydning for verifiseringen (VNA), det ble ikke utarbeidet rapport (RNC), annet (angis nærmere).
