under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/

(1)

KOMMISJONEN FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR —

under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap,

under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/

EF om opprettelse av en ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser i Fellesskapet og om endring av rådsdirektiv 96/61/EF(

¹

), særlig artikkel 21 nr. 1, og

ut fra følgende betraktninger:

1) Spørreskjemaet i vedlegget til kommisjonsforordning 2005/381/EF(

²

) bør tilpasses i lys av de erfaringene som medlemsstatene og Kommisjonen har gjort ved bruken av spørreskjemaet og vurderingen av svarene i spørreskjemaet med henblikk på å utarbeide årsrapportene som skulle framlegges innen 30. juni 2005.

2) Svarene fra medlemsstatene belyste visse områder av betydning for Kommisjonens rapport om anvendelsen av direktiv 2003/87/EF, men som ennå ikke er tatt med i spørreskjemaet i vedlegget til direktiv 2005/381/EF.

3) Vurderingen av svarene fra medlemsstatene viste at visse spørsmål ikke ble besvart på en konsekvent måte, og at det er behov for ytterligere klargjøring.

4) De erfaringene som ble gjort i den første fullstendige runden med overvåking, rapportering og kontroll av karbondioksidutslipp fra anlegg som omfattes av

(*) Denne fellesskapsrettsakten, kunngjort i EUT L 329 av 25.11.2006, s. 38, er omhandlet i EØS-komiteens beslutning nr. 34/2008 av 14. mars 2008 om endring av EØS-avtalens vedlegg XX (Miljø), se EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende nr. 42, 10.7.2008, s. 20

(¹) EUT L 275 av 25.10.2003, s. 32. Direktivet endret ved direktiv 2004/101/

EF (EUT L 338 av 13.11.2004, s. 18).

(²) EUT L 126 av 19.5.2005, s. 43.

ordningen for handel med utslippskvoter, gjorde det nødvendig å gjennomgå de relevante avsnittene i spørreskjemaet.

5) Av hensyn til klarheten bør vedlegget til vedtak 2005/381/

EF derfor endres og erstattes.

6) Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 6 i rådsdirektiv 91/692/EØF av 23. desember 1991 om standardisering og rasjonalisering med hensyn til rapporter om gjennomføring av enkelte miljødirektiver(

³

) —

GJORT DETTE VEDTAK:

Artikkel 1

Vedlegget til vedtak 2005/381/EF erstattes med teksten i vedlegget til dette vedtak.

Artikkel 2 Dette vedtak er rettet til medlemsstatene.

Utferdiget i Brussel, 23. november 2006.

For Kommisjonen Stavros DIMAS Medlem av Kommisjonen

(³) EFT L 377 av 31.12.1991, s. 48. Direktivet endret ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 av 31.10.2003, s. 1).

KOMMISJONSVEDTAK av 23. november 2006

om endring av vedtak 2005/381/EF om opprettelse av et spørreskjema til rapportering om anvendelse av europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/EF om opprettelse av en ordning for handel med

**utslippskvoter for klimagasser i Fellesskapet og om endring av rådsdirektiv 96/61/EF(*)** [meddelt under nummer K(2006) 5546]

(2006/803/EF)

2012/EØS/35/30

(2)

VEDLEGG

«VEDLEGG DEL 1

SPØRRESKJEMA OM GJENNOMFØRINGEN AV DIREKTIV 2003/87/EF

1. Opplysninger om institusjonen som framlegger rapporten 1. Navn på kontaktperson:

2. Offisiell tittel på kontaktperson:

3. Organisasjonens navn og avdeling:

4. Adresse:

5. Internasjonalt telefonnummer:

6. Internasjonalt telefaksnummer:

7. E-post:

2. Vedkommende myndigheter

Spørsmål 2.1 og 2.2 skal besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

2.1. Angi navn og forkortelse på vedkommende myndighet som er ansvarlig for å gjennomføre ordningen for handel med utslippskvoter i ditt land.

Bruk tabellen nedenfor når du svarer på dette spørsmålet. Legg til flere rader om nødvendig.

Navn Forkortelse Kontaktopplysninger

2.2. Angi hvilken myndighet som er ansvarlig for hver av oppgavene som er oppført i tabellen nedenfor, ved å bruke forkortelsen på myndigheten.

Angi forkortelsen på myndigheten som er ansvarlig for følgende oppgaver:

Utstedelse av tillatelser

Tildeling av kvoter

Utstedelse av kvoter

Validering av overvåkingsmetode

(3)

Mottak og kontroll av kontrollerte utslippsrapporter Akkreditering av kontrollører

Register

Overholdelse og håndheving Utstedelse av ERU som vertsstat

Godkjenning av bruk av CER og ERU med henblikk på overholdelse

Forvaltning av reserve for nyinntredere Informasjon til offentligheten Auksjonssalg

Forvaltning av frivillige

Forvaltning av sammenslutning av anlegg Annet (angis nærmere): ______________

3. Former for virksomhet samt og anlegg omfattet av direktivet

3.1. Hvor mange forbrenningsanlegg har en nominell termisk effekt på over 20 MW, men under 50 MW per 30. desember i rapporteringsåret? Hvor mange CO2-ekvivalenter ble samlet sluppet ut fra disse anleggene i rapporteringsperioden?

Bruk tabellen nedenfor når du svarer på dette spørsmålet.

Antall Andel av samlet antall anlegg eller utslipp

Antall anlegg med en nominell termisk effekt på over 20 MW, men under 50 MW

CO2-ekvivalenter som slippes ut fra disse anleggene

3.2. Hvilke endringer er skjedd i rapporteringsperioden sammenlignet med tabellen over den nasjonale tildelingsplanen (NAP-tabellen) som ble ført inn i Fellesskapets uavhengige transaksjonslogg 1. januar i rapporteringsåret (nyinntredere, nedlegginger, anlegg som ligger under grenseverdien for kapasiteten)?

Bruk tabell 1 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet.

3.3. Har vedkommende myndighet i rapporteringsperioden mottatt noen søknad(er) fra driftsansvarlige som ønsker å danne en sammenslutning av anlegg i henhold til artikkel 28 i direktiv 2003/87/EF? Dersom svaret er ja, hvilken form for virksomhet oppført i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF (heretter kalt «vedlegg I-virksomhet») viste søknaden til, og ble sammenslutningen av anlegg dannet?

(4)

Viktigste vedlegg I-virksomhet(^a) Antall mottatte søknader

Antall sammenslut ninger

av anlegg som er dannet

Energisektoren

E1 Forbrenningsanlegg med en nominell varmeeffekt på over 20 MW (unntatt anlegg for farlig eller kommunalt avfall) E2 Mineraloljeraffinerier

E3 Koksverk

Produksjon og bearbeiding av jernmetaller

F1 Anlegg for røsting og sintring av malm (herunder sulfidmalm)

F2 Anlegg for produksjon av råjern eller stål (første- eller annengangs smelting), med tilhørende utstyr for kontinuerlig støping, med en kapasitet på over 2,5 tonn per time

Mineralindustri

M1 Anlegg for produksjon av sementklinker i roterovner med en produksjonskapasitet på over 500 tonn per dag, eller produksjon av kalk i roterovner med en produksjonskapasitet på over 50 tonn per dag eller i andre typer ovner med en produksjonskapasitet på over 50 tonn per dag

M2 Anlegg for produksjon av glass, herunder glassfiber, med en smeltekapasitet på over 20 tonn per dag

M3 Anlegg for produksjon av keramiske produkter ved brenning, særlig takstein, teglstein, ildfast stein, fliser, steintøy eller porselen, med en produksjonskapasitet på over 75 tonn per dag, og/eller med en ovnskapasitet på over 4 m³ og en innsettingstetthet per ovn på over 300 kg/

m³

Andre former for virksomhet Industrianlegg for produksjon av

O1 a) papirmasse av tre eller andre fibermaterialer O2 b) papir og papp, med en produksjonskapasitet på over

20 tonn per dag

(^a) Dersom det utføres flere former for virksomhet ved et anlegg, skal anlegget bare telles én gang under dets viktigste vedlegg 1-virksomhet.

3.4. Finnes det andre relevante opplysninger om anlegg og former for virksomhet som omfattes, i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

4. Utstedelse av tillatelser for anlegg

Spørsmål 4.1–4.4 skal besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

4.1. Hvilke tiltak er truffet for å sikre at driftsansvarlige oppfyller kravene i utslippstillatelsene for klimagasser?

Merk: Bøter eller sanksjoner som kan bli pålagt ved overtredelser, skal ikke angis her, men i avsnitt 11.

(5)

Hvilke av følgende tiltak er iverksatt i ditt land (legg til forklarende tekst om nødvendig)?

Kontoen sperres ved uregelmessigheter Ja/Nei

Salg forbys ved uregelmessigheter Ja/Nei

Tilbakekalling av tillatelse, anlegget utestenges Ja/Nei Forvaltningen utfører stikkprøver, rutinekontroll eller

inspeksjoner Ja/Nei

Forsiktige utslippsberegninger ved manglende utslippsrapporter Ja/Nei Kontrollorganer kontrollerer at vilkårene i tillatelsen overholdes Ja/Nei Diskusjonsmøter med næringslivet og sammenslutninger

avholdes jevnlig Ja/Nei

Det utarbeides særlige rapporteringsformater og veiledninger Ja/Nei Offentliggjøring av navnene på driftsansvarlige som ikke

overholder bestemmelsene Ja/Nei

Annet (angis nærmere): ______________

4.2. Når mer enn én vedkommende myndighet medvirker, hvordan sikres det i nasjonal lovgivning at vilkårene og framgangsmåtene for utstedelse av tillatelser samordnes fullt ut? Hvordan fungerer denne samordningen i praksis?

Bruk tabellen nedenfor når du svarer på dette spørsmålet. Legg til flere rader om nødvendig

Hvilke av følgende påstander gjelder i ditt land (legg til forklarende tekst om nødvendig)?

Mer enn én vedkommende myndighet Ja/Nei

Dersom ja, besvar følgende spørsmål:

Er samordning uttrykkelig regulert ved lov eller forskrift? Ja/Nei Finnes det en kommisjon, arbeidsgruppe eller

samordningsgruppe som møtes regelmessig? Ja/Nei

Finnes det en veiledning for å gjennomføre nasjonal lovgivning

om handel med utslippskvoter? Ja/Nei

Finnes det en tolkningsgruppe for å klargjøre tvetydigheter? Ja/Nei Samordnes administrative bestemmelser av en sentral

myndighet? Ja/Nei

Avholdes det opplæringskurs for å sikre en ensartet

gjennomføring? Ja/Nei

(6)

4.3. Hvilke tiltak er truffet for anlegg som utfører de formene for virksomhet som er oppført i vedlegg I til rådsdirektiv 96/61/EC(¹) (IPPC-direktivet), for å sikre at vilkårene og framgangsmåten for utstedelse av utslippstillatelse for klimagasser samordnes med vilkårene og framgangsmåten for tillatelsen fastsatt i nevnte direktiv? Er kravene i artikkel 5, 6 og 7 i direktiv 2003/87/EF blitt innlemmet i framgangsmåten fastsatt i direktiv 96/61/EF? Hvordan ble de eventuelt innlemmet?

Kravene i artikkel 5-7 i direktiv 2003/87/EF er innarbeidet i

nasjonal lovgivning Ja/Nei

I loven som innarbeider IPPC-direktivet, er det ikke fastsatt grenseverdier for utslipp eller konsentrasjon av CO2

Ja/Nei

Det benyttes en integrert framgangsmåte for tillatelser i henhold til

IPPC-direktivet og direktiv 2003/87/EF Ja/Nei

Det benyttes forskjellige tillatelser for IPPC-direktivet og direktiv

2003/87/EF Ja/Nei

Tildeling av en IPPC-tillatelse forutsetter en gyldig tillatelse i henhold til ordningen for handel med utslippskvoter Ja/Nei Tildeling av en tillatelse i henhold til ordningen for handel med utslippskvoter forutsetter en gyldig IPPC-tillatelse Ja/Nei Reguleringsmyndighetene for IPPC skal kontrollere om en tillatelse i henhold til ordningen for handel med utslippskvoter er nødvendig, og underrette reguleringsmyndighetene for ordningen for handel med utslippskvoter

Ja/Nei

4.4. Hvilke lovbestemmelser og framgangsmåter og hvilken praksis er fastsatt for vedkommende myndighets ajourføring av vilkårene for tillatelse i henhold til artikkel 7 i direktiv 2003/87/EF?

Angi den lovbestemmelsen som innarbeider artikkel 7 i direktiv 2003/87/EF

Hvilke av følgende bestemmelser, framgangsmåter eller former for praksis gjelder i ditt land (legg til forklarende tekst om nødvendig)?

Det kreves tillatelse til å endre anleggets type eller driftsform Ja/Nei Det kreves tillatelse til å endre overvåkingsmetoden Ja/Nei

Endringer skal meldes på forhånd Ja/Nei

Nedlegging skal meldes umiddelbart Ja/Nei

(¹) EFT L 257 av 10.10.1996, s. 26. Direktivet sist endret ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 166/2006 (EUT L 33 av 4.2.2006, s. 1).

(7)

Det pålegges sanksjoner dersom anmodning om å ajourføre

overvåkingsmetoden, ikke overholdes Ja/Nei

Bytte av driftsansvarlig krever en ajourføring av tillatelsen Ja/Nei Endringer av mindre betydning skal bare registreres Ja/Nei Annet (angis nærmere): ______________

4.5. Hvor mange tillatelser ble ajourført i rapporteringsperioden fordi driftsansvarlige hadde endret anleggets art eller virkemåte, eller utvidet anlegget som angitt i artikkel 7 i direktiv 2003/87/EF? Angi for hver kategori (kapasitetsøkning, kapasitetsreduksjon, endring i prosesstype osv.) hvor mange tillatelser som ble ajourført.

Angi antall endringer for hver kategori

Endringer i alt

Tilbakekalt Innlevert Overført Kapasitetsøkning Kapasitetsreduksjon

Endringer i overvåking og rapportering Endring av anleggets navn eller driftsansvarlige Mindre endring

Melding om endringer uten ajourføring av tillatelse Annet (angis nærmere): ______________

4.6. Finnes det andre relevante opplysninger om utstedelse av tillatelser for anlegg i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

5. Anvendelse av retningslinjene for overvåking og rapportering

Spørsmål 5.1 skal besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, i den første rapporten for hver handelsperiode og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

5.1. Hvilke rettsakter er vedtatt i ditt land for å gjennomføre retningslinjene for overvåking og rapportering?

Tillater lovgivningen i ditt land generelle unntak fra retningslinjene for overvåking og rapportering, for eksempel for særlige former for brensel eller virksomhet? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

(8)

5.2. Hvilke nivåer ble benyttet i overvåkingsmetodene for de viktigste anleggene (jf. kommisjonsvedtak 2004/156/

EF(¹))?

Bruk tabell 2 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet. Opplysningene som kreves i tabell 2, angis bare for de største anleggene som omfattes av direktiv 2003/87/EF, og som sammenlagt bidrar til 50 % av de samlede utslippene som omfattes av handelsordningen. For disse anleggene er det ikke nødvendig å gi opplysninger om kilder med årlige utslipp på under 25 kt CO2-ekvivalenter.

5.3. Dersom nivåer under minstenivåene angitt i tabell 1 i nr. 4.2.2.1.4 i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF er godkjent i overvåkingsmetoden, angis det for hvert anlegg der denne situasjonen oppstod, utslippsdekning, form for virksomhet, nivåkategori (virksomhetsdata, netto brennverdi, utslippsfaktor, oksidasjons- eller omregningsfaktor) samt overvåkingsmetode/nivå fastsatt i tillatelsen.

Bruk tabell 3 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet. Opplysningene som kreves i tabell 3, angis bare for de anleggene som det ikke er rapportert om i spørsmål 5.2. Generelle unntak fastsatt i nasjonal lovgivning skal angis i spørsmål 5.1.

5.4. Hvilke anlegg har midlertidig benyttet andre nivåmetoder enn dem som var avtalt med vedkommende myndighet?

5.5. I hvor mange anlegg ble det utført kontinuerlig måling av utslipp? Angi antall anlegg per vedlegg I-virksomhet og innenfor hver form for virksomhet per underkategori som bygger på rapporterte årlige utslipp (under 50 kt, 50-500 kt og over 500 kt).

5.6. Hvor mye CO2 ble overført fra anleggene? Angi antall tonn CO2 som ble overført i henhold til nr. 4.2.2.1.2 i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF, og antall anlegg som overførte CO2 for hver form for virksomhet oppført i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF.

Viktigste

vedlegg I-virksomhet Antall anlegg Overført CO2 (kt CO2) Bruk av overført CO2

E1

E2

E3

F1

F2

M1

M2

M3

O1

O2

(¹) EUT L 59 av 26.2.2004, s. 1.

(9)

5.7. Hvor mye biomasse ble forbrent eller anvendt i prosessen? Angi mengde av biomasse som definert i nr. 2 bokstav d) i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF, som er forbrent (TJ) eller anvendt (t eller m³) for hver form for virksomhet oppført i vedlegg I til direktiv 2003/87/EF.

Viktigste

vedlegg I-virksomhet Forbrent biomasse (TJ) Anvendt biomasse (t) Anvendt biomasse (m³)

E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2

5.8. Hva var den samlede mengden av avfall som er forbrent eller anvendt som innsatsmateriale, etter avfallstype?

Hva var den samlede mengden av CO2-utslipp etter avfallstype?

Avfallstype(¹) Anvendt/tilført mengde (t) Anvendt/tilført mengde

(m³) CO2-utslipp (t CO2)

5.9. Framlegg dokumenter om stikkprøveovervåking og rapportering fra anlegg som midlertidig ikke var medregnet, dersom det er aktuelt.

Spørsmål 5.10 skal besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

(¹) Avfallstypene skal rapporteres ved hjelp av klassifiseringen i den europeiske listen over avfall (kommisjonsvedtak 2000/532/

EF av 3. mai 2000 om erstatning av vedtak 94/3/EF om utarbeiding av en liste over avfall i henhold til artikkel 1 bokstav a) i rådsdirektiv 75/442/EØF om avfall og rådsvedtak 94/904/EF om utarbeiding av en liste over farlig avfall i henhold til artikkel 1 nr. 4 i rådsdirektiv 91/689/EØF om farlig avfall).

(10)

5.10. Hvilke tiltak er truffet med henblikk på å samordne rapporteringskravene med eventuelle gjeldende rapporteringskrav slik at foretakenes rapporteringsbyrde blir minst mulig?

Rapporteringskravene i ordningen for handel med utslippskvoter

samordnes med andre rapporteringskrav Ja/Nei

Samordning med utarbeiding av klimagassfortegnelse under FNs rammekonvensjon om klimaendring(²) og vedtak 280/2004/EF

Samordning med EPER(³) Ja/Nei

Samordning med IPPC Ja/Nei

Samordning med NEC(⁴) Ja/Nei

Samordning med LCP(⁵) Ja/Nei

Samordning med EMEP(⁶) Ja/Nei

Samordning med frivillige avtaler Ja/Nei

Samordning med andre handelsordninger (angis nærmere) Ja/Nei Data om handel med uslippskvoter kan benyttes av

statistikkontoret Ja/Nei

5.11. Hvilke framgangsmåter eller tiltak er gjennomført for å forbedre de driftsansvarliges overvåking og rapportering?

5.12. Finnes det andre relevante opplysninger om anvendelse av retningslinjene for overvåking og rapportering i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

6. Verifiseringsordninger

6.1. Beskriv ordningen med verifisering av utslipp, særlig rollen til vedkommende myndigheter og andre kontrollører samt eventuelle særlige krav til kontrollører som allerede er akkreditert i en annen stat. Framlegg dokumentene med kriteriene for akkreditering av kontrollører og eventuelle retningslinjer for verifisering for akkrediterte kontrollører samt dokumenter som beskriver overvåkingsordninger og kvalitetssikring for kontrollører, dersom slike finnes.

(¹) De forente nasjoners rammekonvensjon om klimaendring.

(²) Europeisk register over forurensende utslipp (Kommisjonsvedtak 2004/479/EF av 17. juli 2000), (EFT L 192 av 28.7.2000, s. 36).

(³) Nasjonale utslippstak (direktiv 2001/81/EF), (EFT L 309 av 27.11.2001, s. 22).

(⁴) Store forbrenningsanlegg (direktiv 2001/80/EF), (EFT L 309 av 27.11.2001, s. 1).

(⁵) Samarbeidsprogram for overvåking og vurdering av langtransporterte luftforurensende stoffer i Europa.

(11)

Uavhengige kontrollører kan akkrediteres i henhold til nasjonale kriterier

(framlegg eventuelt relevante dokumenter eller Internett-lenke)

Ja/Nei

Det er utarbeidet nasjonale retningslinjer for verifisering (framlegg eventuelt relevante dokumenter eller Internett-lenke)

Ja/Nei

Bygger de nasjonale reglene og framgangsmåtene for verifisering

som bygger på EN 45011 og EA 6/01(⁷)? Ja/Nei

Kontrollørene skal anbefale forbedringer i overvåkingen av

anlegg Ja/Nei

Vedkommende myndighet eller et annet organ har rett til å

verifisere de verifiserte utslippsrapportene Ja/Nei Vedkommende myndighet eller et annet organ har rett til å

endre den verifiserte utslippsrapporten dersom den anses å være utilfredsstillende

Ja/Nei

Vedkommende myndighet eller et annet organ fører tilsyn med kontrollørene (herunder stikkprøver, opplæring, framgangsmåter for kvalitetssikring og kvalitetskontroll)

Ja/Nei

Vedkommende myndighet har rett til å oppnevne en kontrollør

for et anlegg Ja/Nei

Kontrollører som er akkreditert i en annen medlemsstat, er

underlagt en annen akkrediteringsprosess – Nei

– Nei, bare formelle krav (registrering ol.)

– Ikke for kontrollører som er akkreditert i en medlemsstat som benytter lignende kriterier – Ja, forenklede krav

– Ja, full akkreditering kreves (gi eventuelt en kort begrunnelse) Det kreves kjennskap til språket og/eller nasjonale lover/regler

for kontrollører som er akkreditert i en annen medlemsstat Ja/Nei Vedkommende myndighet anvender særlige framgangsmåter for

kvalitetssikring/verifisering for kontrollører som er akkreditert i en annen medlemsstat

Ja/Nei

6.2. Hadde noen driftsansvarlige framlagt en utslippsrapport for rapporteringsperioden, som ikke ble funnet tilfredsstillende innen 31. mars? Framlegg eventuelt en liste over de berørte anleggene samt årsakene til at det ikke ble gitt en positiv uttalelse på verifiseringen.

Bruk tabell 6 i del 2 i dette vedlegg når du svarer på dette spørsmålet. Tilfeller der driftsansvarlige ikke framla noen utslippsrapport, skal angis i spørsmål 6.3.

6.3. Hvor mange anlegg hadde ikke framlagt utslippsrapport innen 31. mars for rapporteringsperioden? Angi antall anlegg, tildelte kvoter og sperrede kvoter i driftsansvarliges innskuddskonto per vedlegg I-virksomhet og innenfor hver form for virksomhet per underkategori som bygger på rapporterte årlige utslipp (under 50 kt, 50-500 kt og over 500 kt).

(¹) Det europeiske samarbeid om akkreditering (EA). Retningslinjer for anvendelsen av EN 45011.

(12)

6.4. Hvilke tiltak ble truffet i de tilfellene hvor driftsansvarlige ikke framla en utslippsrapport innen 31. mars i rapporteringsperioden?

6.5. Utførte vedkommende myndighet uavhengige kontroller av verifiserte rapporter? Dersom ja, beskriv hvordan tilleggskontrollene ble utført og/eller hvor mange rapporter som ble kontrollert.

6.6. Har vedkommende myndighet gitt registerforvalteren beskjed om å rette de årlige verifiserte utslippene for det foregående året for et anlegg, med henblikk på å sikre at de detaljerte kravene fastsatt av medlemsstaten overholdes i henhold til vedlegg V til direktiv 2003/87/EF?

Angi eventuelle rettelser i tabell 6 i del 2.

6.7. Finnes det andre relevante opplysninger om verifiseringsordningene i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

7. Føring av registrene

7.1. Angi eventuelle vilkår som skal underskrives av kontohavere, og beskriv hvordan identitetskontrollen av personer foretas før innskuddskontoene opprettes (jf. kommisjonsforordning (EF) nr. 2216/2004(¹)).

Bruk tabellen nedenfor når du svarer på dette spørsmålet Angi lenken til registeret

Særlige vilkår som kontohavere må underskrive på (dersom ja, framlegg relevante dokumenter eller lenker)

Ja/Nei

Det er forskjell på identitetskontrollen for driftsansvarlige og

enkeltpersoner Ja/Nei

Det kreves personlig frammøte ved identitetskontroll for personer

bosatt i medlemsstaten(⁸) Driftsansvarlige/Enkeltpersoner/

Begge/Nei

Identitetskontroll ved skriftlig framgangsmåte bare for fast

bosatte(⁹) Driftsansvarlige/Enkeltpersoner/

Begge/Nei

Det kreves personlig frammøte ved identitetskontroll for personer

bosatt i andre stater(¹⁰) Driftsansvarlige/Enkeltpersoner/

Begge/Nei

Identitetskontroll ved skriftlig framgangsmåte for personer bosatt

i andre stater(¹¹) Driftsansvarlige/Enkeltpersoner/

Begge/Nei

Kreves det kopi fra handelsregister eller tilsvarende dokumentasjon for å kunne åpne en innskuddskonto for driftsansvarlige?

Ja/Nei

Kreves det dokumentasjon av retten til å representere et foretak

for å kunne åpne en innskuddskonto for driftsansvarlige? Ja/Nei Annet (angis nærmere): ______________

(¹) EUT L 386 av 29.12.2004, s. 1.

(²) Dette omfatter identitetskontroller foretatt av tredjemann, som postkontorer eller notarius publicus, hvor søkeren må møte personlig.

(³) Dette omfatter elektroniske framgangsmåter.

(⁴) Dette omfatter identitetskontroller foretatt av tredjemann, som ambassader, hvor søkeren må møte personlig.

(⁵) Dette omfatter elektroniske framgangsmåter.

(13)

7.2. Gi et sammendrag av alle sikkerhetsvarsler med relevans for det nasjonale registeret i rapporteringsperioden, beskriv hvordan de ble fulgt opp og angi hvor lang tid det tok å løse problemet.

Det foreligger generelle framgangsmåter for å unngå

sikkerhetsvarsler Ja/Nei

Det har forekommet sikkerhetsvarsler med relevans for nasjonale

registre i rapporteringsperioden Ja/Nei

Dersom ja, fyll ut følgende tabell:

Type sikkerhetsvarsel Antall varsler Tiltak som er truffet Tid som er nødvendig for å løse problemet

7.3. Angi hvor mange minutter for hver måned i rapporteringsperioden det nasjonale registeret var utilgjengelig for brukerne: a) som følge av planlagt driftsavbrudd, og b) som følge av uforutsette problemer.

Måned Planlagt driftsavbrudd

[minutter] Ikke-planlagt driftsavbrudd [minutter]

Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember

(14)

7.4. Angi og beskriv nærmere alle oppgraderinger av det nasjonale registeret som er planlagt for den kommende rapporteringsperioden.

Det er avsatt faste og regelmessige tidspunkter for ajourføring og oppgradering av registeret

(angi i så fall datoene)

Ja/Nei

Registeret oppgraderes sammen med oppgraderingen av

programvaresystemet som benyttes Ja/Nei

Gi nærmere opplysninger om alle planlagte oppgraderinger i den følgende rapporteringsperioden

Dato Formål

7.5. Finnes det andre relevante opplysninger om føringen av registre i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

8. Ordninger for tildeling av kvoter — nyinntredere — nedlegginger

Spørsmål 8.1 og 8.2 skal besvares i den første rapporten etter hver framgangsmåte for melding og tildeling i henhold til artikkel 9 og 11 i direktiv 2003/87/EF.

8.1. Beskriv de viktigste erfaringene som dine myndigheter har høstet i forbindelse med den avsluttede tildelingsprosessen, og hvordan de forventes å påvirke tilnærmingen til neste tildelingsprosess.

8.2. Har du noen forslag til forbedring av framtidige framgangsmåter ved melding og tildeling for Fellesskapet som helhet?

8.3. Hvor mange kvoter ble eventuelt tildelt nyinntrederne oppført i tabell 1? Angi anleggskoden for nyinntrederen og transaksjonskoden som er knyttet til tildelingen av kvoter.

8.4. Hvor mange kvoter ble til overs i en eventuell reserve for nyinntredere ved utgangen av rapporteringsperioden, og hvilken andel utgjør de av den opprinnelige reserven?

Antall kvoter til overs som reserve for nyinntredere ved utgangen av rapporteringsperioden (31. desember hvert år)

Resterende kvoteandel i reserven for nyinntredere, i prosent

(15)

8.5. Dersom din medlemsstat tildeler kvoter på annen måte enn gratis, forklar hvordan tildelingen gjøres (for eksempel hvordan auksjonssalget gjennomføres).

8.6. Dersom auksjonssalg ble brukt som tildelingsmetode, hvem fikk tillatelse til å delta i auksjonssalget?

Bare nasjonale driftsansvarlige Ja/Nei

Bare kontohavere i det nasjonale registeret Ja/Nei

Alle driftsansvarlige i Fellesskapet Ja/Nei

Alle bydere med konto i et fellesskapsregister Ja/Nei Annet (angis nærmere): ______________

8.7. Dersom auksjonssalg ble benyttet som tildelingsmetode, hvor mange auksjonssalg ble avholdt i rapporteringsperioden, hvor mange kvoter ble auksjonert bort ved hvert auksjonssalg, hvor stor andel utgjør de av den samlede mengde kvoter i handelsperioden og hva var kvoteprisen ved hvert auksjonssalg?

Ble auksjonssalg brukt som tildelingsmetode? Ja/Nei Dersom ja, besvar følgende spørsmål:

Antall avholdte auksjonssalg i rapporteringsperioden (1. januar til 31. desember)

Antall bortauksjonerte kvoter (hvert auksjonssalg for seg) Auksjonspris (hvert auksjonssalg for seg)

8.8. Dersom auksjonssalg ble benyttet som tildelingsmetode, hvordan ble de kvotene som ikke ble kjøpt ved auksjonssalget eller -salgene, utnyttet?

8.9. Dersom auksjonssalg ble brukt som tildelingsmetode, hva ble inntektene brukt til?

8.10. Hvordan ble de kvotene behandlet som ble tildelt, men ikke utstedt til anlegg som ble nedlagt i rapporteringsperioden?

Spørsmål 8.11 skal besvares i den første rapporten etter utgangen av handelsperioden fastsatt i artikkel 11 nr. 1 og 2 i direktiv 2003/87/EF.

8.11. Ble de resterende kvotene i reserven for nyinntredere ved utgangen av handelsperioden slettet eller auksjonert bort?

8.12. Finnes det andre relevante opplysninger om tildelingsordningene, nyinntredere og nedlegginger i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

(16)

9. Driftsansvarliges innlevering av kvoter

9.1. I de tilfellene hvor en konto i registeret ble avsluttet fordi det ikke fantes noen rimelige utsikter til at driftsansvarlig for anlegget ville innlevere ytterligere kvoter, beskriv hvorfor det ikke fantes slike rimelige utsikter og angi antall utestående kvoter(¹).

Årsak til avslutning av konto Antall utestående kvoter (kt CO2-ekv.)

9.2. Finnes det andre relevante opplysninger om de driftsansvarliges innlevering av kvoter i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

10. Bruk av utslippsreduksjonsenheter (ERU) og godkjente utslippsreduksjoner (CER) i fellesskapsordningen

Spørsmål 10.1 skal besvares årlig; første gang i rapporten som framlegges i 2006 når det gjelder CER, og første gang i rapporten som framlegges i 2009 når det gjelder ERU.

10.1. Er det blitt utstedt ERU og CER som det måtte slettes et tilsvarende antall kvoter for i henhold til artikkel 11 bokstav b) nr. 3 eller 4 i direktiv 2003/87/EF, fordi prosjektvirksomheten ved Felles gjennomføring (JI) eller gjennom Den grønne utviklingsmekanismen (CDM) direkte eller indirekte reduserer eller begrenser utslippsmengden fra anlegg som omfattes av dette direktiv? Angi eventuelt summen for de slettede kvotene og det samlede antall berørte driftsansvarlige, oppdelt i slettinger i henhold til artikkel 11 bokstav b) nr. 3 og 4 i nevnte direktiv.

Slettede kvoter Antall berørte driftsansvarlige

sletting i henhold til artikkel 11 bokstav b) nr. 3

sletting i henhold til artikkel 11 bokstav b) nr. 4

Spørsmål 10.2 og 10.3 skal besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

10.2. Hvilke CER og ERU kan brukes for å sikre overholdelse i din medlemsstat? Angi eventuelle utelukkede prosjektkategorier bortsett fra dem som allerede er utelukket i henhold til artikkel 11 bokstav a) nr. 3 i direktiv 2003/87/EF (CER og ERU fra atomanlegg, arealbruk, endring i arealbruk og skogbruk).

Det kan brukes CER og ERU fra alle

prosjektkategorier Ja/Nei

CER og ERU fra visse prosjektkategorier er

utelukket (dersom ja, gi nærmere opplysninger) Ja/Nei

(¹) Dersom antall utestående kvoter ikke er kjent, framlegges en beregning av utestående kvoter på grunnlag av den sist kontrollerte utslippsrapporten, resterende kvoter på kontoen og andre tilgjengelige opplysninger hos vedkommende myndighet.

(17)

10.3. Hvilke tiltak er truffet for å sikre at relevante internasjonale kriterier og retningslinjer, herunder dem som finnes i sluttrapporten av 2000 fra Verdenskommisjonen for dammer (WCD), vil bli overholdt ved utbyggingen av vannkraftprosjekter med en produksjonskapasitet på over 20 MW?

Prosjektledere er rettslig forpliktet til å overholde WCD-

retningslinjene Ja/Nei

Overholdelse av WCD-retningslinjene kontrolleres (angi eventuelt den relevante myndigheten, dvs. vedkommende myndighet eller den utpekte nasjonale myndigheten)

Ja/Nei

Andre internasjonale kriterier og retningslinjer skal overholdes ved utbyggingen av store vannkraftprosjekter (angi eventuelt relevante dokumenter eller lenker)

Ja/Nei

Annet (angis nærmere):

10.4. Finnes det andre relevante opplysninger om bruken av ERU og CER i fellesskapsordningen i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

11. Avgifter og gebyrer

Spørsmål 11.1–11.4 skal bare besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

11.1. Kreves det avgifter fra driftsansvarlige for utstedelse og ajourføring av tillatelser? Gi i så fall nærmere opplysninger om avgiftene, samlede inntekter og hva disse inntektene brukes til.

11.2. Hvilke avgifter kreves fra driftsansvarlige for utstedelse av tillatelser? Gi i så fall nærmere opplysninger om avgiftene, samlede inntekter og hva disse inntektene brukes til.

11.3. Hvilke avgifter kreves eventuelt for bruk av registeret? Gi nærmere opplysninger.

Det kreves avgift for bruk av registeret Driftsansvarlige: Ja/Nei Enkeltpersoner: Ja/Nei Det er forskjell på avgiftene for driftsansvarlige og

enkeltpersoner Ja/Nei

Avgift for å åpne en konto(¹²) Driftsansvarlige: … EUR én gang/per handelsperiode

Enkeltpersoner: … EUR én gang/per handelsperiode

Årsavgift for å forvalte kontoen(¹³) Driftsansvarlige: … EUR per år Enkeltpersoner: … EUR per år Annet (angis nærmere):

(¹) Angi også den relevante perioden (én gang/per handelsperiode).

(²) Dersom avgiftene bygger på tildelingen, angi eventuelt laveste og høyeste beløp og den relevante beregningsformelen.

(18)

11.4. Finnes det andre relevante opplysninger om avgifter og gebyrer i fellesskapsordningen i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

12. Spørsmål knyttet til overholdelsen av direktiv 2003/87/EF

12.1. Angi relevante nasjonale bestemmelser og sanksjoner ved overtredelser av de nasjonale bestemmelsene i henhold til artikkel 16 nr. 1 i direktiv 2003/87/EF.

Type overtredelse Relevante nasjonale bestemmelser

Bøter (EUR) Fengselsstraff (måneder)

minst høyst minst høyst

Drift uten tillatelse

Overtredelse av overvåkings- og rapporteringspliktene

Manglende melding om endringer av anlegget Annet (angis nærmere)

12.2. Dersom det er pålagt sanksjoner i henhold til artikkel 16 nr. 1 i direktiv 2003/87/EF for overtredelse av nasjonale bestemmelser, angi de relevante nasjonale bestemmelsene og gi en kort beskrivelse av overtredelsen og de pålagte sanksjonene.

Pålagt sanksjon

Overtredelse Nasjonal bestemmelse Bøter (EUR) Fengselsstraff (måneder)

12.3. Angi navnene på driftsansvarlige som er pålagt sanksjoner for utslippsoverskridelse i henhold til artikkel 16 nr. 3 i direktiv 2003/87/EF.

Når du svarer på dette spørsmålet, er det tilstrekkelig å vise til offentliggjøringen av navnene i henhold til artikkel 16 nr. 2 i direktiv 2003/87/EF.

12.4. Finnes det andre relevante opplysninger om overholdelsen av direktiv 2003/87/EF i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

13. Kvotenes rettslige status og skattemessige behandling

Spørsmål 13.1–13.8 skal bare besvares i rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2007, og i de etterfølgende rapportene dersom det er gjort endringer i rapporteringsperioden.

(19)

13.1. Hvilken rettslig status har en kvote (vare/finansielt instrument) med hensyn til finansreglementet?

13.2. Hvilken rettslig status har kvoter og utslipp med hensyn til regnskapsføring?

13.3. Er det opprettet eller vedtatt særlige regnskapsregler for kvoter? Dersom ja, gi en kort beskrivelse av dem.

13.4. Er kvotetransaksjoner mva-pliktige?

13.5. Er utstedelse av kvoter mva-pliktig?

13.6. Dersom din medlemsstat tildeler kvoter mot betaling, skal det betales mva. på transaksjonen?

13.7. Skal det betales en særlig inntektsskatt (f.eks. særlige takster) på fortjeneste eller tap ved kvotetransaksjoner?

13.8. Finnes det andre relevante opplysninger om kvotenes rettslige status og skattemessige behandling i ditt land?

Gi eventuelt nærmere opplysninger.

14. Tilgang til opplysninger i henhold til artikkel 17 i direktiv 2003/87/EF

14.1. Hvordan gis offentligheten tilgang til vedtak om tildeling av kvoter, opplysninger om prosjektvirksomhet der en medlemsstat deltar eller tillater at private eller offentlige foretak deltar, og rapporter om utslipp som kreves i henhold til utslippstillatelsen for klimagasser, og som vedkommende myndighet er i besittelse av?

Type opplysninger Opplysninger som er tilgjengelige for offentligheten

Dersom opplysninger er tilgjengelige, hvor finnes de?

Internett(¹⁴) Offisiell

publikasjon(¹⁵) Annet (angis nærmere)

Tildelingsregler Ja/Nei/Bare på

forespørsel

NAP-tabellen Ja/Nei/Bare på

forespørsel Endringer i listen over anlegg Ja/Nei/Bare på

forespørsel Kontrollerte utslippsrapporter Ja/Nei/Bare på

forespørsel Prosjektvirksomhet Ja/Nei/Bare på

forespørsel Utslippstillatelse for klimagasser Ja/Nei/Bare på

forespørsel Opplysninger som kreves i

henhold til vedlegg XVI til forordning (EF) nr. 2216/2004(³)

Ja/Nei/Bare på forespørsel

Annet (angis nærmere):

14.2. Finnes det andre relevante opplysninger om tilgangen til opplysninger i henhold til artikkel 17 i direktiv 2003/87/EF i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

15. Andre merknader

15.1. Er det foretatt offentlige undersøkelser av gjennomføringen og videreutviklingen av den europeiske ordningen for handel med utslippskvoter i ditt land? Framlegg i så fall dokumentet, en henvisning eller en Internett-lenke til dokumentet, sammen med en kort beskrivelse av undersøkelsen.

15.2. Er det noen spørsmål knyttet til gjennomføringen som er problematiske i ditt land? Gi eventuelt nærmere opplysninger.

(¹) Angi Internett-adresse.

(²) Angi tittel.

(20)

DEL 2 Tabell 1 Endringer i listen over anlegg Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHIJ AnleggDriftsansvarligViktigste vedlegg I-virksomhet(a)Annen vedlegg I-virksomhet(a)Viktigste virksomhet som ikke er oppført i vedlegg I(b)

Endring sammenlignet med anlegg omfattet av NAP(c)Tildelte eller utstedte kvoter(d)Transaksjons kode(e) Tillatelses kodeAnleggskodeNavnMengdeÅr (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Alle relevante former for virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabellen til spørsmål 3.3. (b) Den viktigste virksomheten ved et anlegg kan være en annen virksomhet enn en vedlegg I-virksomhet. Fyll ut når det er relevant. (c) Angi «nyinntreder», «nedlegging», «ligger under grenseverdien for kapasiteten». (d) For nyinntredere angis årene det ble tildelt kvoter for. For nedlegginger angis kvoter som ble utstedt i løpet av den resterende handelsperioden, dersom det er relevant. (e) For nyinntredere angis koden som er knyttet til tildelingen av kvoter.

(21)

Tabell 2 Overvåkingsmetoder (bare for anlegg som kumulativt bidrar til 50 % av de samlede utslippene som omfattes av handelsordningen. For disse anleggene er det ikke nødvendig å gi opplysninger om kilder med årlige utslipp på under 25 kt CO2-ekvivalenter). Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHIJKLMNOP AnleggUtslippskildeValgt nivå(e)Verdier Tillatel- seskodeAnleggs- kode

Viktigste vedlegg I-virk- som-het(a) Årlige utslipp i alt(b) Vedlegg I-virksomhet(c) Brensel- type eller virk- somhets- form(d)

Tilhør ende utslipp(b)Virk- somhets- dataUtslipps- faktorNetto brenn verdiOksida- sjons faktorUtslippsfaktorNetto brennverdiOksidasjons- faktor t CO2t CO2NivåNivåNivåNivåVerdiEnhet(f)VerdiEnhet(g)% (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Viktigste vedlegg I-virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabellen til spørsmål 3.3. (b) Kontrollerte utslipp dersom disse foreligger, ellers utslipp i henhold til driftsansvarliges rapportering. (c) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. For hver brenseltype eller virksomhetsform bør vedlegg I-virksomhet angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabell 1. (d) Steinkull, naturgass, stål, kalk osv. Bruk en ny linje for hver brensel dersom det benyttes mer enn én brenseltype, eller for hver virksomhet dersom det benyttes mer enn én virksomhetsform, i samme anlegg. (e) Fylles bare ut dersom utslippene er beregnet. (f) kg CO2/kWh, t CO2/kg osv. (g) kJ/kg, kJ/m3 osv.

(22)

Tabell 3 Overvåkingsmetoder for anlegg hvor det ikke har vært mulig å benytte minstenivåene fastsatt i tabell 1 i nr. 4.2.2.1.4 i vedlegg I til vedtak 2004/156/EF Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHI AnleggÅrlige utslipp i altBerørt overvåkings- parameter(b)Minstenivå i henhold til vedtak 2004/156Anvendt nivåÅrsaken til lavere nivå(c)Lavere nivå tillatt inntil(d) TillatelseskodeAnleggskodeVedlegg I-virksomhet(a)t CO2NivåNivåMåned/år (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Viktigste form for virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabellen til spørsmål 3.3. (b) Bruk følgende koder: virksomhetsdata (AD), netto brennverdi (NCV), utslippsfaktor (EF), sammensetningsdata (CD), oksidasjonsfaktor (OF), omregningsfaktor (CF). Dersom flere verdier i et anlegg er berørt, fyll ut én rad per verdi. (c) Bruk følgende koder: teknisk umulig, urimelig høye kostnader, annet (angis nærmere). (d) Dersom det lavere nivået bare er tillatt i en begrenset periode, angis perioden. Ellers fylles den ikke ut.

(23)

Tabell 4 Midlertidig endring av overvåkingsmetode Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHIJ AnleggVedlegg I-virksomhet(a)Årlige utslipp i alt(b)Berørt overvåkings- parameter(b)Opprinnelig godkjent metodeMidlertidig benyttet metodeÅrsak til midlertidig endring(c)Periode med midlertidig utestenging inntil egnet nivåmetode er gjeninnført FraTil Tillatelses kodeAnleggskodet CO2NivåNivåMåned/årMåned/år (a) Det samme anlegget kan utføre former for virksomhet som omfattes av ulike underavsnitt. Viktigste virksomhet bør angis. Bruk kodene for vedlegg I-virksomhet som er oppført i tabellen til spørsmål 3.3. (b) Bruk følgende koder: virksomhetsdata (AD), netto brennverdi (NCV), utslippsfaktor (EF), sammensetningsdata (CD), oksidasjonsfaktor (OF), omregningsfaktor (CF). Dersom flere verdier i et anlegg er berørt, fyll ut én rad per verdi. (c) Bruk følgende koder: svikt i måleutstyret (FMD), midlertidig mangel på data (TLD), endring av anlegg, brenseltype osv. (CIF), annet (angis nærmere).

(24)

Tabell 5 Antall anlegg med kontinuerlig måling av utslipp Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCD Viktigste vedlegg I-virksomhet(a)< 50 000 t CO2-ekv.50 000 til 500 000 t CO2-ekv.> 500 000 t CO2-ekv. E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2 (a) Se tabellen under spørsmål 3.3 for en beskrivelse av kodene for vedlegg I-virksomhet. Dersom det utføres flere former for virksomhet i et anlegg, skal anlegget bare telles én gang under dets viktigste vedlegg 1-virksomhet.

(25)

Tabell 6 Utslippsrapporter i henhold til artikkel 14 nr. 3 i direktiv 2003/87/EF, som ikke er vurdert som tilfredsstillende Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFG AnleggRapporterte utslipp fra anleggInnleverte kvoterSperrede kvoter på den driftsansvarliges innskuddskonto Årsaken til at det ikke ble gitt en positiv uttalelse på kontrollen(a)

Rettelse av kontrollerte utslipp utført av vedkommende myndighet TillatelseskodeAnleggskodet CO2t CO2t CO2t CO2 (a) Bruk følgende koder: rapporterte data inneholder avvik og vesentlige feil (NFI), innsamling av data er ikke utført i samsvar med gjeldende vitenskapelige standarder (NASS), relevante registre på anlegget er ikke fullstendige og/eller enhetlige (RNC), kontrolløren fikk ikke tilgang til alle produksjonssteder og til alle opplysninger av betydning for kontrollen (VNA), det ble ikke utarbeidet rapport (RNC), annet (angis nærmere).

(26)

Tabell 7 Anlegg som det ikke ble framlagt utslippsrapport for innen 31. mars for rapporteringsperioden Medlemsstat: Rapporteringsperiode: ABCDEFGHIJ > 50 000 t CO2-ekv.50 000 til 500 000 t CO2-ekv.> 500 000 t CO2-ekv. Viktigste vedlegg I-virksomhet(a)Antall utslippsrapporter som ikke er framlagtTildelingSperrede kvoter på den drifts ansvarliges innskudds kontoer

Antall utslippsrapporter som ikke er framlagtTildelingSperrede kvoter på den drifts ansvarliges innskudds kontoer

Antall utslippsrapporter som ikke er framlagtTildelingSperrede kvoter på den drifts ansvarliges innskudds kontoer t CO2t CO2t CO2t CO2t CO2t CO2 E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2 (a) Se tabellen under spørsmål 3.3 for en beskrivelse av kodene for vedlegg I-virksomhet. Dersom det utføres flere former for virksomhet i et anlegg, skal anlegget bare telles én gang under dets viktigste vedlegg 1-virksomhet.»

under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/

KOMMISJONEN FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR —

under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap,