Innst. O. nr. 115 (2008–2009) Innstilling til Odelstinget frå justiskomiteen

Departementet mener videre at DNA i større grad bør brukes under etterforskingen, og kan ikke se hvil- ke hensyn som tilsier at den som med skjellig grunn er mistenkt for å begå

ved at den mot hvem søksmål (motregningskrav) som foran omtalt er reist, gir en leder varsel om søks- målet (tvisteloven § 15-9). Den som har mottatt så- dan innvarsling, kan

Når det gjelder det mer prinsipielle spørsmålet om hvem som skal være klageorgan i forhold til ved- tak truffet i medhold av SIS-loven eller annen politi- registerlovgivning,

Departementet foreslår at endringane i § 8-14 fjerde ledd tek til å gjelde straks med verknad frå og med inntektsåret 2007, likevel slik at inntektsoppgjer berre skal gjennomførast

Høyringsrunda har styrkt departementet i sitt syn på at i spørsmålet om kva for pårørande som bør få nye rettar, står straffesaker der den fornærma er død som følgje av

Dersom det anses nødvendig for at kontaktforbu- det skal bli overholdt, kan retten bestemme at den kontaktforbudet retter seg mot, skal ilegges elektro- nisk kontroll i hele eller

Departementet mener også etter høringsrunden at en frifinnende dom bør kunne gi grunn til unntak for kravet til anmeldelse, slik at erstatning kan ytes der- som det er

Garan- tien skal sikre at innsatte og domfelte, som i mange tilfeller tilhører de fattigste og mest utslåtte i vårt samfunn, kan få utløst de samme rettighetene som alle andre har,