Innst. O. nr. 23 (2007-2008) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen

Departementet har valgt å følge opp forslaget i høringsbrevet om at forbudet bare skal gjelde for er- verv av aksjer i selskapet eller selskapets morselskap, og ikke i

Et annet spørsmål er om det bør gis nærmere regler om begrunnelse fra selskapet også i tilfelle der forsikringssøkeren avkre- ves en særlig høy premie, og ikke bare der

Når det gjelder det mer prinsipielle spørsmålet om hvem som skal være klageorgan i forhold til ved- tak truffet i medhold av SIS-loven eller annen politi- registerlovgivning,

Departementet sluttar seg til Offentleglovutvalet og dei nemnde høyringsinstansane i samband med at dei går inn for at det bør gjelde unntakshøve for opp- lysningar om forskingsidear

For slike krav gjelder reglene i første ledd annet punktum og annet ledd tilsvarende. § 189 Norske domstolers kompetanse og anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer Reglene i §

K o m i t e e n viser til at kriminalomsorgen som ledd i straffegjennomføringen kan ha behov for taus- hetsbelagte opplysninger om domfelte fra andre of- fentlige etater.

Komiteen uttaler at det er behov for å etablere et eget etterforskningsregister der man på nærmere angitte vilkår kan registrere DNA-profiler fra perso- ner som er siktet, og at

I høringsbrevet ba Justisdepartementet særlig om høringsinstansenes syn på spørsmålet om selgeren bør være underlagt en frarådingsplikt også i tilfeller der selgeren ikke