• No results found

Badelandene.no SA Postboks 448, 9255 Tromsø

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Badelandene.no SA Postboks 448, 9255 Tromsø"

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Badelandene.no SA

Postboks 448, 9255 Tromsø

Badelandene.no SA er en interesseorganisasjon for de største badelandene i Norge. Badelandene har til formål å bidra til utvikling av andelshavernes drift gjennom markedsføring, innkjøpsordninger, utveksling av erfaringer og kreative innspill for aktiviteter og bedre driftskonsepter, bidra til økt

kompetanse og felles forståelse av sikkerhet i norske bade- og svømmeanlegg.

Laget eies og drives av deltagende medlemmer, i henhold til vedtekter og etter de retningslinjer for drift som årsmøtet fatter. Pt. består organisasjonen av 22 medlemmer.

Statens Jernbanetilsyn Postboks 7113 St. Olavs Plass 0103 Oslo

post@sjt.no

Høringssvar om nye gebyrregler fra 1. januar 2017

Badelandene.no har 22 medlemmer blant landets største bade- og svømmeanlegg. Vi er via vårt styremedlem fra Østfoldbadet blitt kjent med informasjonsbrevet deres ref. 12/4293- 114, datert 08.11.2016.

Vi reagerer på at ikke alle våre medlemmer, som alle har vannrutsjebaner, har fått informasjonsbrevet, og dermed blitt gjort kjent med nytt reglement og behovet for å registrere størrelsen på våre vannrutsjebaner innen 22. november. Vi har imidlertid sendt brevet videre og oppfordret våre medlemmer til å overholde fristen.

(2)

Innretninger kan ikke sammenlignes under ett

Styret i Badelandene.no vil på vegne av bransjen uttale seg om forslaget til ny regler:

 Vi støtter inndelingen i fire klasser ut fra størrelsene på innretningene, og måten årsgebyrene er tenkt løst fra ulike kriterier. Forslaget om 9 relevante egenskaper tiltres.

 Vi er imidlertid ikke enig i selve kriteriene når det gjelder hvordan de skal beregnes.

Det er selvsagt vanskelig å lage kriterier som er ensartet for et så bredt felt som det Tivoliloven omfatter. Det er stor forskjell på konstruksjonene av f. eks. en berg- og dalbane, gokartbane, pariserhjul og en vannrutsjebane.

 Vannrutsjebaner er svært enkle og homogene konstruksjoner i hardplast som enten er helsveiste løsninger eller moduler som er skrudd sammen. Det er ingen bevegelige deler. Det virker derfor meningsløst at risikoen for slitasje og uhell skal sammenlignes med f. eks. berg- og dalbane, zip-lin og skinnegående innretninger.

 Badelandene.no vil påpeke at det blir feil når klasseinndelingen som grunnlag for årsgebyrene, ikke tar hensyn til risiko og tekniske løsninger i selve konstruksjonen.

 Vi reagerer dessuten på grensene for hvordan fotavtrykk er unyansert og urimelig når det gjelder størrelsene på hvor grensene går. Lengde x bredde slår urimelig hardt ut for vannrutsjebaner som tekniske sett er relativt enkle konstruksjoner, og lengden alene ikke er avgjørende for risikoen for brukerne.

 Vi mener det er ikke logisk at klasse 1 har mindre enn 65 kvm, klasse 2 mellom 65 og 185 kvm, klasse 3 mellom 185 og 740 kvm og klasse 4 større enn 740 kvm fotavtrykk.

Risikoen for skader og uhell henger ikke sammen med en slik inndeling.

 Det mest naturlig er at SJT og Tivoliloven med forskrifter, lager forskjellige

retningslinjer for klasseinndelinger ut fra type anlegg. Det vil trolig være naturlig at flere av 26 typer innretninger kan inndeles med felles reglement for flere av dem. Vi kjenner ikke de andre bransjen godt nok til å ha noen mening om det holder med 3, 5 eller flere grupperinger.

 For vannrutsjebaner vil Badelandene.no foreslå følgende klassifisering når det gjelder fotavtrykk:

Klasse 1 (liten): 100 kvm Klasse 2 (medium): 400 kvm Klasse 3 (stor): 740 kvm

Klasse 4 (ekstra stor): større enn 740 kvm

De andre kriteriene for rotering, høyde over bakken, totale lengder og kapasitet er greie slik de er utformet.

Vi ber om at SJT etter en gjennomgang uttalelsene og nye vurderinger sender nye retningslinjer ut på en ny høring da dette er en svært viktig sak for våre

medlemmer/anleggseiere.

(3)

Likeså at dere sender ut forslaget til beløpene for årsgebyr for de ulike klassene. Det har hele tiden vært understreket at gebyrene skal stå i forhold til medgått tid og kostnader for

kontroll og oppfølging, og det er derfor viktig at SJT redegjør for hva legges til grunn for størrelsen på årsgebyrene.

Kristiansand/Tromsø, 16. november 2016 For Badelandene.no SA

Unni Mesel (s) Gunnar Nilssen (s)

Styreleder koordinator

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Det Cecilie Wium imidlertid ikke visste, er at BRCA2-mutasjoner også øker risikoen for pankreaskreft.. – Det som er vondt å tenke på, er at ting kanskje kunne se annerledes ut om

Ca. Vassveite inn mot tunet på Sande i UKL- Nordherad. Vågå kommune, Oppland. Foto: Tor Raastad, Nordheradprosjektets fotoarkiv. 2014.. Når reiselivsattrak- sjonen

Barn og foreldre Helse og omsorg Miljø og klima Landbruk, mat og reindrift.. Kommunal styring Plan og bygg Samfunnssikkerhet

Basert på dagens prioriteringsprinsipper, som i stor grad vektlegger effektivitetshen- syn og forventet effekt av behandling (23) er det grunn til å tro at A uten videre vil være

Siste del av brevet frem til og med Med vennlig hilsen ….. Eksempel del 3 i brev med lang frase. Del 3: Avdelingsfrase f.eks for en diagnose, undersøkelse.. Pasientinformasjon som

I dag samarbeider vi med FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) om Nansenprisen som vi- derefører arven etter den første høy- kommissæren for flyktninger, Fridtjof Nansen...

Flere av høringspartene har påpekt de negative effektene overføringen av Ørevikelvi vil ha. Voss kommune er positive til en utbygging under forutsetning av at Ørevikelvi ikke

• Likestilling, at alle personer skal ha like rettigheter og muligheter i samfunnet, uavhengig av blant annet kjønn, funksjonsevne,..