• No results found

Skriftlig spørsmål fra Per Olaf Lundteigen (Sp) til samferdselsministeren

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Skriftlig spørsmål fra Per Olaf Lundteigen (Sp) til samferdselsministeren"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Skriftlig spørsmål fra Per Olaf Lundteigen (Sp) til samferdselsministeren

Dokument nr. 15:1411 (2016-2017) Innlevert: 30.06.2017

Sendt: 30.06.2017

Besvart: 10.07.2017 av samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen

Spørsmål

Per Olaf Lundteigen (Sp): Kan statsråden si hvorfor og på hvilket juridisk grunnlag

dimensjoneringsgrunnlaget og kostnadsestimatene for dobbeltspor Gulskogen- Kongsberg ikke kan utleveres til interessegruppene, slik de har bedt om og som det refereres til i begrunnelsen for spørsmålet, og kan statsråden oversende disse vedleggene som jeg i begrunnelsen for spørsmålet refererer til?

Begrunnelse

På gjentatte forespørsler innrømte Bane NOR/Jernbaneverket før folkemøtene i Hokksund og Steinberg om planprogram for dobbeltspor Gulskogen – Hokksund, at det skulle gis innsyn i aktuelle vedlegg til konsekvensutredningen. Dette er:

Vedlegg 18, i delrapport prissatte konsekvenser. Jernbaneverket, "Gulskogen-Hokksund, kostnadsestimat 2016"

(2)

Vedlegg 15, i delrapport prissatte konsekvenser Jernbaneverket Strategi og samfunn,

"Dimensjoneringsgrunnlag Gulskogen-Kongsberg saksref. 201601716-01 2016"

Imidlertid ble det ved skriftlig henvendelse i etterkant av nevnte folkemøter opplyst at dette ikke kunne utleveres av konkurransehensyn. Det er ukjent hva som skal være det juridiske grunnlaget for at dette kan regnes som konfidensiell regnskapsinformasjon ved en KVU på kommundelplannivå der kalkylene er på +/- 40 prosent nøyaktighet. Bane

NOR/Jernbaneverket har ennå ikke begrunnet hvorfor dimensjoneringsgrunnlaget ikke kan utleveres, og om det er noe som tilsier at hastighetsberegninger og kurveradier på linjen kan unntas offentlighet som følge av sikkerhetsmessige hensyn.

Svar

Ketil Solvik-Olsen: Bane NOR SF uttaler at dimensjoneringsgrunnlag og kostnadsestimat er å betrakte som organinterne dokumenter, og har unntatt disse offentlighet etter offentleglova § 14 første ledd. Dokumentene er hjelpedokumenter utarbeidet til intern bruk som

underlagsmateriale (faglig grunnlag) for de vurderinger og konklusjoner som trekkes i konsekvensutredningen. Bane NOR er som statsforetak en selvstendig aktør, og står selv for sine vurderinger av meroffentlighet.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

I brevet fra statsråden til Kongsberg kommune går det også frem at det er besluttet at det ikke skal gjennomføres en ekstern kvalitetssikring av utredningen for jernbanestrekningen

Hvilke konkrete prosjekter i Rogaland, finansiert via tiltakspakken eller ordinære samferdselsmidler, innen veg og bane er utlyst i

Kan statsråden gi en oversikt over de økonomiske rammene for jernbane, veg, kyst og kollektiv i 2014 og 2015 bevilget så langt sammenlignet med hva som er lagt til grunn i

Det å sørge for at både jernbanen mellom Bergen og Voss og E16 på samme strekning blir tryggere og bedre, er for oss viktig – både med tanke på trafikksikkerhet og med hensyn til

Som kompensasjon for nedlegging av Hallenskog stasjon har Bane NOR i tillegg inngått en avtale med Røyken og Asker kommuner om anleggsbidrag for bygging av gang- og sykkelvei

Det er vesentlig å vite om endringen utelukkende skyldes vedlikehold eller om det også påvirkes av hvordan beregningen foretas.. Det bes også om at det oppgis hvor mye som er

Når det gjelder videre arbeid med strekningen Nærbø – Egersund vil departementet først ta stilling til dette når ovennevnte kommunedelplanarbeid på strekningen Sandnes –

I henhold til bilag H i Trafikkavtalen er det avtalt en prosess som beskriver hvordan fylkeskommunene skal gå frem dersom de ønsker å fremme søknader om endringer i togtilbud i