Lasse Simonsen
HR-2020-1120 Kystverket
1 Innledning
Lasse Simonsen
Utgangspunktet:
Skade- forvoldelse
Mangel Handling
HR-2020-1120 Kystverket Skadevoldende egenskaper
Kontraktsrett, jf kjl § 67,2 d)
Problem:
Er dette å betrakte som skade utenfor kontrakt (deliktsretten) Rt-2004-675 Agurkpinnedommen, avsnitt 41
Ikke nær og funksjonell sammenheng
Metodisk innfallsvinkel:
Erstatning
I kontrakt Utenfor kontrakt
(delikt)
- Ansvarsgrunnlag - Identifikasjonsreglene - Foreldelse
- Interlegale spørsmål - Osv.
Funksjonell innfallsvinkel:
Hvordan bør identifikasjonsspørsmålet løses?
Ikke utlegninger av kontraktsbegrepet.
Ikke nødvendigvis en enhetlig løsning, enten kontrakt eller delikt
2 Sedvane innen entrepriseretten?
Over 50 års regulering:
NS 3401 pkt 14.1 og NS 8405 pkt 42.2,1
«Medfører utførelsen av arbeidet skade på … ting som ikke omfattes av kontrakten, er entreprenøren erstatningsansvarlig overfor byggherren i den utstrekning
dette følger av alminnelige erstatningsregler.»
1969 1991 1992 2008 2011
NS 3401 NS 3430 og NS 3431 NS 8405 og NS 8407
2009 NS 8406
Uregulert
Sandvik, Kommentar
«Med dette siktes til de vanlige regler om erstatningsansvar utenfor kontraktsforhold.»
Rt-1986-1386 Block Watne Naturlig lesemåte - delikt Skadens
nedslagsfelt!
Lasse Simonsen
Betydningen av problemstillingen i entrepriseretten:
- NS 8406, men innenfor nærhetsgrensen - Ikke brukt standardavtaler
- Bustadoppføringslova, jf § 6,1
HR-2020-1120 avsnitt 61:
«ikke nødvendig å ta endelig stilling til dette spørsmålet»
Kontrakts- arbeidet
Skadens nedslagsfelt
Hensyn for og imot:
NS 8405 pkt 42.2,1
For Mot
- Nok sjeldent et problem. Ansvarsforsikring - Ureflektert: Ikke basert på en drøftelse av
hvilke hensyn som gjør seg gjeldende
- Klart uheldig ved skade på sideentreprenørers arbeid - Hva ved særlige avtalte handlingsregler?
- Lang praksis
- Rettsteknisk enkel regel
3 Nærmere om HR-2020-1120
Kystverket
HR-2020-1120 Kystverket:
Nærhetskriteriet (tilknytning)
KM
Ytterpunktet: årsakskravet – kontraktsgjennomføringen nødvendig betingelse
Avsnitt 74:
«… i det minste ha en nærmere tilknytning til de oppgavene hjelperen er tildelt …».
Lasse Simonsen
Rettskildebruken:
Nærhetskriteriet
Avsnitt 74 og 75 Rettskildene
- Rt-1986-1386 Block Watne (uklart)
- Rt-2007-1665 Vekterdommen (tilknytning) - Viggo Hagstrøm, Obligasjonsrett (tilknytning)
Reelle hensyn Drøftes ikke!
Når bør byggherren kunne gå på kontraktsmotparten?
Rt-2007-1665 Vekterdommen:
HM
Ansatt KM
Skl § 2-1 Identifikasjon Går hjelperansvaret lenger?
Foreligger det
identifikasjonsansvar overhodet?
De ekstraordinære handlinger
«rimelig å regne med» Ordinære skadevoldende handlinger
Lasse Simonsen
Tilknytning kontra nærhet:
Skadeforvoldelse
Ekstraordinært
Handlingen art:
Spørsmål om handlingen likevel har tilstrekkelig tilknytning til avtalen
Ordinært
Skadens nedslagsfelt:
Nærhetskriteriet HR-2020-1120 Rt-2007-1665
Gode reelle hensyn taler for løsningen til HR.
Avsnitt 78
Det rettspolitiske grunnspørsmålet:
Når har byggherren en berettiget forventning om å kunne holde seg til sin kontraktsmotpart?
Engasjement av hjelpere som kan forvolde skade
Lasse Simonsen
Skadens nedslagsfelt – nærhetskriteriet:
I varetekt Anleggsområdet Umiddelbar
nærhet
Funksjonell nærhet
Geografisk nærhet
Kontrollkriterium HR-2020-1120
Taler nærmest i mot dette
Men, offentlig infrastruktur. Tilfeldig Side-
entrepriser Bygget Det definerte anleggsområdet
Avtalte handlenormer:
Avtalte plikter
Generelle aktsomhetsnormer
Spesifikke aktsomhetsnormer
Definert geografisk nedslagsfelt.
Vil kunne utvide grensen.
Dette er også et imperativ innenfor kontraktsretten.
Brudd på plikten er et kontraktsbrudd, men utvider ikke nærhetskriteriet.
4 Anvendelse av dommen
innenfor bustadoppføringslova
Buofl § 6 første ledd:
«tap som ikkje er følgje av avtalebrot»
«allmenne skadebotreglar»
Tingskader på forbrukerens eiendeler
Personskade Tap i næring
(1) (3) (2)
Lasse Simonsen
Buofl § 6,1 stenger ikke for bruk av HR-2020-1120 Kystverket:
Skade- forvoldelse
Mangel Handling
Buofl § 35,3 Deliktsretten
Brudd på sideplikter
Buofl § 29 Likestilles med mangler - Buofl § 7,1 «tilbørleg omsut»
- Konkrete handlenormer
?
Entreprisesedvane eller alminnelig hjelperansvar:
NS 8405-tradisjonen HR-2020-1120
Lite rimelig begrensning av hjelperansvaret
Det mest moderne og rimelige standpunktet
Gir forbruker en god beskyttelse, se neste bilde
Lasse Simonsen
Anvendelse av HR-2020-1120 Kystverket på buofl:
I varetekt Anleggsområdet Umiddelbar
nærhet
Funksjonell nærhet Lånt verktøy, stillaser, osv
Side- entrepriser
Bygget for øvrig
Det definerte anleggsområdet
- Infrastruktur i grunnen - Annen bebyggelse - Biloppstillingsplass - Osv
To km bilvei over forbrukerens tomteområde:
- Skade på veien - Skade på porten
- Osv Randsonen
Lite aktuelt
?
Miks mellom kontraktsrett og deliktsrett:
Hjelperansvar (kontrakt) Ansvarsgrunnlaget
(delikt)
HR-2020-1120 Kystverket
Ot prp 21 (19997)
«Skade på ting når skaden ikkje er ei følgje av ein mangel, er ikkje regulert i paragrafen her.
For slik skade gjeld allmenne skadebotreglar …»
Buofl § 35,3
Culpa omvendt bevisbyrde
Buofl
Ingen særskilte regler
