• No results found

OR-04-81.pdf (3.107Mb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OR-04-81.pdf (3.107Mb)"

Copied!
45
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

DATO: MARS 1981

OVERVAKING AV LUFTFORURENSNINGS- TILSTANDEN I NORGE

Rapport for 3. kvartal 1980

AV LEIF OTTO HAGEN

UTFØRT ETTER OPPDRAG AV STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

(2)

ISBN-82-7247-222-8

(3)

OVERVÅKING AV LUFTFORURENSNINGSTILSTANDEN I NORGE Rapport for 3. kvartal 1980

Det permanente måleprogrammet for overvåking av luftforurensnings- tilstanden i Norge startet 1. januar 1997 etter oppdrag fra

Miljøverndepartementet/Statens forurensningstilsyn. Målingene om- fatter døgnmiddelverdier av SO2, sot, partikulært sulfat og bly, og foretas på 35 stasjoner, fordelt på 28 byer og tettsteder.

Stasjonsplasseringen er vist på kart i figur 1. Her er også vist plasseringen av 7 bakgrunnsstasjoner, som inngår i nasjonale og internasjonale måleprogram og som ligger i områder uten påvirkning av lokale utslipp. Overvåkingsstasjonene er listet opp i tabell 1.

Med hensyn til retningslinjer eller normer for SO2- og sotinn- holdet i lufta har Statens forurensningstilsyn/Røykskaderådet i oktober 1977 utarbeidet et forslag til veiledende miljøstandarder.

Dette forslaget er for tiden til videre bearbeiding. For sot er den foreslåtte verdi identisk med høyeste tillatte verdi i de svenske retningslinjene (1), mens SO2 følger den svenske lang- siktige målsetningen". I det norske forslaget gjelder imidlertid halvårsverdiene for SO2 og sot for enhver 6-måneders periode, mens de svenske retninglinjene gjelder for vinterhalvåret oktober-mars.

Ved vurderingen av blykonsentrasjonen har en valgt å bruke den grenseverdien Environmental Protection Agency i USA vedtok høsten 1978 (2). Denne verdien er satt til 1.5 µg/m3 som kvartalsmiddel og er noe strengere enn de retningslinjer som brukes i Vest- Tyskland (3), hvor det oppgis at dØgnmiddelverdien ikke må over- stige 3 µg/m3, og at årsmidlet ikke må være høyere enn 1.5 µg/m3

(4)

4

IJ)CHr,eya (7.S0t,, 19.0°0)

--- -- ---

--- --- -- - - ----·

---

___ s

--===

-- Q .,

. R p

,.,

t I I I I I

I

...

I I

,_..,

I

I ( I

\ I I I I

I I

,

I

-,

I

, '

'

\

'

J

DC I

HI e ./

M e - /

8 ,

J A• I

N,?--==-

---

--- -·----\

a 0

F G E

••

A

B Sarpsborg C .. Lillestrøm D

Halden

OtilO E Hamar F Lillehammer G Gjøvik R Dra.-nrnen I Slcmm~stad J Larvik ,; f'orsg_runn L Skien M N~todden N Kristiansand 0 Stavanger P Sauda Q Bergen R Odda s Alvi!<.

T Årdal t1 Svelgen V __ Tror.d~eim W Narvik X Mo 1 Rana Y Suli tjclma Z Tromsø Ø Kirkenes Å Fredrikstad

a Humme Lf j e Ll,

b Birkenes c Skreldalen d l<å ::·,a tn e 'X-ustcrvatn f J!:cgul g Bj¢rnøya

Figur_ 1: Stasjonsoversikt

A-Å: overvålcinqenctit.ei:

a-q : bakqrunneet ao joner i

nae.ional.e og internasjonale må Lcproaram,

(5)

Tabell 1: Stasjonsoversikt.

NR MÅLESTED STAS,JON 1 HALDEN

2 HALDEN

3 S(..\RP:::;BQRG 4 SARPSBORG

5 LILLESTRØM 6 OSLO

7 O!:::LQ 8 HAMAR

9 LILLEHAMMER

10 G,.JØVIK 11 G,JØVIK 12 DRAMMEN

13 SLEMME~3TAD

14 LARVIK

15 PORSGRUNN

16 ~;KJEN 1}

17 NOTODDEN 18 KRISTIANSAND 19 STAVANGER

20 StHJDA 21 BERGEN

22 BERGEN

23 ODDA2)

24 ÅLVIK 25 ÅRDAL

2t, ÅRDAL 27 SVELGEN

28 ,-r"'c1t\Jr1,-1E I r1 29 NARVI•(

30 t10 I RANA

:31 SULIT ,JELMA

:32 ~;UL IT ,JELMA

33 TF<OMSØ ::::4 KIRKENES :~:5 :::;KIEN

31.:. IJ[l})A

37 Fl~EDR I V:::;TAD

RÅDHUSET

STUBBERIJDVEIEN ALVIM

ST. OLAVS VOLD TORGEl 5

BRYN SKOLE

ST. OLAVS PLASS 5 VANCiSVEIEN

BRANNSTAS,JONEN BLINKEN

SYREHf.'iUOEN HELS ERA DET BERGER

0. BOKELIGATE

RJ..DHIY3ET

FALKUM HELSERÅDET TOLLBODGATEN HANDELENS HUS

RÅDHUSET

CHR. MICHELSENS INST.

KRONSTAD SYKEHIJ~;ET VILLABYEN FARNES UH3REID

RÅDHUSET BRATTØRA

RÅOHU~:ET

~:ENTF:UM KI NO LOMI

CHARLOTTA

sn~AN[JTORCiET R>\Df-llJ:::;ET KONGEN~:GATE BRANN·3TA':;,JONEN BROCHSCi(HE.

1) Flyttet til stasjon 35 fra april 1979 2) Flyttet til stasjon 36 fr.:i novemher 1979.

(6)

- 6 -

Oversikt over rething:slinjer· for luftkvaTitet Svoveldioksyd

Halvårsmiddel DØgnmiddel

Sot

Halvårsmiddel DØgnmiddel

Kvartalsmiddel Årsmiddel

DØgnmiddel

60 µg/m3, aritmetisk middelverdi i en vilkårlig 6 mnd. periode.

200 µg/m3, bør ikke overskrides i mer enn 2% av tiden i en vilkår- lig 6 mnd. periode og ikke som en sammenhengende periode.

40 µg/m3, aritmetisk middelverdi i en vilkårlig 6 mnd. periode.

120 µg/m3, bør ikke overskrides i mer enn 2% av tiden i en vilkårlig 6 mnd. periode og ikke som en sammenhengende periode.

1.5 1.5

3

µg/m3 µg/m 3

l

µg/m3 ~

USA

Vest-Tyskland

For Eartikulært sulfat foreligger ingen retningslinjer. Tidligere er det fra amerikansk hold antydet at så lave konsentrasjoner som 12 µg/m3 over lengre tid kan medføre helseproblemer (4), men tolk- ningen og resultatet av de undersøkelsene dette bygger på har

vært meget omdiskutert. Ved Environmental Protection Agency i USA mener en nå at helseeffekter fra sulfat opptrer ved betydelig

høyere konsentrasjoner enn de som vanligvis observeres i uteluft, og det foreligger derfor ingen planer for utarbeidelse av grense- verdier for sulfat for beskyttelse av menneskers helse (5). Det kan imidlertid bli aktuelt med en grenseverdi for sulfat som er basert på sekundære effekter som nedsettelse av sikt og/eller surhet i nedbøren. Modellberegninger antyder at 50% av den reduk- sjonen i sikten som er observert i store deler av USA de to siste tiårene kan tilskrives sulfat.

(7)

Kommentarer til resultatene for 3. kvartal 1980

Målingene har i 3. kvartal omfattet SO2, sot, bly og partikulært sulfat.

I Sulitjelma er SO2-målinger siden november 1979 foretatt med NILUs automatiske luftprøvetakere, fordi feil har oppstått med de til vanlig brukte Phillips automatisk registrerende instru- menter. Denne ordningen vil fortsette til feilen er rettet opp.

I 3. kvartal mangler målinger fra Kristiansand i juli, Chr. Mich.

Inst. i Bergen i juli, Kronstad i Bergen i juli og august, Odda i august (bare SO2) og september og fra Ålvik i juli og august.

Årsakene til dette er flere, bl.a. ferieavvikling og feil ved prøvetakere.

Svoveldioksyd

I 3. kvartal 1980 ble månedsmiddelverdier over 100 µg/m3 målt på stasjoner i Sarpsborg, Gjøvik (Syrehaugen) og Sulitjelma. I til- legg hadde en av stasjonene i Halden (Stubberudvn.) månedsmiddel- verdi over 60 µg/m3 i september.

De laveste månedsmiddelverdiene ble målt i Sulitjelma (Lomi 2 µg/m3,

Charlotta 4 µg/m3) i juli, Notodden (4 µg/m3) i juli og august og Hamar (4 µg/m3) i august.

Ved St.Olavs plass i Oslo var månedsmiddelverdiene henholdsvis 27 µg/m3, 21 µg/m3 og 28 µg/m3 i juli, august og september.

Dette gir en middelverdi på 25 µg/m3 i 3. kvartal 1980, dvs.

liten endring både i forhold til 2. kvartal 1980 (28 µg/m3) og 3. kvartal 1979 (23 µg/m3).

Høyeste døgnmiddelverdi i 3. kvartal hadde Lomi, Sulitjelma med 1343 µg/m3 23-24. august. Charlotta, Sulitjelma hadde 1110 µg/m~

24-25. september, mens Syrehaugen, Gjøvik hadde 1060 µg/m3 4-5. juli.

(8)

- 8 -

DØgnmiddelverdier over 200 µg/m3 ble i 3. kvartal 1980 målt på stasjoner i Halden (Stubberudvn.), Sarpsborg og Slemmestad.

I Sulitjelma er målt både de laveste og høyeste månedsmiddelverdi- ene i 3. kvartal 1980. Under A/S Sulitjelma Grubers sommerdrifts- stans ble det målt meget lave verdier. Høyeste registrerte døgn- middelverdi i juli var bare 7 µg/m3

Resultatene av S02-målingene på bakgrunnsstasjonene, som ligger i tynt befolkede områder og ikke er påvirket av lokale utslipp, er gitt i tabell 2.

Tabell 2: Månedsmiddelverdier av S02 ved bakgrunnsstasjonene for 3. kva:rtal 1980 (µg/m3).

Stasjon Kommune Fylke Juli August September

Birkenes Birkenes Aust-Agder 1.4 0.8 1.9

Skreådalen Sirdal Vest-Agder 1.0 0.6 1.8

Kårvatn Surnadal Møre og Romsd. 0.3 0.3 0.3

Tustervatn Hemnes Nordland 0.3 0.2 0.3

Jergul Karasjok Finnmark 1.0 0.9 0.4

Bjørnøya 0.4 0.3 0.3

De fleste av overvåkingsstasjonene hadde vesentlig høyere verdier enn bakgrunnsstasjonene. Dette viser at de lokale S02-utslippene der er helt dominerende i forhold til langtransport av S02-

Tabell 3 viser de målestasjonene hvor de norske forslagene til retningslinjer for S02 er overskredet i perioden april-september 1980 (sommerhalvåret).

(9)

Tabell 3: overskridelser av forslag til retningslinjer for

S02 i perioden april-september 1980 (sommerhalvåret).

Målested Stasjon Middelverdi Høyeste døgn- Ant. Prosent av µg/m3 middelverdi obs. ant.obs.over

(µg/m3) 200 µg/m3

Halden Stubberudvn 31 276 180 2.8

Sarpsborg Alvim 59 560 183 7.7

Sarpsborg St.Olavs 88 535 182 9.9

Vold

Gjøvik Syrehaugen 120 1060 173 14.5

Sulitjelma Lomi 191 1346 161 32.9

Sulitjelma Charlotta 191 2925 166 35.5

Forslagene til retningslinjer ble overskredet ved 6 stasjoner i perioden april-september 1980 (sommerhalvåret). Ved 2 av stasjonene var middelverdien lavere enn 60 µg/m3, men mer enn 2% av døgnmiddel- verdiene var over 200 µg/m3. I Sulitjelma var halvårsmiddel-

verdien ved begge stasjonene mer enn 3 ganger høyere enn den fore- slåtte retningslinjen.

Ved 27 av de 35 målestasjonene var halvårsmiddelverdien sommeren 1980 lavere enn 30 µg/m3.

De laveste middelverdiene sommeren 1980 ble målt i Notodden

(6 µg/m3), Ålvik (6 µg/m3) og Hamar (7 µg/m3). Til sammenlikning hadde de høyeste bakgrunnsstasjonene Jergul og Birkenes henholds- vis 2.0 µg/m3 og 1.6 µg/m3.

I gjennomsnitt for 25 stasjoner som ikke er spesielt påvirket av industriutslipp og som hver har minst 120 observasjoner, var middelverdien av S02 17 µg/m3 sommeren 1980 og 16 µg/m3 sommeren

1979, dvs. ubetydelig endring siste år.

Tabell 4 viser utviklingen i gjennomsnittlig S02-konsentrasjon i en del av de største byene på sommerstid de 7 siste årene.

(10)

- 10 -

Tabell 4: Gjennomsnittlig S02-konsentrasjon i en del større byer ( sentrum) de ? siste eommereeeonqene (µ.g/m3).

By Sommer Sommer Sommer Sommer Sommer Sommer Sommer 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980

Fredrikstad 28 25 24

Oslo* 36 37 36 35 31 25 26

Drammen* 40 31 26 34

Kr.sand 13 10 15 13

Stavanger 15 14 19 14 13 11

Bergen* 29 14 21 14 14 12 12

Trondheim* 10 8 8 13 11 9 12

Tromsø 25 23 13 9

Middel 23 20 17 18

Middel* 26 22 18 21

De siste årene har det vært relativt små endringer i middelkon- sentrasjoner.

Sot

Sotmengden er bestemt ved å måle svertning på filtre. Dette gir et uttrykk for mengden av sotpartikler. Disse analysene utføres hver tredje måned. August er valgt som en typisk sommermåned.

I august 1980 hadde bare stasjonen i Stavanger månedsmiddelverdi over 40 µg/m3 Her ble det målt 41 µg/m3, mens stasjonene i Skien, Fredrikstad, Halden (Rådhuset), Lillestrøm, Drammen og Gjøvik

(Blinken) hadde henholdsvis 40 µg/m3, 36 µg/m3, 26 µg/m3,

25 µg/m3, 23 µg/m3 og 20 µg/m3Alle de andre stasjonene hadde middelverdier under 20 µg/m3 Felles for de stasjonene som hadde middelverdier over 20 µg/m3, er at de er plassert i sterkt tra-

fikkerte gater.

(11)

Ingen av stasjonene hadde døgnmiddelverdier av sot over 120 µq/m3 i august 1980. Høyeste verdi hadde stasjonen i Kristiansand med 98 µg/m3

For 27 stasjoner som hadde minst 20 observasjoner begge måneder, var gjennomsnittsverdiene av sot 14 µg/m3 i august 1980 og

16 µg/m3 i august 1979, dvs en liten nedgang siste året. Ingen av stasjonene hadde månedsmiddelverdi at sot mer enn 5 µg/m3 høyere i august 1980 enn i august 1979. Derimot var sotnivået minst 5 µg/m3 lavere i august 1980 enn i august 1979 ved stasjoner i noen av de største byene: Oslo (St.Olavs plass), Hamar, Drammen, Stavanger, Bergen (Chr.Mich.Inst.), Trondheim og Tromsø. De fleste andre stasjonene hadde en mindre nedgang enn 5 µg/m3 fra august 1979 til august 1980. Denne nedgangen i sotkonsentrasjoner skyldes sannsynligvis bedre atmosfæriske spredningsforhold i august 1980 enn i august 1979 først og fremst på grunn av høyere temperatur.

Tabell 5 gir en oversikt over månedsmiddelverdiene av sot i august i en del av de største byene de 4 siste årene. Bortsett fra august 1979 som var særlig kald over hele landet, var det

Tabell 5: Gjennomsnittlig sotkonsentrasjoner i en del større byer (sentrwn) i august de 4 siste årene (µg/m3).

By August August August August

1977 1978 1979 1980

Fredrikstad 38 40 36

Oslo 17 17 17 10

Drammen 16 17 35 23

Kristiansand 12 12 10 15

Stavanger 68 39 50 41

Bergen 19 19 13

Trondheim 30 17 23 16

Tromsø 22 25 23 13

Middel 2G 24 27 21

(12)

- 12 -

liten forskjell i de meteorologiske forholdene disse 4 august- månedene. Ut fra sotmålingene og de meteorologiske forholdene

synes det ikke å ha vært noen særlig endring i sotnivået på sommerstid de siste årene.

Analysene av bly utføres bare hver sjette måned (februar og august).

Høyeste månedsmiddelverdi av bly i august 1980 hadde stasjonen Kongens gt. i Skien med 1.22 µg/m3 Denne stasjonen er plassert i en sterkt trafikkert gate. Ingen av de andre stasjonene hadde månedsmiddelverdier over 1 µg/m3

Bare den ene stasjonen i Halden (Stubberudvn.) viste en Økning i blynivået på minst 0.1 µg/m3 fra august 1979 til august 1980.

Den relativt høye verdien ved denne stasjonen er vanskelig å forklare ut fra stasjonsplasseringen. En nedgang i blykonsentra- sjonen på minst 0.1 µg/m3 er observert på sentrumsstasjonene i Oslo, Drammen og Bergen. Disse stasjonene hadde også nedgang i sotkonsentrasjonen. Begge stasjonene i Sulitjelma hadde en ves- entlig nedgang i blykonsentrasjonen fra august 1979 til august 1980. Hovedkilden til blyutslipp i Sulitjelma er koppersmelte- verket.

En oversikt over månedsmiddelverdier av bly for august de 4 siste årene er gitt i tabell 6 for en del av de største byene. Som for sot synes det ikke å ha vært noen særlig endring i blynivået på sommerstid de siste årene.

For 27 stasjoner som hadde nok data til sammenlikning gikk det midlere blynivået ned fra 0.29 µg/m3 i august 1979 til 0.25 µg/m3

i august 1980.

(13)

Tabell 6: Gjennomsnittlig blykonsentrasjon i en del større byer (sentrum) i august de 4 siste årene (µg/m3).

By August August August August

1977 1978 1979 1980

Fredrikstad 0.75 0.87 0.76

Oslo 0.49 0.48 0.40 0.28

Drammen 0.28 0.46

o.

72 0.56

Kristiansand 0.14 0.16 0.14 0.14

Stavanger 1.11 1.03 1.06 0.97

Bergen 0.20 0.31 0.19

Trondheim 0.16 0.17 0.19 0.15

Tromsø 0.17 0.22 0.14 0.11

Middel 0.36 0.47 0.48 0.40

Partikulært sulfat

Som for sot utføres analysene av sulfat hver tredje måned.

Figur 2 viser månedsmiddelkonsentrasjonene av partikulært sulfat (S04) for august 1980. I de byene hvor det er to stasjoner har en gitt gjennomsnittet av disse. Generelt var S04-konsentrasjonene lavere i Møre/Trøndelang og Nord-Norge enn i resten av landet.

Det ble i august 1980 observert lokalt forhøyede verdier nær større industrielle S02-utslipp i Østfold, Gjøvik, Odda og Sulitjelma.

For 25 stasjoner som hadde nok data til sammenlikning (minst 20 observasjoner hver måned) var gjennomsnittsverdien av S04

3.3 µg/m3 i august 1980 og 3.0 µg/m3 i august 1979, dvs en liten Økning siste år.

I tabell 7 har en gitt månedsmiddelverdier av sulfat på bakgrunns- stasjonene for august 1979 og august 1980. I gjennomsnitt viste disse stasjonene en mindre nedgang fra august 1979 til august 1980.

(14)

- 14 .-

1

®

t

Bjørnøya (H,S0

N, 19.0°0)

- - 0

,

I

\ I I I I

I

i ·' ,"'

2 I

@ I

I I I I I I

...

I

,-.1 I

,

( I

\ 1 I I 1 I

~ ~

I I

-,

'

I

4 6 3

••

Figur 2; Månedsmiddelverdier av partikulært sulfat (S04) i µg/m3 for august 1980.

(15)

Tabell?: Middelverdier av partikulært sulfat på bakgrunnsstasjonene for august 19?9 og august 1980 (µg/m3).

Stasjon Kommune Fylke August 1979 August 1980

Hummelfjell Os Hedmark 1. 7 1.2

Birkenes Birkenes Aust-Agder 4.1 3.2

Skreådalen Sirdal vest-Agder 2.6 3.4

Kårvatn Surnadal Møre og 1.1 1.2

Romsdal

Tustervatn Hemnes Nordland 2.5 1.8

Jergul Karasjok Finnmark 2.0 1.4

Bjørnøya 1.2 1.1

Middel 2.2 1.9

(16)

- 16 -

REFERANSER

(1) Riktv~rden f6r luftkvalitet.

Svaveldioxid och stoft.

Stockholm 1976. (Statens Naturvårdsverk. Publikation

1976:8.).

( 2) US Environmental Protection

Agency: National Primary and Secondary Ambient Air Quality Standards for Lead.

Federal Register~ 43 no 194, 46246 (1978).

(3) Maximale Immissions-Werte.

Diisseldorf 1974.

(VDI-Richtlinien 2310).

(4) Health consequences of sulfur

oxides: A report from CHESS 1970-71. Research Triangle Park, North Carolina, USEnvironmental Protection Agency, 1974. (Forente Stater. EPA-650/1-74-004.).

(5) Bachmann, J.D. Regulatory strategies for sul- fates and inhaled particles.

I: MASS-APCA Technical confer- ence on the questions of sulfates.

Philadelphia, PA.

13.-14. april 1978.

(17)

DATAVEDLEGG

S02: Juli 1980 August 1980 September 1980 Sot: August 1980 Bly: August 1980 S04: August 1980

(18)

19

c-. Q

~I)

LLJ ,::, 0:::

C) z

:E .

<r 1-

~~i~

<t MOO~ <t <t ~ <t n N n ~inn N

....J z ... .-4

...J <r .... 0:::

...J ø:l

z.

~m?~n<t<t<tMNMN-~O~NON

<I ·~

i: z

<t <r

:r :::, Ii :::,

~d~:~~~~~~~~~g~~~~~~~~~~~~i~~~i~~

-:r

~ (/)

~ ~-m~•~-~•--~~-~<tnNnmnn~~o~~~<t~-

S ~ ..it'' t·l ~, ~ ... .J ... N ~"' o o 1::t" NN,.-, ::-.Jr-i ~-J t•J ... """"'('·J ... c-" c:-i q-- ... N _., C'•')

~i) X

c, "'

f5 , ..

{_.(, ;-

LLJ IO LLJ N ~~MO MOO OO O ~ - o OMO O O O O O ONN~ MN NONO M

...J ~ - NN N--

...J 0:::

.... 0 ...J 1- LLJ I- 1-

(f) ([

:>i 0 .... (J)

O:::~INOO~O~n~oo~<tNIOIO~~(')~MIOMN-<)<t~~ION-<lM..-◄U')

OMUMM<tMMNNMN~N NNMN---NN---MMM<t<t<tM

LLJ 0

a; ei::

LL .,;i

=>

-MCl'IOMOMM<t0-NO<t0,M

<t - N ..-•~) C') ~ <t ~ ,,~ <t <t N <t

-c...c NN...-t _..

0 0:::

0 ,:Q

OOME<t<t~~n-oonc,..N-N~O~M<t..-<t~M-<lN<tlON~O-<l~~

~ >-◄..-dNNNNM ..-NN-..-MN~-~¢00¢O..-N¢..-M¢~¢

0::: :::, ..-◄ -NNNNNNNNNN

([ ...J (f: <i 0 :i 0:

N~ON<ro-000000 1 1 i ooo-ao-oooo--an('.1noinc

~-.,... ...c N-4

::i i-

"~

<t0N0-<)000O00!l)!l)0n<t00-<l~-<l0<tOO

--~ M ~ -~~~ ....

1)) 0 ll1 0-.)

-o

00 -<)N 1.'4 0

Il) C'i N N

-<) <t 0

!.f.l e,-.. N N <t

n~o ..-

N M

00 ~ 1/'l -

N <t (')

!I') N ·O 00 N N

'\"'1 ~ 0 ...

:."'\! ~..._, G

.,J

00

00

00

00

00

00

00

I()(')

00

...

00

00

(19)

z ~ w (J

o~=~~-(')00~~0,.M~"'ov-N~-~o---roo~<tOONN~O"'O

dN~ NN- ---~-NN 0 -NM - NN

:> ~ t•) c.::

~u~-nC'l-<tN-N~-N~~O,.~N<tOO

e

N~ N -- C"lNNC"JN C'I ~,~-,,.,.,N

-

OO~(f)(')OC'l<t0-~0-.<tO

NN~ ..., -4 ..-t

t~ z ci

'j ;__o aq,

:..,) o er

§~~~n~n~~~<tC"lNC"lnOOMn-~NC'l-<-<-<"'O-C'lnO~C'lNN

s

[i;

z :I:

:>

<I

<..:) 2.

....

(j) w C!:'

EM~(')m~~<t8~N0-<t(')(')(')~(')~~N~~n~<t~<tv<t<t00~~

E-o~n- --

z

<t N

<t0--0 -

t')

00

00

00

00

00

00

00

00

oonN .... oo n C"l

0-- ~ 0 - 00

N t"l

00

00

(20)

21

0 (X)

°' ...

t- UJ

~ (J)

-~~~n~M~mmn~~~°'nl I I I I I I I I I I! I I I I I I

::> N :i;.-. .-.

cc: 0

<[ o(

z C:

0, 0 0

N

(')

00

00

00

(21)

w c.::, c.::

0 z

.. 0 0 CC 1')

"'-'

>

0

t- t()

z C!l

<I 0

z ....

E:

0 t-

<I Q

(f)

æ

i:

__J w

Q Q ....

:i:

00080000000N0000000000000000000

COO~OOOOOOONOOOOOOOOOOOOOOOOO~O

...

- CO ....c ....c -t ~ .... ,.., - "?-t ... -t ,. .. O ....c •"'I - .... .. ... ....-1 ,:,1 !"' ... ,- ... "'! ,-::""J (!') !fJ Ct-- <r.-1

MNMMMMMMMMMMMMMMMM~NNMMMM.,..NNNMM

oonnnoNnONNn ... NONNON ... OON ... ~NM ... NN

...

z

LiJ ,::,

a ' :r

i, ei

~ ,-

M ~.lJ X uJ

-. C,

~ ~ U)

... __ I :::1

~ ..u

z

..

:E

ei :l.

cc

Ul z

1Z>

-:,

(f)

<r

>

a: w

(f) Øl 0 t- n

...

I- ....

C) z

z z

<I UJ

0 UJ

I- 0::

<I A A z ....

UJ :E t- (f) A ct: UJ Gl E:

u. 0::

.... UJ z

0 a: "")

UJ (f)

> <I

I t-

(f) (f)

~ <r a:

r. C'

!,;.

w

...

I: I

<r C/) :.: ...

__J

Li.' I: (I)

5

~ !""

Q

w

0 CP.

tL! z

0:: ti:

u.: ....

' ;:::l ii a:

i.I,

,.,. =>:

>

i- ~

i.I.! 0

~ 0 ...

* I:

(22)

23

-o ~ 0 I-HO Z..J..-t l:J (': ei::

C•WO ei:: ....J 0 0.. ....J lfJ

ei:: w

w I- w

w C::, CC 0

I: zoo

:,.,: ...,.. 2 l")

:.:: ....J ...

H L'J I:

~ i::,

~ Cl::v'.;O OC!l 0

LLON

a:: (•) c.. Z....J

W....J I: :> <I 0

<I :::£1- 0

a:: wz ....

C) ei:: <I

c, LL

ei:: :>

:::£ :> .... <I 0 li) I: :-• !-

<t z

t~ ...J uJ

a ::, f_(J

(:) I: C:· 0

=•i.t'..-t

0 ~ CL.

00

"'

~ 0

_J WO

::; :> 0

-:,

==·~

(.6 C•

0 øo c, i.fl

co

°'

....J-'.:•

_J 0 CI C"J er, I-

"' zo

"'-- -:J.O t~

-~

....J

uJ

::1 ·:i

w z z

-< z::;

:t: l'.J ""j 0

QH H<!

w O::l:

I- L!.I (f) o..a::

H 0..

(f) H <I

a:: .a::

0 (I) <I

LL i:a:t:

w 0 c,:i

(.'.) ....JW 0:: ....J LL 0 <I

z I- I- zo

H <I I-

a:: w

~

(.'.)

z <I

H i-:

(f) z (J)

z w (/)

u:: :.::

-:J.

ct: I:

a u, ....J

$

w i::, 0 H

T"

!r

Ci. :>

0 ~

;- :::£ i•

<I (f) ;..-

:c (,')

""

:>

0 Q

11 ~ I-

i ff)

5 u! ....J ~

..., l:

..J er

z z

ooooooooooowooooooooooooooooooo .... ~oo d6d6ddddddd~d6ddddd6dddddddddddri~dd 000000000000-ooooooooooooocoooooo-moo

--- ---~--- ..-t-

oonnooooooo•oooo000000000000000-•oo dd~~ddddddd~ddddd6d6ddddddddddddddd oo~o-ooooooo~ooooooooooocooooooo~moo

... .... ... _,...,

--

OOUi000000000~00000000000000-000000-0000 dd~~ddddddd~ddddddddddddd~ddddd~~dd oo°'~ooooooo°'oooocoooooooo°'ooooo~~oo

-- --- --~--- --~-- --

~N~noooooooo,ooooooooooooo~°'ooooMMOO

~~~~ddddddd~ddjdddddddddd~mdooo~ood

°'~°'o-00000000000000000000000,°'oooon~oo

--- --- --- ... .-c

OM .... ~~00~0•0•omoM~oooo.-,moo..,-ooow~..,o~

,,·; d ~ <') ,,; od u~; d -o ti ~ -o c,;i o o:i o-: d o d o r-. ~ C: o o u-i d d d ~ ui r-i o -'5 m~m~~oo~oo-°'•~~0~~00000-°'ooo-~ooo°'••oo,

-:,:.: -.:::; ... ; ::t~ ~-..j ..._;; ::.< 6 C: ~ o-: ~ .:.: . ; --0 :~'"J C'j ,::, ~ C: -::;, :.n ::--~ (6 .... ~ri r--. :.1-:i !i')~

°'

Lf'j iJj ~

~oo~q~~~ø~oo~N~~~~~o~oo~~~o~~~~~~MMO,m

....

-~

....

~n~-om~-NØ~~WOOMOONO-QM~~~-O~N~~n-oo

~·~ ~· ~ ::(; -.i:.; ,i Ci' ~ ~·~ ;,1· :.•.: (1:i

,<

oj ~ ei) C: ...; 0 ~,:; ( ... ; ~< -:'•i ':.·) ..(; ti " .. ,:i 6 ~ tj I' Ir.i O co

N• ~ nN G•WN~~0~NN~~~--M~MNN~N ooooooooooo-0000000000000000000 .... Noo

-N

00--0000000 .... _ooooooooo~oooooooon~oo

1,.YJ (')

oo-~oo~noooqo~OOOOOOOOOOONOOOOO~WOO

U'J l('J

~nooooooooo~~OOOOOOCOOOOOO~N00000-00

~ ... .-4 !"-,.,...

.-c CO .-c ..-4 .,.... ,:-( _. .-t r, ,-1 , .. .-, V ....-t .-c .-c .-c .-c ,:;, .-c .J ·".:'• 0 :""-. ,:::, .-c r-1 .-c ....,. f•"l (•·1 :.11 c,, ..,. .-c M~MMMMMMM~MMM~~MM~ 0N N ~MMM-NNNMM 000000000.-,00~-oooooo~oo~~oooooo~ooo

MMMMMMMMMNMMNNMMMMMMNM N...,MMMMMMNMMM

_ _,..., __ ..., ..., __ ...,...,_00 .... -0..,-n-o~ .... ~-- .... ~---

MMMMMMMMMMMMMMMMNMMMNMNM NMNMMMNMMM

00000~000..,00000~~0~000-~o~oo~ooooooo

MMMMMNMMMNNNMMMNNM...,MNN..., MNMMNMMMMMMM

~~~~~~~~°'n~°'~~~~~°'~~N~~oooo~~~°'~~-~~~

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN N~NNNOONNNnmmnMNOMOOO .... NO~•NoN~N-~O~ON

oo~moooo~moooo..o..,..,~~oooo~~Moon•~-000000~00~~..,~oooo

..-4 .-C .-C .-C .-C .-C ~ .-C .-C .-C .-C .-C ..-4 ..-4 ..-4 .-C .-C .-C .-C .-C .-C .-C .-c.-c.-c.-c.-c.-c.-c.-c.-c..-4.-C.-C

~OOMNM~Ø~OOM~-D~•OONOOO~N~•~o•No-~nNn..,o-

ui~o:iod~o~o-o~~o:iM~ui~o:i~o:i~~~M~~uiMM~o:i~o~~

nn..,000--N .... NMONN-N-

-

- NM- ~0- .... --00~-N

. ..,

~~d~o:i~~ci~~~dMuiM~~M~~~ui~~~~~~~~oui~~ui oo~..,M~~oo~~nø..on•~~~~~-•~~nMN~..o~ooNo-~n..,

~~~~~ - --,:: ~ ~N -~~ MW -

~-~•-0~ ....

~~oo~•~o~~~~~~-~¢ø~-~~o~ .... n~•

~~M~~~M~Mm~~~d~~~~~M~~~~~~~~~~-~d~d

,q ~. ~ !' q ,.... N .:,} ... \~ .. ..;. ,-. -:t' N - ,...., C\I \"- ':'.I """' i::t° (i) .-: .-c .- :.""~ 0 ro ""' (')

('"; ('°)

(23)

w ('.) Cl'.

(J z

H

~ p

z <t t- .-n .J

H

0) t--

('"1

z ,...

z •J~·

z l1'

~

ii: ,..,

Ii t-

¼

ci ::,

... 1

n,._ ,.-•) 0 •::•

-wr::i~.c1 ... , ...

CC >-t - .-c N

>-

(_(')

z

~o~~~MNOOooosto~o--voooo~o~~~~~~r-...r--oM

>-z~o-- N-MNNNM--~ - VM~MMNN

~ H

-:, ....J c;, c:.:,

l: .

~ f-:-

~ ~ ~ ~ ~ - o O"' ~" ~ - ~ o - ~ - -0 r-... ~ m - r-... on~~~ n ~ - om

~ z ---~ ---- -- --

....J <I

H 0::

....J

:i

(l'.Ø~~oMo~oNnM-MnNstr--~~NMO

(t i::i -

I: Z

<I <I I >

>

I'

:s

·l c,, ~) N !-- st r-... st -0 !'-- N - <t ~. - st - t-- N r-... N ('-l N t() t-~ "'-· ;::,, st ,!!J .. , <".,.·,·,' -0 O~NNMN---N--~N---N--- , st M

t

Iii

(o r-

w n w ~ ~ n Nr-... -0 M -0 n no - om~ -0 ~ ro -0 oo ro -0 mr-... o ~ - N ~ o o

_J :'..) .-4-4 ... - ... ◄- ~ ...-( -- -

....J Cl'.

H Q

....J ,_

~ ~

(/) <I

~ i:.:)

H (t)

~r-...:r:~oor-...oo~Nstr-...-r-...r--~~mOstO~<to:tON~N-r---oo~M~

pMu~ ~- -- N-M~MN- - --N-No- w 1::,

~ u:

u. !:!I -;;;

>

srSsro--¢

D~~~l11 t-

•Jl

0 ::>

N~~,.,~r.--;i:;:-..-..--.

~~.j{")~\~

! I I I I I I

NNOoo~r-...stNstr-...r-...r--n~r-....;;,~~Mr-...nooonst ooor-...0~N--N -mo~ Nsr--oo--

-

t-

\!J

~-~bN~~~~~cst~-0~mr-...~~~~r--r-...-00~-0--0~æmooM

~ -sr~-N~<t~M-N--Mr-...-N ~Nr-NMN NM

..J C ...

<r -<

I C::

g z

Jo-NM-¢~~r-...oo~o-NM~n-0r-...~~o-N~st~~r-...m~c-

<I1- ---NNNNNNNNNN(".M

t- <I Cf,

co ro o

-

-¢ l') 0

~1 N N

,-..._ (•) C (',' ('J

-

0 N

(I)

M

..(1 ,:,

00

00

00

00

00

00

00

NO

00

cc

(24)

25

0

(0 C,,

w

('.)

a: C•

z

>

<I C, z

Q H

~~~Q¢~00~~~00~N~-~~00~0~~~'°-~~~0~M~~

N~¢M- --o-N~--N ~---M M~---

~ ...J

IM~~OO¢n~¢M~~MM~¢M~MM¢~~-O~N0~

....t,...,t ~ ...

z ci

!JJ

0 !t:

o"w ... N,-,lf)MNu;

1:J -,.-4 01 f- ...J 0 W z 'I

~ ('.) (,)

z~ffi ¢-o~~-~o~~Mn~~M-oo~~--N~~~o~o~~~-o

~M~-MNNN -- ----NN- - --- --NN-

:.::'. 0

,:o :.::'.

C,, CON ,'l

...-1 If) 0 t·I 0

-

-0 -0 01

r4 1,_YJ

l() 1" 0

1:,')

.,... 00 (')

~ 00 N

(') 0 0 N

0 M

C•O

00

00

00

co

00

(25)

I: (!

a:: 0 C•

H S2

E

Lu D

a:: 0

z

H

z w

0

~ t-

(f) _j H (f') t-

(:1 z

...

z (J'";

z i.!..:

~

(!:

C•

~ ¼

(() t-

w w

~~~CNØ~ONO-~M~M-1{)00¢~-~0~M~-mn~-ol[)OO

~WI ~ - -- --~---NNN- ---

a:: 0

-<

~

"

,_:i '- GI ;::i

~~1~:¢~¢¢Nq-l{)l[)~~~~~~~,<t~~~~<t~~~~~~N

£ f::

~ i:.i:,

E _j I.!.!

J t- -

H (\)H

_j E

::i 0 (J") _j

(! 0

z z

(! H

a:::0:.:l[)_<t,:o~I{)

H (•)I- ... ..-c ..-c ..-1 N ...

z w

(•") 0 E

'"°('")-~(,)-:,~

({) I"

N ..-C I I I I

I I ' I

;:

... <I l.lJ ~

~~~~~~~~~mre~~~~<t .... !--~~~~<tl{)~~.m~~~~~-c

zt,t-h -

C <!

::i: J::

~ :):,

9 z

Jc~N~<tl{)~~oo~c-NM<tl{)~~oo~c-N~<tl[)~~m~0

«t- r ---NNNNNNNNNN~M

t- (I (J', c-

O (•) N N

ri N

00

00

00

00

cc

co

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

E er hver bruk av lommeultralydapparat registrerte deltagerne problemstilling, om denne ble besvart, opplevd bildekvalitet og behov for supplerende bildediagnostikk i

The Executing Agency for the Ho Chi Minh City Environmental Improvement Project Air Quality Monitoring component (HEIA) was HCMC Environmental Protection Agency (HEPA), which is

Ved Environmental Protection Agency i USA mener en nå at helseeffekter fra sulfat opptrer ved betydelig høyere konsentrasjoner enn de som vanligvis observeres i

Environmental Protection Agency i USA sier at retningslinjer neppe vil foreligge før 1980/81.. Tidligere er det fra amerikansk hold antydet at så lave

Agency i USA mener en nå at helseeffekter fra sulfat opptrer ved betydelig høyere konsentrasjoner enn de som vanligvis observeres.. i uteluft, og det foreligger

perioder registrert betydelig høyere konsentrasjoner enn beregnede verdier. I juli er avviket mellom beregnede og observerte verdier mindre. Når en beregner lave

I Oslo behandles de fleste rusrelaterte forgiftninger ved legevakten, og forekomst er tidligere kartlagt i studier, senest i 2008 og 2012 (15, 16).. Vi beskriver trender over tid

E er hver bruk av lommeultralydapparat registrerte deltagerne problemstilling, om denne ble besvart, opplevd bildekvalitet og behov for supplerende bildediagnostikk i